Transcript Jantelagen!

Sida

1

av

2

Jantelagen!

(Jantelagen är tio budord som präglas av

småstadsmentalitet

och

avundsjuka

. Budorden formulerades av den dansk-norske författaren

Aksel Sandemose

(1899-1965). Källa: NE)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Du skall icke tro, att du är något Du skall icke tro, att du är lika god som vi Du skall icke tro, att du är klokare än vi Du skall icke tro, att du är bättre än vi Du skall icke tro, att du vet mer än vi Du skall icke tro, att du är förmer än vi Du skall icke tro, att du duger något till 8.

9.

Du skall icke skratta åt oss Du skall icke tro, att någon bryr sig om dig 10.

Du skall icke tro, att du kan lära oss något Jantelagen talar sitt tydliga språk, den lilla människan är inte värd någonting!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Flygofficeren Bertil Ströberg drogs 1983 in i en händelseutveckling, som resulterade i att han anklagades, dömdes och avtjänade straff för spioneri. Bevis för brott kunde aldrig framläggas utan endast mycket tveksamma och framkrystade indicier. Efter mer än 25 år uppdagades dessutom att material hade undanhållits (!!) åklagare, försvarare och domstol, material som hade stärkt BS oskuld. När bevis inte fanns var det ett skamgrepp mot Bertil Ströberg att till varje pris försöka binda honom till ett brott han inte begått! Bertil Ströberg beviljades inte resning i Högsta domstolen (HD) motsägelsefulla indicier och i avsaknaden av bevis. Ett för rättsväsendet ack så ”bekvämt” beslut men ett för rättsstaten Sverige ack så fatalt beslut, som därmed permanentade det begångna

justitiemordet .

trots

En av oss kolleger (Kjell Högkil) till Bertil Ströberg skrev ett långt brev till HD med anmodan om förklaringar på en rad punkter varför HD inte sökt sanningen i målet utan gått en helt annan och en för allmoge obegriplig väg. Dessvärre svarade HD mycket torftigt, undvikande och intetsägande.

Sida

2

av

2

Av HD svar framgick att det inte är sanningen som gäller utan någonting annat.

För allmoge, som är helt oförstående, är det helt obegripligt hur inte bara högsta rättsinstansen utan hela rättskedjan i det svenska samhället inte har velat söka sanningen i fallet Ströberg. Mest flagrant är HD hållning i detta rättsfall. Allmoge kan endast tolka detta som att sanningen inte får komma fram, vilket lämnar öppet för spekulationer i olika riktningar. Sverige har antagit konventioner om de mänskliga rättigheterna, vilka helt har åsidosatts i fallet Ströberg. Den lilla människan har

inte

mötts med respekt och tillit. Hon har utan bevis dömts till straff för rikets värsta brott nämligen landsförräderi dvs. spioneri, när den lilla människan

bevisligen inte har begått

detta brott.

Kan sådant inträffa i rättsstaten Sverige, som utger sig för att vara ett rättskaffens land? Tydligen!

Allmoge uppfattar rättsväsendets och främst HD agerande i fallet Ströberg, som att Jantelagen har tillämpats. Allmoge upplever att HD totalt har lyckats med tillämpningen av denna ack så mot människan nedlåtande lag.

”Justitia omnibus – Rättvisa åt alla”!!

Så borde det vara!! Dessvärre är det inte så!!

Ingemar Olsson