Med hjärta för familjen

Download Report

Transcript Med hjärta för familjen

Med hjärta för familjen
− Sverigedemokratisk Ungdoms familjepolitik
Trygga familjer skapar trygga samhällen. SDU slår vakt om kärnfamiljen som samhällets bas
och värnar varje barns rätt till en mor och en far. Att medvetet beröva barn denna rättighet är
inget annat än en styggelse och ett vedervärdigt brott mot barnet ifråga. Genom alla tider har
kärnfamiljen varit en enhet varpå många välfungerande samhällen baserats. Utan att förringa
andra familjeformer menar SDU att kärnfamiljen är den ideala formen för familjebildning och
bör erkännas som det. Vår familjepolitik sätter barnen och tryggheten i fokus.
Familjen fyller oerhört många viktiga funktioner. Den är våra barns första kontakt med samhället och
förmedlar därmed normer, värderingar och vårt kulturarv vidare till nästa generation. Familjen är också
den gemenskap som ligger till grund för barnens trygghet och formar deras identitet. Barn som växer
upp i trygga hem och familjer känner sig ofta trygga i sig själva också. SDU önskar se ett samhälle
som välkomnar familjebildning och strävar efter att hjälpa alla medborgare till en trygg uppväxt. Vi
menar att familjen återspeglar hembygden och fäderneslandet och förtjänar samhällets varmaste
respekt.
Sverige idag
SDU ser med oro på de senaste decenniernas utveckling där den traditionella familjen alltmer kommit
att ifrågasättas och nedvärderas, familjebildning allt oftare valts bort för att det ses som
frihetsberövande och livslånga relationer bytts mot flyktiga affärer. I takt med att individens friheter lyfts
fram och med rätta fått allt högre värde tycks respekten för och viljan till familjeliv ha försvunnit. I
jämställdhetsdebatten hörs formuleringar om kvinnors rätt till karriär men mäns skyldighet att ta sitt
ansvar i hemmet. Att spendera tid med familjen ses ofta som en skyldighet och till viss del tecken på
svaghet, för den starke anses familjelivet snarare vara något som bromsar och håller tillbaka från
fullföljandet av drömmar. Unga föräldrar förutsätts ha fallit offer för oplanerade graviditeter och Sverige
toppar abortstatistiken. Dagens svenska samhälle är inte bra anpassat för familjebildning, särskilt inte i
förhållandevis unga år. Många unga föräldrar upplever att de inte får tillräckligt stöd av samhället. En
del har möjlighet att ta hjälp av nära och kära, men ibland finns inte den hjälpen.
Mer stöd och trygghet till familjen
Ekonomi
SDU menar att det i allra högsta grad är positivt att fler bildar familj och vill se ett riktat stöd till just
unga föräldrar, inte minst för barnens skull. Samhället ska i högre utsträckning hjälpa och stötta
familjer som av olika anledningar inte själva klarar av sina åtaganden. Både föräldrapenningen och
barntillägget bör höjas avsevärt för att säkerställa att ingen tvingas välja bort familjebildning av
ekonomiska skäl. Ensamstående föräldrars underhållsstöd och bostadsbidrag ska höjas för att
underlätta för den ensamstående. Dessutom vill SDU se ett införande av ett engångsbidrag för
förstföderskor, då det innebär en stor och ekonomiskt krävande omställning att bilda familj. Ekonomin
får inte bli det avgörande hindret för att bilda familj i vårt idealsverige.
Barnomsorg
Utöver rent ekonomiskt stöd menar SDU att stat och samhälle även bör stötta familjer genom att ge
dem större frihet vad gäller val av barnomsorg. Vi vill att samhället öppnar upp för och i högre grad
erbjuder olika omsorgsalternativ såsom familjedaghem och hemundervisning. Detta kräver en
uppluckring av nuvarande regelverk, i stället för de föreslagna kraven på pedagogisk utbildning för alla
dagmammor eller utökningar av skolplikten till att omfatta förskolan. Vi vill också att
föräldraförsäkringen helt och hållet överlåts till föräldrarna att bestämma över. För SDU är det
självklart att familjerna själva, och inte politiker, bäst vet vilken familjeplanering som passar just dem.
Vi vill se starka och självständiga familjer med friheten att forma sitt eget liv för att få vardagspusslet
att gå ihop.
Samtidigt som valfriheten ökar och fler alternativ erbjuds måste den klassiska förskoleverksamheten
rustas upp. SDU vill att större resurser ges till barnomsorgen för att förbättra dess kvalitet, inte minst
vad gäller personaltätheten och graden av kompetent personal. Ingen förälder ska behöva tvivla på att
barnen får en god omsorg då de lämnas på sin förskola.
Dagens förskola genomsyras på många håll av den så kallade genuspedagogiken. Den grundar sig
på idén om att i princip alla skillnader mellan pojkar och flickor har kommit till genom deras närmiljöers
sociala påverkan. Enligt genuspedagogikens synsätt är det därför av yttersta vikt att motverka alla
tecken på skillnader mellan pojkar och flickor, eftersom de anses vara symptom på ett patriarkalt
förtryck och en heteronorm som tvingar in individer i förbestämda roller.
SDU tar starkt avstånd från genuspedagogiken och menar att den snarast bör förpassas från våra
förskolor och skolor till högen av andra misslyckade idéer om barnuppfostran. Vi förnekar inte att det
sociala spelar en stor roll för individers utveckling, men vi förnekar inte heller att det finns vissa
skillnader som är biologiskt betingade och uppstår helt naturligt. Framför allt står vi upp för barnens
rätt att via fria lekar och samspel med varandra forma sin egen identitet. Vi motsätter oss all form av
politisk styrning av vad som ska anses vara rätt eller fel utveckling av ett barns intressen. Våra barn
ska inte tillåtas vara försöksdjur i sociala experiment.
Starkare kontroll av anställda inom barn- och ungdomsverksamhet
SDU ser mycket positivt på den lag som kräver att nyanställda inom barnomsorg och skola ska visa
upp utdrag ur belastningsregistret, men den är långt ifrån tillräcklig. Exempelvis gäller kravet enbart vid
anställningstillfället – för den som inte bytt arbetsplats sedan lagen infördes eller för den som begår
brott efter det att anställning påbörjats finns inga skyldigheter att berätta om detta för arbetsgivaren.
Det ställs inte heller några krav på den som driver verksamheten utan endast på de anställda.
Dessutom finns ingen skyldighet för arbetsgivare att vid domar för grova brott vägra anställning och
det finns exempel på fall där dömda pedofiler anställts trots att arbetsgivaren känt till brottshistoriken.
Som om allt detta inte vore nog står även de grövsta brott registrerade i belastningsregistret under en
begränsad tid – som längst tjugo år efter frigivning. Detta innebär att inte ens belastningsregistret kan
garantera att den anställde inte dömts för övergrepp mot barn.
En del av ovanstående problem kan möjligtvis motverkas med lärarlegitimationen, utan vilken det är
omöjligt att arbeta inom förskola och skola. Personer som döms för övergrepp mot barn och andra
grova brott får indragen legitimation, och är de dömda sedan tidigare kommer legitimationen aldrig att
delas ut. Men SDU menar att inte heller detta är tillräckligt. Vi vill att samma krav på frihet från ett grovt
kriminellt förflutet ställs på alla som arbetar med eller förväntas komma i regelbunden kontakt med
barn, inte enbart de som valt ett yrke som kräver lärarlegitimation. Exempelvis barnflickor, kolloledare
och idrottstränare ska även de vara tvungna att tvingas visa upp utdrag ur belastningsregistret för sina
arbetsgivare. Bostadsrättsföreningar och hyresvärdar ska tillåtas begära utdrag ur
belastningsregistret, begränsade till att enbart visa domar gällande sexuella övergrepp mot barn, för
att godkänna nya medlemmar eller hyresgäster. Vidare kräver vi att domar för brott som ligger till
grund för indragen lärarlegitimation enbart i de fall då förövaren vid tidpunkten för brottet var
minderårig ska kunna rensas bort från belastningsregistret. Var förövaren vuxen skall domen
permanent skrivas in i registret för att garantera att ingen dömd pedofil ska få arbeta med barn.
Barnens rätt till trygghet är viktigare än pedofilers integritet.
Starka och hållbara familjer
Äktenskapet
SDU är ett värdekonservativt ungdomsförbund som står för en pragmatisk och modern
socialkonservatism. Vi erkänner till fullo värdet av kärnfamiljen men accepterar och respekterar att
familjer idag ser olika ut. SDU menar dock att äktenskapet, som det religiösa sakrament det är, ska
vara förbehållet unionen mellan man och kvinna. Vi ser en tydlig skillnad mellan stat och kyrka och
menar att den förra inte bör diktera den senare, lika lite som det omvända ska ske. Vi anser givetvis
att de juridiska skyldigheter och rättigheter som följer med äktenskapet ska gälla även för samkönade
par, men att den partnerskapslagstiftning som fanns tidigare fullföljde detta gott och väl.
Adoption
I politiska frågor som på något sätt har koppling till barn anser SDU att applicerandet av ett
barnperspektiv är oumbärligt. Vi värnar barnens rätt till både mor och far. Vi menar därför att
möjligheten för homosexuella par och ensamstående att adoptera barn bör tas bort. Av samma
anledning vill vi förbjuda inseminering för lesbiska eller ensamma kvinnor och surrogatmödraskap. Vi
vill också ha kvar kravet på sterilisering vid könsbyte. För SDU är det självklart att det inte är någon
rättighet för vuxna att bli föräldrar, medan det däremot är en rättighet för barn att ha en mor och far.
Som ett komplement till internationell adoption anser SDU att Sverige också bör underlätta för
nationell adoption. Idag är det mycket ovanligt att adoption sker mellan svenska föräldrar förutom i de
fall en ny relation innebär att den ena personen vill adoptera sin partners barn. Ökade möjligheter till
adoptioner inom landets gränser bör kunna hjälpa till att sänka det höga aborttalet såväl som förhindra
att av socialen omhändertagna barn slussas mellan olika boenden. Många barn i Sverige far idag illa
på grund av att nationell adoption är mycket svårt att genomföra. Dessa barn borde istället få möjlighet
att komma till en kärleksfull familj som kan ta hand om dem.
Tvister
SDU ser det som ett stort problem att modern nästan uteslutande och per automatik tilldöms ensam
vårdnad av barnen i familjetvister. Utöver att skapa en stor rättsosäkerhet leder detta till att barnen
kommer i kläm när de utan orsak berövas kontakten med sin pappa. SDU menar att båda föräldrarna
ska bedömas likartat och att det inte bör ske en ensidig behandling av den ena parten. Det bör finnas
en strävan efter att i så hög grad som möjligt ge föräldrarna delad vårdnad. Dessutom ska barnens
röst väga mycket tungt i socialtjänstens utredningar. Socialtjänsten bör exempelvis noga utreda fall
när barnen påstår att föräldrarna har olika fall av missbruk. Hjälpen ska finnas där när barn behöver
den.
Familjerådgivning
Mest önskvärt anser SDU det vara om vårdnadstvister inte skulle behövas alls. Vi anser därför att
kommunerna bör tillhandahålla kostnadsfri och utökad familjerådgivning. Idag är skilsmässotalen
mycket höga i Sverige. SDU värnar äktenskapet som institution och menar att samhället bör arbeta för
fler lyckliga och varaktiga äktenskap. En skilsmässa ska alltid ses som den sista utvägen för
förhållanden utan möjlighet till förbättring, för såväl de bägge makarnas som deras eventuella barns
skull. Brutna äktenskap går oundvikligen ut över barnen som alltför ofta tvingas växa upp under skeva
och otrygga förhållanden.
SDU tar ställning för de fåtaliga mansjourer som finns i landet och som ofta på ideell basis arbetar för
att förhindra uppslitande konflikter mellan par, vilket ofta drabbar just barnen. Vi menar att dessa
jourers värdefulla arbete skall erkännas, tillvaratas och stödjas i en större utsträckning så att
familjemedlemmar i god tid kan söka stöd och hjälp. Både kvinno- och mansfriden förtjänar att tas på
allvar.
Sexualpolitik
Trots att Sverige länge varit ledande vad gäller sex- och samlevnadsundervisning tycks vi på senare
tid ha tappat kontakten med många ungdomar. Idag ser vi en stor spridning av könssjukdomar bland
unga, höga aborttal samt en bristande respekt för stabila och ansvarsfulla relationer. I alldeles för
många undersökningar har vi kunnat läsa om ungdomar som medvetet väljer bort användandet av
preventivmedel. SDU menar att det är viktigt att ungdomar på ett tidigt stadium lär sig om farorna med
könssjukdomar och utbildas och uppmanas att i högre utsträckning använda preventivmedel för att
förhindra smittospridningen. Vi menar också att det kan vara läge att se över preventivmedlens
subventionering för att undersöka om den kan effektiviseras. Framför allt lägger vi vikt på att
återupprätta respekten för den egna kroppen och för ens partner.
Sex- och samlevnadsutbildningen har alltmer kommit att behandla det första ledet i namnet. Drivande
bakom denna ensidiga fixering har varit olika lobbyorganisationer som enbart sett till vikten av fri
sexualitet och rätten att fatta egna beslut rörande den egna kroppen. SDU menar att samlevnadsdelen
måste återfå sitt rättmätiga utrymme i undervisningen. Ungdomar måste ges tillfälle att tala om
relationer, om ömsesidig respekt och om familjebildning. Fokus får inte längre ensidigt ligga på fysiska
upplevelser och hur man undviker en oönskad graviditet.
Abort
I en perfekt värld finns inga oönskade graviditeter. SDU medger att det tyvärr inte ser så ut i dagens
samhälle och anser möjligheten till abort vara av stor vikt men vi anser också att den syn på abort som
finns bland många ungdomar idag är skrämmande. Inte sällan hörs resonemang som ursäktar
bristande användning av preventivmedel med möjligheten att genomföra en abort i händelse av
graviditet. SDU kräver mer utbildning och diskussion om de etiska aspekterna av det avslutande av liv
en abort innebär och om den psykiska påfrestning kvinnan utsätts för. Vi menar att en nationell
handlingsplan krävs för att bland annat ändra attityden till och synen på abort. Abort skall alltid ses
som en sista utväg och en förlust för samhällets förmåga att leverera trygghet. SDU anser att vi måste
ha en nollvision vad gäller genomförda aborter, med förbättrad prevention och ändrade attityder som
grund.
Som ett led i detta viktiga arbete förespråkar SDU en sänkning av dagens abortgräns till den gängse
europeiska nivån på tolv veckor med undantag av aborter för komplicerade medicinska fall. Dagens
abortlagstiftning härrör från mitten av 1970-talet och är förlegad, då barn numer kan räddas på ett
mycket tidigare stadium än när lagen instiftades. Ett annat steg på vägen till en nyanserad bild av
abortfrågan är att erkänna rätten till samvetsfrihet inom exempelvis vården. Det är orimligt att i en så
komplicerad fråga som abortfrågan, där liv står på spel, tvinga människor att inta en särskild hållning
om de vill söka sig till ett yrke inom vården. Den kanske viktigaste åtgärden i kampen mot onödiga
aborter är dock att se till att förändra rutinerna när unga gravida möter vården. I stället för att utan att
tveka eller i vissa fall ens lyssna på den unga kvinnan direkt boka in en tid för abort borde barnmorska
och gynekolog höra sig noga för om alla alternativ noga vägts mot varandra. Det borde också vara en
skyldighet att ge vältäckande information om vad en abort innebär och vilka men den kan orsaka såväl
fysiskt som psykiskt.
Hedersförtryck
På grund av de senaste decenniernas invandringspolitik har vi i Sverige tvingats bekanta oss med
tidigare främmande fenomen som hederskultur, hedersmord, tvångsäktenskap och könsstympning.
För ett tiotal år sedan var det för de flesta svenskar otänkbart att en familj för att försvara sin heder
skulle kunna förskjuta, eller än värre mörda, en familjemedlem. Idag är vi istället smärtsamt medvetna
om att det inte bara är möjligt, utan dessutom sker skrämmande ofta.
SDU vill se krafttag mot det förtryck dessa företeelser är symptom på och kämpar för barn och
ungdomars rättigheter och frihet att göra egna val utan rädsla för föräldrar och släkt. Vi föreslår därför
totalförbud av omskärelse, kvinnlig som manlig, på omyndiga barn och en återgång till strikt
artonårsgräns för giftermål med starkare åtgärder mot tvångsgiften. Vi vill se en kraftig förbättring vad
gäller utredningar där misstanke om hedersförtryck finns. Ungdomar i Sverige ska kunna lita på att
samhället tar deras oro på allvar.
Sverigedemokratisk Ungdom ser det som en av sina viktigaste uppgifter att återskapa respekten för
kärnfamiljen. Vår trygghetslinje genomsyrar hela förbundets politik och vi strävar efter ett barnvänligt
samhälle där föräldrarna inte behöver frukta för vad deras barn riskerar att utsättas för. Inte heller ska
någon av ekonomiska skäl tvingas välja bort familjebildning. Vi vill se utökade möjligheter att skydda
barn från kontakt med dömda pedofiler och bekämpa hederskulturers förtryck. SDU kämpar för ett
tryggt och familjevänligt samhälle där varje barn välkomnas in i värmen.