GRUE KOMMUNE

Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Dato: Tidspunkt: Formannskapet

Grue rådhus, formannskapssalen Mandag 14.02.2011

Kl. 17.00

Forfall meldes på telefon 62 94 20 00 til Servicetorget, som sørger for innkalling av varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling.

Møteplan:

Kl. 15.30 – 16.30

Kl. 17.00

Møte med Glåmdalens redaktør ang. høstens valg.

Gruppeledere og partiledere er innkalt til møtet.

Møte i formannskapet Drøftingssaker:

•

Valgstyresak – antall valgkretser Informasjon:

•

Ordfører

• • •

Saksnr.

Varaordfører Rådmann Innhold

012/11 013/11 014/11 015/11 016/11 017/11 Organisering av brukerdialog Kommuneplan 2011 - 2023 Arealdel, Behandling av private arealforslag Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Dispensasjon fra reguleringsplan Søknad om bruksendring - skole til bolig/næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 Dispensasjon fra kommuneplan Søknad om tillatelse til tiltak - 4 tomannsboliger og en garasje, gnr 16 bnr 171 Dispensasjon fra reguleringsplan Skatteinntektene for januar 2011 Grue rådhus, 08.02.2011.

Herdis Bragelien Ordfører Kari Andreassen Rådmann

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: FE-033 11/54 Anne Berit Gullikstad 04.02.2011

Organisering av brukerdialog Utvalgssaksnr. Utvalg

012/11 Formannskapet Kommunestyret

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår formannskapet til å fremme slik i n n s t i l l i n g 1. Brukerrådene avvikles i nåværende form 2. Brukerdialogen styrkes gjennom dialog med de etablerte rådene i kommunen (framkommer i saken). Den enkelte enhet/strategiområde kan ut over dette invitere til dialog med de interesseorganisasjoner som det er naturlig å samarbeide med.

3. Følgende retningslinjer gjelder for organisering av brukerdialogen: • Brukerorganisasjonene og rådene skal minst en gang årlig få seg forelagt virksomhetens resultater og måloppnåelse, samt planer for videre drift. (Møtet holdes fortrinnsvis i mars, jfr Årshjul for plan- og styringssystem) Samhandlingsmøtet skal behandle og gi råd i saker som vedrører tjenestens kvalitet og innhold.

• Ansvar for kontinuitet og dialog er administrativt oppnevnt kommunalsjef/enhetsleder • De etablerte rådene inviteres med en representant fra hver til å delta på det årlige dialogseminaret for rullering av Økonomiplan (april/mai)

Sakens dokumenter:

Ingen

Herav som vedlegg:

Saksopplysninger: Bakgrunn

Kommunens plan og styringssystem baserer seg på balansert målstyring som ble vedtatt som plan- og styringssystem i omstillingsprosjektet i 2005 – 2006: Økonomisk og organisatorisk omstilling 2006 – 2009. I den balanserte målstyringen er brukermedvirkning sentralt. Når det nye plan- og styringssystemet ble innført i 2006 ble følgende brukerråd opprettet: • • Brukerråd for Servicetorget Samarbeidsutvalget ved barnehagene/skolene er brukerråd

• • • • Brukerråd for psykisk helse Brukerråd for helsestasjonstjeneste, skolehelsetjeneste, barn med funksjonshemninger og barnevern Brukerråd for sosiale tjenester Brukerråd for omsorgstjenester (Hjemmetjenesten, institusjon, og omsorgsboliger – tidligere Enhet for omsorg) Brukerrådets funksjon ble beskrevet slik: •

Brukerråd -

Rådgivende organ som består av brukere av kommunens tjenester/pårørende og representanter for den tjenesten hvor brukerrådet er opprettet. Brukerrådet skal behandle og gi råd i saker som vedrører tjenestens kvalitet og innhold.

For å finne representanter til de ulike brukerråden, utenom samarbeidsutvalg i barnehager og skoler ble det annonsert i lokalavisene slik at interesserte kunne melde seg. Rådene ble så sammensatt og oppnevnt av rådmann. Enhetsledere innenfor de ulike tjenesteområdene fikk ansvar for å iverksette rådene.

Erfaringer med brukerråd 2006 - 2010

Brukerrådene har årlig blitt invitert til møte med tjenestenes leder for gjennomgang av resultater fra forrige år, og med mulighet for innspill til rullering av økonomiplan med overordnede mål og strategier. I tillegg er en representant for hvert brukerråd invitert til det årlig dialogseminaret. Det har møtt fra 3 – 5 representanter de siste årene. Engasjementet har vært godt og tilbakemeldingene har i hovedsak vært positive fra representantene som har deltatt på det årlige dialogseminaret. Dette har vært en styrke for dialogseminarets kvalitet og betydning for rullering av økonomiplanen I tiden som har gått har flere brukerråd ikke fungert eller bare delvis fungert av ulike årsaker. Noen av representantene var lite kjent med tjenestene de skulle representere, andre har vært aktive og brukerrådet har fungert initiert viktig arbeid i tjenesten.

Det har vært store omstillinger i organisasjonen siden 2007. Dette gjelder barnehage- og skolestruktur, pleie- og omsorgstjenester, sosiale tjenester (nav) og barnevern (interkommunal). Dette er ikke blitt fulgt opp med ny organisering av brukerråd, sammensetning av representanter og ansvarsforhold, ledelse og sammensetning av tjenester under samme administrative ansvarsområde.

Vurdering:

På bakgrunn av erfaringene er det nå tid for en endring av organisering av brukerdialogen slik at de gjensidige forpliktelsene og kontinuiteten blir styrket. Det er derfor naturlig at de kommunalt oppnevnte rådene blir benyttet i denne anledningen. For Nav, barnehager og skoler er det fortsatt de lovhjemlede rådsorganene som gjelder for brukersamhandlingen. De etablerte rådsorganer for øvrig er Eldrerådet, Rådet for likestilling av funksjonshemmede og Barne- og ungdomsrådet.

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: FE-14 09/381 Anne Berit Gullikstad 07.02.2011

Kommuneplan 2011 - 2023 Arealdel, Behandling av private arealforslag Utvalgssaksnr. Utvalg

013/11 Formannskapet

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår Formannskapet til å fatte slikt v e d t a k: 1. Planutvalget slutter seg til vurderingen av innkomne forslag slik det framkommer i saken 2. Samlet vurdering vedrørende områder for hytter/ fritidsbebyggelse (forslag 11 – 14, 17 - 18) avklares i sammenheng med administrasjonens forslag til arealbruk (07.03.2011)

Sakens dokumenter: Nr T

52 I 54 I 61 I 70 I 64 I 71 I 75 I 76 I 74 I 78 I 81 I

Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel

28.11.2010 Erik Ødegård 03.12.2010 Ingar Fjeld Søknad om endring av reguleringsplan - innspill i forbindelse med møte om arealbruk i Kirkenær sentrum i Grue rådhus den 1.desember 2010 Tanker i forbindesle med kommuneplan for Grue 2011 - 2023 14.12.2010 Norsk Skogfinsk Museum Norsk Skogfinsk Museum - realisering av Helgenliteigen 14.12.2010 Per Henrik Tvengsberg Privat arealbruksforslag 16.12.2010 Austadberget skog i Grue Privat arealbruksforslag til revisjon av kommuneplanens arealdel 21.12.2010 Kongshov gård 25.12.2010 Eva Sillerud Privat arealbruksforslag til kommuneplanens arealdel Ad. private forslag til arealdelen i kommuneplanarbeidet 27.12.2010 Even Wiger Privat forslag på reguleringsplan, Furuberget - Grue Finnskog 27.12.2010 Øystein Østbøll Østgaard Vedr. arealplan i kommuneplan 29.12.2010 Sjåtil & Fornæss AS 29.12.2010 Jan Larsson/Norsk Revisjon av kommuneplanens arealdel - innsending av privat arealbruksforslag for gnr 36, bnr 2 og gnr 35 bnr 3.Eier: Nils Vanebo Forslag til privat arealplan

82 I 83 I 84 I 79 I 80 I Skogfinsk Museum 29.12.2010 Finnskogen Kro og Motell og Eiendom as 30.12.2010 Arne Rønaasen 30.12.2010 Kirkenær Arena AS 30.12.2010 Ulf Erik Gjems 30.12.2010 Halvor Ola Tangen 77 I 89 I 30.12.2010 Øyvind Fjeld 10.01.2011 Erik Nordbye 96 I 23.01.2011 Fred Østmoen 97 U 25.01.2011 Erik Nordbye Bjørn Weberg Plangruppas behandling av private forslag Arealbruksforslag - eiendom 113, 47 Grue Finnskog Private arealbruksforslag Kommuneplan Grue i forbindelse med revidering av arealdelen Innspill til rullering av kommunedelplan for Grue kommune Revisjon av kommuneplanens arealdel - innsending av privat arealbruksforslag for gnr 37, bnr 108, Solsiden Reguleringsplan Kirkenær sentrum Kommuneplan - søkes om fradeling for 3 eier tomter av 42/141 Frysjøen gamle skole Privat forslag til kommuneplanens arealdel - Ny atkomstveg gnr 9, bnr 18 Svar på henvendelse vedr. fradeling av 3 eiertomter 42 - 141 og planer om fritidsbebyggelse - relevant for kommuneplanens arealdel Hyttefelt Veltseterberget Sør

Herav som vedlegg:

Plangruppas behandling av private forslag

Saksopplysninger:

Det er kommet inn 16 private arealbruksforslag. Planutvalget behandler alle forslagene og foretar en innstilling på hvilke forslag som skal tas med i arealplanen og konsekvensutredes.

Fristen for å sende inn private arealforslag var 31.12.2010. Fristen er annonsert på kommunens hjemmeide, i lokalpressen og informert om på åpne møter i begynnelsen av desember. Det kom inn 16 forslag innen fristen (postgang etter 31.12.2010). Plangruppa har gjennomgått forslagene og gitt sin anbefaling til videre behandling for de enkelte forslagene. De forslag som planutvalget ønsker å ta inn i arealplanen skal konsekvensutredes. Det er gitt forskrift om konsekvensutredninger (KU):

§ 1. andre ledd Formålet med bestemmelsene om konsekvensutredninger (KU) er å sikre at hensyn til miljø og samfunn blir tatt i betraktning under forberedelse av planer og tiltak, og når det tas stilling til om, og på hvilke vilkår, planer eller tiltak kan gjennomføres.

Problemstillinger knyttet til innkomne private forslag Samfunnsdelen gir målene for kommunens ønskede utvikling. De private forslagene må ses i forhold til de mål og strategier som er satt i samfunnsdelen, samt nasjonale bestemmelser og føringer. De innkomne forslagene gjelder omreguleringer innenfor vei, næring/ industri, LNF områder til boligformål og områder for fritidsbebyggelse/ spredt hyttebygging. Dette krever i

all hovedsak en konsekvensutredning. Forslag som gjelder fritidsbebyggelse / spredte hyttebygging innenfor LNF - områder klassifisert som AB i gjeldende arealplan må vurderes på bakgrunn av målene i samfunnsdelen. Det bør foretas en samlet vurdering for både private forslag og forslag som er kommet fram i kommuneplanprosessen når det gjelder områder for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse i tilknytning til behandlingen av administrative arealbruksforslag. Videre saksgang for arealbruksplanen: Øvrige arealbruksforslagene vil Planutvalget få til behandling 7. mars for vurdering av hvilke saker som skal tas inn i kommuneplanens arealdel til konsekvensutredning.

Etter konsekvensutredning vil så Planutvalget få alle arealforslag med konsekvensvurdering opp til behandling i begynnelsen av april. Da synliggjøres konsekvensene av forslagene og planutvalget vil kunne gå tilbake på tidligere ønsker og synspunkter. Tekst og kart vil ferdigstilles seinest 29.04 og går da til 1. gangs behandling i planutvalget medio mai og så høringsperiode i 6 uker (29.06). Etter en oppsummering og behandling av innspill i høringen vil 2. gangs behandling i Planutvalget bli begynnelsen av oktober og vedtak i Kommunestyret medio oktober.

Vurdering:

På bakgrunn av mål og strategier i samfunnsplanens del vedr. langsiktige arealstrategi gjelder følgende innstilling til behandling av de innkomne forslagene

Forslag nr/ saksnr

1/54 2/77 3/52 4/75 5/78 6/80 7/81 8/82 9/64 10/76 11/79

Forslagsstiller

Ingar Fjeld Øyvind Fjeld Erik Ødegård/ Inger Frette Eva Sillerud Nils Vanebo v/ Sjåtil og Fornæss

Innstilling

Deler av forslaget tas med videre for konsekvensutredning (Se plangruppens anbefaling) Tas ikke inn i denne omgang, men ses i sammenheng med utvikling av B2 (rullering av plan) Forslaget tas med videre til konsekvensutredning Tas med videre til konsekvensutredning (Se plangruppens anbefaling) Tas med videre til konsekvensutredning (se plangruppens anbefaling om rekkefølgebestemmelse) Brede Bredesen Opset v/ Sjåtil og Fornæss Norsk Skogfinsk Museum v/ Jan Larsson Oddvar Neby Tas med videre til konsekvensutredning Tas med videre til konsekvensutredning Austaberget skog v/ Halvor Svenkerud Even Wiger Ulf Erik Gjems Tas med videre til konsekvensutredning (Se plangruppens anbefaling om rekkefølgebestemmelse) Tas inn og tilrettelegges ved planbestemmelser, ingen markering på kart Tas med videre til konsekvensutredning (Se plangruppens anbefaling og forslag om endring av SB6) Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse)

12/74 13/70 14/71 15/83 16/84 17 18/97 19/96 Astrid Østgård Per Henrik Tvengsberg Niels F. Rolsdorph Arne Rønaasen Asbjørn Holmen Bjørn Weberg Erik Nordbye Fred Østmoe (KU dersom det tas inn) Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) (KU dersom det tas inn) Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) (KU dersom det tas inn) Pkt 1 – 3: Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) (KU dersom det tas inn) Pkt 10. Forslaget tas med videre til konsekvensutredning Pkt 11: Forslaget tas med videre til konsekvensutredning Se plangruppens anbefaling Pkt 3: Forslaget krever egen planprosess for permanent endring Forslaget krever egen planprosess for permanent endring Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) (KU dersom det tas inn) Tas med videre til en samlet vurdering for alle forslag til område for spredt hyttebygging/ fritidsbebyggelse) (KU dersom det tas inn) Forslaget tas med videre

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: GNR-29/78 10/820 Johny Solvang 04.02.2011

Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Dispensasjon fra reguleringsplan Utvalgssaksnr. Utvalg

014/11 Formannskapet

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår formannskapet til å fatte slikt v e d t a k ; I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra reguleringsplan slik at søknaden om arealoverføring og omdisponering av 187 kvm tillates som omsøkt.

Sakens dokumenter: Nr T

1 2 3 4 5 I I

Dok.dato Avsender/Mottaker

04.11.2010 Håvard Johansen U 11.11.2010 Fylkesmannen i Hedmark; Hedmark fylkeskommune

Tittel

Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78 Dispensasjon fra reguleringsplan 06.12.2010 Hedmark Fylkeskommune Vedr søknad om arealoverføring fra gnr/bnr 29/78 - dispensasjon fra reguleringsplan - Grue kommune I 10.12.2010 Fylkesmannen i Hedmark Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan - arealoverføring gnr 29, bnr 78 - Grue kommune U 23.12.2010 Katrine M. Haugen Søknad om arealoverføring - gnr 29, bnr 78

Herav som vedlegg:

Søknad om arealoverføring fra enhetsleder eiendom, datert 4.11.2010.

Situasjonskart M=1:500 Kopi av reguleringsplan for Bergesiden, nedfotografert

Saksopplysninger:

Det søkes om arealoverføring av 187 kvm fra 29/78 til 29/163. Arealet ligger lengst nordøst i byggefeltet Bergesiden og er regulert til friområde på reguleringsplanen Bergesiden.

Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplan.

Fylkesmannen i Hedmark uttaler som følger; Hedmark fylkeskommune ved fylkesdirektøren støtter de vurderingene kommunen har gjort, og har ingen vesentlige planfaglige merknader til saken. Fylkesdirektøren minner om hvordan man skal opptre om man oppdager automatisk fredete kulturminner.

Vurdering:

Til fylkesmannens uttalelser; Boligfeltet Bergesiden har store felles- og friarealer til disposisjon innenfor byggefeltet (akebakker, lekeplasser, fotball- og skøytebane, m.v.) og store friluftsarealer i nærheten/rundt byggefeltet. Det omsøkte området (et belte på 8,5 x 22 m) er i dag nedgrodd og har ingen annen funksjon enn mulig buffersone mot tilsvarende nedgrodd areal mot øst. Det synes heller ikke nødvendig med alternativt areal så lenge det er ca 15 ledige tomter som til dels nyttes til

friområde/lek utover de arealer som er avsatt til slike formål. Vi deler fylkesmannens bekymring vedrørende presedenshensyn. Kommunen må være bevisst at tiltaket kan medføre at friområdene nedbygges bit for bit. Saken er lagt fram for kommunens talsperson for barn og unges interesser som imidlertid ikke har villet uttale seg i saken.

Rådmannen anser at hensynene som ligger bak bestemmelsen det dispenseres fra eller hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli vesentlig tilsidesatt. En dispensasjon vil ikke ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet.

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: GNR-76/16 10/897 Johny Solvang 04.02.2011

Søknad om bruksendring - skole til bolig/næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 Dispensasjon fra kommuneplan Utvalgssaksnr. Utvalg

015/11 Formannskapet

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår formannskapet til å fatte slikt v e d t a k ; I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra kommuneplan slik at søknaden om bruksendring godkjennes som omsøkt.

Sakens dokumenter: Nr T

1 2 3 4 I I

Dok.dato Avsender/Mottaker

29.11.2010 Bent Sigbjørn Sæther I U 24.12.2010 Fylkesmannen i Hedmark; Hedmark fylkeskommune; Katrine M. Haugen

Tittel

Søknad om bruksendring - skole til bolig/ næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 Søknad om bruksendring - skole til bolig/ næringsvirksomhet - gnr 76, bnr 16 Dispensasjon fra kommuneplan 06.01.2011 Hedmark Fylkeskommune Svar ang søknad om bruksendring fra skole til bolig/næringsvirksomhet - gnr/bnr 76/16 - Grue kommune 11.01.2011 Fylkesmannen i Hedmark Søknad om bruksendring gnr 76, gnr 16 Refset skole - Grue kommune

Herav som vedlegg:

Søknad om bruksendring fra enhetsleder eiendom, datert 29.11.2010

Situasjonskart M=1:2000 som viser fradelt samfunnssal med uteområde (skravert).

Saksopplysninger:

Det søkes om bruksendring av tidligere Refset skole. Bygget er solgt til privatperson for bruk som bolig samt næringsvirksomhet (kunstgalleri, kunstatelier, opplæring m.v.). Eiendommen etter fradeling av samfunnssal og uteområde (ballbane og lignende) er på ca 3 daa.

Bygningen ligger 50 m øst for Fv 210, 230 m nord for krysset Fv210/Bruvegen innenfor byggeområde offentlig eller allmennyttig formål på kommuneplan.

Det søkes om dispensasjon fra kommuneplan.

Hedmark fylkeskommune ved fylkesdirektøren støtter de vurderinger kommunens administrasjon har gjort, og har ingen ytterligere planfaglige merknader til saken.

Fylkesmannen uttaler som følgende:

Vurdering:

Rådmannen anser at hensynene som ligger bak bestemmelsen det dispenseres fra eller hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli tilsidesatt. En dispensasjon vil ikke ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Til fylkesmannens uttalelse; Dispensasjonen gjelder skolebygget med tilhørende areal på ca 3 daa. Ballplassen og tilsvarende areal som er regulert til eller i bruk av barn og unge vil ikke bli berørt. Det er derfor ikke nødvendig å skaffe noe erstatningsareal. Videre skulle det heller ikke være nødvendig at barnerepresentanten skulle uttale seg til saken.

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: GNR-16/171 11/33 Johny Solvang 03.02.2011

Søknad om tillatelse til tiltak - 4 tomannsboliger og en garasje, gnr 16 bnr 171 Dispensasjon fra reguleringsplan Utvalgssaksnr. Utvalg

016/11 Formannskapet

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår formannskapet til å fatte slikt v e d t a k ; I medhold av plan- og bygningslovens § 19-2 gis det dispensasjon fra reguleringsplan slik at de 4 tomannsboligene og den ene garasjen kan plasseres som omsøkt.

Sakens dokumenter: Nr T

1 I 2 I

Dok.dato Avsender/Mottaker

24.01.2011 Nordbohus Kongsvinger AS 26.01.2011 Nordbohus Kongsvinger AS

Tittel

Søknad om tillatelse til tiltak - tomannsboliger og garasjer, gnr 16 bnr 171 Dispensasjonssøknad vedr byggelinjer, tillatelse til tiltak på eiendommen med gnr 16 bnr 171 i Grue

Herav som vedlegg:

Brev fra Nordbohus Kongsvinger AS, datert 26.1.2011 vedr. dispensasjon fra byggelinjer.

Utsnitt fra reguleringsplankart med angivelse av bygningenes plassering (nedfotografert) Plan- og fasadetegninger (nedfotografert).

Saksopplysninger:

Det søkes om å sette opp 4 tomannsboliger og en garasje. Hver leilighet er på ca 90 kvm (BYA) og er på en etasje. Garasjen er på ca 30 kvm. Boligene skal plasseres 90 til 190 m vest for Dagmar Herstad veg, 9 m sør for regulert atkomstveg. Garasjen skal plasseres 4 m sør for atkomstvegen, en meter nord for tomannsbolig på tomt angitt som nr 8. Bygningene skal plasseres innenfor byggeområde for boliger på reguleringsplanen Kirkenær vest.

Tomannsboligen som ligger lengst vest (tomt nr 12) vil komme nærmere byggegrense enn tillatt i plan, ca 3 m lenger nord enn byggegrense mot veg. Garasjen på tomt 8 vil komme 1,5 m nord for byggegrense. Byggegrense mot atkomstveg ligger 6 m sør for kant veg.

Det søkes om dispensasjon fra reguleringsplan.

Nordbohus Kongsvinger AS uttaler i sin dispensasjonssøknad i 3. avsnitt; ”I omsøkt byggesak har vi valgt å legge de nye boligene på rekke for å få en god helhetlig løsning. Ved dette valg bryter vi byggegrenser på to steder, men da i forbindelse med tiltak av ”lettere” karakter. I det ene tilfellet ved en enkeltstående garasje. I det andre tilfellet, for tomannsbolig lengst vest, skjer dette for carport til bygget. Dette også å betrakte som en ”lettere” del av bygget.

Hedmark fylkeskommune og Fylkesmannen i Hedmark ønsker ikke å uttale seg i denne saken.

Vurdering:

Rådmannen anser at hensynene som ligger bak bestemmelsen det dispenseres fra eller hensynene i plan- og bygningslovens formålsbestemmelse (§ 1-1 og 3-1) ikke vil bli tilsidesatt. Fordelen ved å dispensere fra bestemmelsen i reguleringsplanen vil være klart større enn ulempene. Gis det dispensasjon vil ikke det ha negative konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Rådmannen er enig i Nordbohus i at den omsøkte plasseringen vil gi en god helhetlig løsning.

GRUE KOMMUNE

Arkiv: Arkivsaksmappe: Saksbehandler: Dato: FE-232 08/179 Jon Stømner 03.02.2011

Skatteinntektene for januar 2011for januar 2011 Utvalgssaksnr. Utvalg

017/11 Formannskapet

Møtedato

14.02.2011

Innstilling:

Rådmannen rår formannskapet til å fatte slikt v e d t a k Skatteinntektene for januar tas til orientering.

Sakens dokumenter:

Skatteinntektene for januar 2011.

Herav som vedlegg:

Skatteinntektene for januar 2011.

Saksopplysninger:

Skatteinntektene for januar 2011.

Vurdering:

Skatteinntektene for januar var på kr. 11.090 mill., som var ca 1 mill mer enn budsjettert for måneden.

Det er budsjettert med kr. 81 mill. i skatteinntekter for 2011. Dette er en budsjettmessig reduksjon på 5 mill. i forhold til 2010. Det er vedtatt at mer av kommunens inntekter skal komme via overføringer fra staten og dermed vil det bli en endring i kommunens fordelingstall i skatteinntektene. Fordelingstallene bruker erfaringsmessig ikke å være klare før april og vi vil først da se hva den ”reelle” skatteinngangen for de foregående månedene blir. Det er derfor vanskelig å vurdere hvor bra skatteinntektene er på nåværende tidspunkt.