Transcript 経済性
RETScreen® ソフトウェアによる クリーンエネルギープロジェクト分析 クリーンエネルギープロジェクト分析コース 5段階の標準分析 エネルギー モデル コスト 分析 GHG分析 経済性要約 オ プ シ ョ ン オ プ シ ョ ン 青いハイパーリンクを クリックするとデータへ アクセス 感度分析 リスク分析 プロジェクト・キャッ シュフロー サブワークシート 意志決定へ © カナダ天然資源省 2001 – 2005. 目的 • 初期のフィージビリティスタディの役割を示す。 • RETScreen® ソフトウェアがどのように動作す るかデモする。 • RETScreen® が潜在的なプロジェクトの確認 と評価について、どのように有効かを示す。 © カナダ天然資源省 2001 – 2005. エネルギープロジェクト 実施プロセス プレフィージ ビリティ分析 フィージビリティ 分析 重要なバリア クリーンエネルギープロ ジェクトはたいてい考慮 されない! 開発及び エンジニアリング 建設及び 運転 © カナダ天然資源省 2001 – 2005. 質問 • プロジェクトのコスト見積もりで受入 可能な精度レベルは? • このような検討にはいくらかかるか? © カナダ天然資源省 2001 – 2005. 精度 対 投資コストのジレンマ 推定の精度の範囲は、推定コスト／ 最終コスト（ただし貨幣価値一定） 入札前の推定コスト、 精度は±10％ すべての入札受領後, 精度は±５％ 最終コスト 建設 フィージビリテイスタデイ、 コスト精度±15－25％ フィージビリテイスタデイ前、 コスト精度±40－50％ 時間 $100 to $1,000,000! クリーンエネルギー技術をいつ分析すべ きか? • エネルギーシステムに対する要求 プレフィージ ビリティ分析 フィージビリティ 分析 • 新規建築又は改修計画 • 高い既存のエネルギーコスト • 主要ステークホールダーの関心 • 認可の可能性 予備的な フィージビリティスタディ • 資金及び財政の可能性 • 地域にあるクリーンエネルギー資 源 など © カナダ天然資源省 2001 – 2005. プロジェクトの可能性 (例、風力発電)は いくつかの要因に基づく • プロジェクト用地でエネルギー資源の 風車とタワー 利用可能性 (例.風速) • 機器のパフォーマンス (例. 風車の出力カーブ) • プロジェクト初期コスト (例. 風車、タワー、エンジニアリング) • 「基本ケース」のクレジット (例. 遠隔地でのディーゼル発電) • 進行中及び年間プロジェクトコスト (例. 風車ブレードの交換) © カナダ天然資源省 2001 – 2005. プロジェクトの可能性 (例、風力発電) いくつかの要因に基づく- 続き • エネルギーの回避コスト Wind Energy (例. 電力卸価格) • 経済性 (例. 負債利率と期間、利子利率) • 設備と収入（又は留保）に対する税金 写真提供: Middelgrunden Wind Turbine Co-operative • エネルギー移行の環境特性 (例. 石炭、天然ガス、石油、大規模水力、原子力) • 環境クレジット／補助金 (例. グリーン電力料金、 GHGクレジット、補助金) • 意想決定者のコスト効果明確化 (例. 回収期間、IRR, NPV, エネルギー生産コスト) © カナダ天然資源省 2001 – 2005. RETScreen®をなぜ使うの? • 初期評価の単純化 相対的に少ないユーザ入力 技術的及び財政的に可能か の指標を自動計算 • コストは他の分析方法の1/10 • 標準化した手順が 客観的な比較を可能にする • クリーンエネルギープロジェクトの実施 に関して成功するポテンシャルの増加 © カナダ天然資源省 2001 – 2005. RETScreen® 確認- 事例 • 全てのモデルは モニ 100% 効率 (%) RETScreen 60% 40% 水車効率カーブ: RETScreen 対. 製造者データ 20% 0% 160 Ｃ ｃ 製造者データ 80% ター及び製造者データ 等と比較することにより 確認 HOMER RETScreen 140 0% PV Power (kWh) Ｐ120 Ｖ 発100 電 量 80 （ ｋ 60 Ｗ Ｈ 40 ） 20% 40% 流量率 60% 80% 100% • … そして時間毎のシミュレー 20 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec ションツールとの比較により 確認 Month 月 ＲＥＴＳｃｒｅｅｎとＨＯＭＥＲの太陽光発電の比較 © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ® RETScreen ソフトウェアのデモンストレーション (風力エネルギープロジェクトモデル例) 5段階の標準分析 エネルギー モデル 感度分析 コスト 分析 GHG分析 経済性要約 オ プ シ ョ ン リスク分析 オ プ シ ョ ン 青いハイパーリンクをク リックするとデータへアク セス プロジェクト・キャッ シュフロー サブワークシート 意志決定へ 特徴 気象データ 製品 データ オンラインマ ニュアル ・トレーニングコース ・エンジニアリング・テキスト ・ケーススタデイ ・オンライン市場 ・インターネット・フォーラム セルの色分け セルの入力と出力 白 モデル出力－モデルによる計算結果 黄 ユーザー入力－モデルを動かすために必要な入力 青 ユーザー入力－モデルを動かすために必要な入力 オンラインデータベースが使える グレイ ユーザー入力－参照のための入力 モデルを動かすためにはなくてもよい © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ® RETScreen ソフトウェア 経済性分析の方法 比較: • ベースケース 対 提案ケース • 従来システム 対 クリーンエネ ルギーシステム 事例: • 標準的ビル外壁 (サイディン グ) 及び天然ガス燃焼空気加 熱器 対 • Solarwall 外壁と太陽熱空気加 Yellowknife 学校 Solarwall の工事中 写真提供: Arctic Energy Alliance 熱＋通常の天然ガス燃焼空気 加熱 © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ 20 MW 風力エネルギープロジェクト 入力/出力 (RETScreen®) シナリオ #1 (商業プラント) シナリオ # 2 (グリーンパワープラント) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • プロジェクト場所: 風速: GHG 排出削減: 風車コスト: RE 生産クレジット金額: GHG クレジット金額 (石炭プラント): 借入条件: キャッシュフロー: 投資への配当: カルガリー, AB 4.4 m/s 25,123 tCO2/yr $1,200/kW $0/kWh $0/ton 10 年 42.7 年 - 7.1% Pincher Creek, AB Lethbridge 7.0 m/s 63,486 tCO2/yr $1,000/kW $0.025/kWh $5/ton 15 年 5.2 年 22.8% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ シナリオ 1 シナリオ #1 (商業プラント) カルガリー, AB 4.4 m/s $1,200/kW 25,123 tCO2/年 $0/kWh $0/ton 10 年 42.7 年 - 7.1% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ 風速 & GHG 排出削減 シナリオ # 1a (グリーンパワープラント) Pincher Creek, AB Lethbridge 7.0 m/s 63,486 tCO2/年 18.2 年 4.8% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ 風車コスト シナリオ # 1b $1,000/kW 16.5 年 6.5% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ RE 生産クレジット シナリオ # 1c $0.025/kWh 10.1 年 17.7% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ GHG 排出クレジット シナリオ # 1d $5/ton 7.5 年 20.1% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. ソフトウェアデモ 借入条件 シナリオ # 2 15 年 5.2 年 22.8% © カナダ天然資源省 2001 – 2005. 質問? © カナダ天然資源省 2001 – 2005.