Transcript 0510日本社 をもとに

よいパワーポイントファイルの見本
・小さい字が並ぶ、長い文章、スライドに番号
がない、などは避けた方がよい
・以下のパワーポイント発表案は、1.目的 か
ら始まる４つの構成からなる。これが基本。
・何を解明したいか、冒頭で目的を明快に書く。
目的不明な発表とならないように。
・必ず箇条書きで。３行以上の文章は作らないよ
う注意。
・スライドや図、表には必ず番号をつける。
・大きな文字で。２０ポイント以下の文字は使わな
い。これが重要。
・最初に、日付、名前、所属、目次案を忘れずに。
タイトルは分かりやすく。
日本○○学会
2005/10/22
韓日における関係的資源と社会意識
－国内地域間比較と国際比較調査の問題点－
村瀬洋一（立教大学社会学部）
１．目的
２．データ
３．分析結果
地域別の公平感、人間関係
 平等志向、権威主義
 不公平感の規定メカニズム

４．結論
１．目的
1.1.問題の所在
 民主主義社会の不平等
－影響力、人間関係
 ソーシャル・キャピタル論
曖昧多義的、２つの内容
－信頼、人間関係
 社会の大規模化、流動化
→ 社会力低下、不信、不公平感
 豊かさの中の不平等
→ 実力主義 ｏｒ 特定層の既得権益
1.2.本研究の目的
 有力者との関係的資源保有
 社会信頼（不公平感）や平等主義への価値観
日本は特殊か
これらを韓日で比較
韓日は似ているのか
1.3.先行研究の問題点
 山田真美（2002)
××は○○だと主張
 鈴木花子（1991)
××について○○を解明
△△については不十分
 佐藤太郎（1983)
××について分析
△△について問題あり
1.4. 仮説
1) 農村部ほど人間関係が豊富
2) 農村部の方が平等志向
3) 高齢者の方が権威を尊重
日本、韓国とも同じ儒教文化圏だが
２．データ
 宮城県郡部(仙北地域)、仙台、東京北部の３地域調査
母集団
20歳～70歳未満男女
 抽出法
二段無作為抽出法
 計画標本数
個人を抽出単位として1500人×3
 回収率
仙北郡部64% 仙台70% 東京55%
 調査期間
1997～1999年
 社会意識に関するソウル市民調査、大邱市民調査
 母集団
20歳以上男女
 抽出法
地図を用いた二段無作為抽出法
 計画標本数
個人を抽出単位として1600人
 回収率
62%
 調査期間
ソウル2003年9月～10月、大邱2004

3.分析結果
注意点
分析結果は、ふつう
単純集計、基礎統計量
 基礎的なクロス集計
 重回帰や構造方程式モデルなど

の順で並べるとよい
細かい数字が並ぶのは避ける。視覚的にわかりやすい
グラフを使った方がよい
3.1.
地域別
集計
男性
ソウル 1
23
デグ 2
24
43
32
39
0
35
1
東京北部 3
29
50
18
1
仙台 2
29
50
19
0
仙北郡部 1
20
女性
ソウル 1
19
デグ 0
19
東京北部 2
55
46
0%
56
61
20%
公平だ
2
55
13
だいたい公平だ
40%
20
1
22
0
23
60%
あまり公平でない
80%
公平でない
図1 一般的にいって世の中は公平だと思いますか
1
0
41
21
仙北郡部 2
34
38
23
仙台 2
23
1
100%
DK/NA
男性
ソウル
8
デグ
8
41
39
東京北部
18
仙台
17
14
39
0
13
41
31
46
8
仙北郡部
37
28
50
1
10
0
9
1
6
2
35
女性
ソウル
8
47
32
デグ
8
50
32
東京北部
18
51
仙台
18
50
9
仙北郡部
0%
満足
11
25
どちらかといえば満足
60%
どちらかといえば不満
1
5 1
7
31
40%
1
26
53
20%
13
5
80%
不満
図2 自分の生活に、全体として満足していますか
0
2
100%
DK/NA
3.2. 学歴別クロス集計 （略）
3.3.構造方程式モデル
議員
.63 公務員
.85
.73 所得税平等
.04
関係的資源
税による平等 .72
.10
.13
.10
.26
.29
-.05
-.06
.12
.04
相続税増
.71
福祉重視
年齢
-.31
-.03 学歴
.30
財産
.20
.02
.32
-.17
-.09
権威へ敬意
.09
不公平
権威主義
-.12
.19
.10 .75 政治やりたい人に
図11.平等志向の規定モデル　標準化係数　2003ソウル調査男性
変数下の数字はR-square 誤差項は略　Chi-square=28.33 df=30 p=.55
AIC=100.33 GFI=.99 AGFI=.97 CFI=1.00 RMR=.11 RMSEA=.00
.06
その他の図 略
４．結論
4.1.主な知見
 権威主義
韓日で大きな違い
 ソウルでは人間関係が少ない・・・都会的
 しかし価値観は平等主義が強い
 ソウルの不公平感
平等を求め、反権威主義、高年齢
 日本
－ 地域と不公平感に関連あり
 ソウル － 地域と不公平感に関連なし
→不公平
その他の結論 略
何を主張したいか明確に書く
 結果のまとめでなく、自分の意見を書くことが大切
 目的、仮説との整合性に注意

4.2. 今後の課題
略