Ablatherm PowerPoint Presentation

Download Report

Transcript Ablatherm PowerPoint Presentation

Ablatherm®
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
Le traitement HIFU
du cancer localisé de la prostate
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
HIFU TECHNOLOGY POWERED BY EDAP
LA PRODUCTION D’ONDES ULTRASONORES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Le transducteur plan
Les ondes ultrasonores sont
générées par les vibrations
électromécaniques du
transducteur
Pression acoustique
Transmission tissulaire
Échauffement tissulaire
+
+
-
+
-
-
ONDES ULTRASONORES FOCALISEES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
Générateur d’ondes
ultrasonores
focalisées
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
Pression acoustique
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Échauffement
tissulaire
Plus de 85°C
FORMATION DE LA LESION TISSULAIRE
HIFU
 Technologie
 Historique
Effets thermiques
ABLATHERM
Simulation de température
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
INSERM U556
3L/4
L/4
+ Effets de cavitation
Technologie HCI
HIFU à Cavitation Induite
D
+ Temps de tir
Simulation dose thermale
INSERM U556
= Lésion tissulaire
Lésion
L = 24 mm max
D = 1.7 mm
POSITION DU TRANSDUCTEUR
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
Le repérage précis de la
lésion
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
préserve les tissus
environnants
REPARTITION DES TIRS DANS LA PROSTATE
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
• Chaque tir produit une salve
d’ultrasons d’une durée de 5 sec.
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
• Le volume est très petit : 19-24
mm de long sur 1.7 mm de
diamètre.
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• La tête de tir se déplace jusqu’à ce
que tout le volume repéré soit
traité.
Simulation de traitement
HISTORIQUE DU PROJET ABLATHERM
HIFU
 Technologie
1989 :
 Historique
ABLATHERM
Développement de la technologie et expérimentation
sur des reins de rats
1990 :
Traitement du cancer : faisabilité sur des tumeurs de Dunning
 Traitement
1991 :
Traitement endorectal : faisabilité sur la prostate de chien
CLINIQUE
1992 :
Évaluation de l’absence de nocivité du traitement
 Équipement
 Effets
sur l’adénome de la prostate
 Résultats
HIGHLIGHTS
1993 :
prostate
 Indications
 Avantages
Évaluation de l’efficacité du traitement sur le cancer de la
1995 :
Amélioration des procédures de sécurité
1996 :
Étude multicentrique Européenne
2000 :
Marquage CE Ablatherm®
Marquage CE Ablatherm® en 2000
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
DESCRIPTION DU MATERIEL
HIFU
 Technologie
 Historique
Module de
Commande
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
Interface utilisateur
Module de
Traitement
Electronique et
sécurités
Générateurs
d’ultrasons
CLINIQUE
Système
d’imagerie et
de tir
Moteurs
 Effets
 Résultats
Refroidissement
HIGHLIGHTS
+ consommable
 Indications
 Avantages
Module de
sonde
Ordinateur
Table de traitement
Sonde endorectale
LA SONDE ENDO RECTALE
HIFU
 Technologie
 Historique
Position d’échographie
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Le générateur d’ ultrasons (focalisé à
40 mm, fonctionne à 3 MHz) et la sonde
d’échographie biplan de 7,5 MHz sont
introduite dans un ballon de latex rempli
de liquide de refroidissement
(AblasonicTM).
Position de tir
POSITIONNEMENT DE LA SONDE
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
Position d’échographie
Le volume prostatique ciblé
est repéré par une sonde
d’échographie bi-plan.
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Position de tir
Les salves d’ultrasons haute énergie
sont focalisées à travers la paroi
rectale jusqu’au volume de tissu
prostatique ciblé.
Animation d'images
Principales étapes du traitement
HIFU
 Technologie
• Préparation sonde (Consommable Ablapak®)
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• Installation du patient (Immobilisation)
• Localisation de la Prostate (Identification apex)
- Imagerie longitudinale et transversale
• Traitement (Contrôles de la sécurité)
• Retrait du patient
• Nettoyage de la sonde et désinfection
INSTALLATION DU PATIENT (IMMOBILISATION)
HIFU
 Technologie
 Historique
Patient placé en position
de décubitus lateral droit
Détecteur des
mouvements du patient
ABLATHERM
Indicateur
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
Infra-rouges
Réflecteur
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Patient
PROCEDURES DE SECURITE
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
• Puissance de tir
• Position de la sonde
• Mouvements du patient
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• Distance par rapport à
la paroi rectale
• Température
Animation de l'image
IRM AU DEUXIEME JOUR APRES ABLATHERM®
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
L’IRM montre des zones de tissu
nécrotique.
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
La région traitée est hypodense
entourée par une couronne de
6 à 8 mm qui prend le produit de
contraste.
TRANSFORMATIONS TISSULAIRES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
Destruction complète du tissu
glandulaire due à la lésion
(nécrose de coagulation) qui
atteind la capsule et la graisse
periprostatique
 Effets
48 heures
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Le tissu prostatique nécrosé
est remplacé par du tissu
fibrosé (incluant la capsule)
3 mois
EVOLUTION DU PSA APRES
ABLATHERM®
HIFU
 Technologie
250
 Historique
1 Session HIFU
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Réponse complète
après une session
HIFU
PSA, Nadir atteint
après 3 mois
200
Dernier PSA 0.2 ng/ml
PSA (ng/ml)
ABLATHERM
150
Biopsies Négatives
100
50
0
m-93
m-94
m-95
m-96
date
m-97
m-98
m-99
POSSIBILITES DE RETRAITEMENTS
HIFU
 Technologie
50
 Historique
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
1er traitement
partiel, avec réascension
secondaire du PSA
Retraitement HIFU
PSA (ng/ml)
 Équipement
2 Sessions HIFU
45
ABLATHERM
40
Dernier PSA
35
0,3
ng/ml
0 ng/ml
Biopsies Positives
30
Biopsies
Négatives
25
20
15
10
5
0
nov-95
nov-96
nov-97
Date
nov-98
EFFETS CLINIQUES
HIFU
 Technologie
 Historique
Avec l’ABLATHERM® :
ABLATHERM
 Équipement

 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats

HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages

On obtient une nécrose complète de la tumeur
prostatique traitée sans lésions des tissus
environnants et sans altération de la qualité de vie
On a une évaluation rapide de l’efficacité du
traitement ( Nadir du PSA, biopsies de contrôle).
On peut répéter le traitement car il n’y a pas de
limitation de dose d’ exposition aux ultrasons.
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich

Confirmation : Etude AFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

 Technologie
Ref: C. Chaussy, S. Thüroff, G. Vallancien, W. Wieland, H.J. Kiel, A. Le Duc, F. Desgranchamps, J. de la Rosette, A. Gelet
HIFU for the Treatment of Localized Prostate Cancer: Efficacy Results of the European Multicentric Study
The Journal Of Urology, May 2001, Vol. 165, 5:388
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich

Confirmation : Etude AFU
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
ETUDE MULTICENTRIQUE EUROPEENNE
HIFU
 Technologie
Patients inclus de 1995 à 1999, dans 6 sites Européens:
 Historique
 A. Gelet, Lyon - France
ABLATHERM
 C. Chaussy, S. Thüroff, Münich - Germany
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 W. Wieland, H.J. Kiel, Regensburg - Germany
 G. Vallancien, Paris - France
 A. Le Duc, F. Desgranchamps, Paris - France
 J. de la Rosette, Nijmegen - The Netherlands
 Indications
 Avantages
n = 559 patients
plus de 51 mois de suivi
The Journal Of Urology, May 2001
DESCRIPTION DE LA POPULATION DE L ’ETUDE
HIFU
n=8
 Technologie
 Historique
n=35
n=104
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
n=10
 Résultats
n=402
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
T1-T2
Orch./Hormonothérapie
Echec RTH
T3-T4
Prostatectomie
Moyenne d ’age: 69 ans (Intervalle 45 - 88)
Nombre moyen de traitements: 1.4 session/patient
Etude Multicentrique Européenne
HIFU
Population T1-T2
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
Caractéristiques à l’inclusion
0
 Équipement
 Traitement
1
CLINIQUE
 Effets
PSA (ng/ml)
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Biopsie : Nombre
d’échantillons
positifs
Score de
Gleason
2
3
< 10
50.9%
2 - 4/G1
10.5%
10 - 20
33.0%
5 - 7/G2
73.2%
> 20
16.1%
8 - 10/G3
16.3%
6
Total
100%
Total
100%
Total
4
5
0.7%
(TURP)
28.4%
29.5%
19.6%
6.5%
4.6%
10.7%
100%
ETUDE MULTICENTRIQUE EUROPEENNE
HIFU
Résultats observés dans la population des cancers de
 Technologie
stade T1 - T2
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
Taux de biopsies
négatives
CLINIQUE
87.2%
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Nadir PSA
ng/ml
25th percentile
médiane
75th percentile
The Journal Of Urology, May 2001
Après traitement
complet
0.0
0.1
0.4
Après traitement
partiel
0.1
0.6
2.2
ETUDE MULTICENTRIQUE EUROPEENNE
HIFU
 Technologie
 Historique
Stratification des résultats en fonction du
niveau de risque
ABLATHERM
 Équipement
Taux de biopsies
négatives
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
patients à bas
risque
patients à risque
intermédiaire
patients à haut
risque
92.1%
86.4%
82.1%
Patients à bas risque : T1-T2a et PSA  10 ng/ml et Gleason score  6
Patients à risque intermédiaire : T2b ou 10 < PSA 20 ng/ml ou Gleason sc. = 7
Patients à haut risque : T2c ou PSA > 20 ng/ml ou Gleason score  8
The Journal Of Urology, May 2001
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
Ref: L. Poissonnier, A. Gelet et al. - Résultats du traitement par ultrasons focalisés transrectaux du cancer localisé de la prostate (120
Patients avec PSA  à 10 ng/ml)- Progrès en Urologie, 2003, vol. 13, p. 60-72
 Traitement
CLINIQUE
 Effets

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich

Confirmation : Etude AFU
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Résultats « Long Terme » RESULTATS DE LYON
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
Critères d ’inclusion : CPa : T1-T2
Traitement 1ère intention
PSA Initial  10 ng/ml
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
Population : n=120
Stade Clinique
T1 : n = 61
T2 : n = 59
Score de Gleason
2 - 6 : n = 77
7-10 : n = 43
Age (ans)
71.2  5.3
PSA (ng/ml)
5.67  2.47
Volume Prostate (cc)
33.6  15.5
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
SUIVI A LONG TERME : RESULTATS DE LYON
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
TAUX DE GUERISON
(DFR)
CRITERES D’ECHEC
 Biopsies positives ( quelque soit le
taux de PSA)

OU (même si les biopsies sont
négatives)
– Élévation du taux de PSA à 3
contrôles successifs
– Vélocité du PSA > 0.75 ng/ an
 Indications
 Avantages

Suivi :
> 96 mois

Biopsies négatives :
85,8% (103/120)

Nadir PSA < 0.5 :
75% (90/120)

Vol prostatique moyen :
14.6  14,1 cc
Progrès en Urologie, 2003
SUIVI A LONG TERME : RESULTATS DE LYON
HIFU
 Technologie
Taux de guérison en fonction du score de Gleason
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Progrès en Urologie, 2003
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich

Confirmation : Etude AFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
EFFICACITE OPTIMALE : RESULTATS DE MUNICH
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
Critères d'inclusion : Cancer localisé de la prostate (T1-T2)
HIFU : Traitement de 1ère intention
Paramètres standards (3 MHz - 5 sec)
CLINIQUE
• Patients évaluables pour nadir PSA et/ou stabilité : n = 104
• Suivi moyen : 1 an
 Effets
 Results
Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
1/2
Stabilité : selon la définition de l'ASTRO
 PSA non stable :
3 élévations successibles du PSA à partir du nadir, sur des
prélèvements effectués avec min. 3 mois d'intervalle
EFFICACITE OPTIMALE : RESULTATS DE MUNICH
HIFU
Résultats observés dans l’ensemble de la population :
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
Taux de biopsies
négatives
88.9 %
 Traitement
Nadir PSA (ng/ml)
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
10ème
percentile
0.00
30ème
percentile
0.00
Médiane
70ème
percentile
90ème du PSA
Taux de stabilité
percentile
0.00
0.28
2.10
84.1 %
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Ref: C. Chaussy, S. Thüroff - High Intensity Focused Ultrasound: Complications and Adverse Events
Molecular Urology, 2000, Vol. 4, 3:183-7

Confirmation : Etude AFU
MORBIDITE MINIMALE : RESULTATS DE MUNICH
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
EFFETS SECONDAIRES
Les derniers 100 patients de
l’étude multicentrique
Décès
Fistule
Brûlure de la paroi rectale
Douleur hémorroïdaire
Incontinence d’ effort
0
0
0
1
Grade I (moyenne 27 jours)
9
2
1
7
13
0
100
22
100
Grade II (moyenne 32 jours)
Grade III (TURP)
Impériosité mictionnelle
Dysurie
Hématurie importante
Rétention post opératoire
Impuissance totale
Troubles de l’éjaculation
Molecular Urology, 2000
EFFICACITE PROUVEE
HIFU

Large cohorte de patients : Étude multicentrique européenne

Suivi à long terme : Résultats de Lyon

Efficacité optimale : Résultats de Munich

Morbidité minimale : Résultats de Munich

Confirmation : Etude AFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Ref: P. Conort, F. Richard - Traitement du cancer localisé par ultrasons focalisés - Etude AFU 2001-2002
Présentation congrès AFU
Etude multicentrique 2001/2002 - Promoteur : AFU
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
Rouen
Hôpital Charles Nicolle Paris
Hôpital Pitié Salpétrière
Pr. Pfister
Dr. Conort (Sce Pr.
(Sce Pr. Grise)
Richard)
Caen
Hôpital Côte de
Nacre
Pr. Bensadoun
Paris
Institut Mutualiste Montsouris
Pr. Vallancien
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
Nantes
Hôpital de l’Hôtel
Dieu
Pr. Bouchot
(Sce Pr. Buzelin)
Toulouse
Hôpital de Rangueil
Pr. Rischmann
Ablatherm mobile
Congrès AFU, 2002
Ablatherm fixe
Strasbourg
Hôpital Central
Pr. Saussine
(Sce Pr. Jacquemin)
Lyon
Hôpital Edouard Herriot
Dr. Gelet
(Sce Pr. Dubernard)
Marseille
Hôpital Salvatore
Pr. Coulange
Nice
Hôpital Pasteur
Dr. Chevalier
(Sce Pr. Amiel)
ETUDE AFU - MATERIEL ET METHODES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
• Patients, T1 ou T2, N0-M0 :
– PSA < 15 ng/ml
– 4/6 biopsies (ou 2/3 maximum), score Gleason < 7
– volume prostatique < 50 cc
– non candidat ou refus de prostatectomie
– sans traitement hormonal avant
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• Suivi à 2 ans sur critère principal carcinologique:
• PSA /6mois et biopsies (x 6) à 6, 12 et 24 mois
– de tolérance
• évènements indésirables
• questionnaires : IPSS et sexualité
– de coût : consultations, médicaments, soins, arrêt travail
Congrès AFU, 2002
ETUDE AFU - RESULTATS CARCINOLOGIQUES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
• 93 patients évaluables à 6 mois
PSA : 2,5 ± 3,2 ng/ml
Biopsies négatives :
– 68 (73,1%) après 1ère session
– PSA : 1,8 ± 2,17
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• 55 patients avec volume prostatique < 35 cc
Biopsies négatives :
– 43 (78%) après 1ère session
– PSA : 1,6 ± 1,95
Congrès AFU, 2002
ETUDE AFU - TOLERANCE ET RESULTATS
FONCTIONNELS
HIFU
 Technologie
 Historique
EFFETS SECONDAIRES
115 patients de l’étude
multicentrique
Décès
Fistule
Brûlure de la paroi rectale
Douleur hémorroïdaire
Incontinence d’ effort
0
0
0
2
 Effets
Grade I (moyenne 27 jours)
 Résultats
Grade II (moyenne 32 jours)
HIGHLIGHTS
Grade III (TURP)
13
2
0
5
18
3
6
25
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Indications
 Avantages
Impériosité mictionnelle
Infection urinaire
Hématurie importante
Rétention aiguë persistante
Impuissance (sur 64)
IPSS : passant de 7 ± 6 à 5,7 ± 6
Congrès AFU, 2002
ETUDE AFU - CONCLUSION
HIFU
 Technologie
 Historique
• Technique innovante et fiable
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
• Apprentissage simple
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• Très bonne tolérance
• Plus de 73% de contrôle maladie à 6 mois MAIS
en 1 seule séance (78% si prostate < 35 cc)
Congrès AFU, 2002
SITUATION
HIFU
 Technologie
Qu’en est il aujourd'hui ?
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
L’ABLATHERM® est une option thérapeutique qui a
prouvé son efficacité et sa faible morbidité
24 sites utilisent l’ABLATHERM® en Europe
 Indications
 Avantages
Plus de 3500 patients ont été traités au 31 avril 2003
INDICATIONS
HIFU
 Technologie
 Historique
CANCER LOCALISE DE LA PROSTATE
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
• Comme traitement de première intention
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
• Comme traitement de rattrapage
en cas de récidive locale
AVANTAGES
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
• Non-Invasif :
pas d’incision, pas d’aiguilles, pas de radiation
• Efficace
nécrose limitée et définitive de la lésion
• Evaluation rapide :
nadir du PSA au 3ème mois
• Qualité de vie :
peu d ’effets secondaires
• Renouvelable :
si nécessaire au cours du suivi
• Adaptable:
aux objectifs de l’urologue et du patient
 Indications
 Avantages
• Absence d’impasse: les autres traitements restent possibles
POSITIONNEMENT
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
 Positionnement
Le traitement non-invasif
du cancer localisé de la prostate, qui:
1. Offre des avantages thérapeutiques uniques par rapport
aux autres traitements disponibles
2. Peut être utilisé comme un traitement de première intention
ou de deuxième intention (récurrences)
3. Offre des avantages économiques indéniables par rapport aux autres
traitements disponibles (courte durée d ’hospitalisation et de convalescence)
4. Permet à l’urologue de rester le seul thérapeute pendant
toute la prise en charge du patient
ABLATHERM®
HIFU
 Technologie
 Historique
ABLATHERM
 Équipement
 Traitement
CLINIQUE
 Effets
 Résultats
HIGHLIGHTS
 Indications
 Avantages
 Positionnement
L’ALTERNATIVE DES
UROLOGUES