Hur är ett argumenterande tal uppbyggt? - Svenska 3

Download Report

Transcript Hur är ett argumenterande tal uppbyggt? - Svenska 3

Så bygger du ett
argumenterande tal
Argumentation ger en god
grund för att övertyga
Te
Argume
Motargume
 TESEN = DIN ÅSIKT
Teser kan formuleras som:
- en uppmaning (Inför skoluniform och minska mobbning)
- ett påstående (Det är viktigt att införa skoluniform)
- en retorisk fråga (Är det inte dags att vi inför skoluniform?)
Argument
 Skälen för din tes
 Svarar på frågan varför din tes är rimlig?
 Argumenten måste vara hållbara och
relevanta
Mall för argumenterande tal
Inledning
Bakgrund
Tes
Argumentation
Argument 1 + stöd (exempel, fakta)
Argument 2 + stöd (exempel, fakta)
Motargument
Bemöt motargument med ditt bästa argument
Avslutning
1. Inledning (Exordium)
Något som omedelbart väcker intresse
Skapa förtroende och välvilja
Så kan du inleda:
 En kort berättelse med koppling till ämnet.
 Genom att citera vad någon känd person har sagt
 Fråga till publiken – kan vara retorisk fråga
 Använd föremål eller bilder för att väcka nyfikenhet.
2. Bakgrund (narratio)
•
Sätta in lyssnaren i ämnet/situationen/problemet
•
Vad behöver vi veta för att förstå argumentationen
•
Kan vara en personlig anknytning
Jag var på tjurfäktning när jag var på semester i Spanien förra
året. Där fick jag veta att tjurfäktning är en gammal företeelse och
en tradition man värnar om.
3. Tesen (propositio)
•
Talarens åsikt, förslag, uppmaning:
Jag anser att tjurfäktning bör förbjudas
Mot bakgrund av dessa fakta menar jag att det är rimligt att
utöka antalet timmar för idrott i skolan
4. Argumentation (argumentatio)
1. Argument 1 – ditt näst starkaste argument
2. Argument 2 – ditt svagaste argument
3. Bemöt motargument
5. Avslutning (peroratio)
 Återknyta till inledningen
 Sammanfatta kort dina viktigaste argument
 Uppmaning och vädja till publikens känslor (pathos)
Argumenttyper
 Faktaargumentet/förnuftsargument
Undersökningar, statistik, forskningsresultat
- Var källkritisk: Hur aktuell är källan?
- Källhänvisa
Argumenttyper

Auktoritetsargument
Flera forskare har i sina studier visat att …

Nyttoargument (plånboksargument)
Till exempel den ekonomiska nyttan för den enskilda
människan, en grupp eller hela mänskligheten.

Trygghet och hälsa
Argumenttyper
 Händelseargument
Ta t.ex. fallet med tremånadersbabyn från Tranås som
trillade ur sin vagn när barnvagnsbältet inte var
fastspänt. Hade de använt detta bälte, hade denna
olycka kunnat undvikas.
Argumenttyper
 Känsloargument
- Känslor som fruktan, kärlek, glädje, hopp,
medlidande…
- Effektivt i slutet av argumenterande tal
Argument att undvika och genomskåda
 Personangrepp och ”pajkastning”
 Ensidigt faktarurval:
En undersökning visade att nästan alla tjejer
valde naturprogrammet på gymnasiet, så det
måste vara bästa programmet.

Majoritetsargument: Alla mina kompisar får åka på
festival när de går i nian ….
Argument att undvika och genomskåda
 Generalisering:
De som är födda på 90-talet är så bortskämda
 Auktoritetsargument: Det gör väl inget om man kör
för fort, till och med kungen gör det.
 Vaga uttryck: ”många svenskar och ”de flesta elever”