Transcript 豎曲線
第四章 線型 1 線型之組成 平面線型 直線 q 圓曲線(方向改變) 緩和曲線 IP t 切線長度 豎面線型 直線 TC 豎曲線 (坡度改變) (BC) d M 正矢 CT (EC) R 半徑 2 曲線的表示 曲度表示法 20公尺弦長所對應之圓心角 - 公制 100 feet 弦長所對應之圓心角 - 英制 轉彎半徑表示法 2 2 離心力 v:車速, W :車重, R :半徑, g :重力加速度 mv Wv F R gR 3 v2 C g 0 R G Gv 2 C gR v = running speed (m/s) G = gauge (m) g = gravity acceleration (m/s2) C G R = curve radius (m) h = cant (superelevation) (m) 超高度之設置 升高外軌 + 降低內軌 => 維持重心,適合高速列車 完全升高外軌 => 簡化施工 Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001 4 平衡超高 (equilibrium cant, cE) F Wv 2 F 127 R v: km/h, R: m, F cE tan q W G q W: kg, g: 9.8 m/sec2 Gv2 cE 127 R cE : 平衡超高,G : 軌距 W c G q 5 理論最大超高 G 2 G c' 2 c' tan q H G 2H H H :重心高度(1700mm) 最大超高 (max. cant, cm) 列車停在曲線上,不使旅客 站立不穩或行走困難或頭暈 c >200mm 使部分乘客有此感覺 c 180mm. G/2 c' G/2 6 實置超高 (applied cant, ca) ○ 依據平均車速計算所需之超高 ○ 通常低於以營運車速算得的平衡超高 列車傾覆因素 外在偶發因素 養護因素 運轉調度因素 安全係數 傾倒安全係數: 理論最大超高 f 實際超高度 7 超高不足量 (cant deficiency, cd) 平衡超高 – 實置超高 cd 40 mm cd = 80 mm cd = 110 mm 舒適度良好 舒適度一般 舒適度較差 q x < G/8 (安全係數=4) 台北捷運 cd = 25 mm ○ 降低輪軌作用力 超高過量 (excess cant) ○ 當車速過低,列車出現內傾傾向 c 8 傾倒安全係數與行車速度 G cd v 127 R 2 fH G ○ 令f = 4, G=1067mm, H=1700mm (c=84mm) v R9.96 0.119cd ○ if c=105mm, cd =60mm 台鐵機車 v? R 9 曲線限速 安全性 舒適度 車輛傾倒 左右晃動加速度: 車輛過彎 0.08g 左右晃動加速度變化 率:0.03g/sec 滾動角速度:5o/sec 軌道側向強度 軌道側向穩定 軌道養護 10 4.1.5 正線上曲線半徑 4.1.6 側線上曲線半徑 4.1.7 道岔曲線半徑 4.1.8 站內月台曲線半徑 直線速限的原因? 11 參考﹕ 2 Gv 正線R > 6250m以上為原則 C gR 車站區、特殊地形 >5556m 車輛基地路線 >300m、股道 R>160m 計算公式﹕ v2 Rmin 11.8 cm: 實置超高(mm) cm cd cd: 最大超高不足量(mm) 12 鐵路修建養護規則 第 7 條 鐵路曲度及坡度之最大限,其最小曲線半徑及最陡坡度,規定如下表: 鐵路軌距 鐵路等級 1067 公厘 762 公厘 特甲及甲 乙 甲 乙 最小曲線半徑 300 200 40 35 最陡坡度 (o/oo) (含曲 線坡度折減率) 25 35 62.5 62.5 前項坡度及曲線半徑設計時,應儘量以最佳之條件規劃,以減少對列車牽引噸 數之影響。 13 緩和曲線 避免列車進入加設 超高之圓曲線時發 生劇烈震動 超高漸變 ○ 曲率漸變 ○ 曲率變化方式影響 行車平順度 Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001 14 曲率漸變 ○ 三次拋物線﹕曲率變化率 = 定值 (等速改變曲率) 1 1 x r R L 3 x y 6 RL 四次拋物線﹕曲率變化率由小而大 ○ 克羅梭曲線﹕方向角度變化率=定值 ○ 1 1 s r R L 15 ○ 正弦曲線﹕曲率變化率由小而大,再遞減 1 1 1 x 1 cos r R 2 L 1 x 2 L2 x y 2 cos 1 2R 2 L 16 超高漸變 ○ 外側抬升方式 直線漸變: 曲線漸變: ○ x cx ca L 1 x cx ca L 1 >cosn c 車輛三點支撐上浮出軌考量 2s a L Ls > 0.8 ca 甲級 Ls > 0.6 ca 乙級 Ls > 0.4 ca 特殊 台鐵 (Ls: m, c: mm) 17 ○ 乘客舒適度 v Ls ca v' Ls a ca v v' : 超高變化率 (Ls: m, c: mm, v: km/h) 美國 v' = 0.03175 m/s for v < 96 kph v' = 0.02946 m/s for 96<v<128 kph v' = 0.02858 m/s for 128<v<160 kph Ls > 0.0087cv Ls > 0.0094 cv Ls > 0.0097 cv v Ls cd v' ' v‘’ : 超高不足變化率 Ls a' cd v 18 ○ 台鐵規定 特甲級/甲級 乙級 丙級 n 0.8 0.6 0.4 a 0.01 0.008 0.006 a’ 0.009 0.009 0.007 ○ 台北捷運規定 n = 0.44 v’ = 0.055 m/sec v’’ = 0.055(絕對值), 0.035(期望值), 0.08(道岔區) 19 複合曲線 不同半徑之同向曲線組合成為之彎道 兩半徑之差異 兩半徑曲線之長度與銜接方式 反向曲線 兩半徑曲線之間宜銜接一段直線 ○ 插入直線之目的 ○ 插入直線之長度:車身晃動之週期 (約1.5sec) 20 Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001 21 Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001 22 擺式列車 日本:未被平衡離心力上限0.08g 原理 自然傾斜 強制傾斜 過彎容許提高之車速 舒適度 暈眩、懸空 同步傾斜、限制傾斜角度(超高增量之70%) 23 http://www.dailykos.com/story/2011/01/1 6/936788/-Sunday-Train-QuietProgress-Edition-One-SuperelevationCant-Deficiency http://www.dailykos.com/story/2011/01/16/936788/-Sunday-Train-Quiet-Progress-Edition-One-Superelevation-Cant-Deficiency 24 軌距加寬 平面曲線處,軌距向圓心方向加寬,使車輪得以 圓滑通過彎道 9d 2 D S 32 R 2 太多,車輛晃動嚴重 (台鐵<30mm) 太少,過彎不易,磨耗噪音嚴重 6000 S 5 R 5000 S 5 R 25 路線坡度 距離與垂直距離之比,以 %o(千分比)表示 如:於1000公尺水平距離內,高差10公尺之坡度為 10/1000 (10%o) F = W sin ≒ W tan (很小)≒ W ∙ q/1000 = W ∙坡度 v F q 1000 W 26 train resistance = 4.5 lb/ton 坡度 = 8 %o, 總阻力 = 4.5 lb/ton + 0.008 * 2000 lb/ton = 20.5 lb/ton 若全車重 5000 ton 平地阻力 => 5000*4.5 = 22500 lb 爬 8 %o 坡度時 => 5000*20.5 = 102500 lb 27 歐洲某些路線坡度限制比較 NS line 荷鐵平原段 : 5 %o NS line 荷鐵特殊段 : 16%o Gotthard (穿越阿爾卑斯山) : 27%o Paris-Lyon (TGV) : 35%o DB main lines : 12%o DB secondary lines : 40%o 挪威 Flambahn : 55%o 28 路線 最大坡度 SKS 15%o HSR TRA 25%o 隧道最小坡 最小坡度點 豎曲線半徑 度 間距 10000 3%o 特甲級線 丘陵區10%o 300m以上3%o 山岳區25%o (一般情況不 都會區地下12%o 設置凸坡) 站內3.5/2%o 理想: 3sec/292m 極限: 1.5sec/146m 一般:25000m 特殊:19300m 長度:1.5sec 半徑>800: R=3000 半徑<800: R=4000 29 豎曲線 30 考慮因素 前後車輛之壓縮或拉力影響安全 ○ 連結器強度 Wv 2 F 127 R 車輪浮起、車身底盤觸地 ○ R = 4000 m 半徑800 m以下之曲線段 ○ R = 3000 m 半徑800 m以上之曲線段 乘車舒適感 ○ 新幹線 a ≤ 0.033m/sec2 ○ TGV a ≤ 0.045m/sec2 ○ ICE a ≤ 0.031m/sec2 R v2 127a 31 32 33 三度空間 科技 藝術 力學、法規 經濟 人文 影響路線設計的因素 安全:安全第一 服務:需求、定位 經濟:可行性、永續性 ○ 內部 工程成本 營運成本 ○ 外部 政經成本 人文社會 環境 - 生態保育 與其他生物的和諧 - 振動噪音 與日常生活的和諧 - 水土保持 與大地的和諧 34