Transcript 豎曲線
第四章 線型
1
線型之組成
平面線型
直線
q
圓曲線(方向改變)
緩和曲線
IP
t 切線長度
豎面線型
直線
TC
豎曲線
(坡度改變) (BC)
d
M 正矢
CT
(EC)
R 半徑
2
曲線的表示
曲度表示法
20公尺弦長所對應之圓心角 - 公制
100 feet 弦長所對應之圓心角 - 英制
轉彎半徑表示法
2
2
離心力
v:車速, W :車重, R :半徑, g :重力加速度
mv
Wv
F
R
gR
3
v2 C
g 0
R G
Gv 2
C
gR
v = running speed (m/s)
G = gauge (m)
g = gravity acceleration (m/s2)
C
G
R = curve radius (m)
h = cant (superelevation) (m)
超高度之設置
升高外軌 + 降低內軌 => 維持重心,適合高速列車
完全升高外軌 => 簡化施工
Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001
4
平衡超高 (equilibrium cant, cE)
F
Wv 2
F
127 R
v: km/h,
R: m,
F cE
tan q
W G
q
W: kg,
g: 9.8 m/sec2
Gv2
cE
127 R
cE : 平衡超高,G : 軌距
W
c
G
q
5
理論最大超高
G
2
G
c'
2
c'
tan q
H
G
2H
H
H :重心高度(1700mm)
最大超高 (max. cant, cm)
列車停在曲線上,不使旅客
站立不穩或行走困難或頭暈
c >200mm 使部分乘客有此感覺
c 180mm.
G/2
c'
G/2
6
實置超高 (applied cant, ca)
○ 依據平均車速計算所需之超高
○ 通常低於以營運車速算得的平衡超高
列車傾覆因素
外在偶發因素
養護因素
運轉調度因素
安全係數
傾倒安全係數:
理論最大超高
f
實際超高度
7
超高不足量 (cant deficiency, cd)
平衡超高 – 實置超高
cd 40 mm
cd = 80 mm
cd = 110 mm
舒適度良好
舒適度一般
舒適度較差
q
x < G/8 (安全係數=4)
台北捷運 cd = 25 mm
○ 降低輪軌作用力
超高過量 (excess cant)
○ 當車速過低,列車出現內傾傾向
c
8
傾倒安全係數與行車速度
G
cd
v 127 R
2 fH G
○ 令f = 4, G=1067mm, H=1700mm (c=84mm)
v R9.96 0.119cd
○ if c=105mm, cd =60mm 台鐵機車
v? R
9
曲線限速
安全性
舒適度
車輛傾倒
左右晃動加速度:
車輛過彎
0.08g
左右晃動加速度變化
率:0.03g/sec
滾動角速度:5o/sec
軌道側向強度
軌道側向穩定
軌道養護
10
4.1.5 正線上曲線半徑
4.1.6 側線上曲線半徑
4.1.7 道岔曲線半徑
4.1.8 站內月台曲線半徑
直線速限的原因?
11
參考﹕
2
Gv
正線R > 6250m以上為原則
C
gR
車站區、特殊地形 >5556m
車輛基地路線 >300m、股道 R>160m
計算公式﹕
v2
Rmin 11.8
cm: 實置超高(mm)
cm cd
cd: 最大超高不足量(mm)
12
鐵路修建養護規則
第 7 條 鐵路曲度及坡度之最大限,其最小曲線半徑及最陡坡度,規定如下表:
鐵路軌距
鐵路等級
1067 公厘
762 公厘
特甲及甲
乙
甲
乙
最小曲線半徑
300
200
40
35
最陡坡度 (o/oo) (含曲
線坡度折減率)
25
35
62.5
62.5
前項坡度及曲線半徑設計時,應儘量以最佳之條件規劃,以減少對列車牽引噸
數之影響。
13
緩和曲線
避免列車進入加設
超高之圓曲線時發
生劇烈震動
超高漸變
○ 曲率漸變
○
曲率變化方式影響
行車平順度
Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001
14
曲率漸變
○
三次拋物線﹕曲率變化率 = 定值 (等速改變曲率)
1 1 x
r R L
3
x
y
6 RL
四次拋物線﹕曲率變化率由小而大
○ 克羅梭曲線﹕方向角度變化率=定值
○
1 1 s
r R L
15
○ 正弦曲線﹕曲率變化率由小而大,再遞減
1 1 1
x
1 cos
r R 2
L
1 x 2 L2 x
y
2 cos 1
2R 2 L
16
超高漸變
○ 外側抬升方式
直線漸變:
曲線漸變:
○
x
cx ca
L
1
x
cx ca L
1 >cosn c
車輛三點支撐上浮出軌考量
2s
a L
Ls > 0.8 ca 甲級
Ls > 0.6 ca 乙級
Ls > 0.4 ca 特殊
台鐵
(Ls: m, c: mm)
17
○ 乘客舒適度
v
Ls ca
v'
Ls a ca v
v' : 超高變化率 (Ls: m, c: mm, v: km/h)
美國
v' = 0.03175 m/s for v < 96 kph
v' = 0.02946 m/s for 96<v<128 kph
v' = 0.02858 m/s for 128<v<160 kph
Ls > 0.0087cv
Ls > 0.0094 cv
Ls > 0.0097 cv
v
Ls cd
v' '
v‘’ : 超高不足變化率
Ls a' cd v
18
○ 台鐵規定
特甲級/甲級
乙級
丙級
n
0.8
0.6
0.4
a
0.01
0.008
0.006
a’
0.009
0.009
0.007
○ 台北捷運規定
n = 0.44
v’ = 0.055 m/sec
v’’ = 0.055(絕對值), 0.035(期望值), 0.08(道岔區)
19
複合曲線
不同半徑之同向曲線組合成為之彎道
兩半徑之差異
兩半徑曲線之長度與銜接方式
反向曲線
兩半徑曲線之間宜銜接一段直線
○ 插入直線之目的
○ 插入直線之長度:車身晃動之週期 (約1.5sec)
20
Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001
21
Source: Coenraad Esveld, Modern Railway Track, 2nd Edition, MRT-Productions, 2001
22
擺式列車
日本:未被平衡離心力上限0.08g
原理
自然傾斜
強制傾斜
過彎容許提高之車速
舒適度
暈眩、懸空
同步傾斜、限制傾斜角度(超高增量之70%)
23
http://www.dailykos.com/story/2011/01/1
6/936788/-Sunday-Train-QuietProgress-Edition-One-SuperelevationCant-Deficiency
http://www.dailykos.com/story/2011/01/16/936788/-Sunday-Train-Quiet-Progress-Edition-One-Superelevation-Cant-Deficiency
24
軌距加寬
平面曲線處,軌距向圓心方向加寬,使車輪得以
圓滑通過彎道
9d 2 D
S
32 R 2
太多,車輛晃動嚴重 (台鐵<30mm)
太少,過彎不易,磨耗噪音嚴重
6000
S
5
R
5000
S
5
R
25
路線坡度
距離與垂直距離之比,以 %o(千分比)表示
如:於1000公尺水平距離內,高差10公尺之坡度為
10/1000 (10%o)
F = W sin ≒ W tan (很小)≒ W ∙ q/1000
= W ∙坡度
v
F
q
1000
W
26
train resistance = 4.5 lb/ton
坡度 = 8 %o,
總阻力 = 4.5 lb/ton + 0.008 * 2000 lb/ton
= 20.5 lb/ton
若全車重 5000 ton
平地阻力 => 5000*4.5 = 22500 lb
爬 8 %o 坡度時
=> 5000*20.5 = 102500 lb
27
歐洲某些路線坡度限制比較
NS line 荷鐵平原段
: 5 %o
NS line 荷鐵特殊段
: 16%o
Gotthard (穿越阿爾卑斯山)
: 27%o
Paris-Lyon (TGV)
: 35%o
DB main lines
:
12%o
DB secondary lines
: 40%o
挪威 Flambahn
: 55%o
28
路線
最大坡度
SKS
15%o
HSR
TRA
25%o
隧道最小坡 最小坡度點
豎曲線半徑
度
間距
10000
3%o
特甲級線
丘陵區10%o
300m以上3%o
山岳區25%o
(一般情況不
都會區地下12%o 設置凸坡)
站內3.5/2%o
理想:
3sec/292m
極限:
1.5sec/146m
一般:25000m
特殊:19300m
長度:1.5sec
半徑>800:
R=3000
半徑<800:
R=4000
29
豎曲線
30
考慮因素
前後車輛之壓縮或拉力影響安全
○ 連結器強度
Wv 2
F
127 R
車輪浮起、車身底盤觸地
○ R = 4000 m 半徑800 m以下之曲線段
○ R = 3000 m 半徑800 m以上之曲線段
乘車舒適感
○ 新幹線 a ≤ 0.033m/sec2
○ TGV a ≤ 0.045m/sec2
○ ICE
a ≤ 0.031m/sec2
R
v2
127a
31
32
33
三度空間
科技
藝術
力學、法規
經濟
人文
影響路線設計的因素
安全:安全第一
服務:需求、定位
經濟:可行性、永續性
○ 內部
工程成本
營運成本
○ 外部
政經成本
人文社會
環境
- 生態保育 與其他生物的和諧
- 振動噪音 與日常生活的和諧
- 水土保持 與大地的和諧
34