諮商技巧之應用

Download Report

Transcript 諮商技巧之應用

調查程序中諮商技
巧之應用
大華技術學院
諮商輔導中心主任 王素闌
1
調查人員的人性素養
做對別人/校園文化有益的事
做不想做而應該做的事
2
調查人員的互動對象
互動對象:申訴人、被申訴人、證人、諮商人員、
導師、主任、民間團體、醫政與警政
調查人員的互動網路:整個校園/社會文化體制
3
調查人員輔導素養
決定申訴人/被申訴人心理復健路途的長度
4
調查前的省思
調查委員與申訴人、被申訴人、證人與行政體系
人員之間建立關係?
與申訴人:是否因同情而過渡投入關係?
—
與被申訴人:是否因憤怒而無法同理?
—
與證人:是否因急切地想知道真相而忽略其處境?
—
與行政單位人員:是否因行政體系人員的素養與
配合程度而影響調查過程中的信心?
—
5
調查前的省思
調查委員個人之自我覺察
期望中立,必須知道自己與性騷擾議題、申訴仁、被申訴人、
證人與行政體系之間的關係?
—
調查過程中
對關係的自我覺察
—
對此時此刻的自我覺察
—
6
自我覺察之應用
自我覺察(陳金燕,1997)
—定義:個人能「知道、瞭解、反省、思考」自己
的「情緒、想法、人我關係及個人特質」之「狀
況、變化、影響及發生的原因」
—覺察的線索:生理感官、肢體動作、情緒感覺、
想法念頭
—覺察線索的向度
時間:當下—事後
動力:自發於內—外力激發
方法:體驗—思考
7
自我覺察之應用—案例
在調查程序中,注意到面對申訴人的陳述時,隱隱不忍申訴
人所面對的一切,情緒雖之波動,而進一步感受到個人情緒
的變化;此為當下發自於內心體驗,覺察的線索為情緒感覺。
在調查後的討論會議中,同組員提及似乎在訪談中,面對被
申訴人侃侃而談豐功偉業即在學術研究上的成就時,急切地
打斷被申訴人的申辯並明顯地線露出不悅的表情;此為事後
外力激發的思考,覺察的線索為肢體動作。
8
調查小組的團體動力
調查團體形成的準備工作
 瞭解調查小組與被調查者的情境所形成的團體特
質
 調查小組成員的背景瞭解
 調查程序與分工的討論
 訪談對象之確立討論
9
諮商技巧之應用(一)
調查人員輔導素養:決定申訴人/被申訴人心理復健路途
的長度
 申訴人—預防再受傷、預防成為加害人
 被申訴人—預防再犯、學會處理情緒的技巧、導正偏差的
認知
幫助案情的理解
10
自我介紹及場面結構
由調查小組主席介紹每位調查委員的身分。
清楚說明調查小組的職責與權限。
告知雙方當事人權利與義務。
遵守保密原則。
2020/5/1
校園性侵害-1/謝玉英
11
諮商技巧之應用(二)
良好的人際投契(關係的建立)
 申訴人
 被申訴人
 證人
 行政體系人員之間
諮商技巧之應用(三)
結構化(structuring)
—調查中調查性質、過程的說明
—在互動過程中,雙方對於彼此的權利、責任角色有共同認知
—舉例:
13


強調以委員的身份進行訪談工作
委員會以任務及處理方式




全程錄音
保密與保護雙方當事人
請當事人詳細閱讀辦法要點
澄清訪談前的疑點

後續逐字稿之確認
申請調查人
請當事人描述事件發生的經過。
事件發生時做了什麼處理或反應。
事件發生後的處理或反應。
類似的情況發生幾次。
事件發生到現在,對當事人的影響。
14
行為人(被申請調查人)
說明申訴事件,並請行為人就申訴事件進行回應。
行為人描述事件發生的過程。
事件發生及以後行為人作何處理。
有無其他相關證人。
行為人對申訴案件的看法與感受。
15
對證人的發問及比對
請證人描述所看到、聽到或了解
事件的經過。
就申訴人與行為人及證人之描述
進行交叉比對和澄清。
2020/5/1
校園性侵害-1/謝玉英
16
諮商技巧之應用(四)
同理心的原則:
1.站在對方的立場,瞭解他的想法和行為的邏輯和
理由,並且用簡單的語言將所聽到的複述一遍給
對方聽。
2.多用開放問的問句,多聽、少說。
3.不是要去藉機教訓或糾正對方的時機。
17
諮商技巧之應用(五)
同理的應用(同等對待申訴人與被申訴人?雙方所提的證人)
 信任、安全的氣氛
 尊重、真誠對待
 陪伴的能力
 面對學生在權力上弱勢的事實
 提出申訴的勇氣(過程中的掙扎)
 被申訴人可能有的防衛、抗拒
 願意與當事人在一起
 使用開放問句
 提供雙方充分說明的機會
18
諮商技巧之應用(六)
具體化
– 以具體的詞彙協助當事人討論所表達的感覺、經
驗或行為,並針對特定的問題探索,而非散漫無
目標的談論。
– 「人」、「事」、「時」、「地」、「物」,在
什麼情況下,做了什麼?有什麼感覺?
– 例如: 我剛剛聽你說這件事情大家都知道了,
「大家」是指誰?
19
諮商技巧之應用(七)
面質
– 邀請當事人去檢查某些自我破壞,或傷害到別人
的行為或想法,並且在發現有必要改變時,勇於
改變。
– 面質當事人的不一致:
 所認知與正確資訊的不一致
 知與行的不一致
 期望與結果的差異
 口語和非口語行為的不一致
20
諮商技巧之應用(八)
使用面質技術的態度
 秉持高度同感心
 用假設性的語氣進行
 用一種投入的態度
 用漸進的方法
21
結束會談
對整個會談進行摘要整理。
詢問當事人是否還有其他補充。
將逐字稿給當事人閱讀後簽名,如有出入
則進行修改,唯當事人意圖重新更改說法,仍以
原來的陳述為原則。
以一次為原則,避免重覆詢問,但必要時
可再行會談。
2020/5/1
校園性侵害-1/謝玉英
22
與家長溝通
明確告知處理流程和所需時間、以及可能的處置。
告知時,受害人不宜同時在場。
提醒容易造成二度傷害的態度。
輔導父母表達對孩子的關懷支持。
協助父母處理情緒。
2020/5/1
校園性侵害-1/謝玉英
23
技巧之外
調查人員本身的自我瞭解:
– 何以有勇氣投入調查工作?
正義感、道德勇氣、悲天憫人、、、
調查過程中的自我照顧:
– 保密,不能說的辛苦
– 委員間的支持
– 爭取行政體系的支持、伙伴關係
24
謝謝聆聽
25