Transcript Document
生命停看聽—生命圖書館 醫龍 Team Medical Dragon 推薦人:私立宜寧高中 洪愿駿 作者:乃木坂太郎 原著:永井 明 譯者:張芳馨 出版社:東立出版社 本書簡介 在醫療制度的層層壓力下,在這制度下求生存 的醫師群的故事,幾乎所有醫療人員都失去了 拯救病人的熱情。 每個人幾乎都是「做完」醫療工作就好,按照 程序,以醫院、個人的利益為最大考量點的事。 一旦病人的權益、甚至是生命與醫生個人、醫 院的整體利益相衝突時,病人往往被犧牲。 直到朝田龍太郎到醫院之後,「做好」醫療工 作,慢慢的變成了大家努力的目標。 主要人物簡介 朝田龍太郎 醫療技術一流,不論是開刀或是診療,都是 最精準的,但其最讓人崇拜的是,那一顆「 以病人為優先」的心。 主要人物簡介 加藤晶 巴提斯塔論文手術的推動者,個性強勢, 為了改革而立志當上教授,有時候為了目 的不擇手段,也是把朝田帶進醫院的推手 。 主要人物簡介 伊集院登 實習醫生,即將被醫療制度腐敗的氣息感染之 際,被朝田發現,也被逼著成長,討厭朝田的 操弄,卻也被朝田影響而漸漸喚起熱誠。 主要人物簡介 霧島美琪 巴提斯塔手術的護士,曾和朝田到國外進行 醫療工作,除了擁有專業的護理知能外,某 些醫療能力似乎也不輸給專業醫生,是朝田 的最佳助手。 導 讀 加藤晶為了醫療改革而決定以巴提斯塔手術論 文作為其當上教授的的籌碼。 為了達成這個目的,需要利用朝田龍太郎的外 科技術來使這個手術成功問世。於是把朝田拉 進了這個逐漸腐敗的醫療體系。 導 讀 本漫畫目前出版到20集,尚未完結,內容十分豐富,一一介紹不 如鼓勵同學進行閱讀,所以筆者擷取以下幾則故事進行導讀。 健保身份VS生命? 救人VS救自己? 帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 全力救治VS安寧照護? 治病VS治心? 論文VS病人? 導 讀健保身份VS生命? 急診室傳來救護車急促的低鳴,重傷的外國 人被送到明真醫院的急診室,卻被以「值班 醫師都很忙」而要求送走,因為國籍不詳? 導 讀健保身份VS生命? 原來國籍不詳=沒有健保=醫院拿不到醫療 費!? 醫院是為了拿到醫療費用而存在,還是為了 救人而存在? 導 讀健保身份VS生命? 曾經發生過的案例…以前有位醫生收過一位外 籍病人,遇到的窘境是….. 1.因為沒有健保,每個科都不想幫忙。 2.病患是「非法入境」,需要被強制遣返。 因此,除了拿不到醫療費用外…… 接下的醫生,可能還要送這外籍病人回國。 導 讀健保身份VS生命? 所以收下沒有健保身份的病人的下場是…… 」 浪費很多錢,又給自己製造一堆麻煩。 導 讀健保身份VS生命? 若病患因傷患太重而死亡,收下來的醫師可能 需要面對這樣的質疑,而演變成國際事件…… 醫生:難道…是我害死這個病人…… 導 讀健保身份VS生命? 所以,資深的醫師這樣教導著實習醫師:以後 遇到這樣的狀況,一致的說法是… 導 讀健保身份VS生命? 就算是病人的病情已經無法撐到下一間醫院時 也這樣處理嗎? 導 讀健保身份VS生命? 所以醫院的人員,慢慢的培養出「值班人員都 很忙」的默契…… 醫生:感覺像做了虧心事,卻又很害怕去打破 這樣的默契!? 導 讀健保身份VS生命? 但是主角朝田龍太郎,卻毅然的打破醫院這 不成文的慣例,收下了這病人,並堅毅的說 著…… 放心! I am a doctor! 導 讀健保身份VS生命? 朝田打破醫院規則,強行實施「無健保給付」 的醫療行為,雖然救回了病人,卻也衝擊了整 個醫療生態,也引起了不小的爭議與抨擊。 醫生:你是別科的!竟敢在這亂動手術後,就 想拍拍屁股走人!! 導 讀健保身份VS生命? 也造成了別人的麻煩…… 主管教授:對於朝田醫師自作主張,為沒有健 保的急診病人開刀這件事,盡快提出報告給我 !! 導 讀- 健保身份VS生命? 在學校或社會上,許多人選擇配合大多數人的想法 以及做法,而當今天有人選擇不一樣的做法時,也 可能引發一連串的效應,請以自己真實的生活為例, 說明你選擇配合或不配合的理由是什麼? 導 讀-救人VS救自己? 朝田和伊集院在陪同事開車載送女兒轉院的路上,同 事突然休克發作!環顧四週,得到的訊息是…附近都 在塞車,救護車在10分鐘以後才可能到達!! 而人類的大腦一旦缺氧超過3~4分鐘,大 腦變會陷入「植物狀態」,超過5~20分 鐘,大腦便會死亡。 一個外科醫師帶著一個實習醫師,沒有任何的醫 療器材,這樣的狀況,應該怎麼辦? 導 讀-救人VS救自己? 於是,朝田打算用汽車的電池當作電擊器,電 擊同事的心臟,使其恢復跳動!也需要伊集院 的協助才可以完成這樣的醫療行為,而伊集院 的想法又是什麼? 導 讀-亂來的醫療行為 萬一沒有成功,我的醫師生涯就完蛋了!伊集院這樣想 著,也不打算用這樣「亂來」的手法來進行治療。 出手,不一定成功,一旦出手又失敗,會導致難 以承受的後果! 導 讀-救人VS救自己? 生命就在伊集院的顧慮中,悄悄的準備要溜走…..朝 田不願意這樣的狀況發生,情急之下,打破了伊集院 的車窗,伊集院大喊著:「不要使用暴 力!!!」 朝田憤怒的回應: 看到生命正在溜走也不搶救,難道這樣 的你就不是在使用暴力!? 導 讀-救人VS救自己? 看到同事女兒的淚痕,伊集院迷惘著, 也做出了決定。 就在伊集院願意協助的醫療行為下,生命終於 回來了…… 問題討論-救人VS救自己? 「挽救生命」跟「自己生涯」的衝突是本故事 的重點,如果你是伊集院登,你會怎麼作?你 的理由是? 故事的結局是好的,但是萬一失敗,會帶來怎 樣的危機?生活中有哪些例子是容易使人站在 為難的選擇之間? 導 讀- 帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 醫院往往有著一些「醫學權威」。 製造醫療器材的廠商,往往與這些權威共同開 發器材。 這些醫學權威在醫院往往有很大的權力與較高 的地位,可以決定醫院所使用的醫療器材 然而,萬一這些醫療器材出了問題呢?…… 導 讀帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 醫院教授所設計的起搏器疑似出現了問題,導 致了病人的死亡,朝田發現了,決定不用教授 所設計的廠牌,但是這引起了其他醫生的反彈 … 醫生: 這是教授主導設計,也是指定醫 院可使用的廠牌!怎麼容你說換 就換!!! 導 讀帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 最後這起風波在朝田的堅持下順利落幕了,也 揭開了這「帶來死亡的起搏器」的事件。 醫療器材的研發工作,通常是教授領導一整個 研發團隊進行,成品也是通過教授審核才能量 產的。所以該為這「有問題」的起搏器負責的 應該是…… 導 讀帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 當初協助研發的醫生,成了整個事件的替死鬼 ,也被迫離開了醫院,離開時,他是這樣說的 … 我只顧著埋頭研究,最後連自我都迷失掉,也 許是我被醫院污染得太厲害了!! 導 讀帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 面對同事的被迫離開,其他人的想法是.. 被流放的醫師,任何時候都是鬼憎神厭的,如 果我維護被流放的人,萬一危害到我自己就不 好了…… 就算離開的人是替教授背黑鍋,是曾經是多麼用心於工作 崗位上的醫生……也不能多為他作些什麼 問題討論帶來死亡的起搏器VS撼動權力的槓桿? 人生當中往往會有些許權威角色,當你生命中 的權威角色出現你不認同的行為時,你會怎麼 作?理由是? 如果你身處在彼此同流合汙卻又心照不宣的環 境中或者特指的是背黑鍋這件事情?你會如何 自處?你會以怎樣的心態來看待這樣的事件? 導 讀-全力救治VS安寧照護? 醫療帶來的痛苦,讓人難以忍受,不向病魔投降的 堅持,醫院還是以「治癒」為第一優先考量,就算 沒有救活,就當作實驗吧,病人是醫院的實驗白老 鼠嗎? 導 讀-全力救治VS安寧照護? 另一種的醫療觀點-「安寧照護」。基於「延續病 人的生命」立場,部分醫療體系認為「安寧照護 」是………「承認醫療的失敗與無能」 導 讀-全力救治VS安寧照護 基於「治癒」的觀點,醫院不斷的採用新 藥進行治療。而面對醫院採用「新藥」全 力的救治,病人的痛楚是… 難以想像的,甚至會令人人格崩潰!! 導 讀-全力救治VS安寧照護 於是出現兩種思考方向… 1.持續使用新開發的藥物,希望能夠治癒。只要 嘗試就有希望,就算沒有成功挽救生命,也可以 當作是下次研發新藥的改進實驗。 2.放棄延續生命,改為思考如何提升剩餘的生命 價值。 問題討論-全力救治VS安寧照護 面對癌末病人的生命,在『全力搶救有機 會延續生命,但卻可能帶來痛苦』,『安 寧照護可以提升生命的剩餘價值,卻也宣 布死期將近』的抉擇中,你贊成哪一個? 並請說明原因。 導 讀-治病VS治心? 有些病患,醫療單位不是不救,而是,救 了一次,還會在出現在醫院第二次、第三 次…,狀況可能越來越嚴重,這樣的病人 就是-自殺病人,面對這樣的病人,以救 人為職責的醫療體系往往是冷漠以對。 導 讀-治病VS治心? 這天,又來了個自殺的女孩,之前服用安 眠藥,這次是自己去撞車,在朝田高超的 技術下當然是救回來了,但後續應該怎樣 面對這一個不斷自殺的女孩呢? 負責手術的外科醫師已經夠累了,難 道還要作自殺病患的心理輔導? 導 讀-治病VS治心? 朝田給病患看一卷錄影帶,看的是….醫生為她動 手術時,她那不斷跳動,努力求生存的----心臟! 朝田:「當你一心的求死,它卻不斷的跳 動著,可是拼命的想要活下去呢!!!」 導 讀-治病VS治心? 美琪:它就像嬰兒,一個需要被你保護的嬰兒 ! 而且這個嬰兒比任何人需要你,也比任何 人都還要愛你!! 你覺得,這樣的作法讓自殺者更珍惜自己的生命呢? 討論議題-治病VS治心? 1.人生似乎有些難關容易讓人鑽牛角尖,你覺得 在青少年這個年紀,容易為怎樣的事情困擾? 怎樣才容易走出難關? 2.你同意「自殺的人是不尊重自己生命」的假設 嗎?為什麼? 導 讀-論文VS病人? 加藤晶以一個女性的角色能升到醫院「助理教 授」,在醫院體系是很稀有的。 對加藤晶來說,她要為這個腐敗的體制帶來改 革,所以他非要當上教授不可。 為了當上教授,她努力的作研究,努力的寫論 文,努力創造「成功的論文數據」。 導 讀-論文VS病人 原來,成功的論文數據,是「選擇條件好的病例動手術」堆 砌出來的。 但「條件好的病患」,是「真正需要的病患」嗎? 沒辦法獲得手術的病患下場是? 副教授的職位是踩著病人的屍體得到的!!! 導 讀-論文VS病人 出現了兩個需要巴提斯塔手術的病患,一個是16歲的少 女,一個是50歲的老太太。 加籐的想法是: 1.假如我在最初的一例就已經失敗的話,BATISTA論文 和教授的席位都會馬上煙消雲散。 2.但是老太太如果這一次不接受手術的話,只剩下三個 月的壽命。但以這麼虛弱的身體,接受BATISTA手術太 危險了。 為了改革,這一次不可以選擇老太太作巴提斯 塔手術! 導 讀-論文VS病人? 朝田發現這樣的事情,也提出強烈的質疑,面對 朝田的質疑,加藤說:為了改革,我已經犧牲不 少人,好不容易才爬到這個位置,只要當上教授 ,這一切都是值得的!!! 改革的路上,如果一定要有人踩下水溝,一定 要有人把腳弄濕,就讓我踩下吧!…加藤激動的 說著! 導 讀-論文VS病人? 面對加藤的激動,朝田回應:你所謂的改革, 只是你用來自欺欺人,掩飾自己已經妥協的一 件工具罷了!! 朝田:人是會不斷為自己找藉口掩飾的,口口聲聲說一切 都是為了改革,在不知不覺間縱容自己,將自己過去犯的 罪合理化,久而久之,就變成作賊喊抓賊阿! 討論議題:論文VS病人? 在「為了日後的改革而犧牲部分人的權益」、 「生命重於一切而不計較成敗」中,你贊成哪 一個?贊成的理由是? 導 讀-論文VS病人? 最後在朝田的堅持下,加藤軟化了,決定為50 歲的老婦進行BATISTA手術。原因如下: 1.她是最需要的病人。 2.沒有朝田的技術,就算是16歲的少女也可能失 敗,所以不得不妥協。 這樣的決定,正引導著另一個風波…… 導 讀-論文VS病人 決定病患後,加藤的上司提出強烈的質疑:「 你應該選16歲的少女,為什麼不選擇這個條件 最好的病人!?論文跟病人究竟哪一個比較重 要!!!」 面對長官的質疑,加藤要如何回應呢?…… 討論議題:論文VS病人? 人要做出「棄易擇難」的決定時,容易受到外 界的質疑。加藤晶 最後選擇條件差的病人, 遭到上司強烈質疑。對於他人的質疑,你認為 適當的反應是什麼? 成功的方法可能有很多種,你比較劇中主角的 成功之道有什麼不同?你比較贊成「理想派」 或是「現實派」?為什麼? 家庭作業—我的兩難問題 透過一連串的討論與思考,相信面對難以選擇 的狀況同學們都有自己的一套思考與應對方式, 在看過醫龍之後,請試著運用到自己的生活經 驗裡,列出自己的兩難問題,並進行判斷與思 考。 簡報結束 The end