Transcript Slide 1 - 动物科学实践教学中心

国家自然科学基金项目申报建议
一、 国家自然科学基金概况简介
二、 国家自然科学基金的评审过程
三、 国家自然科学基金的评议标准
四、 国家自然科学基金项目申请书的撰写
一. 国家自然科学基金概况简介
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力
基金资助的基本格局---两大资助板块
相辅相承，交叉融合
源头创新
以人为本
研究项目
人才
资助体系
培养资助体系
科技活动与专项工作
项目板块结构图
项目资助体系
面上项目 重点项目 重大项目
国际合作交流
专项项目
重大研究计划
自由申请
青年基金
地区基金
小额探索
源头创新的三个层次
面上、重点、重大
国际合作、
出国开会、
国内会议等
仪器、出版、
科普、天元等
人才板块结构图
人才培养资助体系
国家杰出青年
科学基金
海外、港、澳青年
合作研究基金
创新研究群体
青年科学基金
以项目研究为主线
国家基础科学
人才培养基金
面向本科生、研究
生教育的理科基地
相互补充衔接的目标与使命：
优秀群体
优秀学术带头人
海外人才
青年
科技后备人才
国家自然科学基金
(National Natural Science Foundation of China, NSFC)
国
家
自
然
科
学
基
金
资
助
格
局
面上项目
研究
项目
板块
重点项目
重大项目
专项基金
国际合作与交流
人才
国家杰出青年科学基金
项目
海外、港、澳青年合作研究基金
板块
创新研究群体科学基金
国家基础科学人才培养基金
青年科学基金
自由申请项目
地区科学基金
重大研究计划
联合研究基金
基金项目评审和管理的机制
三个机制，十六字方针



平等竞争机制
科学民主机制
鼓励创新机制
依靠专家
发扬民主
择优支持
公正合理
依法、规范 --- 公平、公正、科学、透明
定位： 面向全国、海外，资助自然科学基础研究，
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
强度平均60万-80万元（4年）青年项
目平均25万元（男：35岁以下，
女：40岁以下），地区基金50万元
(1)面上项目（自由申请、
青年基金项目 等）
强度200-400万元，平均300万元（5
年）
(2) 重点项目
强度平均1000万元(5年),10项/年
(3) 重大项目
45岁以下,博士/副高, 150人/年；38
岁以下（男性），40岁以下（女性）
博士/副高, 400人/年
(4) 杰出青年科学基金
（小杰青）
优秀研究成果专著出版基金，国家
重点实验室研究项目
(5)专项基金（专著、
重点实验室等）
2012年基金申请的几点变化
1. 2012年试点设立“优秀青年基金”（小杰青，架桥）。
该基金成为青年科学家助跑的一个强有力的工具，在其成长的关键
时候给予一些支持。在青年基金和杰青之间增加这样一个项目类型，每
年400个名额，支持100万元，要求男性38岁，女性40岁（副高以上博
士），让具有潜力的青年科学家更进一步发挥自由探索精神。
2. 启动青年基金项目的renew机制，使研究工作突出的青年科技人才能通
过快车道直接获得面上基金资助，从而实现在起步阶段的连续稳定支持。
青年基金之后，以相对简化程序（不经函评），建立renew机制，使青年
基金项目中表现突出者直接获得面上项目资助，从而在某一研究方向上得
到稳定支持。（约占5%）
3. 面上基金资助强度去年平均30万/3年改成平均60万/4年，但仍然不能
完全满足科技工作的需要。2012年将面上基金平均资助强度提高到80万元
/4年，以利于稳定支持，让科学家减少申报项目花费的时间和精力。
自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结
合，吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科研。
面上项目负责人以博士学位为主，占总数的81%；
87%在国内获得学位。
国内学位,
6721,
87.2%
博士学
位,
5872,
81.2%
国外学位,
809, 10.5%
硕士学
位,
1132,
15.7%
其它,
227, 3.1%
其它,
181,
2.3%
二、国家自然科学基金的评审过程
3-5个同行评议专家
接收申请书
（3月20日前）
发正式资助通知
(9月底-11月初)
同行专家评议
（4-5月份）
项目主任分析归类评
审意见表（6-7月份）
委务会审批
（9月份）
学科评审组会议
（7月底-8月初）
初
审： 由各学科处组织实施
 申请者不具备申请资格或违反有关规定；
 手续不完备或申请书不符合要求;
 内容不符合资助范围或超出资助能力;
 申请者以往资助项目执行不利。
查
重：由基金委信息中心组织实施
① 各类型项目限项申请规定：申请人（不含主要参与者）同年只能申请1项
同类型项目；
② 高职申请与承担（含参加）面上、青年、地区、重点、重大、联合基金、杰
青、国际合作研究项目、科学仪器基础研究专款项目、优秀国家重点实验室
研究专项项目、超过1年的主任基金等累计不超过3项；
③ 作为负责人限获得1次资助的项目类型：青年基金、杰青
④ 不具有高级职称的人员：申请及负责的在研面上项目不超过1项，参与不限
⑤ 不受限制的项目类型：创新研究群体科学基金项目、国家基础学科人才培养基金项目、海外及港澳
学者合作研究基金项目、数学天元基金项目、国际交流项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、青少
年科技活动专项项目、委托任务及软课题研究项目、资助期限1年及以下的委主任基金项目和科学部主任基金
项目以及项目指南中特殊说明不限项的项目等
⑥ 在职研究生只可申请面上项目，必须有导师的推荐信；
注意：处于评审阶段的申请计入限项；受聘于多个单位，算合计
同行评议（一审）（30%通过率）：
由基金委各学科处组织实施。基本程序：

每份申请书选择同行评议专家（3-5位）；

函请同行评议：对项目进行定性定量评价；

收回评议卡；

对定量部分进行计算机判读、打分、排序；

据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
专家评审组或专业委员会评审（二审）
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
A类项目上会通过80%，B类项目通过20%。
再次对二审会确定资助项目进行审查：
进一步查重；
以往承担项目是否按期完成；
是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。
下发批准、未批准通知。
三、国家自然科学基金的评议标准
通讯评议表组成
每份表由四部分信息组成：
① 评审专家对研究领域的熟悉程度
② 对申请项目的整体评价(优,良,中,差)
③ 资助意见(优先资助、资助、不资助)
④ 具体评价意见
评议评价标准
研究内容的创新性
重要的科学意义和研究价值
对拟解决科学问题的把握
整体研究内容方案的可行性
项目组研究能力（队伍结构等）
科学价值和创新性最重要
评价意见
等级
重点项目评审
巅峰对决
天时（机会）
地利（有实力、底线、2个国自、
10篇SCI文章）
人和（智商和情商的综合较量）
四、如何撰写国家自然科学基金
申请书
把握政策，体现创新，认真撰写好申请
申请书是项目申请和专家评议、评审的主要载体，
撰写好申请书极为重要，选题极为关键，创新
性和研究价值最为重要
充分依靠科学家的创新潜力和政策引导
注意申请资格、限项要求、单位公章、个人签字
等，避免形式上不符合要求。
最好每年10-11月初稿完成
国家自然科学基金项目申请书的
填写技巧
项目申请书中的各个部
分最好不要删除，没有相
关内容写“无”。
基本信息
要点：
申请人信息：按要求如实填写（个人信息与人事档案一致、
在研项目）
题目不超过25个汉字,英文翻译准确,包含申报学科、
学科归类、适当的金额等方面考虑,要求
简明；具体；新颖；醒目
申请代码
为使项目能够获得最准确的评审专家的评审，最好
根据研究内容选择恰当的学部和学科进行申报。
• 选择申请代码时，尽量选择到最后一级（6位或4位数字，重点项
目等特殊要求的除外）。
• 自然科学基金委根据申请人选择的申请代码1决定受理部门，申请
代码2作为遴选评审专家的参考。
否则，即使到其他学部和学科，相应学部和学科也
会根据研究内容在基金委大的专家库中寻找选择专
家（这可能因对内容不熟悉而选择不恰当，从而影响
项目获得正确的评价）。不再转送别的学科了．
预计研究年限
一定要注意是起止年限从2013年的1月到第
三或四年的12月（面上项目为四年，青年基
金为三年）。
若研究年限填写错误，将被无条件初筛淘
汰。
即使评审结论很好也不能资助，而且复审
也没有用。因为基金委财务部门没有办法按
申请书拨款。
摘
字字值千金
要 （限400字）
写、改、再写、再改、N写N改
简明、清楚、逻辑、全面、准确
包括方法、研究内容、预期结果、理论意义、应用
前景等
如：采用……方法，进行……研究，探索/证明
……问题，阐明……机制或揭示……规律，为……
奠定基础／提供……思路。
观点(推论)一定要明确，非常肯定。要特别注意
重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般
性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。
专家看得明白，外行看得半懂
如何打动一审专家
构思、基础、团队、可行、认真、精美
错别字等低级错误尽量少
三分钟下结论、10分钟找理由
重点：标题和摘要
二审：多开会、多接触专家
二审专家相对固定
项目组主要成员
研究人员适当就可以（6－8人)，做事的人，没有必
要太多。但结构要合理、搭配科学（要有一个梯队）、
分工合理。
必须要有研究生，否则财务预算中不能填写劳务费！！
千万注意限项问题，严格按照形式审查表自查！！
身份证号码的准确性；分工的合理性；参加时间
4-8个月/年为宜，不少于4个月，不多于10个月。
经费申请表
面上项目申请资助经费
2011:40-80万元/项（平均强度约60万）
2012:60-100 万元/项（平均强度约80万）
地区基金项目申请资助经费
40-60万元/项（平均强度约50万）
青年基金申请资助经费
20-30万元/项（平均强度约25万）
经费申请表
严格按照经费管理规定进行填写。根据上年度及当年平均资助强度
（通过基金委公开的资料获得，也可通过科技处咨询），适当填写
申请额度（一定要说明理由），太多，太少都不当（可能会成为专
家评审否定意见的来源），经费开支预算要合理、符合规定。申请
的经费比额度一般多1－5万元为宜。
仪器设备费：包括购买和试制，单项都不能超过5万元，如果
超过也要严格按规定填写必要性。建议这一部分的额度不要太
大（不超过40％），否则评审专家可以认定为不具备研究条件
劳务费：只能用于研究生的劳务费。比例为等于15%.（不能
超，也不能四舍五入）；填写土建、扩建工程费、出国考察费、
接待外国专家等不符合规定
管理费：比例等于5％（不能超，也不能四舍五入）
研究经费不低于70%
经费申请说明
科目
面上
重大、重点 杰出
国际合作费 ＝15%
＝10%
＝20%
劳务费
＝15%
＝10%
＝10%
管理费
＝5%
＝5%
＝5%
立项依据
立项依据最好能够以项目提出的科
学问题为线索来组织所阐述的内容
① 项目的研究意义；
② 国内外现状分析（与综述有区别）
③ 参考文献
精炼、简洁，3-4页纸 引人入胜（不要忽悠）
立项依据的一般撰写模式
1. 概括性描述课题所属研究领域的科学意义和应用价值
（不要对科学意义阐述不足或夸大）；
2. 论述所研究领域的国内外研究概况（不等于综述），特
别要指出尚存在的或未解决的问题（可以是1-3段）；
3. 描述自己的前期工作结果，并说明这些工作结果与解决
目前国内外尚未解决的问题的关系（可提出工作假说/假
设）；关键性的工作结果可以在文字后附上两个左右的
图（最好是图片，其他工作结果可附在后续工作基础
中，并注明）；
立项依据的一般撰写模式
4. 说明本课题究竟去做什么，解决什么问题，这些问题
的解决究竟有何科学意义和应用价值/前景（最好能
与在国内外研究进展一段中所指出的尚未解决或存在
的问题有关联）；
5. 参考文献非常重要，要写全，写规范，引用适当，应
包含权威、新、国内专家、自己、标明出处、20-35篇
左右，不能故意漏掉某些重要文献
注：第一次出现的英文缩写一定要写出全称
立项依据
对基础研究，着重结合国际科学发展趋
势，论述科学意义
对应用基础研究，着重结合学科前沿，围
绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论
述应用前景
科学术语、评价用语一定要严谨、规范
立 项 依 据
所选择的研究体系(对象)或关键方法，在立项依据
中也应该提出。
最好能结合科学问题的解决需要来提出为什么要选
择所研究体系或方法。
成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。新方法要详细
介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。必须对所运
用的技术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝
不能是一种简单的移植。
尊重同行、用词谨慎
不要一上来就宣扬“填补什么什么空白”，业
内人士现在看到某人在申请书里说填补国内或国际
空白就会认为“申请人大脑一片空白”
国内外现状分析
存在问题：
文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的
问题别人已解决---低水平重复。
(
对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实
际应用的可行性---无法实现预期目标。
对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻
辑性和针对性---总结与表达不够。
注意事项
注意逻辑性和层次感，并随时点题。
文字表达要精雕细琢，避免假大空。
参考文献必须提供作者全名、出处。
参考文献必须引用较新的文献。
要注意参考国内相关专业知名专家的论著。
文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
研究目标、内容、关键问题
研究目标 非常清晰地归纳为几个方面：
存在问题：目标过大
撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规
律，阐明……原理（机制），建立……方法等
理论性结果为主题，适度展望，不要太多
项目的目标要集中，不要面面俱到。
三四点就够了。
研究内容
在立论依据部分的介绍基础上，比较明确地提出
为解决所关注科学问题而拟开展的研究内容。
研究内容粗线条（不超过5条），与技术路线匹配，
千万不能太多，特别是青年基金。
即使是探索性研究也要在科学问题的指导下有目的
地进行探索，而不能是对很多可能的问题进行面上地探
索，显得泛。
研究内容
存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；内
容分散，不能集中阐明研究目标。
撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期
内完成；与目标相辅相成，为研究目标
服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别
确定研究目标、内容的依据：
回答一个科学问题；
根据研究周期、资助强度来确定。
拟解决的关键问题：
技术和理论难点
存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。
撰写要求：找出关键问题，一定要写出解决办法。
什么是关键问题 ？
--研究过程中对达预期目标有重要影响的
某些研究内容或因素（理论难点）。
--为达预期目标所必须掌握的关键技术或
研究手段（技术难点）。
拟采取的研究方案及可行性分析
内容应当包括：
① 研究方法
② 技术路线及研究方案（实验方案）
③ 可行性分析
研究方法
先简要叙述采用的主要方法
两种书写方式:
以方法为主线写：
即每种方法研究的内容及解决的问题、收集的数
据和资料等；
以研究的内容为主线写：
即每项研究内容用哪种或哪几种研究方法完成
点到为止
研究方法
存在问题：
过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。
过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。
撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前
最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体
现在技术路线当中。
技术路线与研究方案
实质上就是研究步骤
非实验研究一般没有实验方案
技术路线一般用文字加框图描述
常见问题： 不清楚，不详细，不可行。
撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。
撰写方法： —以时间顺序为主线设计技术路线
—以研究内容为主线设计技术路线
—分大小标题，突出逻辑关系
—详细地写清楚每个主要步骤
可 行 性 分 析
理论分析
研究手段、方法分析
预实验结果分析（理论积累）
所用特殊实验材料（试剂）的分析
对所具备的实验条件、场地、平台进行分析
对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
效果：想不给钱都不行
综上所述，我们的研究方案从理论到实
践都是可行的，实验中所涉及到的材料和试
剂均为商品或均已获得，又有先进的技术平
台，预计可以实现本项目的预期目标。
创新性 创新性与先进性是有根本区别的。
全面了解国内外研究现状
基于事实
避免使用“国际上首次”字眼
原始创新：

填补空白或修改传统的理论；

新技术、新方法的发明创造。
跟踪创新：
项
目
的
特
色
与
创
新
之
处

在前人工作基础上补充、完善现有理论；

对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果。
切记：原来没有≠创新，稀奇古怪≠创新，不可
实现≠创新
项目的特色与创新之处
非常清晰地归纳为几个方面
用词要恰当，不能太轻，也不要太夸张
特色与创新之处要集中，不要太多，处处都
创新，似乎不太合适。
年度研究计划及预期研究结果
年度研究计划：
按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织
的重要学术交流活动、国际合作与交流计划、人才培养及论
文等。
注意时间进度安排的合理性
（一般半年一个阶段）
可用表格的形式表示
预期研究成果
清晰地归纳为几个方面
要有分量
体现创新性成果
成果的形式（论文、论著、专利）
应用范围及前景
理论成果：建立/丰富/补充/填补 ……建立/丰富/补充/填补
……有望阐明……变化的分子机制，从……的角
度揭示……机理， 为……提供理论依据(与研究
目标相对应）。
技术方法：建立/完善 …...
专
利：可望获得 ……
论
文：预计在国际、国内期刊上发表高质量论文4-6篇
（SCI论文3篇左右）
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
研 究 基 础
用事实说话、客观可行
工作基础
存在问题：
内容过简；与申请项目无关。
撰写要求：
要介绍与申请项目直接相关的研究结果；
提供有关的研究论文、成果及专利等材料；
以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。
工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
工 作 基 础
这部分一定要认真写。应该写出所申请项目方面所进
行的预研及所获得结果。这可反映出你对申请项目的
设想是合理的，也是可行的。个人条件，工作成绩等
最好不要在这里写太多。
前期实验结果是基金申报的要点
体现工作基础，有利于可行性评价及标书（研究方案）的撰写
要把握体现工作基础的度(30%)
不要过多，否则别人会认为，你都做完了，还申请什么！！
工 作 条 件
主要写研究工作所需要的研究工作条件、设施等:包括已具备的实
验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点
实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
实验室条件、主要仪器设备等；
实验室所在单位具备的申请项目所需的实验条件；
人力支持、主要技术的掌握等。
条件保证
借鸡下蛋：人员、场地、技术平台
申 请 人 简 历
一般要有最重要的研究人员的简历；
注意专业、技能、背景、论文的相互补充。
忌不写清各人专长及具体分工
一定要合理，符合实际地介绍自己的情况：包括学习经历和
工作经历；所取得的重要成绩，包括论文、专利等等；
注意：论文、专利、获奖一定要列出所有作者和完成人。
千万注意学风问题，包括发表文章方面（千万不能在发表文
章上有抄袭问题，这样的问题一旦发现，后果很严重。申请书
也是，据说有抄袭文章来写成申请书的，这样的问题出现后，
无论评审结果如何，都不可能获得资助。）
承担科研项目情况
承担科研项目情况，主要反映能领导课题
科研工作能力（所承担的级别最高的项目
写一两项就可以了），不用太多太杂。
但是在研的基金项目一定要写。而且也
要注意与申请项目的区分（特别注意阐明申
报项目的内容独立性。如果申请项目与在研
项目交叉较多，获得资助的可能性不大）
基金委鼓励既往项目的延伸和深入研究
忌讳同一项目多途径申报（动动脑筋）
完成自然科学基金项目情况
如果有，这一项一定要写，否则会被初筛。这是作
为评审人判断申请人完成项目能力的依据之一。
申请书的要求是：对申请者负责的前一个已结题科学基
金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展
及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项
目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录
留下良好的记录
经费申请说明
购置5万元以上固定资产及设备等，须逐项
说明与项目研究的直接相关性及必要性。
现在要求有较详尽的预算说明
（包括一些主要的试剂/试剂盒、芯片、
动物、贵重的培养基等）
其它附件清单
随纸质申请书一同报送的附件清单，
在职攻读博士研究生可以申请的项目类型包括：面上
项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联
合资助基金项目（特殊说明的除外）,经过导师同意可以
通过其受聘依托单位申请，也就是说在职攻读硕士研究
生学位的不能申请青年基金项目。
同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字
的函件.
在导师的推荐信中，需要说明申请项目与学位论文的
关系，承担项目后的工作时间和条件保证等。
签字盖章
一定要签字盖章；
有合作单位，也必须合作单位签字盖章。一般申请项目合作单
位不能超过两个．
否则会被初筛淘汰。
内容涉及对于研究国际合作或基金项目组成员中主要参与者的境
外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请
书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明本
人同意参与该项目申请且履行相关职责，作为附件随纸质申请书
一并报送。
其他问题
形式审查要点：12个确认
确认项目负责人申报资格
中级职称及以下的申请人需提供2位高级专业技术职务同行专家亲
笔签名的推荐信
确认申请书为2012版
确认提交和打印电子文档时已“检查保护”
确认电子版的版本号与纸质文件完全一致
确认申报学科选择正确，项目信息填报完整无误
确认项目负责人和项目组成员亲自签字
形式审查要点：12个确认
确认参与多个项目的人员身份和提法一致
确认项目组成员统计人数与填报人数一致
确认正文中流程图及插入图片位置、形式正确
确认电子邮箱畅通，以便及时查阅邮件
确认所有附件材料完整并已经尽量电子化
医学部要求提供5篇代表作首页，涉及伦理问题的要提供伦理委员
会的证明，材料赠予证明等；杰青需有论文被收录与引用情况统
计表经费申请预算中有协作费预算的需提供《协议书》作为附件
确认盖章页放在最后
 落选的课题不一定是差的课题， 对于落选
的课题要反馈原因，认真分析，以利再报
学术原因：“科学思想缺乏创新性”、“立论
依据不足”、“现有工作基础不扎实”、“研究
预期目标不明确”、“研究重点不突出”、“关键
问题抓得不准确”“技术路线和方法不可行”
管理原因：“不属于资助范围”、“经费预算
不合理”、“申请手续不完善”、“超项申请”
政策原因：“满额，暂不资助”
运气原因：遇到水平不高或不负责任的专家等
科
研
选
题
如何获得和体现创新
创新要素：科研意识、知识面、学科交叉
避免盲目追求实验技术和方法的新颖
科研选题的意义
爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解
决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅
仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出
新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的
问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科
学的真正进步。”
选择课题、确定主攻方向是科学研究中具
有战略意义的首要问题。
科研选题的原则
1、需要性原则：选择有重大意义或急需解决的问题。
2、目的性原则：目标集中，不含糊，不笼统。
3、创新性原则：针对科学而言，没有地域性。
4、先进性原则：针对技术而言，有地域性。
5、科学性原则：有依据；符合客观规律；设计科学。
6、可行性原则：主要技术指标实现的可能性。
7、效能性原则：社会效益、经济效益、应用价值等。
创新是一切科学研究的生命
任何基金都不支持重复研究
选题的基本程序
（1）提出问题：
A、问题通常产生于观察与理论之间的矛盾；
B、问题产生于怀疑精神与科学的创造性思维的结论；
C、根据生产和实际需要提出问题。医学课题属此类。
（2）查阅文献，提出假说：
建立假说是科研工作的前提和灵魂；假说要以科
学的实验为依据，在此基础上要敢于大胆设想。
（3）确定题目：体现假说内容；留有余地；言简意赅，
用词具体；25个汉字，一般不用缩写。
（4）提出科研设计：专业设计；统计学设计。
项目申报成功三要素
夯实的基础
集中力量
不断创新
最后建议
要请一些内行和外行来看；
自查自纠，不断修改。
做团队、搭梯队、滚雪球
预祝您申报成功！