הרצאה5-מונופול ומוצרים ציבוריים
Download
Report
Transcript הרצאה5-מונופול ומוצרים ציבוריים
שעור מספר –5כשלי שוק
מבוא לכלכלה ללא כלכלנים
תשע"א ,סמסטר קיץ
1
תחרות משוכללת ורווחה חברתית
תחרות משוכללת מביאה בד"כ ליעילות מקסימאלית.
עודף הצרכן
עודף חברתי
עודף היצרן
S
P
D
Q
כשלי שוק
כשלי שוק מיקרו כלכליים -יתרונות לגודל ,השפעות
חיצוניות ,מוצרים ציבוריים.
כשלי שוק מאקרו כלכליים -אי השגת מטרות מאקרו
כלכליות :תעסוקה מלאה ,יציבות מחירים ,צמיחה.
כשל שוק בהשגת צדק חברתי
המונופול
מבוא לכלכלה ללא כלכלנים
תשע"א ,סמסטר קיץ
4
יצרנים רבים
תחרות
יצרן יחיד
הקדמה
מונופול
בשוק התחרותי היצרן הבודד אינו משפיע על המחיר
ומקבל אותו כנתון.
כאשר קיים בשוק יצרן בודד גדול המספק באופן בלעדי
את כל היחידות שהצרכנים קונים ,היצרן יכול לקבוע
באופן בלעדי את המחיר שישלמו הצרכנים.
האם זה אומר שכדאי לו לקבוע מחירים כמה שיותר
גבוהים?
5
התלבטות המונופול
מחיר גבוה עם כמות קטנה
מחיר נמוך עם כמות גבוהה.
P
P
D
D
X
6
X
הפדיון השולי
בכמה גדל הפדיון הכולל כתוצאה מייצור היחידה
האחרונה.
אצל היצרן התחרותי הפדיון השולי הוא בדיוק המחיר
שהוא מקבל עבור כל יחידה.
אצל יצרן מונופוליסטי ככל שימכור יותר יחידות הפדיון
השולי יפחת:
7
עבור כל יחידה נוספת מוכנים לשלם פחות.
מכירת כל יחידה נוספת תחייב הוזלת היחידות הראשונות.
מדוע הפדיון השולי פוחת
הנחה:
גם המונופול חייב למכור את כל היחידות באותו מחיר -אין לו אפשרות
להפלות מחירים (נובע מההנחות של אינפורמציה מלאה וניידות
המוצרים בתוך השוק).
דוגמה:
4
כמות מחיר פדיון כולל פדיון שולי
1
4
4
4
2
3
6
2
8
3
D
2
1
דוגמה נוספת
הפדיון
נתוני הביקוש
9
רווח
עלויות הייצור
כמות
מחיר
פדיון
כולל
פדיון
שולי
עלויות
משתנות
עלות
שולית
רווח
תפעולי
Q
P
TR=P*Q
MR
VC
MC
Π=TR-VC
0
90
0
רווח
שולי
0
1
80
80
80
5
5
75
75
2
70
140
60
15
10
125
50
3
60
180
40
30
15
150
25
4
50
200
20
50
20
150
0
5
40
200
0
75
25
125
-25
6
30
180
-20
105
30
75
-50
7
20
140
-40
140
35
0
-75
8
10
80
-60
180
40
-100
-100
9
0
0
-80
225
45
-225
-125
הצגה גראפית
נקודת הייצור האופטימאלית היא
במפגש עקומת MRועקומת
.MCהפירמה מייצרת 4יחידות
במחיר 50
90
MC
50
20
D
0
5
9
הפדיון השולי שווה לאפס
ביחידה החמישית.
MR
10
4
הצגה גראפית – מונופול לעומת תחרות
90
MC
50
30
20
D
0
9
6
MR
11
5
4
השוואה לתוצאה התחרותית
מונופול
תנאי למקסימום רווח MC = MR
תחרות
MC = MR = P
הפדיון השולי
יורד משמאל לימין
קבוע
כמות (בדוגמה)
נמוכה יותר ()5
גבוהה יותר ()6
מחיר בדוגמה
גבוהה יותר ()50
נמוך יותר ()30
רווח תפעולי
גבוה יותר ()150
נמוך יותר ()75
12
מתי כוחו של המונופול גדול יותר?
13
כוחו של המונופול הוא ביכולתו להעלות מחירים.
מגבלתו היא שהעלאת המחירים בדרך כלל גורמת
להקטנת הכמות.
ככל שהביקוש יותר קשיח כך הכוח של המונופול יותר
גדול (הוא יוכל לקבוע מחירים יותר גבוהים עם ירידה
קטנה יחסית בכמות שימכור).
ככל שהביקוש למוצר יותר גמיש ,כך כוחו
המונופוליסטי יותר מוגבל (עליית מחיר קטנה פירושה
ירידה גדולה יחסית בכמות).
מקריים קיצוניים
ביקוש גמיש לחלוטין.
MC
MC
D=MR
D
P
Q
14
ביקוש קשיח לחלוטין.
Q
המונופול ,היעילות הכלכלית והרווחה
החברתית
המונופול יוצר עוות בהקצאת מקורות -הכמות
המיוצרת קטנה מהכמות התחרותית האופטימאלית
מבחינה חברתית.
ירידה ברווחה החברתית -עודף הצרכן ירד הרבה
יותר מאשר עלה עודף היצרן.
הנטל
החברתי
15
בעיות נוספות של מונופולים
איכות מוצרים ושירותים נמוכה.
רווח גבוה מהנורמאלי -על חשבון הצרכנים שמשלמים
מחירים גבוהים ועודף הצרכן שלהם נפגע.
חוסר יעילות בייצור -רווחיו הגבוהים לא תורמים
למוטיבציה שלו להתייעל ולהקטין עלויות.
מונופול גדול ירגיש מבוטח מנפילה (הממשלה לא
תיתן לו ליפול) ולכן התנהגותו לא תמיד תהיה
אחראית.
16
התערבות ממשלה
חוקים למניעת מונופולים.
הכנסת יבוא מתחרה.
מחיר מכסימום -אם הממשלה תקבע לו מחיר
מכסימום הרי הוא לא יוכל להעלות מחירים ולכן גם
לא יהיה כדאי לו להקטין כמויות וכך ימנע העיוות
בהקצאת מקורות.
17
מהו מחיר המקסימום אותו הממשלה צריכה לקבוע?
המחיר התחרותי!
מהי הכמות שהמונופול ייצר במקרה הזה? את הכמות
התחרותית!
הסיבות לקיומם של מונופולים
בעלות על ידע מסוים (תרופות ,פטנטים ).
בעלות על משאב מסוים (אתר החרמון).
זיכיון ממשלתי –יצרן מקבל בלעדיות על ייצורו ומכירתו של
מוצר או שרות (חברת חשמל ,בזק).
גוף מסוים נותן לפירמה אחת זכות בלעדית (דיוטי פרי
בנתב"ג ,המזנונים בקולנוע).
יתרונות לגודל -מונופול טבעי – כאשר בענף העלות הממוצעת
גבוהה מהעלות השולית.
18
מונופול טבעי
העלות השולית נמוכה מהעלות הממוצעת הכוללת.
בתחרות .P=MC
תחרות תגרום לכך שכל הפירמות יפסידו.
פירמות יצאו מהענף ויתכן שתישאר
רק פירמה אחת.
AC
MC
19
דוגמא חישובית
פונקצית הביקושP = 24 – 0.04Q :
פונקצית העלויותTC = 300 + 2Q :
מה המחיר ,הכמות והרווח של יצרן בתחרות?
מה המחיר ,הכמות והרווח של יצרן בודד (מונופול)?
בתחרות:
20
mc = P = 2
פונקצית ההיצע:
550 = Q
24 – 0.04Q =2
נשווה היצע לביקוש:
רווח של היצרנים בתחרותπ = 2*550 – (300+2*550) = -300 :
בטווח הארוך פירמות ייצאו מהענף.
(נגזרת של TCלפי )Q
דוגמא חישובית – יצרן בודד (מונופול)
יודע שסך הפדיון תלוי בכמות שהוא יקבע:
TR = P(Q)*Q = (24–0.04Q)*Q = 24Q – 0.04Q2
הפדיון השולי:
נשווה MRל :mc
כדי למצוא את המחיר נציב את הכמות המיוצרת בפונקצית הביקוש:
(נגזרת TRלפי )Q
MR = 24 – 0.08Q
24 – 0.08Q =2
275 = Q
P = 24 – 0.04*275 = 13
21
רווח המונופול:
ניתן לראות שאם בענף פועל יצרן בודד רווחיו גבוהים מהרווח הנורמאלי.
המצב האידיאלי בענף זה יהיה באמצע (בין תחרות משוכללת למונופול).
π = 13*275 – (300+2*275) = 2,725
השפעות חיצוניות
כשל שוק מיקרו כלכלי
בקורס לא נרחיב בנושא זה!!
השפעות חיצוניות – סיכום
מה הן השפעות חיצוניות :
סיכום
בצריכה – נקבל ביקוש חברתי נמוך מהביקוש הפרטי.
בייצור – נקבל עלות ייצור חברתית גבוהה מהעלות הפרטית.
מוצרים ציבוריים
כשל שוק מיקרו כלכלי
מוצרים ציבוריים -הגדרה
למוצר ציבורי טהור שני מאפיינים חשובים:
באותו מוצר יכולים להשתמש עוד ועוד צרכנים בלי
שהעלות תגדל ובלי שתועלת יתר הפרטים תקטן
(העלות השולית של כל משתמש נוסף היא אפס).
לא ניתן למנוע מצרכנים לצרוך את המוצר אף אם לא
שילמו עבורו.
דוגמא
בשכונת נווה נוי בבאר-שבע 1000תושבים הסובלים
מיתושים מנחל באר שבע .הנזק לכל תושב מוערך ב-
100שקל .כדי לפתור את הבעיה נדרש לשכור מטוס
שירסס את הנחל .עלות הריסוס 10,000שקל.
האם הריסוס כדאי?
האם השוק הפרטי יכול לפתור את הבעיה?
פיתרון
הריסוס כדאי!
השוק הפרטי לא יביא לפתרון הבעיה.
עלות הריסוס – 10,000
התועלת מהריסוס – 100,000 = 1,000 * 100
כל תושב יעדיף להימנע מהתשלום מתוך תקווה שהאחרים יממנו את
הריסוס ,כלומר יעדיף להיות "טרמפיסט" (.)free rider
הפתרון הוא פתרון ציבורי:
ועד השכונה או עיריית באר שבע צריכים להחליט על נחיצות הריסוס
ועל כמות הריסוס הנחוצה.
יש להטיל את המימון על כל התושבים.
אם היינו מנסים לחייב בתשלום רק מי שנהנה כל תושב היה מצהיר
שהוא לא זקוק לריסוס.
דוגמאות למוצרים ציבוריים
טהורים
ביטחון ,בטחון פנים,
משפט.
שידורי רדיו וטלוויזיה (לא
בכבלים).
תאורת רחובות.
אגודים מקצועיים.
מחקר ופתוח (לפעמים –
לא בחברות פרטיות).
לא טהורים
ככל שיש יותר צרכנים התועלת
של כל אחד יורדת
גן ציבורי
כביש
כיתת לימוד בבית ספר
הקצאה אופטימאלית של מוצר ציבורי
דוגמא:
בדירת מגורים גרים 3שותפים שלכל אחד ביקוש שבועי
מסוים לסרטי וידאו המושכרים בספרייה המקומית:
כמות סרטים
2
1
4
3
ביקוש פרט א'
10
5
5
0
ביקוש פרט ב'
20
15
8
5
ביקוש פרט ג'
25
20
17
10
סה"כ ביקוש 55
40
25
15
הקצאה תחרותית של מוצר ציבורי
25
P = 25
20
15
10
ג D
ב D
5
אD
Q
4
3
2
1
בתחרות ,רק שותף ג' ישכיר סרט – 1ישלם תמורתו 25ש"ח
רווחה חברתית של מוצר ציבורי בתנאי תחרות
במחיר של ₪ 25לסרט רק שותף ג' ישכור סרט 1וישלם
תמורתו את המחיר.
נניח שכל השותפים צופים בסרט.
התועלת השולית
מסרט ראשון
עודף צרכן
המחיר ששילם
פרט א'
10
0
10
פרט ב'
20
0
20
פרט ג'
25
25
0
סה"כ 55
25
30
הקצאה אופטימאלית של מוצר ציבורי
P
55
40
25
D
Q
15
4
3
2
1
עקומת הביקוש המצרפית היא סכום אנכי של עקומות הביקוש של
הפרטים (כמה ביחד יהיו מוכנים לשלם עבור כל סרט).
רווחה חברתית של מוצר ציבורי בשיתוף
פעולה
במחיר של ₪ 25לסרט ישכרו השותפים שלושה סרטים
ויתחלקו במחיר – כל אחד ישלם 25ש"ח.
נניח שכל השותפים צופים בסרט.
התועלת השולית
מסרט
ראשון
מסרט
שני
מסרט
שלישי
סך
התועלת
המחיר
ששילם
עודף
צרכן
פרט א'
פרט ב'
10
20
5
15
5
8
20
43
25
25
-5
18
פרט ג'
25
20
17
62
25
37
סה"כ 55
40
25
125
75
50
רווחה חברתית של מוצר ציבורי בשיתוף
פעולה
P
55
40
25
D
Q
15
4
3
2
1
עודף צרכן = השטח בין עקומת הביקוש המצרפית למוצר ציבורי למחיר.
בעיות אינפורמציה
חוסר יכולת מעשית של הצרכן להשוות מחירים.
פתרון חלקי -החוק לסימון מחירים ,אינטרנט.
אינפורמציה לא מלאה ולא סימטרית
דוגמאות :האם הרופא טוב? האם המוצר עמיד? בטיחותי?
בריא? האם המבוטח בריא? האם העובד חרוץ? אחראי?
הפתרון -חוקי תקינה ,איתותים.