Transcript لینک دانلود
تعلیق قرارداد استاد محترم: جناب آقای دکتر فیضی چکاب ارائه دهنده ها: امینه بیات فهرست .1 .2تعلیق مقدمه .3 .4تعلیق .5تعلیق در کنوانسیون بیع بین المللی کاال شرایط و علل منع تسلیم کاالی ارسالی تشریفات تعلیق دامنه تعلیق مشکالت مربوط به این مقرره در اصول قراردادهای تجاری بین المللی در حقوق ایران مقدمه تعلیق قرارداد نوعی ضمانت اجرای پیش بینی نقض قرارداد است که در کنوانسیون 1980مقرر شده است .این ضمانت اجرا در حالتی اعمال می گردد که قبل از فرا رسیدن موعد انجام تعهد یکطرف ،طرف مقابل پیش بینی نماید که وی به تعهد خود در آینده عمل نخواهد کرد .تعلیق اجرای تعهد موجب از بین رفتن تعهد نمی شود و برخالف حق فسخ ممتنع را ملزم می کند یا نقض خود را به وسیله انجام تعهد یا ارائه تضمین جبران نماید و بر خالف فسخ با اجرای اجباری قرارداد سازگار است .بحث تعلیق قرارداد به واسطه نقض احتمالی در ماده 71کنوانسیون پیش بینی شده است. شرایط و علل تعلیق در کنوانسیون بند 1ماده 71کنوانسیون« :چنانچه بعد انعقاد قرارداد معلوم شود که یکی از طرفین به علل زیر بخش اساسی تعهدات خود را ایفاء نخواهد نمود،طرف دیگر حق خواهد داشت اجرای تعهدات خود را معلق نماید: الف -نقصان فاحش در توانایی متعهد به انجام تعهد یا در اعتبار ب -نحوه رفتار در ایجاد مقدمات اجرای قرارداد یا اجرای قرارداد» شرایط تعلیق معلوم شدن عدم توانایی در معلوم شدن ناتوانی اجرای قرارداد متعهد بعد عقد عدم اجرای بخش اساس ی تعهدات معلوم شدن ناتوانی متعهد بعد از عقد امکان تعلیق در صورت معلوم بودن ناتوانی متعهد در زمان انعقا عقد وجود ندارد.زیرا متهدله دانسته اقدام به انعقاد قرارداد نموده است.مگر: معلوم شدن عدم توانایی در اجرای قرارداد یک عدم اجرای منتظره با آمدن این قید برای تعلیق آشکار می شود منظور معلوم شدن به صورت نوعی است. سؤال :در صورتیکه یکی از طرفین اشتباها اقدام به تعلیق کرده ضمان برعهدۀ کیست؟در صورتیکه معلق کننده درستی اطالعاتی را که طبق آن اقدام کرده است را ثابت کند ضمان بر عهدۀ طرف دیگراست. تعلق عدم اجرای قرارداد به بخش اساسی تعهدات نقض باید به بخش مهم تعهدات مربوط باشد درتشخیص نقض بخش مهم باید به صورت موردی وباتوجه به معیارهای نوعی قضاوت کرد. نقض تعهدات جزئی وغیرمهم موجب تعلیق نیست. بین نقض تعهدات اصلی و فرعی تفاوت نیست. علل تعلیق اجرای تعهد الف -شرایط واوضاع و احوال یکی از طرفین نحوۀ رفتار او در ایجاد مقدمات اجرا یا در اجرا نقصان فاحش در توانایی اجرای تعهد یا در اعتبار متعهد علت نقصان اهمیتی ندارد. امکان دارد امری شخصی(ورشکستگی) یا نوعی بوده (اعتصاب) ممکن است مربوط به بایع باشد یاخریدار. رفتار متعهد در ایجاد مقدمات اجرا یا دراجرای قرارداد مقدمات اجرا مثل تحویل اسناد و تشریفات مربوط به پرداخت سؤال :آیا منظور از «اجرای قرارداد» همان قراردادیست که معلق می شود؟ برخی مفسران معتقدند :معنای این قسمت عدم اجرای قراردادهای مشابه در گذشته می باشد. برخی دیگر :منظور از نحوۀ رفتار متعهد دراجرای قرارداد را همان قراردادی که معلق می شود،می دانند. منع تسلیم کاالی ارسالی بند « :2چنانچه بایع پیش از ظهور جهات موصوف در بند پیشین ،کاال را ارسال نموده باشد ،می تواند از تسلیم آن به مشتری جلوگیری کند هرچند مشتری دارای سندی باشد که او را محق به وضع ید بر کاال می کند». این بند مختص فروشنده است مشروط است بر: .1مشخص شدن جهات تعلیق پس از بارگیری .2امکان کنترل کاال توسط فروشنده این اقدام فروشنده فقط در رابطه میان او و خریدار موثر است ثالث فاقد حسن نیت بوده باشد درمورد شخص ثالث که کاال قبل از تسلیم ،بطور قانونی به آنها منتقل شده اثری ندارد مگر: در رابطه میان متصدی حمل و طبق قانون حاکم بر قرارداد ،این حق به فروشنده داده شود خریدار هم اثری ندارد برای مدت تعلیق اجرای قرارداد سقفی را تعیین نکرده اند در قرارداد خالفش شرط شده باشد ممکن است به فسخ عملی قرارداد منجر شود تشریفات تعلیق بند «:3طرفی که اجرای تعهدات خود را خواه قبل از ارسال کاال یا بعد از آن ،معلق می نماید مکلف است فورا اخطار تعلیق را جهت طرف دیگر ارسال نماید و در صورتی که طرف مزبور در زمینه ایفای تعهد خود اطمینان کافی فراهم نماید ،اجرای تعهد خود را از سر گیرد». الف) اخطارتعلیق فوریت دارد این اخطار باید پس از تعلیق ارسال شود به طرف مقابل اجازه می دهد که تضمین کافی ارائه دهد. اخطار به محض ارسال موثر است اما بهتر است طبق اصل حسن نیت در تجارت بین امللل ،قید شود حق تعلیق باقی است باید جبران خسارت صورت گیرد اثر عدم ارسال اخطاریه زیرا اخطاریه حاکی از این است که حق تعلیق ،اعمال نظر 1درست تر است شده و لذا عدم ارسال آن ،اصل حق تعلیق را زایل نمی کند حق تعلیق از بین می رود باید جبران خسارت صورت گیرد ب) تودیع تضمین طرف تعلیق کننده باید تعهدات قرادادی خود را اجرا کند و در ادامه قرارداد را فسخ کند تعلیق کننده می تواند به تعلیق ادامه دهد طبق کنوانسیون :تعیین تکلیف نکرده منطقا: قابل تمدید است اجازه تعلیق تحویل کاال توسط فروشنده اجازه تعلیق پرداخت ثمن توسط خریدار ترتیبات حمل کاال توسط کشتی ( ماده )32 تسلیم اسناد مالکیت مربوط به کاال (ماده )34 دامنه تعلیق تفسیر مضیق بند 1ماده 71 تفسیر موسع سایر مواردی که در صورت تعلیق قرارداد می توانند به تعلیق درآیند تفسیر موسع صحیح تر است زیرا علی القاعده تعلیق نمی تواند منحصر در دو مورد باشد حق تعلیق شامل تمام تعهدات قراردادی و الزامات کنوانسیون است جایگزین تحویل کاالی یا تعمیر کاالی معیوب(ماده )46 تعیین مشخصات کاال (ماده)65 مشکالت مربوط به مقرره عدم تصریح کنوانسیون به اینکه یک عدم اجرای ویژه به بخش معظمی از تعهدات گسترش می یابد یا خیر: باید یک تفسیر موسع در پرتو اوضاع و احوال اتخاذ شود که ضرورت دارد وظایف در شرف عدم اجرا تا حدودی حائز اهمیت باشد. عدم تعیین حدود و درجه تشخیص و قطعت مورد نیاز در تصمیم گیری مبنی بر اینکه طرف دیگر بخش بزرگی از تعهداتش را انجام نخواهد داد. تعلیق در اصول قراردادهای تجاری بین المللی ماده 7-4-3از مقررات این اصول مقرر می دارد«:طرفیکه به طور معقول و متعارف معتقد است طرف مقابل مرتکب عدم اجرای اساسی خواهد شد می تواند تقاضای تضمین کافی برای انجام به موقع نماید ودراین مدت از اجرای تعهدش امتناع ورزد». گرچه این ماده مانند ماده 71ضمانت اجرای تعلیق را در صورت نقض پیش بینی کرده اما شرایط اعمال آن با کنوانسیون متفاوت است. تعلیق در حقوق ایران مقرره ای که تعلیق قرارداد بر مبنای پیش بینی نقض را فراهم آورد ،در حقوق ایران وجود ندارد. طبق ماده 377 قانون مدنی هریک از بایع و مشتری حق حبس و تعلیق اجرای عقد را دارند در صورت حال بودن ثمن و مبیع منابع .1 حقوق بیع بین المللی ،سید حسین صفایی و محمود کاظمی و ،...انتشارات دانشگاه تهران1392 ، .2 تفسیری برحقوق بیع بین الملل.داراب پور ،مهراب.چاپ اول .پاییز1384 .3 حقوق معامالت بین المللی ،حشمت اله سماواتی ،نشر ققنوس1377 ، .4 ﺗﻌﻠﯿﻖ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻧﻘﺾ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﺩﺭ ﮐﻨﻮﺍﻧﺴﯿﻮﻥ ﺑﯿﻊ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﮐﺎﻻ ( ،)1980داوود اندرز ،مجله حقوق ،شماره ،3پاییز 1389 .5 ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﻫﺎﯼ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ ﻧﻘﺾ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﮐﻨﻮﺍﻧﺴﯿﻮﻥ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﮐﺎﻻ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﯼ ﺗﺠﺎﺭﯼ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ،ﻣﻨﺼﻮﺭﻩ حسینی و ؛ محمدتقی ﺭﻓﯿﻌﯽ ،مجله ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺣﻘﻮﻕ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،4ﭘﺎﯾﯿﺰ ﻭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1391 .6 ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﻧﻘﺾ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ،حبیب اله ﺭﺣﯿﻤﯽ ،مجله ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺣﻘﻮﻕ ﻋﻤﻮﻣﯽ ،شماره 51و ،61ﭘﺎﻳﯿﺰ ﻭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1384 .7 ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺣﻖ ﺣﺒﺲ ﺩﺭ ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻣﺘﻘﺎﺭﻥ ﻭ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻘﺎﺭﻥ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻭ ﮐﻨﻮﺍﻧﺴﯿﻮﻥ ﺑﯿﻊ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ /ﻗﺴﻤﺖ ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ،احد ﺑﺎﻗﺮﺯﺍﺩﻩ ،مجله ﺩﺍﺩﺭﺳﯽ، شماره ،94ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﺭﺩﻳﺒﺸت 1384 .8 پیش بینی نقض قرارداد در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین المللی کاال ،منصوره حسینی ،پایان نامه کارشناسی ارشد ،دانشگاه مازندران1389 ، .9 کنوانسیون بیع بین المللی 1980