Transcript Teorías de RI (6)

TEORÍA DE RELACIONES
INTERNACIONALES (6)
Mtra. Marcela Alvarez Pérez
• RI: disciplina autónoma con conceptos y categorías propios
– Aproximación sociológica en vez de exclusivamente política
• Cambios en la sociedad internacional: busca de nuevas soluciones y
perspectivas para interpretar la realidad
– 30’s…50’s…Europa
– Mayor heterogeneidad: diferencias entre autores, planteamientos
teóricos
• Elementos comunes:
– RI: Estudio de ideas, conceptos y perspectivas; limitación del medio
social para establecer leyes, regularidades y predecir el futuro
– Componente valorativo y normativo: no se puede construir ciencia
neutral
– Relaciones interestatales y políticas SOLO una parte de la realidad
internacional
– Consideración global y omnicomprensiva de la realidad internacional
– Disciplina autónoma
LA SOCIOLOGÍA INTERNACIONAL
• 30’s: planteamientos sociológicos de las ri (derecho internacional)
– Max Huber: internacionalidad
– “Es internacional una relación cuando se refiere a relaciones entre
grupos sociales que están determinados por poderes estatales
distintos, y son internacionales en el sentido más estricto, jurídico, las
relaciones entre los Estados mismos.”
– Schwarzenberger, Power Politics. A study of International Society
(1964)
– “…la rama de la sociología que se ocupa de la sociedad internacional”
– Objeto de estudio: sociedad internacional, su evolución y estructura,
individuos y grupos, tipos de conducta, fuerzas que operan tras la
acción, modelos a futuro.
– Imposibilidad de separar asuntos nacionales de internacionales
– Temas prioritario: criterio de lo internacional basado en la referencia a
la sociedad internacional en su conjunto
ri = relaciones ÷ grupos, ÷ grupos e individuos, y ÷ individuos que afectan a
la sociedad internacional.
• Método: complejidad de las RI requieren métodos diversos combinados
– Sociología: síntesis mediante clasificación de tipos y formas de
relaciones sociales, análisis de factores estáticos y dinámicos y
determinando su importancia relativa
– Otras disciplinas solo contribuyen a la mejor comprensión de la
SOCIEDAD internacional
• Pasado: Historia importante analizar el desarrollo de la sociedad
internacional para comprender los asuntos internacionales pero no puede
sumarse a esta disciplina
• Presente: Sociedad vs comunidad: hacen lo que pueden más no lo que
deben—esencia de la política del poder
• Futuro: enfoque relativista y juicioso de modelos de desarrollo posibles y
probables
• Visión optimista: relaciones internacionales como ciencia tienen la
función de planificación internacional para crear las condiciones que
den la transformación del sistema a una comunidad internacional
verdadera
•
•
•
•
Relaciones complejas que deben ser descritas y analizadas sistemáticamente a
través de un gran número de conocimientos previos
Enfoque sociológico el que puede abarcar a la SI en su conjunto y de forma más
general
C.A.W. Manning, International Relations: An Academie Discipline, 1951
– Objetivo de las RI: “…lograr una visión cada vez más profunda de la
naturaleza de las relaciones internacionales…ayudar los esfuerzos del
estudioso hacia la comprensión de la vida tal como se desarrolla en la
sociedad de Estados.”
– Humanidad: “universo social”; RI: “cosmología social”
Robert Bosc: “sociología de la paz”
– Análisis de las estructuras: encontrar la aparición de la socialización
– Examinar los tipos de conflictos y tipos de organizaciones en que se
manifiestan los dinamismos de la SI
– Plantear la forma de comportamiento para organizar la comunidad—
conocimiento del desarrollo de conflictos y organizaciones, consecuencias
de decisiones, puede prever el comportamiento de los estados– paz como
noción dinámica: exigencia moralm
• Ralph Pettman, State and Class. A Sociology of International Affairs, 1979.
– Perspectiva estrictamente sociológica (no aproximación)
– “comprensión comprensiva” de la sociedad, su configuración, fuerzas
constituyentes y estructura
– Existencia de una sociedad mundial
– Sistema social entendido con referencia a sistemas culturales:
actuación de los individuos con base en significados culturales (world
views)
– Necesario fijar noción de cultura mundial para analizar la sociedad
mundial, a su vez producto del proceso de modernización e
industrialización
– Dos perspectivas para comprender la SI:
• Pluralista: mundo dividido en Estados dedicados a persecución
pragmática de sus intereses
• Estructuralista: jerarquías horizontales—reproducción de
características socio-económicas y formas políticas en otros
Estados subdesarrollados
• Análisis de la estructura social del mundo: 2 procesos históricos paralelos
y opuestos
– Evolución del sistema de naciones-Estados (perspectiva tradicional)
– División global de clases como hecho previo y papel de instituciones
estatales como subordinado (perspectiva marxista-leninista)
– Fenómeno de la formación del estado y el de las clases sociales: noción
de cambio social importante para superar el sistema internacional
• Perspectivas pluralista/estructuralista: representaciones parciales de un
fenómeno que sólo puede ser comprendido tomándolo en su totalidad
– Explicar los asuntos internacionales: actores fundamentales y sus
relaciones entre ellos
• Distintas formas de concebir las relaciones internacionales como
sociología
– Investigación para la paz, resolución de conflictos,