Transcript 색채 포함여부 판단과제에서 나타난 고유색의 효과 정경훈, 박현수
색채 포함여부 판단과제에서 나타난 고유색의 효과
정경훈, 박현수, 이만영 고려대학교 심리학과 color.korea.ac.kr
목 차 • 연구 배경 • 연구 목적 • 실험 • 실험 결과 • 논의
color.korea.ac.kr
연구 배경(1)
• 색채 지각의 대립과정 이론 (Hering,1878) : 인간이 색채를 지각하는 과정을 Red-Green과 Yellow-Blue의 대립적 색상차원을 통해 설명.
인간은 모든 색채를 4개의 고유색의 혼합으로 지각한다.
• 고유색 : 자신의 색감을 제외한 다른 어떠한 색감도 섞여 보이지 않는 순수하고(pure) 유일한(unitary) 색 color.korea.ac.kr
고유색 파랑 고유색 빨강 고유색 노랑 고유색 초록 color.korea.ac.kr
연구 목적
• 비언어적 방법을 통한 고유색 위치 확인(실험 1) • 색채 포함여부 판단 과제에서 나타나는 고유색의 효과 확인(실험 2) • Hering의 대립색 이론에 대한 고찰 color.korea.ac.kr
실험 1(목적)
• 고유색의 위치를 먼셀 색채 공간상에서 확인함.
• 실험 참가자 개개인이 지각한 고유색을 사용하여 고유색 의 특성을 밝히는 실험(실험 2)을 수행하기 위함.
• 기존 고유색 위치 확인 연구에 있어서의 문제점을 보완.
- 기존연구에서는 고유색의 정의를 말해주고, 고유색의 후보색편에서 그 정의에 가장 부합하는 색을 찾도록 함. (특정 색이름을 언급함) 예) “ 노랑과 초록의 색감이 느껴지지 않는 가장 순수한 빨강 을 찾아주세요” color.korea.ac.kr
실험 1 (색편 자극)
• 영어권 연구와 일치도가 높은 노랑과 파랑의 고유색 색편을 참조 자극으로 제시.
색상 색유형 연구 고유색 Kuehni(2001) 오경기(2003) 박현수(2004) 빨강 (red) 3.0R 7.5R 3/12 7.5R 3/12 노랑 (yellow) 3.5Y
5Y 8.5/14 5Y 8.5/14 초록 (green) 2.5BG
2.5G 3/8 5G 4/10 파랑 (blue) 2.75PB
2.5PB 3/10 5PB 3/10 color.korea.ac.kr
실험 1 (실험 참가자/색편자극)
• 실험 참가자 : 고려대학교에 재학중인, 정상시력과 정상색감을 가진 학부생 22명이 실험에 참여. • 색편 자극 : 먼셀 색채 모음집(The Munsell Book of Color, Glossy).
선행연구(김영선, 1998; 권오상, 2001; 오경기 등, 2003) 에서 고유색의 이름 즉 빨강, 노랑, 초록, 파랑으로 명명되 었던 색편들을 고유색의 후보 색편으로 선정 선정된 색편을 모두 회색카드(먼셀 흑백도 N7; 13×10cm) 의 중앙에 끼워 자연광(Exemolite, D65)아래에서 제시하였 다. color.korea.ac.kr
실험 1 (절차)
(참조 자극) color.korea.ac.kr
고유색 빨강의 1순위 색편
실험 1 (결과)
고유색 노랑의 1순위 색편 6 1 11 고유색 초록의 1순위 색편 고유색 파랑의 1순위 색편 color.korea.ac.kr
실험 2 (목적)
• 색채 포함 여부 판단 과제에서 나타나는 고유색 의 효과를 확인하고자 함. • 실험 결과를 통해 두 고유색 사이에 위치한 색이 바로 그 두 고유색의 조합으로서 지각된다는 Hering의 가설을 검증해보고자 함.
color.korea.ac.kr
실험 2 (가설)
• Hering의 대립색 이론대로 인간이 색채를 지각한다면, 고유색의 색감이 다른 색에 포함되어 있는지를 판단하는 것이 그 반대 과정보다 쉬운 과제가 될 것이다.
• 따라서 고유색이 참조 자극일 경우의 반응 시간이 비고 유색이 참조 자극일 때보다 빨라야 한다.
• 또한 목표 자극에 대해 색감이 느껴진다고 반응 되는 영 역에 있어서, 고유색 참조 자극과 비고유색 참조 자극간 에 다른 양상이 나타날 것이다.
color.korea.ac.kr
R + Y color.korea.ac.kr
실험 2 (색편 자극)
color.korea.ac.kr
• 실험 절차
실험 2 (절차)
(참조 자극) 느껴지면 왼쪽 느껴지지 않으면 오른쪽 color.korea.ac.kr
실험 2 (결과)
• 반응 시간 : 실험 결과 참조 자극이 고유색이었을 경우와, 비고유색 이었을 경우의 반응 시간의 차이가 유의미하지 않은 것으로 나타났다. (t(15)=-.734, p>.05) • 색감 포함 범위 : 참조 자극이 고유색이었을 경우와, 비고유색이었을 경 우에 색감이 포함되어 있다고 반응되는 목표 자극의 범위가 유사한 패턴으로 나타났다.
color.korea.ac.kr
실험 2 (결과)
• 참조 자극이 고유색일 때와 비고유색일 때 모두, 좌우 첫 번 째 참조 자극까지의 영역에서는 색감이 포함되어 있다는 반 응이 안정적으로 나온다. 그러나 두 번째 참조자극에서까지 색감이 포함되어 있다는 반응이 나타나지는 않는다. • 초록색 영역의 경우, 초록색 좌우의 두 비고유색의 반응 범 위가 고유색에 비해 더 넓게 나타난다.
color.korea.ac.kr
반 응 평 균 1.2
1.0
.8
선구분 .6
.4
.2
0.0
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
13.00
11.00
17.00
15.00
21.00
19.00
25.00
23.00
27.00
고유 빨강 주황 보라 반 응 평 균 1.2
1.0
.8
선구분 .6
.4
.2
0.0
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
13.00
11.00
17.00
15.00
21.00
19.00
25.00
23.00
27.00
주황 고유 노랑 연두 목표자극 목표자극 반 응 평 균 1.2
1.0
.8
선구분 반 응 평 균 1.2
1.0
.8
.6
연두 .6
.4
고유 초록 .4
.2
0.0
연두 청록 .2
0.0
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
13.00
11.00
17.00
15.00
21.00
19.00
청록 23.00
27.00
1.00
연두 : 10명 (71.4%) 3.00
5.00
7.00
9.00
13.00
11.00
17.00
15.00
21.00
19.00
25.00
23.00
27.00
선구분 청록 고유 파랑 보라 목표자극 목표자극 color.korea.ac.kr
논 의(1)
• 실험 1의 결과는 색이름을 사용하지 않는 절차를 통하여 고유색의 위치를 찾을 경우, 고유색과 초점 색이 구분되어 나타날 수 있음을 시사한다.
• 특히 본 연구에서 사용된 고유색 빨강의 후보 색편 이 2.5R 영역에서부터 시작하였기 때문에, 2.5R 영 역이 후보색 범주의 경계 영역에 있었음에도 불구 하고, 이 영역이 높은 빈도로 선택되었다.
color.korea.ac.kr
논 의(2)
• 실험 2의 결과에서 나타나듯, 고유색이 지각적 현 출성을 나타내고 있지 않음은 Hering의 대립색 이 론을 바탕으로 한 예상과는 다른 결과이다.
• 인간의 전의식적 지각 처리 과정에서는 Hering의 가정대로 색채 지각이 일어날 수 있으나, 의식적 지 각 차원에서는 대립색 이론이 지지되지 않는다고 볼 수 있다.
color.korea.ac.kr
감사합니다.
color.korea.ac.kr
실험 1
color.korea.ac.kr
실험 1
color.korea.ac.kr
실험 1
color.korea.ac.kr