ANA SAYFA • HABERLER • E-BÜLTEN • ÜYELİK FORMU • ENDOSKOPİ • LİNKLER • BİZE ULAŞIN Üye Ol | Site İçi Arama 03.12.2010

http://www.utd.org.tr

ANA SAYFA Üreme tıbbı konusunda; gelişmelere her yön?yle katkı yapmak, mesleki eğitimi, sağlık hizmetlerini ve etik değerlerini en yüksek standartlarda sürdürmek, Özgün araştırmaları teşvik ederek tıbbi ve bilimsel literatürün zenginleşmesine liderlik etmek, toplumu biçimlendirmek, Üreme Tıbbı Derneğinin ana ilkelerindendir...

• Ü YELİK FORMU • ENDOSKOPİ • LİNKLER • BİZE ULAŞIN Dün Bugün Toplam 50 53 2805 Ü reme Tıbbı Derneği'ne hoşgeldiniz IP 88.243.117.167

Ü REME TIBBI DERNEĞİ, ü reme tıbbi alanlarından herhangi birisiyle ilgilenen sağlık profesyonellerinin ulusal, mesleki ve bilimsel uzmanlık derneğidir.

Üreme tıbbı konusunda; gelişmelere her yön?yle katkı yapmak, mesleki eğitimi, sağlık hizmetlerini ve etik değerlerini en yüksek standartlarda sürdürmek, Özgün araştırmaları teşvik ederek tıbbi ve bilimsel literatürün zenginleşmesine l iderlik etmek, toplumu biçimlendirmek, Üreme Tıbbı

3.ÜREME TIBBI DERNEĞİ KONGRESİ 5 9 EKİM 2011/ANTALYA

İNFERTİLİTEDE HİSTEROSKOPİ

Prof. Dr. Recai PABUÇCU Ufuk Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum AD

OFİS HİSTEROSKOPİ

 Uterin kavitenin servikal kanal yolu ile doğrudan endoskopik olarak incelenmesidir.

 Ofis Histeroskopi ile;   Diagnostik yaklaşım, Minör cerrahi girişimler,  Histeroskopik sterilizasyon yapılabilmektedir.

OFİS HİSTEROSKOPİ VAJİNOSKOPİK YAKLAŞIM

  Vajinoskopik yaklaşım ilk olarak Betocchi tarafından önerilmiştir.

Bu yaklaşım;   Histeroskop ile; spekulum, tenekulum, sedasyon ya da lokal anestezi olmaksızın serviksi geçmeyi sağlamakta ve Hasta uyumunu arttırmaktadır.

Bettochi S, J Am Assoc Gynecol Laparosc 1996

   Operasyon süresi ve ağrı skoru açısından 2 grup arasında anlamlı fark yok.

Ancak subgrup analizinda fertil nullipar ve postmenopozal kadınlarda ağrı skorları daha düşük.

Daha fazla çalışmaya ihtiyaç var.

M Guida et al. Hum Reprod 2006

Outpatient hysteroscopy: traditional versus the 'no-touch' technique

   120 hasta Vajinoskopik yaklaşım daha hızlı Ağrı skorları açısından anlamlı fark yok

Sharma et al. BJOG 2005

DİAGNOSTİK MİNİHİSTEROSKOPİ

   3,5 mm çapındadır.

Konvansiyonel 5mm lik histeroskop ile karşılaştırıldığında;   Ortalama işlem süresi daha kısa, Ağrı daha az,  Vazovagal reaksiyon oranı daha az Kolay, güvenilir, efektif ve iyi tolere edilebilen bir yöntem ancak operatif girişim zor

Cicinelli et al. J Minim Invasive Gynecol 2005 Fertil Steril 2003 J Am Assoc Gynecol Laparosc 2003

   264 hasta;  Grup I (n=132): salin  Grup II (n=132): CO2 Her 2 grup arasında ağrı ya da teknik açıdan fark yok.

Ancak CO2 kullanıldığında, görüntü kalitesinin anlamlı derecede yüksek olduğu görülmüş.

Raimondo G et al. Fertil Steril 2010

OFİS HİSTEROSKOPİ DİAGNOSTİK ENDİKASYONLAR

         Anormal uterin kanama İnfertilite Preoperatif değerlendirme Rekürren gebelik kaybı Diğer tanı yöntemleri ile endometrial patoloji şüphesi Yer değiştirmiş RİA ya da yabancı cisim araştırması Servikal kanal lezyonlarının araştırılması IVF’te ART öncesi uygulama Pelvik ağrı

OFİS HİSTEROSKOPİDE MİNÖR CERRAHİ GİRİŞİM ENDİKASYONLARI

 Endometrial polip  Grade 1 submuköz myom  Uterin septum  İntrauterin adezyon  Tubal kanülasyon  Yabancı cisim çıkarılması  Sterilizasyon

ENDOMETRİAL POLİP TANI

 HSG  D&C  Transvaginal USG ve/veya SHS  Histeroskopi

ENDOMETRİAL POLİP TANISINDA HİSTEROSKOPİ

  Sensitivite %100 Spesifite %50-60

(Sutton C, 2006)

HİSTEROSKOPİK POLİPEKTOMİ

HİSTEROSKOPİK MYOMEKTOMİ

   Leiyomyomlar tümörlerdir.

en sık görülen benign pelvik Üreme çağındaki kadınların %25-50’sinde görülmektedir.

En sık 30-50 yaş

TANI

 TVS  HSG  SIS  MRI  Hysteroscopy

MRI ve SIS en doğru iki tanı metodu.

Klasifikasyon

Type 0

 Type 0

European Society for Gynaecological Endoscopy (ESGE) Type I Type II

Office Preparation of Partially Intramural Myomas (OPPIuM technique)

      G 1 ve G2 semptomatik myomu olan 59 fertil kadın Myom büyüklüğü > 1.5 cm Ofis H/S ile myomun üzerini örten endometrial mukozaya makas ya da bipolar koter ile insizyon uygulanmış 2 menstrüel siklus sonrası tekrar H/S yapılmış Vakaların %93’ünde, daha önce parsiyel olarak intramural olan myomların, intrakaviter forma dönüştüğü izlenmiş OPPIuM tekniği bu tür myomların rezektoskopik eksizyonunu kolaylaştırmaktadır.

Bettocchi et al. J Minim Invasive Gynecol 2009

HİSTEROSKOPİK SEPTUM REZEKSİYONU

OFİS HİSTEROSKOPİ

UTERİN SEPTUM

 Uterin kavite internal os ’ dan fundusa uzanan soluk-renksiz bir duvar ile iki kısma bölünmüş olarak gözlenmektedir.

 Septum rezeksiyonu makas ile yapılabilmektedir.

OFİS HİSTEROSKOPİ İLE SEPTUM REZEKSİYONU

HİSTEROSKOPİK SEPTUM REZEKSİYONU***

OFİS HİSTEROSKOPİ UTERİN ADEZYONLAR

OFİS HİSTEROSKOPİ UTERİN ADEZYONLAR

 Normal endometriumdan daha soluk renge sahip olan intrauterin adezyonlar histeroskopun distal ucu, histeroskopik makas, grasping forseps ile kolayca giderilebilir.

UTERİN ADEZYONLARIN SINIFLAMASI

American Fertility Society 1988

Fertil Steril, 1988

UTERİN ADEZYONLARIN SINIFLAMASI

European Society of Gynecological Endoscopy (ESGE) 1995

Endoscopic surgery for Gynecologists, 1998

KLİNİK – PATOLOJİK KORELASYON

 Asherman sendromunda klinik belirtiler patolojik bulgularla yakından ilişkilidir.

 Bu patolojik bulgular şunlardır:    Fibrozisin derinliği Adezyonların lokalizasyonu Patolojik değişikliklerin yaygınlığı

Dan Yu et al. Fertil Steril 2008



Histeroskopik adezyolizis, fertilitenin düzeltilmesinde en güvenli ve en etkin yöntemdir.

Pabuçcu R., Fertil Steril, 1997

Histeroskopik adezyolizis

  Rekürren abortus veya infertilite hikayesi olan 40 intrauterin adezyonlu olgu Histeroskopik adezyolizis sonrası;   16 infertil olguda;   %63 (n:10) gebelik, %37 (n:6) canlı doğum 24 rekürren gebelik kaybı olan olguda;  %71 canlı doğum

Pabuçcu R., Fertil Steril, 1997

OFİS HİSTEROSKOPİ İLE ADEZYOLİZİS

Histeroskopik adezyolizis***

Histeroskopik adezyolizis***

Robinson JK et al. Fertil Steril 2008

Pabuccu et al., Fertil Steril, 2008

Pabuccu et al., Fertil Steril, 2008 Sep 5

RİA KILAVUZLUĞUNDA ADEZYOLİZİS

HİSTEROSKOPİK TUBAL KANÜLASYON

HİSTEROSKOPİK TUBAL KANÜLASYON

 1847 de Smith ve 1856 da Gardner ilk olarak kör tubal kanulasyon uygulamasını gerçekleştirmiştir  Asıl olarak proksimal tubal obstrüksiyonların tedavisinde kullanılır.

38

Uygulama alanları

   Proksimal Tubal oklüzyon İnseminasyon Gamet ve embriyo transferi için intratubal ortamı değerlendirmek için kullanılabilir.

 Tubal sterilizasyon   Servikal stenoz IVF öncesi Hydrosalpenks tedavisi  Tubal gebelik tedavisi 39

Histeroskopik Tubal Kanülasyon

   Rijit ve flexible operatif histeroskop 7 mm dış çaplı 7F operating kanal  Aşırı anteflex veya retroflex durumda 4,9 mm dış çaplı En uygun sıvı % 5 dextroz ve ringer laktat  Kanulasyon seti:  Rijit histeroskop; Novy kanulasyon seti  Flexible histeroskopta; Katayoma katateri 40

İNFERTİLİTE DEĞERLENDİRMELERİ ve BAŞARISIZ IVF UYGULAMALARINDA HİSTEROSKOPİ

OFİS HİSTEROSKOPİ

IVF öncesi değerlendirmedeki amaç ; İmplantasyon ya da gebeliğin devamını etkileyebilecek faktörleri saptamak

HİSTEROSKOPİ İnfertilite Değerlendirmeleri

İntrauterin değişiklikler

 

Septum Sineşi ya da total kavite obliterasyonu



Polip ya da myomlar



Konjenital deformasyonlar

İmplantasyonu Etkileyebilecek İntrakaviter Patolojiler;

    İntrauterin skar dokusu Submuköz myom Endometrial polip  Uterine septum İnfertil çiftlerin %10-62’si bu patojilerin bir ya da ikisinden etkilenmektedir.

Romano F., Int J Gynecol Obstet,2002

ART öncesi rutin ofis H/S

1000 infertil hasta        Sonuçlar: Normal uterin kavite %62 Endometrial polip %32 Submuköz myom %3 Intrauterin adezyon %3, Polipoid endometrium %0.9

Septum %0.5 Bicornuate uterus %0.3

Hinckley et al.JSLS,2004

ART öncesi rutin ofis H/S



Yorum:

IVF öncesi rutin H/S değerlendirmeleri implantasyon ve gebeliğin devamını etkileyebilecek çok sayıda intrakaviter patojinin saptanmasını sağlar.

Hinckley et al.JSLS,2004

ART öncesi rutin ofis H/S

 

Başlangıçta normal H/S bulguları olan 55 kadına iki başarısız IVF uygulaması sonrası kontrol H/S yapıldığında;

Sonuçlar :

Hastaların %45’inde abnormal endometrial bulgular saptanmış ve tedavi edilmiş.

 Sonraki IVF uygulamalarında sonuçlar öncekiler ile kıyaslandığında implantasyon ve gebelik oranlarında önemli oranda artış saptanmış.

 Gebelik (%50 vs. %20) and implantasyon (%19 vs.%5.5).

Oliveira et al.Fertil Steril 2003

ART öncesi rutin ofis H/S

Yorum :   Rutin uygulanırsa, fertilite tedavisini olumsuz etkileyen uterin patolojilerin tespiti ve tedavisi.

Hasta toleransı, güvenliği açısından

standart”

yöntem.

“gold Oliveira FG., Fertil Steril, 2003

OFİS HİSTEROSKOPİ

Rutin infertilite değerlendirmelerinde yer almalı mı?

Rutin infertilite değerlendirmelerinde Ofis Histeroskopi



İntrakaviter patolojilerin saptanmasında H/S, HSG ile kıyaslandığında daha üstündür.

Kessler and Lancet, 1986 Prevedourakis et al.1994

Golan et al.,1996 Wang et al.1996

Shu shan et al. 1999

OFİS HİSTEROSKOPİ

  Hafif histeroskopik bulgular bile uterin değiştirmekte ve sonuçta uterin reseptivite ve gebelik sonuçları etkilenmektedir.

çevreyi Bu bulgular IVF ET öncesi histeroskopi yapılmasının önemini göstermektedir.

Fayek N. Shamma, Fertil Steril, 1992 Brusco GF., Minerva Ginecol, 2001

Rutin infertilite değerlendirmelerinde histeroskopi

 İnfertil hastaların rutin H/S incelemelerinde yaklaşık %40 oranında intrakaviter patoloji saptanmaktadır.

Gynecol Endocrinol, 2008

İnfertilite değerlendirmelerinde histeroskopi

 2 IVF siklusunda implantasyon başarısızlığı olan hastalarda intrakaviter patoloji olasılığı yüksek olup bu vakalarda histeroskopi uygulamaları ile klinik ve devam eden gebelik oranları artmaktadır.

J Minim Invasive Gynecol 2009

  520 hasta;  Grup I (n=265): ofis H/S uygulanmayan grup  Grup II (n=255): ofis H/S uygulanan grup  Grup IIa (n=160): Normal H/S bulguları  Gruo IIb (n=95): Patolojik bulgular Klinik gebelik oranları Grup II’de anlamlı derecede yüksek olarak bulunmuştur.

Rama Raju et al, Arch Gynecol Obstet, 2006

SONUÇ OLARAK OFİS HİSTEROSKOPİ

 Minimal invazif oluşu,   Yüksek sensitivite ve spesifiteye sahip oluşu, Güvenli ve çabuk oluşu,   Ofis tabanlı ve hasta için konforlu oluşu, Kısa sürede gerçekleştirilebilmesi,  Takip aşamasında tekrar edilebilirliği ile her geçen gün değeri daha da artan bir tanı ve tedavi aracıdır.

Tekrarlayan IVF başarısızlığında Ofis H/S Centrum IVF merkezinde tekrarlayan IVF başarısızlığı olan hastalar

2 başarısız IVF n=57 3 başarısız IVF n=32 4 başarısız IVF n=19 >4 başarısız IVF n=17 YAŞ (yıl) 33( ± 5) Ort. ( ± sd) İnfertilite süresi (yıl) 7,0(1-18) Median (min max.) 33( ± 4) 6,5(2-19) 35( ± 4) 11(5-23) 35( ± 4) 14(3-22) p >0,05 >0,05 H/S ile IVF arası süre (ay) Median (min max.) 5,0(1-24) 4,0(1-15) 5(1-34) 4(1-22) >0,05

Tekrarlayan IVF başarısızlığında Ofis H/S Ofis H/S bulguları OFİS H/S BULGULARI N(%)

62(49,6) Normal Endometrial polip (0,7-2,0 cm) Adhezyon (filmy) 34(27,2) 16(12,8) Subseptus(<2cm) Submuköz myom (0,5-1,5 cm) 8(6,4) 5(4)

Tekrarlayan IVF başarısızlığında Ofis H/S

Yaş (Ort ± sd) İnfertilite süresi (yıl) H/S ile IVF arası süre (ay) Başarısız IVF siklus sayısı

Normal H/S (n=62)

34,1 ± 4,6 7 (1-22) 5 (1-24) 3 (2-6)

Anormal H/S (n=63)

33,4 ± 4,9 9 (1-38) 4 (0-34) 3 (2-11)

P

0,421 0,063 0,221 0,683

Odds ratio(95%CI)

0,970 (0,900 1,045) 1,061 (0,997 1,128) 0,959 (0,896 1,026) 1,050 (0,830 1,328)

Ort. ( ± sd) 2 başarısız IVF N H/S 2 başarısız N=29 3 başarısız IVF AN H/S IVF N H/S N=15 3 başarısız IVF AN H/S N=17 4 başarısız IVF N H/S N=8 4 başarısız >4 başarısız IVF AN H/S IVF N H/S N=11 N=11 >4 başarısız IVF AN H/S N=6 N=28 Stimulasyon süresi (gün) 11,0 ± 3,4 9,8 ± 1,0 10,3 ± 1,2 10,4 ± 1,1 10,0 ± 1,6 10,4 ± 1,1 12,2 ± 2,4 10,3 ± 1,3 Endometrium (mm)* 11,8 ± 2,0 MII oosit Fertilize oosit 7,6 ± 4,8 5,0 ± 3,9 11,6 ± 1,6 7,1 5,8 ± ± 4,2 4,1 11,5 ± 1,5 8,1 6,4 ± ± 3,5 2,7 Transfer edilen embryo sayısı 2,5 ± 0,5 2,8 ± 0,7 2,8 ± 0,5 12,1 ± 1,6 7,6 ± 4,2 6,1 ± 3,6 11,4 ± 1,03 7,7 ± 3,7 4,5 ± 1,6 11,5 ± 2,5 6,2 ± 3,1 5,9 ± 3,1 2,8 ± 0,6 2,7 ± 0,4 2,7 ± 1,1 12,0 ± 1,6 6,2 ± 4,4 4,0 ± 1,8 10,3 ± 1,0 8,5 ± 4,7 5,6 ± 2,7 2,6 ± 0,5 3,0 ± 0,0 Transfer edilen Grade 1 embryo 2,5 ± 0,5 2,6 ± 0,7 2,6 ± 0,4 2,6 ± 0,4 2,6 ± 0,7 2,7 ± 0,6 2,3 ± 0,8 2,6 ± 0,8

Sonuç Gebelik %(n) Klinik gebelik %(n) Abort n

2 başarısız IVF 2 başarısız IVF 3 başarısız IVF 3 başarısız IVF 4 başarısız IVF 4 başarısız IVF >4 başarısız IVF >4 başarısız IVF N H/S N=28 AN H/S N=29 N H/S N=15 AN H/S N=17 N H/S N=8 AN H/S N=11 N H/S N=11 AN H/S N=6

46,4(13) 41,4(12) 20(3) 64,7(11) 62,5(5) 27,3(3) 45,5(5) 16,7(1) 28,6(8) 1 27,6(8) 20(3) 52,9(9) 1 62,5(5) 1 27,3(3) 1 18,2(2) 0(0)