Introduction à la logique floue

Download Report

Transcript Introduction à la logique floue

DIC9315, Sujets spéciaux en intelligence artificielle et reconnaissance des formes Introduction à la logique floue

Mounir Boukadoum

Et si Bouddha avait raison ?…

« Tout doit toujours être ou ne pas être »

Aristote

« …Le monde n’est ni éternel ni éphémère, ni fini ni infini »

Bouddha

Corollaire : « Rien dans le monde, objet ou événement, ne serait vrai ou faux s’il n’existait pas de créatures pensantes » Donald Davidson

Flou ne signifie pas imprécis ou inconnu!

Exemple : X : taille d’une personne exprimée par une variable t

X

(t) : vraisemblance de t par rapport à X X est précis Si pour la valeur donnée et 0 autrement 

X

X est flou si 

X

(t)  [0, 1] pour t dans un intervalle donné (t)=1  X (t) X est imprécis t dans [t 0 , t 1 ], 0 ailleurs X est inconnu si 

X

(t) = 1 pour toute valeur de t si 

X

(t) = 1 pour

Jalons historiques

 Années 1930, : Jan Lukasiewicz   Logique à valeurs multiples; des valeurs dans l’intervalle [0,1] représentent la possibilité qu’une affirmation soit vraie ou fausse.

 Si 0.86 exprime le degré de possibilité qu’un homme de taille 1.81 m soit très grand, il est vraisemblable qu’il l’est.

A mené au paradigme de la théorie des possibilités.

 1937 : Max Black    Un continuum de valeurs logiques implique des degrés sémantiques. Une chaise ressemble à une autre chaise moins parfaite, qui ressemble à une chaise encore moins parfaite, qui … ressemble à un tronc d’arbre. On peut donc définir un “degré de chaiseté”.  1965 : Lotfi Zadeh publie fuzzy sets où Il étend la théorie des possibilités à un système logique formel dans lequel sont utilisés des termes tirés du langage naturel. La manière de traiter les termes est appelée fuzzy logic.

Flou mais logique !

  Logique floue :

Ensemble de principes mathématiques pour la représentation et la manipulation des connaissances en se basant sur des degrés d’appartenance compris dans [0,1]

Lotfi Zadeh publie, en 1973 , un autre article qui montre comment capturer la connaissance humaine à l’aide de règles floues.

0 0 0 1 1 (

a

) Boolean Logic.

1 0 0 0.2

0.4

0.6

0.8

(

b

) Multi-valued Logic.

1 1

Que vaut une affirmation floue ?

   « Il fait chaud aujourd’hui» Chaud = ? C’est une question d’appréciation :   T=50 o C : Vous aimez les euphémismes !

T=40 o C : un peu trop à mon goût !

     T=30 o C : oui T=20 o C : un peu T=10 o C : Ouin !

T= 0 o C : Pour un Canadien, peut-être !

T=-10 o C : Vous voulez rire !

On peut trancher en associant un degré de vérité à chaque valeur de T relativement à « chaud »

Degré de vérité d’une affirmation

  En logique binaire, une affirmation est vraie ou fausse ; son degré de vérité vaut 1 ou 0.

Valeur Signification 1 0 Absolument vrai Absolument faux En logique floue, une affirmation est plus ou moins vraie (donc, plus ou moins fausse); son degré de vérité varie entre 0 et 1. Degré de vérité Signification 0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Absolument faux Plutôt faux Quelque peu faux Quelque peu vrai Plutôt vrai Absolument vrai

Exemple

Température T

<-10 o C -5 o C 0 o C 5 o C 10 o C 15 o C 20 o C 25 o C 30 o C 35 o C >40 o C Degré de vérité pour CHAUD :  Chaud (T) 0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Exemple continué

 On peut résumer le tableau par le tracé d’une fonction d’appartenance : 1.0

0.5

m CHAUD (T)    0.0

-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Température (T) La fonction d’appartenance formalise la relation entre les valeurs précises (mesurées, calculées, etc.) d’une variable d’entrée/sortie et un label flou (dit aussi valeur symbolique ou linguistique ; e.g. CHAUD) Une variable d’e/s peut être associée à plusieurs labels ; L’ensemble des labels définit alors les valeurs floues (linguistiques) de la variable.

Pour chaque label, la fonction d’appartenance représente le degré de vérité des valeurs précises d’une variable d’e/s par rapport au label .

Éléments d’un ensemble flou

  Un système à logique floue comprend :   Des variables d’e/s, Des labels qui représentent les valeurs floues de chaque variable,  Des fonctions qui définissent le degré d’appartenance des valeurs des variables aux labels.

Une valeur mesurée peut appartenir à plusieurs labels, avec des degrés divers. Par exemple, pour T=6

o

C et T=30

o

C on a :

1.0

CHAUD 0.5

v() FROID TIÈDE -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Température 0.0

  FROID(6) =.6, TIÈDE(6) =.05, CHAUD(6)=0 FROID(30)= 0, TIÈDE(30)=.3, CHAUD(30)=.8

Petit détour formel

 Un ensemble flou

A

sur un univers de discours ensemble de paires ordonnées :

X

est un

A

 

A x

X

}

Ensemble flou

Fonction d’appartenance (FA) Univers de discours

 

A

est tel que tout

x

en est membre à un degré entre 0 et 1

A

est entièrement caractérisé par sa fonction d’appartenance Concrètement, A est un attribut qualitatif (valeur floue ou linguistique) que l’on associe avec les valeurs précises d’une variable numérique

x

Petit détour formel II

    Une variable floue (dite aussi linguistique) est un quintuplet

{ x, T(x), X, G, M }

  x est le nom de la variable : ex. âge T(x) est l’ensemble de ses valeurs : ex. T(âge) = {jeune, moins jeune, très jeune, ...} X est l’univers de discours : ex. X = [0-100] G est une règle syntaxique qui définit l’ensemble T(x) M est une règle sémantique qui associe un ensemble flou avec chaque élément de T(x) ex. : M(jeune), M(vieux)…)

Petit détour formel

 Une relation floue

R

est un ensemble flou défini sur le produit cartésien de deux univers de discours X et Y :

R

 

R x y Y

}

 Permet d’exprimer une relation qualitative entre deux variables numériques :    x est près de y (nombres) x dépend de y (évènements) x et y se ressemblent (personnes ou objets)

III

Petit détour formel (le dernier !

)

 Répartition floue : distribution des ensembles flous sur l’univers de discours  Exemple : Répartition floue des valeurs linguistiques “jeune”, “ni jeune ni vieux”, et “vieux”:

Opérations en logique floue

  Le langage humain comprend aussi bien des affirmations simples (« Le taux de chômage est élévé ») que composées (« La crise économique est sévère et ET les différentes communautés en souffrent pareillement ») Comment évaluer le degré de vérité d’une affirmation composée ?

Affirmation Degré de vérité X Y X ET Y X OU Y non-X (fonction d’appartenance)  (X)  (Y) min(  (X),  (Y)) max(  (X),  (Y)) 1  (X)

Exemples d’opérations floues

  X= « La température est élevée » Y= « La couche de glace est faible » 1 0 X 1 0 0.7

0.7

0.7

0.5

Y 1 0 1 0 1 0.8

0 0.5

0 ?

?

?

?

0 0 Logique binaire X  Y X+Y 1 1 1 1 0 ?

?

?

?

0 0 Logique floue X  Y X+Y 1 1 1 1 0 0.7

0.7

0 0.5

0 1 0.8

0.7

0.5

Règles d’inférence floues

  Syntaxe identique à celle de la logique binaire :

SI

ALORS

est une affirmation simple ou composée.

Ex. :Régulateur de température dont les variables sont :    temp = la température ambiante vac = vitesse de rotation d’un ventilateur d’air chaud vaf = vitesse de rotation d’un ventilateur d’air frais Les règles d’inférence peuvent être :     Si temp est haute alors vac est nulle Si temp est haute alors vaf est grande Si temp est basse alors vac est grande Si temp est basse alors vaf est nulle

Propriétés des règles floues

  L’évaluation des règles se fait sur les valeurs des  () et non sur les valeurs des variables d’e/s.

Lorsqu’on a des conditions composées, on peut regrouper les règles dans une table, la matrice cognitive floue (« Fuzzy Cognitive Matrix » ou FCM).

valeurs de la valeur indépendante 2 Valeurs de la variable indépendante 1 Valeurs de la variable conditionnelle  La variable conditionnelle sert à prendre une décision (commander un actueur, tirer une conclusion, classer une entrée, etc.) et les variables indépendantes sont tirées de valeurs mesurées (valeurs de  () correspondantes).

Étapes de conception d’un système d’inférence/commande à logique floue

1.

2.

3.

4.

5.

Identifier les variables significatives d’entrée et de sortie Définir les valeurs linguistiques de chacune Pour chaque variable d’entrée, définir une fonction d’appartenance pour chacune de ses valeurs linguistiques Concevoir une collection de règles floues « si-alors » permettant d’évaluer les valeurs linguistiques des variables de sortie Choisir une méthode de conversion des valeurs linguistiques de sortie obtenues en valeurs précises.

Exemple d’application : Système de commande d’un pendule inversé

   

m

l mg x f(t) ml

2   

mgl

sin  

mlx

cos   

d

2

m dt

2 (

x

l

 (

M

 

lm

(   cos    2

Il s’agit de déplacer le chariot de manière à maintenir le pendule à la verticale (θ=0). L’approche classique n’est pas évidente !

La solution exacte : Résoudre le système d’équadiffs couplées – Good luck !

La solution floue : Pousser le chariot à gauche ou à droite en sens inverse du signe de

,

« proportionnellement »

1. Choix des variables d=e/s

Tension de commande du moteur v Système de commande Chariot    Donc, deux variables d’entrée, θ et ω, et une variable de sortie v ; les variables floues correspondantes portent les mêmes noms.

2 Choix des valeurs linguistiques

  Il s’agit de regrouper des règles de la forme « Si θ est X 1 est X 2 , alors v est Y » en une matrice cognitive floue.

et ω Exemple de définition des valeurs X 1 Nom Signification ,X 2 et Y : TN MN PN PP MP TP Très négatif Moyennement négatif Peu négatif Peu Positif Moyennement positif Très positif

4. Choix des fonctions d’appartenance

 En général, on choisit des fonctions d’appartenance de forme triangulaire ou trapézoïdale. Cela simplifie les calculs.

TN MN PN Valeur mesurée PP MP TP v() 1.0

0.5

0.0

3. définition des règles d’inférence

 On pourrait alors définir la matrice cognitive suivante :

θ

TN MN PN PP MP TP TN TN TN MN PN TN TN TN TN

ω

PP TN MP TP MN PN MN PN TN TN MN PN PN PP PP MN PN PP MP TP MP TP MP TP TP PP TP TP PP MP TP TP TP   Les intersections des valeurs linguistiques de θ et de ω définissent les valeurs linguistiques de sortie correspondantes (en termes de  ) Pour chaque valeur linguistiques de sortie, on retient le  max correspondant

5. Détermination des valeurs de sortie précises correspondant à

   On détermine le degré de vérité de chaque valeur linguistique de sortie possible; on prend ensuite la valeur pondérée des résultats (inférence de Sugeno).

Pour chaque valeur mesurée de θ et de ω : 1.

2.

3.

On détermine ses degrés d’appartenance à TN, MN, PN, PP, MP et TP On applique les règles d’inférence floues aux résultats afin d’obtenir les degrés d’appartenance correspondants pour les différentes valeurs linguistiques de v (on prend  max pour chacune) On calcule la moyenne pondérée des résultats

Exemple de valeur « déflouïfiée »

 Ex. Deux valeurs mesurées de θ et de ω donnent : Valeur de sortie (  max ) TN 0 MN PN PP MP TP 0 0.5

1 1 0.5

0 64 112 132 196 255 0 1 0.5

On obtient par la méthode du centre de gravité (en supposant que chaque valeur en abscisse correspond à une valeur précise) : v = [(0x0)+(0x64)+(0.5X112)+(1X132)+(1X196)+(0.5X255)]/6 = 164

Logique Floue et Probabilité

 Les bouteilles d’eau de Bezdek P={liquides potables}    =0.91 signifie que la bouteille contient vraisemblablement de l’eau, et cela même après avoir ouvert la bouteille. p=0.91 signifie dit que la bouteille contient de l’eau dans 91% des cas ; on peut trouver un liquide totalement différent en ouvrant la bouteille.

  est le même a priori et a posteriori ; P vaut 0 ou 1 à l’observation

Répartition floue

 La répartition des valeurs linguistiques peut ne pas être homogène

Composition Max-Min

 La composition max-min de deux relations floues

R 1

et

Y

) et

R 2

(sur

Y

et

Z

) est définie par: (sur

X

R

1 

R

2  

y

[

R

1

)

 

R

2 Propriétés :  Associativité :  Distributivité sur l’union :  Distributivité faible sur l’intersection:  Monotonie:

R

 (

S

T

)  (

R

S

) 

T R

 (

S

T

)  (

R

S

)  (

R

T

)

R

 (

S

T

)  (

R

S

)  (

R

T

)

S

T

 (

R

S

)  (

R

T

)

Modificateurs Linguistiques

 Modifient le sens d’une valeur linguistique en jouant sur sa fonction d’appartenance   Trois types basiques Concentration : :

C O N

(

A

) 

A

2   Dilatation : Intensification de contraste:

D I L

(

A

)    

A

2

A

2 , 2 (

A

) , 0   

A

A

  1

Modificateurs flous

1/2  En général, jouent un rôle similaire à celui d’un adverbe dans la langue naturelle

Mathematical Expression Graphical Representation

[ 

A

(

x

) ] 1.3

A little Slightly Very [ 

A

(

x

) ] 1.7

[ 

A

(

x

) ] 2 [ 

A

(

x

) ] 3 Extremely

Modificateurs flous

2/2

Mathematical Expression

[ 

A

(

x

) ] 4

Graphical Representation

Very very 

A

(

x

) More or less Somewhat Indeed 

A

(

x

) 2 [ 

A

(

x

) ] 2 if 0  

A

 0.5

1  2 [ 1  

A

(

x

) ] 2 if 0.5 < 

A

 1

Règle compositionnelle d’inférence floue

y = f(x)

=>

y = b

si

x = a

,

y y

b b y = f(x) y = f(x) a

a

et

b

: points

y = f(x)

: une courbe

x

a

a

et

b

: intervalles

y = f(x)

: une fonction d’intervalles de valeurs

x