Udsagn fra yngre læger - Center for Medicinsk Uddannelse
Download
Report
Transcript Udsagn fra yngre læger - Center for Medicinsk Uddannelse
360 graders evaluering
i den lægelige videreuddannelse
Baggrund
Speciallægereformen (2004)
De 7 lægeroller
Kompetencevurdering
360°’s feedback
Modellen: 360°’s feedback, uddannelsesregion Nord
Alle yngre læger
En ledelsesbeslutning
Definition
360°’s feedback er en metode til systematisk
at indsamle data fra samarbejdspartnere om,
hvordan man fungerer til dagligt
som muliggør sammenligning mellem egen
og andres opfattelse
der anvendes til at udpege mulige
udviklingsområder
360°’s feedback er et udviklingsredskab
360°’s feedback er en god metode
Indsamler viden om egen adfærd
Skaber eftertanke og selvindsigt
Skaber selvtillid
Du er bedre end du troede
Du er ret god til at vurdere dig selv
Du skal nok overveje, at arbejde med…
Hvem bliver spurgt?
Respondenter*
Speciallæger
Andre yngre læger
Plejepersonale
”Andre” (bioanalytiker, jordemoder, sekretær)
Yngre læge selv
3-5 fra hver gruppe – vælges af yngre læge
Besvarelserne er anonyme
*Obs: skal have samarbejdsrelation
360° og lægerollerne
?
Medicinsk ekspert
Sundhedsfremmer
Akademiker
YNGRE LÆGER sagde ”ja – tak”
95 % anbefaler kolleger en 360º feedback
360º feedback
Er med til at tilfredsstille yngre lægers ønske om
feedback på egen performance
Bekræfter styrker og afgrænser svagheder
Gør det muligt at diskutere de bløde kompetencer
Er anvendelig i den personlige og professionelle
udvikling
Om det at modtage feedback
Udsagn fra yngre læger
Føler sig beæret over at så mange andre har tænkt og
evalueret og brugt tid på min person og væremåde
Der er givet kritik på områder, som vi ofte ikke får talt om
– ved vejleder samtalerne kommer det ikke frem – vi
kender ikke hinanden
De få negative fylder meget i tankerne efterfølgende
Yngre læges udbytte?
Lærer meget om sig selv
Selvindsigt – bekræftes
Selvtillid
Platform for videre udvikling
Indsatsområder og handleplan er et vigtigt
element
Spørgsmål???
Begreber
Feedbackmodtager
Respondent
Spørgeramme
Evaluering vs feedback,
Feedbackfacilitator
Feedbackrapport
Udviklingsplan/opfølgningsplan
Fra indsatsområder til
individuel uddannelsesplan
Skriftlig rapport
Individuel mundtlig feedback (feedback
facilitator)
Definition af indsatsområder
Udarbejdelse af skriftlig handleplan
Handleplan med indsatsområder indgår i
næste uddannelsesplan (hovedvejleder)
Etiske spilleregler
Alle besvarelserne er afgivet anonyme
Rapporten tilhører den uddannelsessøgende
Rapportens indhold er fortroligt
Feedback kan kun gives af certificerede feedback
facilitatorer
Såfremt der i rapporten fremkommer oplysninger af
arbejdsretslig karakter, skal UAO eller ledende
overlæge inddrages
Respondenternes opgave
Modtager en mail med invitation
Besvarer spørgeskemaet
Ca 10 minutter
Vær ærlig
Brug ”ved ikke” knappen
Overvej nøje formuleringen af kommentarer
Hvor får jeg hjælp - som respondent?
Den yngre læge
Den uddannelsesansvarlige overlæge
Superbrugeren på afdelingen
Feedback facilitator på afdelingen
Den uddannelsesansvarlige overlæge
Afdelingsledelsen
Spørgsmål???
Den elektroniske model
360°'s feedback,
uddannelsesregion Nord
Baseret på Skejbymodellen
Samme model for alle?
Bevidst valg
Højner kvalitet
Sikrer ensartethed i vurdering
Valideret spørgeramme
Kvalitet i beregninger
Kvalitet i rapport
Kvalitet i tilbagemeldinger
Muliggør sammenligning
Processen
Respondenter
Hvem bliver spurgt
Speciallæger
Andre yngre læger
Plejepersonale
”Andre” (bioanalytiker, jordemoder, sekretær)
Yngre læge selv
Obs: skal have samarbejdsrelation
Udvikling af spørgerammen
En række læger har defineret forskellige
udsagn til at dække de 4 roller
”Kompetencekatalog”
Pilotprojekt
Validering af spørgeskemaet
Spørgerammen
46 statements
5-point Likert skala
Altid
Oftest
Af og til
Sjældent
Aldrig
Kan ikke svare
Styrede kommentarer
Spørgerammen – 46 statements
Samarbejde
Empati
Tillidsskabende
Kender egne grænser
Kommunikator
Lytte
Samtale
Kritik
Professionel
Ansvarlighed
Ansvarlighed overfor
patienter
Beslutningsevne
Leder / administrator
Stress tolerance
Prioritering
Feedback
Eksempel fra spørgerammen
Kommunikator
Er nærværende under en samtale
Tilpasser sit sprog til situationen
Styrede kommentarer
Denne læge bør blive ved med….
Denne læge bør holde op med….
Denne læge bør begynde på…..
Eventuelle yderligere kommentarer
Svarskala
1. Næsten aldrig
2. Sjældent
3. Af og til
4. Oftest
5. Altid
6. Kan ikke svare
Hvordan præsenteres data?
EMPATI
•er i stand til at
sætte sig ind i
andres situation
• har situations
fornemmelse
• udviser
indlevelsesevne
• evner at opfange
og forstå hvad andre
føler
Fordele ved web-baseret system
Mulighed for at anvende en større spørgeramme
Kvalitet i indsamlede data
Opgørelse af data sker elektronisk
Kvalitet i rapporten
”Sparer” lægetimer
Ensartethed i vurderingen
Mulighed for at monitorere
på afdelings- og hospitalsplan
Facilitator uddannelsen
Gennemgår selv 360°’s feedback
Kursus – ekstern konsulent
Systemkendskab
“at give feedback på en 360”
Supervision på feedback-givning
erfaringsopsamling løbende???
Spørgsmål???