Transcript Présentation Cours Chapitre 1-1

Chapitre 1
Les fondements de la sociologie
européenne (I)
Emile Durkheim ou l' « invention »
de la sociologie en France
Bibliographie chapitre 1
Barbusse Béatrice et Glaymann Dominique,
Introduction à la sociologie, Foucher, Enseignement
supérieur, 2004, pp.27-34
Baudelot Christian et Establet Roger, Durkheim et
le suicide, PUF, Collections Philosophes, 1984, 125p
Durkheim Emile, Le suicide, PUF, Collection
Quadrige, Paris 1985
Mendras Henri et Etienne Jean, Les grands auteurs
de la sociologie. Tocqueville, Marx, Durkheim,
Weber, Hatier, Initial, 1996 (troisième partie)
Bibliographie chapitre 1
Riutort Philippe, Précis de sociologie, PUF, Major
bac, 2004 (pp.23-31)
Steiner Philippe, La sociologie de Durkheim, La
Découverte, Repères, 1994, 123p.
I. Une démarche sociologique:
partir de la société
I.1. Biographie rapide d'Emile Durkheim

Parcours personnel

Contexte historique

Oeuvres principales

Institutionnalisation de la sociologie
I.2. L'objet de la sociologie: le fait social

Définition générale/ exemples
fait social différent de fait de nature (biologique)
et du fait individuel
d'où sociologie comme science différente de la
psychologie et de la biologie

Les trois caractéristiques du fait social
- 1. Le fait social existe en dehors des
consciences individuelles
- 2. Les faits sociaux exercent une contrainte sur
les individus/ Individu déterminé par la
« société »
- 3. Les faits sociaux représentent une régularité
dans chaque société
ce ne sont pas des faits de hasard
I.3. La méthode sociologique
I.3.1. « Considérer les faits sociaux comme
des choses »
= travail d'objectivation de la réalité sociale
Cela correspond finalement à appliquer trois
règles:

Renoncer aux prénotions/ déconstruire la
réalité sociale / aller contre l'évidence, contre
le sens commun
Ne pas se fier aux explications données par les
individus eux-mêmes
pas d'analyse des discours individuels jugés
nécessairement subjectifs et sans intérêt
sociologique
Chercher des explications sociales aux faits
sociaux: « Expliquer les faits sociaux par des
faits sociaux »
découvrir des causes sociales aux faits sociaux

I.3.2. La construction et l'analyse des
statistiques



Établir des séries statistiques/ choix
d'indicateurs
Rechercher des corrélations ou variations
concomitantes
Interpréter ces corrélations: quelle forme de
lien? Quelle(s) variable(s) cachée(s)?
II. Un exemple d'étude sociologique:
l'analyse du suicide
1897 Le Suicide
Choix d'un sujet difficile/ presque provocation


tabou social dans la plupart des sociétés
(étudier la face cachée de nos sociétés)
Sujet très affectif et individuel par excellence
II.1. Le point de départ: une étude
statistique



Un préalable: définir l'objet (le suicide ici)
Un objectif: au delà des dimensions
individuelles, le suicide comme objet social
Une méthode: l'usage des statistiques
définition d'indicateurs du suicide
Commentaire des tableaux 1, 2 et 3
Trois constats



Constance/ prévisibilité de court terme
Variations de long terme (quand la société
change...)
Variations entre pays
Tableau 1
Tableau 2
Tableau 3
Conclusion:
Le suicide peut être considéré comme un fait
social
« Il semble que chaque société ait, à chaque
moment de son histoire, une aptitude définie pour
le suicide. (…) Chaque société est prédisposée à
fournir un contingent déterminé de morts
volontaires. Cette prédisposition peut donc être
l'objet d'une étude spéciale qui incombe à la
sociologie.» Emile Durkheim
II.2. Les explications sociales du
suicide
II.2.1. La mise en évidence de corrélations
statistiques
Commentaire du tableau 4

Lecture: taux de suicide par million d'habitant
et selon 4 variables explicatives
Tableau 4
Quatre constats/ liens:
1) entre suicide et âge
2) entre suicide et genre (sexe)
3) entre suicide et état civil
4) entre suicide et lieu de résidence
D'autres relations sont mises en évidence par
Durkheim:
1) suicide/ religion
2) suicide/ divorce
3) suicide / profession
4) suicide et richesse
II.2.2. L'interprétation de ces corrélations
a) L'importance de la famille

Comme instance créatrice de lien social

Comme instance de régulation sociale
NB: on retrouve malgré tout des préjugés et des
causes biologiques dans certains passages du
livre
b) Une explication plus large: le degré de
régulation et d'intégration sociales

L'intégration sociale
groupe domestique/ groupe religieux/ groupe
politique et lieu de travail

La régulation sociale
c) Synthèse: une typologie sociale des suicides
Excès
+
Défaut
-
Intégration
Suicide
altruiste
Suicide
égoïste
Régulation
Suicide
Fataliste
Suicide
anomique
II.3 Critique et actualité de la thèse de
Durkheim
II.3.1. Les critiques adressées à Durkheim
1) La question des statistiques et des sources
2) Le problème de l'interprétation des données
Critique d'Halbwachs, Les causes du suicide,
1930
retour sur la corrélation religion/ taux de suicide
et effet de structure
3) Une critique méthodologique
Critique de Douglas aux Etats-Unis (1967) et
Jean Baechler en France in Les suicides, 1975.
III.3.2. La pertinence des variables de Durkheim

Toutes les variables choisies restent
déterminantes pour l'analyse du suicide




Inversions de tendances: lieu de résidence
(ville/ campagne) et niveau de vie professions (riches/ pauvres)
Permanences : âge (à nuancer voir chapitre 2,
1ère cause de mortalité chez les jeunes de 2534 et 2ème chez les 15-24) / genre / situation
de famille
De nouvelles variables apparaissent : taux de
chômage par exemple
Une statistique étonnante : rôle de la famille /
statistique des suicides dans la semaine
Conclusion

Pertinence toujours actuelle de la théorie de
Durkheim (cf. chapitre suivant:
- pour le choix des variables explicative
- l'intérêt de la statistiques des décès par suicide
- la typologie des causes de suicide (application à la
question du suicide en Russie, du suicide en prison
et aujourd'hui du suicide au travail: crise de
l'intégration par le travail?)

Mise en évidence de l'intérêt de l'étude sociologique
du suicide. C'est un indicateur qui « dit » quelque
chose sur la société
III. L'empreinte d'Emile Durkheim
dans la sociologie française
III.1. Un apport conceptuel à la sociologie


La notion de fait social: complexe mais essentielle.
Idée très moderne que la statistique peut dévoiler des
faits sociaux, mettre en évidence des déterminismes
cachés
La question de la méthode: question très
actuelle:méthode objective/ scientifique/ rupture
avec le sens commun


L'importance des variables explicatives mettant en
évidence un lien entre des actions individuelles et
une situation sociale. Importance de l'effet combiné
de plusieurs variables
Introduction de notions sociologiques
fondamentales:
- intégration sociale: comment les sociétés tiennent
debout, comment se fait l'intégration, la cohésion
dans une société d'individus?
- régulation sociale: rôle fondamentale des normes
dans la cohésion sociale. Les normes sociales
guident l'action individuelle Pb: quelles sont-elles?
- anomie: concept clef pour analyser des situations de
« crise » sociale, de transition, de changement.
Anomie dans le système scolaire? (article de JeanClaude Chamboredon)
III.2 des filiations multiples
a) Les filiations directes

L'oeuvre de Marcel Mauss (1837-1950)
- crée l'ethnologie française. Prolongement de
l'analyse des faits sociaux appliquée aux sociétés
pré-industrielles
- montre que le social se niche dans les moindres traits
de l'activité humaine (exemple: « Les techniques du
corps », 1934)
- introduit la notion de « fait social total » (Essai sur le
don, 1923)/ échanges ritualisés chez les Maori de
Polynésie: cérémonie du « potlach » puis applique
ce schéma aux sociétés industrialisées:
« Ce sont nos sociétés d'Occident qui ont, très
récemment fait de l'homme un « animal
économique ». Mais nous ne sommes pas encore
tous des êtres de ce genre. Dans nos masses et dans
nos élites, la dépense pure et irrationnelle est
pratique courante; l'homo oeconomicus n'est pas
derrière nous, il est devant nous »
Conclusion:
Influence considérable sur l'ethnologie française
Crée en 1926 l'Institut d'ethnologie.
Institutionnalisation de l'ethnologie dans le
prolongement de la sociologie
● L'oeuvre de Maurice Halbwachs (1877-1945)



Prolonge l'analyse de Durkheim de nouveaux
thèmes: les classes sociales et la consommation, la
mémoire
Exploration de la notion de milieu social qui ne peut
se confondre avec celle de revenu in La classe
ouvrière et les niveaux de vie (1912)
La mémoire comme fait social et aps seulement
physiologique
b) L'influence à long terme


Perte d'influence après les années 1930: « on peut se
demander s'il ne vaut pas mieux mettre les jeunes
générations à l'abris de son influence » Jean Stoetzel
(1910-1987)
Regain d'influence après-guerre/ renouveau de la
sociologie française dans les années 1960
- un « classique incontournable » dans le livre de
Pierre Bourdieu, Jean-Claude Chamboredon et JeanClaude Passeron Le métier de sociologue, 1968
- Même idée chez des sociologues anti-déterministes
Comme Raymond Boudon ou Talcott Parsons (19021979): importance des statistiques comme élément
de preuve dans l'analyse sociologique
Bref, une oeuvre très féconde...