Transcript Pārskats par ieslodzīto sūdzibu izskatīšanu

Latvijas Cilvēktiesību centrā
izskatīto sūdzību raksturojums
Laila Grāvere, LCC juriste
15.02.2006
2005. gadā saņemtas 306 sūdzības,
no tām – 198 no ieslodzījuma vietām
42
21%
87
44%
Lūgumi izskaidrot KPL normas
Lūgumi sniegt informāciju
69
35%
Sūdzības par administrācijas
faktisko rīcību un
administratīvajiem aktiem
Lūgumi izskaidrot KPL normas:
-
-
Par kārtību tiesas sēdē;
Par pierādījumiem;
Par termiņiem;
Par tiesībām iepazīties ar krimināllietas
materiāliem un to kopēšanu;
Par spēkā esošu nolēmumu jaunu izskatīšanu
Lūgumi sniegt informāciju par:
- LR normatīvajiem aktiem;
- starptautiskajiem tiesību aktiem;
- dažādu institūciju adresēm;
- ECT spriedumiem un pieteikumu
iesniegšanu;
- starptautisko organizāciju
rekomendācijām (CPT, ANO) u.c.
Sūdzības par cietuma
administrācijas faktisko rīcību
- par apstākļiem;
- nenodrošināšanu ar nepieciešamajiem
medikamentiem;
- nenodrošināšanu ar higiēnas precēm;
- par pazudušām mantām;
- par informācijas nesniegšanu;
- par ierakstītu vēstuļu nesūtīšanu;
- par korespondences pārbaudi;
- par nepārbaudītu alkometru lietošanu;
Sūdzības par
administratīvajiem aktiem:
- lēmumiem par disciplinārsoda
piemērošanu;
- administratīvās komisijas lēmumiem:
* par pirmstermiņa atbrīvošanu
* par režīma maiņu
Sūdzību cēloņi
Dažāda normatīvo aktu
interpretācija
Korespondences pārbaude
SIK 50. panta 2. daļa:
“Notiesāto sarakste ar (..) nav pakļauta
pārbaudei” –
izejošā/ienākošā korespondence vai tikai
tā, ko nosūta notiesātais

Dažāda normatīvo aktu
interpretācija
Pārvietošana uz augstāku režīma pakāpi
SIK 50.4 panta 4. daļa:
“Ja notiesātais (..) nav izdarījis rupjus vai
sistemātiskus režīma pārkāpumus (..)”
- vispār nav izdarījis vai pārkāpumi ir
dzēsti

Dažāda normatīvo aktu
interpretācija
Nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana
Krimināllikuma 61. panta 2. daļa:
“Nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu no soda
var noteikt, ja notiesātais nav izdarījis
pārkāpumus (..)”
- vispār nav izdarījis vai pārkāpumi ir dzēsti

Neskaidrs regulējums

29.04.2003. MK noteikumu nr. 211 “Izmeklēšanas cietumu
iekšējās kārtības noteikumi” 30. punkts
cilvēktiesību aizsardzības institūcijām
adresētā korespondence nav pakļauta
pārbaudei
- kā var zināt, vai konkrētā iestāde ir
cilvēktiesību aizsardzības institūcija
Neskaidrs regulējums

29.04.2003. MK noteikumu nr. 211 “Izmeklēšanas cietumu
iekšējās kārtības noteikumi” 82. punkts
Apcietinātais 10 dienu laikā var iesniegt
sūdzību prokuroram vai IeVP
priekšniekam
Neefektīva sūdzību izskatīšana

Citāts no augstākas iestādes atbildes:
“Atbildot uz Jūsu (..)
iesniegumu,informējam, ka prasību par
iespējamo morālo kaitējumu un tā
apmēra noteikšanu var izvērtēt tikai
tiesa.”
KĀDAS SŪDZĪBAS
DZĪVESSTĀSTS
(25.07.05 – 16.12.05)
Notiesātais 25.07.05 saņēmis vēstuli no
VCB atvērtā veidā, bez aploksnes

02.09.2005. pieteikums ECT
04.09.2005. iesniegums Ģenerālprokuroram

Saeimas Cilvēktiesību komisijai

Vairāku nozaru specializētajai prokuratūrai


IeVP, kas 16.12.2005. sniedza atbildi, ka aploksne nav
saglabājusies, tādēļ nav iespējams šo faktu pārbaudīt
Informācijas trūkums





EP un LR normatīvie akti;
ECT un Satversmes tiesas spriedumi;
Starptautisko institūciju
rekomendācijas;
Institūciju adreses;
Institūciju kompetence un vēršanās
kārtība
KO DARĪT?





Izmaiņas normatīvajos aktos
Instrukcija par vienotu piemērošanu
Normatīvo aktu un starptautisko organizāciju
rekomendāciju brīva pieejamība ieslodzījuma
vietās latviešu un krievu valodā
Informatīva brošūra par sūdzību piekritību
Sūdzību izskatīšanas kārtība – vai
nepieciešamas izmaiņas?
Paldies par uzmanību!