Transcript dag1 - Tauboll.no

JUS102
Dag 4
25.02.14
Dagens program
• Prisavslag
• Heving
• Avbestilling
• Angrerett og bytterett
• Erstatning
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Eiere
Bedriften
Leverandører
Avtaler om kjøp
av varer og tjenester.
Kunder /
forbrukere
Avtalemekanismen.
Mangel.
Forsinkelse.
Krav som oppstår ved
ved selgers kontraktsbrudd
•Forsinkelse
•Mangler
- Holde kjøpesummen
tilbake
- Kreve oppfyllelse
(levering)
- Kreve heving
- Kreve erstatning
- Holde kjøpesummen
tilbake
- Kreve oppfyllelse
(retting)
- Kreve heving
- Kreve erstatning
og
- Kreve prisavslag
- Kreve omlevering
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Prisavslag
Prisavslag
• Prisavslag kan opprettholde balansen i
kontrakten – kjøperen har fått noe av
mindre verdi enn avtalt
• Kjl. § 38, avhl. § 4-12, hvtjl. § 25, fkjl. § 31
• Ikke krav til ”vesentlig mangel”
• Det forutsettes at mangelen har ført til en
verdireduksjon
• Avvik fra kontrakten fører ikke alltid til mindre verdi - eks: feil
farge på kjøleskapet. Men kjøperen kan da ofte heve.
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Prisavslag
• Hvordan beregnes prisavslaget?
- Kjl. § 38: forholdet mellom nedsatt og avtalt pris
skal tilsvare forholdet mellom mangelfull og
kontraktsmessig verdi
• Verdi og pris er altså ikke det samme – det finnes gode og dårlige
kjøp også
Verdi 10000 og verdireduksjon 1000
nedsatt pris
avtalt pris
=
verdi i mangelfull tilstand
verdi i kontraktsmessig tilstand
fører til:
Pris 8000 -> prisavslag 800
Pris 12000 -> prisavslag 1200
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Prisavslag
• Hvordan beregnes prisavslaget?
- Gode kjøp får mindre prisavslag
• Begrenser spekulasjon fra kjøpers side
• Kan være bedre for kjøper å kreve erstatning i stedet
- Den objektive verdien vurderes etter forholdene
på leveringstiden
• Ikke ved avtaleinngåelsen eller reklamasjonen
• Reparasjonskostnadene er et brukbart utgangspunkt
- Ved kjøp av brukte ting kan verdiene være
vanskelig å anslå
• Eks: gammel bil levert med 5 små bulker i stedet for 4
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Prisavslag
• Spesielle regler for beregning av
prisavslag etter avhendingsloven
- Avhl. § 4-12,2: Skal tilsvare reparasjonskostnadene ”med mindre noko anna vert
godtgjordt”
•
•
•
•
Altså ikke beregning etter forholdstall
Fordel: Enkelt å finne beløpet – slipper å lage hypotetiske verdier
Ulempe: Kan slå hardt ut for selger uten at kjøper får stor bedring
Rt 2000 s. 199 (Pelsdyrhallene): Høyesterett brukte
sikkerhetsventilen ”noko anna”. Fant det bevist at reparasjon ikke
ville føre til særlig stigning i markedspris.
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Retten til heving
Heving
• Hva er heving?
-
Avtalen faller ikke bort
Begge parters oppfyllelsesplikt opphører
Aktuelt både ved forsinkelse og mangler
Hvis noe er blitt ytet skal det om mulig
tilbakeleveres
• Eks: Vanskelig ved levering av strøm
- Heving kan ramme den annen part hardt
- Det kreves vesentlig mislighold av avtalen
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Heving
• Heving krever et vesentlig kontraktsbrudd
• Kjl. §§ 25, 39 og 54
• Avhl. §§ 4-3 og 4-13
• Hva er vesentlig?
- Kan gå fram av avtalen
- Kan være lovregulert
- Som regel en konkret helhetsvurdering etter
prinsipper fastlagt av rettspraksis
• Hovedspørsmålet: Er misligholdet av slikt omfang og type at den
ene part har rimelig grunn til å komme ut av hele greia?
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Heving
• Hevingsvurderingen er en avveining av
•
interesser – Eks: Rt. 1999 s. 408 (Garasjedommen)
Momenter
•
•
•
•
•
•
Betydningen for kjøperen?
Er kjøper like godt hjulpet med andre kontraktbruddskrav?
Vil heving ramme selger særlig hardt?
Årsaken til misligholdet?
Har selger utvist uaktsomhet?
Flere feil av ulike typer kan legges sammen – eks: flere mangler
pluss forsinkelse eller store samarbeidsproblemer
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Heving
• Hevingsoppgjør – kjl. §§ 64 - 66
- Ytelsene skal leveres tilbake i samme stand
• Enkelt med penger
• Ting kan ha falt i verdi på grunn av bruk – må kompenseres
- Avkastning skal tilbakeføres
• Renter av penger
• Eks: leieinntekter av kjøpt hus
• Nytte i form av innsparinger regnes også med
- Påkostninger skal erstattes
• Eks: Huskjøper har malt huset før heving – selger må dekke
malejobben
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Avbestilling
Hva er avbestilling?
• Ikke koblet til kontraktsbrudd fra selger
• Har ikke med heving å gjøre
• Har ikke med ugyldighet å gjøre
• Kjøper ønsker å gå fra avtalen
• Kontraktsbrudd fra kjøper hvis ikke avtalen åpner for avbestilling
• Ulike typer avbestilling
•
•
•
•
Med og uten erstatning/gebyr
Varer, tjenester, tilvirkningskjøp
Før og etter levering
Bytterett og angrerett er egentlig ikke avbestilling
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Avbestilling:
Hovedregler
• Utgangspunkt: Avtaler skal holdes
• Hovedregel: Kjøper kan ikke avbestille
• Pacta sunt servanda – Norske Lov 5-1-1 og 5-1-2
• Selger kan ikke ta risikoen for kjøpers innfall
• Kjøper heller selge tingen videre hvis han ikke har bruk for den
• Men: Kan være ulønnsomt for samfunnet å fortsette tilvirkningen av
en ting det ikke er behov for
• Viktige unntak
• Avbestillingsrett kan følge av partenes avtale
• Noen lover gir avbestillingsrett til forbrukere
• En god del regler om avbestillingsrett mot erstatning til selger
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Avbestilling:
Tjenester og tilvirkningskjøp
• Prinsipielle skiller mellom varer og tjenester
• Grensene trekkes i lovene
• Sentrale regler: Kjl. § 2, fkl § 2, hvtjl §§ 1 og 2
• Avbestillinger gjelder ofte avtaler der
•
tjenester spiller en rolle
Kjøpsloven § 52,2
• Tilvirknings-selgeren må som hovedregel innstille sitt arbeid
• Kjøperen må dekke selgerens tap
• Erstatningsutmåling etter vanlige prinsipper (økonomisk tap,
årsakssammenheng, adekvans, tapsbegrensningsplikt). Kan
utregnes som sammenlagte tap etter avbestillingen, eller som avtalt
kjøpesum minus fordeler for selger. Resultatet skal bli likt.
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Avbestilling:
Forbrukeravtaler
• Håndverkertjenesteloven §§ 39 og 40
• Håndverkeren må som hovedregel innstille sitt arbeid
• Kjøperen må dekke selgerens tap
• Reglene er mildere mot kjøper enn reglene i kjl § 52
• Forbrukerkjøpsloven §§ 41 og 42
• Kjøper kan avbestille før levering
• Selger skal ha erstatning for tapet
• Etter levering er det for sent å avbestille, men det finnes egne regler
for angrerett og bytting.
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Angrerett og bytterett
• Angrerettsloven 21. des 2000 nr. 105
- Uavhengig av kontraktsbrudd
• Mangelfri vare kan returneres
- Gjelder bare spesielle salgskanaler
• Internett, telefonsalg, postordre med mer.
• Litt forskjellige regler for internett og telefonsalg. § 14 vs. § 15.
- Forbrukeravtaler over kr 300
• Bytterett er opp til selger – ingen lovrettighet
• Må avtales før kjøpet eller bero på selgers godvilje
-
http://www.forbrukerradet.no/dine-rettigheter/angre-+og+bytterett
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Retten
til
erstatning
Ansvarsgrunnlagene:
Skyldansvar
• Hva er skyldansvar?
- Ansvar for egne uaktsomme handlinger
• En parallell til uaktsomhet som grunnlag for straff
- Burde personen handlet annerledes?
- En objektivisert vurdering
• Innfridde skadevolderen de krav som omverdenen rimelig kan stille til
forsiktighet og omtanke hos den som opptrer på dette livsområdet?
• I dagliglivets ting sammenligner man med vanlige folk
• I jobben sammenligner man med folk i samme yrke
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Objektivt ansvar og
arbeidsgiveransvar
• Objektivt ansvar
- Ansvar uavhengig av skyld
• Ingen kan bebreides, men skaden oppsto på grunn av din
virksomhet
• Eks: produktansvar for Gilde
• Eks: ansvar etter naboloven ved sprengning
• Arbeidsgiveransvar
- Objektivt ansvar for ansattes skyldansvar
• Skadeserstatningsloven av 13. juni 1969 nr. 26 kapittel 2
• Gjelder bare under utføring av oppdrag fra arbeidsgiver
• Eks: kranbilfører
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Skyldansvaret i kontrakt
• Skyldansvaret blir strengere
Kjl § 27,5
• Standarden for aktsomhet tilpasses bransjens krav
• Eks: svært høye krav for leger og advokater
• Ingen mildere krav til den som er ny i bransjen eller nyutdannet
• Ansvaret utvides til kontraktshjelpere
• Ansvar også utenfor egen bedrift når man setter bort kontraktsarbeid
til andre
• Går lengre enn arbeidsgiveransvaret
• Den som har inngått kontrakten kan må ta ansvar for hjelpernes
uaktsomhet – vurdert som kontraktsparten hadde gjort handlingen
• Eks: veifraktloven § 6
• Grense trekkes mot helt generelle hjelpere. Eks: posten
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Objektivt ansvar i kontrakt
• Garanti
• Garanti er et løfte om å ta ekstra ansvar
• Ordet ”garanti” er ikke avgjørende
• Noen ganger gir ikke ”garantien” mer enn man uansett hadde krav
på etter vanlige regler
• Garantiutsagn må tolkes
• Pengemangel
• Eks: Bilverkstedet får ikke tak i deler fordi banken har stoppet
kreditten deres – må erstatte tap som følge av forsinkelsen
• Vanhjemmel
• Eks: Selger har i god tro solgt noe det viser seg at han ikke eier
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Kontrollansvaret
• Kontrollansvaret er det vanligste
•
•
•
ansvarsgrunnlag i kontraktsforhold
Ikke avhengig av skyld
Objektivt ansvar med visse unntak
Først brukt i kjøpsloven av 1988
• For å oppfylle FNs konvensjon om løsørekjøp (CISG)
• Finnes i de fleste kontraktslover
• Økende bruk i alle kontraktstyper
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Kontrollansvaret
•
Elementer i kontrollansvaret
• Eks: kjl § 27,1
- Utgangspunktet er objektivt ansvar
• ”kan kreve erstatning for det tap han lider”
- Ansvarsfri hvis de fire unntaksvilkårene er oppfylt
•
•
•
•
•
Hindring
Utenfor debitors kontroll
Som han med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning
Som debitor ikke med rimelighet kunne unngå eller overvinne følgene av
Før 1988 gjaldt et objektivt ansvar med unntak for
force majeure
• Force majeure = krig, naturkatastrofer, store branner o. l.
• Det er vilkåret om kontroll som er nytt – skulle være mildere for selger
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Kontrollansvaret
•
Kontrollsfæren
• De fire vilkårene glir over i hverandre
• Selger har bevisbyrden – må ”godtgjøre”
- Hindring
• Kreves ikke at det er umulig å oppfylle kontrakten
• Men ikke nok at det er vanskelig
- Unngå eller overvinne følgene
• Grensen må ses i sammenheng med hva det er rimelig å kreve i denne typen
kontrakter
- Tatt i betraktning på avtaletiden
• Trenger ikke ha vært veldig sannsynlig at hindringen skulle oppstå
• Ting debitor hadde oppfordring til å vurdere
• Eks: Forsinkelse i bygging pga vanskelig klima på stedet
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Kontrollansvaret
• Kontrollsfæren
- Utenfor kontroll
• Kontrollsfæren er der selger har hatt kontrollmulighet hele veien
- Hva er typisk innenfor kontroll?
• Driftsopplegg, planlegging, administrasjon
• Produksjonskapasitet, råvaretilgang, vedlikehold av eget utstyr
- Dessuten må selgers leverandør være ansvarsfri
• Kjl. § 27,2 (gjelder bare i kjøp)
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Kontrollansvaret ved
mangler
• Kontrollansvaret er egentlig tilpasset
•
forsinkelsestilfellene
Hva med mangler?
- Kjl § 40: ”reglene i § 27 gjelder tilsvarende”
• Mangler som skyldes uriktige opplysninger er kontrollerbart
• ”mandagsprodukter” skyldes svikt i kvalitetskontroll
- Spesielt strengt for generiske produkter
• Artsbestemt, masseprodusert
• Rt. 2004 s. 675 Agurkdommen
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Hvilke tap dekkes av
kontrollansvaret?
• Kontrollansvaret har spesielle regler for
•
erstatningens omfang
Skille mellom direkte og indirekte tap
Ikke-økonomisk tap = ingen erstatning uansett
Skyldansvar = vanlig erstatning for økonomisk tap
Kontrollansvar = pådras lettere en skyldansvar,
men dekker mindre
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Indirekte tap
Direkte tap
Annet tap
Generelt om
erstatningsberegning i kontrakt
•
Det må foreligge et økonomisk tap
• Kan være vanskelig å påvise hvis kjøperen er forbruker
• Ingen kompensasjon for plunder og ergrelser
• Svært ulikt amerikansk rett
- Eventuelle fordeler som oppstår på grunn av
kontraktsbruddet trekkes fra i erstatningen
• Eks: Slipper å leie lagerlokaler når varene ikke blir levert
- Den som har tapet har plikt til å begrense følgene – får
ikke dekket tap som kunne vært unngått
• Eks: kjl. § 70
- Kontrollansvaret dekker ikke alle økonomiske tap – bare
”direkte tap”
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Generelt om
erstatningsberegning i kontrakt
• Det må være årsakssammenheng mellom
kontraktsbruddet og tapet
• Hvis tapet hadde kommet uansett blir det ikke erstattet
• Spesiell situasjon når tapet ikke skyldes mangel eller forsinkelse,
men ugyldighet. Da er det utgiftene til å inngå avtale som
erstattes. (Negativ kontraktsinteresse)
- Veiledende prinsipp: Sammenligne utviklingen
etter kontraktsbruddet med hvordan det ville gått
uten dette problemet.
Steinar Taubøll - JUS102 UMB
Generelt om
erstatningsberegning i kontrakt
• Tapet erstattes så langt det er påregnelig /
adekvat
• Tap som man med rimelighet kunne ha forutsett som en mulig
følge (kjl. § 67)
• Gjelder først og fremst hvilken type utgifter, men også størrelsen
• Liten tue kan velte stort lass – selger av kritiske smådeler må være
forberedt på store tap hvis delen svikter. (Eks: agurkdommen)
- Påregnelighet må vurderes i forhold til hvilket
ansvarsgrunnlag det gjelder
• Dessuten litt annen vurdering utenfor kontrakt – påregnelighet
vurderes da ikke i forhold til et kontraktsbrudd. (Eks: Rt. 1973 s.
1268 Flymanøverdommen)
Steinar Taubøll - JUS102 UMB