Transcript Tingliku väärtustamise meetod

Kui palju maksab tasuta
ökosüsteemi teenus?
Aljona Karlõśeva, SEI-T
Sirje Pädam, TTÜ
2012
Ökosüsteemi teenused on inimese jaoks vajalikud
aga ökosüsteemi teenused on piiratud ja haavatavad
• New Yorgis langes joogivee kvaliteet
– looduslikud vee puhastamise süsteemi taastamine 1-1,5
miljardit dollarit
– veepuhastusjaama ehitamine 6–8 miljardit pluss igaaastaselt 300 miljonit jooksvateks kuludeks
• Mineraalvee tootja Vittel
– Kirde-Prantsusmaa allikate ümbruse farmerid kasutasid
intensiivse põllumajanduse meetodeid ja olid metsakatte
eemaldanud – filtreerimisevõime kahanemine vähendas
tõsiselt põhjavee kvaliteeti
2
Miks hinnata ökosüsteemi teenuseid?
• Tasuta saadud teenused jäävad muidu
arvestamata
• Rakendamata kaitsel võib olla olulised
majanduslikud tagajärjed
• Kahjustuste hindamiseks
• Määrata kas kulutused on õigustatud
Kuidas hinnata ökosüsteemi teenuse kvaliteedi
muutust?
• New Yorgi näitel saab ökosüsteemi teenuse
majanduslikku väärtust hinnata sellega, kui palju
läheks maksma samade protsesside läbiviimine
inimese poolt (alternatiivkulu)
• Hinnang võimalik ka läbi inimeste eelistuste
4
Hindamise meetodid
Avalikustatud eelistused
Väidetud eelistused
Otsesed
Turu hind
Tingliku väärtustamise
meetod
(Contingent valuation CVM)
Kaudsed
Kinnisvarahinna meetod
Valiku eksperimendid
(choice experiments)
Majandusliku kahju meetod
Sõidukulude meetod
Kinnisvara hinna meetodi näide
• Stockholmi eeslinnas
Ängby’s uuriti ühepereelamute müügihindasid
• Müügihinna erinevust uuriti
sõltuvalt maja paiknemisest
magistraalide suhtes
• Aastane vaikuse “väärtus”
500 – 9 200 SEK’i
(Allikas: Wilhelmsson 200?)
Ängby majad sarnased
(ehitatud 1930-ndatel)
Majandusliku kahju hinnang
Saastetasu SO2
saastetonni kohta on
alates 2011. aasta 1.
jaanuarist 798 krooni,
umbes 51 €
Allikas: Oil Shale (2007:2)
Extern-E Meetod
Source: http://www.externe.info/
Sõidukulude meetod
Kulutused ajas ja rahas
kaitsealale või
looduskaunisse kohta
sõitmiseks
Fotol Jägala Juga
Tingliku väärtustamise meetod
(contingent valuation)
• Väärtuse hindamine
maksevalmiduse alusel
(willingness to pay, WTP)
• Väärtuse hindamine
kompensatsioonivalmiduse
alusel (willingness to accept
WTA)
Tingliku väärtustamise meetod
• Meetod põhineb tegelike või võimalike ”tarbijate”
küsitlemisel, selgitamaks valmisolekut maksta
keskkonnakvaliteedi muutuste eest.
• Representatiivne valim!
• Küsitluse läbiviimine – inimestega otse suhtlemine,
telefoni-, posti- või netiankeet.
11
Küsitluse koostamise põhimõtted
• Peab sisaldama hindamisele tuleva hüpoteetilise või
reaalse tegevuse stsenaariumi ja kirjelduse
• Peab sisaldama mehhanismi, mis tooks välja küsitletavate
väärtuse
– Maksevalmiduse küsimus
– Kuidas maksmine toimub
– Meeldetuletus – sissetulek on piiratud!
• Peab andma infot küsitletavate sotsiaalse ja majanduslike
karakteristikute, väärtushinnangute ja eelistuste kohta
Looduse kogu majanduslik väärtus
Mittekasutamisväärtus
Kasutusväärtus
Hüvise tarbimineotstene
Funtktsiooni
tarbimine kaudne
Olemusväärtus
(ei sôltu tarbimisest)
Hindamise meetodid
Avalikustatud eelistused
Väidetud eelistused
Otsesed
Turu hind
Tingliku väärtustamise
meetod
(Contingent valuation CVM)
Kaudsed
Kinnisvarahinna meetod
Valiku eksperimendid
(choice experiments)
Majandusliku kahju meetod
Sõidukulude meetod
Looduse kogu majanduslik väärtus
Kasutusväärtus
Otsene tarbimine
Mittekasutusväärtus
Kaudne tarbimine
Tulevikuväärtus
Materiaalne
Funktsionaalne
tarbimine
kasu
Mittemateriaalne
tarbimine
Otsene ja
kaudne
tarbimine
tulevikus
Olemusväärtus
Teadmine, et
säilimine on
taagatud
Looduse kogu majanduslik väärtus
Kasutusväärtus
Otsene tarbimine
Kaudne tarbimine
Materiaalne Mittemateriaalne
tarbimine
Funktsionaalne
tarbimine
kasu
Biomass
Toit
Puhkamine
Jalutuskäik
Mittekasutusväärtus
Tuleviku
väärtus
Otsene ja
kaudne
tarbimine
tulevikus
Üldökoloogilised funktsioonid
Pinnase erosiooni vältimine
Tormi tõkke
Bioloogiline mitmekesisus
Kaitstud elupaigad
Olemusväärtus
Teadmine, et
säilimine on
taagatud
Elupaigad
(Ohustatud) liigid
Nigula raba
Aitäh kuulamast!
Mittekasutamisväärtus (non-use value)
•Läbiviidud uuringud viitavad sellele,
et mittekasutamisväärtus on suur:
50 kuni 97 protsenti looduse kogu
majanduslikust väärtusest
•Inimese hinnang loomuomasele
väärtusele on suur, kuid see ei
tõesta, et hindamine hõlmab
tegelikku loomuomast väärtust
Nigula raba väärtused
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Puhas loodus
Jõhvikad
CO2-e sidumine
Vaikus
Liigirikkus
Elupaik lindudele
Turism
Haruldased taimed
Puhkepaik rändlindudele
Liigirikkus
Elukoht organismidele
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Turvas
Ämblikud
Matkamine
Õpperada
Linnulaul
Putukad
Värske õhk
Taimed
Ravimtaimed
Puhas vesi
Murakad