品質管理(前半)

Download Report

Transcript 品質管理(前半)

品質管理(quality management)
生産管理の目的
必要な品質を備えた製品・サービスを、適切な価格で、適切な数量、
所定の時期に生産すること。
品質管理の目的
品質を通して企業の生産性・経済性の向上をはかること。
H18年から開始
3月 9月
©ATSUTO NISHIO
品質とは
品質(quality)
品物・サービスの使用目的・初期目的を
果たすために具備すべき性質・形状また
は形態を数量的に表した値または条件。
品質の良い悪いは、使い道により異なる。
©ATSUTO NISHIO
品質の定義
W.E.Deming (1950年)
“_______________は、最大に有効
かつ市場性のある製品を最も経済的
に生産するために、
生産の全段階に統計的手法を適用す
ること。
©ATSUTO NISHIO
デミング・サイクル (Deming Cycle)
©ATSUTO NISHIO
品質の定義
J.M.Juran (1954年)
“品質管理とは、品質仕様を設定し、これを実現するた
めのあらゆる手段の全体であり、統計的品質管理とはそ
れらの方法の中で、統計的手法に基礎付けられた部分
をいう。”
©ATSUTO NISHIO
品質の定義
A.V.Feigenbaum(1968年)
Total Quality Control (TQC)
©ATSUTO NISHIO
品質の定義
日本工業規格(JIS) (1981年)
“買い手の要求に合った品質お品物また
はサービスを経済的に作り出すための手
段の体系。
©ATSUTO NISHIO
品質管理の定義
“品質を通して企業の生産性・経済性の向上をはかること。”
統計的品質管理(SQC)
“品物を作る製造工程の途中で、不良品を作り出す原因を出きる限り迅
速に発見し、不良原因を取り除いていくこと”
“品質は検査により作られるのでなく、工程で作り込まれる”
総合的品質管理(TQC)
“消費者を完全に満足させる最も経済的な水準で生産およびサービスで
きるよう社内各部門の努力を、品質の開発、品質の維持、および品質
の改善のために、統括させる効果的な体系”
©ATSUTO NISHIO
コスト・売値と品質との関係
cost
price
市場価格
生産原価
利益
企業の成立するする範囲
顧客の満足する範囲
q0
©ATSUTO NISHIO
qulity
品質管理の中心テーマ
品質管理活動の中核は、
____________(quality assurance;QA)
品質保証は、
製品またはサービスのライフサイクルを通じて、
全ての段階で実施される。
©ATSUTO NISHIO
品質保証の構成
① 品質___
② 品質___
③ 品質___
④ 品質___
⑤ 品質___
©ATSUTO NISHIO
品質保証の技術
品質データを解析する技術 ⇒ _______
品質を評価する技術 ⇒ ______
顧客ニーズを製品に展開する技術 ⇒ ______
品質情報を処理する技術 ⇒ ________
©ATSUTO NISHIO
品質(作業の流れによる分類)
◎_________ (quality of target)
◎_________(quality of design)
◎_________(quality of conformance)
◎_________(quality on sale)
◎_________(quality of use)
◎_________(quality after use)
©ATSUTO NISHIO
品質(顧客の要求を並列的に分類)
機能・性能
メーカーの品質
使用者の好み(色、大きさ等)-外観
耐用寿命、故障の有無
-信頼性
コストと価格
-効用
©ATSUTO NISHIO
品質(企業の各部門において使用する品質)
目標品質
営業-保証品質
技術-設計品質
製造-製造品質
品質標準(設計品質)
検査-品質標準
検査判定基準
保証品質
©ATSUTO NISHIO
経営における品質管理の効果
①_______________
②_______________
③_______________
④_______________
⑤_______________
⑥_______________
⑦_______________
©ATSUTO NISHIO
経営における品質管理の効果
① 品質の向上
② 生産量の増加
③ 納期の確保
④ コストの低減
⑤ 組織活動の強化
⑥ 作業意欲の向上
⑦ 販路拡張
©ATSUTO NISHIO
品質コスト
品質を維持するため
の費用
不良による損失コスト
+
不良低減のためのコスト
+
不良に関係しないコスト
∥
総コスト
©ATSUTO NISHIO
統計的品質管理 (statistical QC;SQC)
品質は統計的な法則でばらついている
↓
品質をコントロールするためには
統計的手法を適用する
©ATSUTO NISHIO
品質を表す指標
品質特性(quality charactaristic)
品物の品質を表す指標
(1つの品物は複数の指標を持ってい
る)
品質特性値
品質特性を示す値
©ATSUTO NISHIO
製品品質のバラツキ
製造の目標である品質(設計品質)を定め、製造工
程の標準化を行っても、実際に製造された製品
の品質(製造品質)には必ずバラツキがある。
バラツキの原因
・ __________ (chance causes)
- どうにもならない原因
・ __________(assignable causes)
- 処置できる原因 ⇒ 統計理論を適用
©ATSUTO NISHIO
誤差の分布 (ガウスの誤差曲線)
誤差(error)
=
-
度
数
許容範囲
0
計画値
©ATSUTO NISHIO
誤差
QC七つ道具(QC7)
現場で発生する品質や原価、生産量などの問題を
解決していくために役立つ基礎的な手法
事実発見(fact finding)が中心
① ヒストグラム (histogram)
② チェックシート (check sheet)
③ パレート図 (Pareto diagram)
④ 特性要因図 (cause and effect diagram)
⑤ 散布図 (scatter diagram)
⑥ 層別 (stratification)
⑦ 管理図 (control chart)
©ATSUTO NISHIO
ヒストグラム
___________________________________。
©ATSUTO NISHIO
チェックシート
___________________________________。
©ATSUTO NISHIO
パレート図
__________________
____________________。
©ATSUTO NISHIO
パレート分析(ABC分析)
(割合)
100%
項目(%)
割合(%)
A区分 10~15 70~80
B区分
C区分 70~80 10~15
A区分の項目(品目)を重点
管理する
A
B
C
(項目) 100%
©ATSUTO NISHIO
特性要因図
____________________________________。
↓
______________
______________
魚骨図
©ATSUTO NISHIO
散布図
______________
_______________。
©ATSUTO NISHIO
散布図
r≫0
r<0
r>0
r≪0
r≒0
-1≦r≦1
©ATSUTO NISHIO
相関
相 関 関 係
真
常に成立するとは限らない
相 関 係 数
©ATSUTO NISHIO
層別
管理図は正規分布が前提である。
たとrば、異なる機械から生産された製品を1つにまとめてしまうと、
そのロットは正規分布とはならないことが多い。
機械Aからの製品
A+B
機械Bからの製品
©ATSUTO NISHIO
層別(サンプリングの場合)
母集団を特性に従ってグループ(層)に分けることにより、
サンプルをより母集団に近似させる。
たとえば、男女別、年齢別、世代別、職業別、職業別、地域別など
母集団
サンプル
©ATSUTO NISHIO
層別(管理図の場合)
層別には、
生産時間別、作業員別、 機械・装置別、
作業条件別、検査方法別、原材料別
などがある。
層別して管理図を作成したとき、
層と層との間に差がなければ、それらを一
緒にして1つの管理図で扱うことができる。
©ATSUTO NISHIO
管理図
____________________________________。
©ATSUTO NISHIO
管理図の構造
計画値
UCL
許
容
範
囲
(
合
格
範
囲
)
CL
LCL
許容範囲 =計画値 ± 3σ ・・・ 3シグマ管理図
©ATSUTO NISHIO
管理図の種類
©ATSUTO NISHIO
母集団と標本
母集団
母集団の性質(母数)を知りたい
↓
(population)
全数検査(100% inspection)が必要
N
母数(パラメータ) ・・・ 未知
母平均 ( μ または m )
全数検査は不可能な場合が多い
なぜなら費用や時間がかかったり、
2
母分散 ( σ )
母標準偏差 ( σ )
破壊検査(inspection with destroyment)
↓
母比率 ( p )
母集団の相関係数 ( r )
など
抜き取り検査 (sampling inspection)
©ATSUTO NISHIO
母集団と標本
X1
母集団
抽出 (sampling)
X2
標本
(population)
(sample)
n
推定(estimate)
N
母数(パラメータ) ・・・ 未知
母平均 ( μ または m )
2
・
・
標本平均 ( x )
2
標本分散 ( s )
母分散 ( σ )
標本の標準偏差 ( s )
母標準偏差 ( σ )
標本比率 ( p )
母比率 ( p )
標本の相関係数 ( r )
母集団の相関係数 ( r )
など
など
©ATSUTO NISHIO
Xn
有限母集団と無限母集団
無限母集団
(infinit population)
工程
母集団
ロット
サンプル
サンプル
データ
データ
有限母集団
(finit population)
ロット
サンプル
©ATSUTO NISHIO
データ
データの中心傾向を示す尺度(指標)
データ : x1 ,x2 ,x3 ,・ ・ ・ xn
n
① 算術平均 ( x ) = 1 ∑ xi
n
( arithmetic mean )
i=1
x
(n=2k+1)
n+1
2
~
②中央値 (x)=
x
( median )
。
③最頻値 (x)=
n
2
+x
xi (fi 最大)
( mode )
©ATSUTO NISHIO
n+1
2
÷2
(n=2k)
データのバラツキを示す尺度(指標)
データ : x1 ,x2 ,x3 ,・ ・ ・ xn
2
① 分散 ( σ ) =
( variance )
1
n∑
n
( xi - x )
i=1
② 標準偏差 ( σ ) = √σ
( standard deviation )
③ 範囲 ( R ) = xmax - xmin
( range )
©ATSUTO NISHIO
2
2
UCL,LCLを求めるための係数
©ATSUTO NISHIO
x-R管理図
工程の変動を
① 中心傾向 - x 管理図(算術平均)
群の平均値を用いて群間の違いを評価する
② バラツキ - R 管理図(範囲)
群の範囲を用いて工程の分散を評価する
で調べる。
©ATSUTO NISHIO
基本的な統計量 ( x-R 管理図の場合)
サンプル(sample)
x1,x2,x3,・・・・,xn
平均値(算術平均 arithmetic mean)
n
1
x = n ∑i=1xi
範囲(R range)
R = xmax ー xmin
©ATSUTO NISHIO
管理図作成の手順( x-R 管理図の場合)
① サンプルを抜き取る。
② 群ごとに平均値( x )および範囲( R )を求める。
③ 平均値の平均( x )および範囲の平均( R )を求める。
④ 上方管理限界(UCL upper control limit)および
下方管理限界(LCL lower control limit)を求める。
⑤ 上方管理限界線、下方管理限界線および
中心線(CL central line)を管理図上に引く。
⑥ x および R を打点(プロット)する。
©ATSUTO NISHIO
x-R管理図
©ATSUTO NISHIO
異常発見時の手順
・ 見逃せない原因が起こったことの確認
①試料の取り方に誤りがなかったか
②試料の測定方法に誤りがなかったか
③計算に誤りがなかったか
・ 技術面からの検討
①使用した原材料に異常がなかったか
②製品を作った機械に異常はなかったか
③作業標準通りに作業が正しく行われていた
④作業標準が適切なものであったか
©ATSUTO NISHIO
安定状態の判定 ①
点が管理限界線の内側にあるか外側のあるか
をみる。
①連続20点以上の全部が管理限界線の内側にある。
②連続35点中34点以上が管理限界線の内側にある。
③連続100点中98点以上が管理限界線の内側にある。
この場合は、製造工程は安定状態(in contro
l)にあるといえる。
©ATSUTO NISHIO
安定状態
©ATSUTO NISHIO
安定状態の判定 ②
・ 点が管理限界線の内側にあっても、点が中心線よ
り一方の側に偏っているかをみる。 - 連(run)
① 連続7点以上の点が中心線より一方の側に現れた。
② 連続11点中10点以上が中心線より一方の側に現れた。
③ 連続14点中12点以上が中心線より一方の側に現れた。
④ 連続17点中14点以上が中心線より一方の側に現れた。
⑤ 連続20点中16点以上が中心線より一方の側に現れた。
この場合は、製造工程に異常が発生したと考える。
(out of control)
たとえば、中心の移動
©ATSUTO NISHIO
安定でない状態(連)
©ATSUTO NISHIO
安定状態の判定 ③
• 点が管理限界線の内側にあっても、
点の現れ方に傾向や周期性があるとき。
①点がだんだん上昇しているとき(上昇傾向)。
②点がだんだん下降しているとき(下降傾向)。
③点がしばしば管理限界線に接近して現れるとき。
この場合は、一応その原因を探してみる必要
がある。
©ATSUTO NISHIO
安定でない状態(傾向・周期)
©ATSUTO NISHIO
総合的品質管理 (Total QC;TQC)
現場だけでなく、企業のあらゆる部門が品質
を通して品質管理活動を展開する。
A.V.Feigenbaumが提唱
日本では、独自の活動を展開。
日本的品質管理 (日本的TQC)
全社的品質管理 (CWQC)
©ATSUTO NISHIO
TQCの定義(A.W.Feigenbaum)
TQCとは、顧客に十分満足してもらえるか
ぎりにおいて、最も経済的に品質水準の
品質を生産し販売していくために、組織内
のいろいろなグループが支払う品質開発、
品質維持、品質改良の努力を一品にまと
めて効果的ならしめる総合的な組織であ
る。
©ATSUTO NISHIO
日本的品質管理の特徴(‘69:CWQC)
① 全社的品質管理の実施
② QCサークル活動の展開
③ QC診断の確立
④ 統計的手法の活用
⑤ 品質管理教育および訓練
⑥ 全国的品質管理推進活動
©ATSUTO NISHIO
日本的品質管理の特徴(‘87:TQC)
① ____________________________________________
② ____________________________________________
③ ____________________________________________
④ ____________________________________________
⑤ ____________________________________________
⑥ ____________________________________________
⑦ ____________________________________________
⑧ ____________________________________________
⑨ ____________________________________________
⑩ ____________________________________________
©ATSUTO NISHIO
QCサークルとは(1970年版)
QCサークルとは、
_______________________________________________。
この小グループは、
全社的品質管理活動の一環として、自己啓発、相互啓発を行
い、 QC手法を活用して、職場の管理、改善を継続的に全員
参加で行う。
QCサークル活動の基本理念は、
人間の能力を発揮し、無限の可能性を引き出す。
人間性を尊重し、生きがいのある明るい職場をつくる。
企業の体質改善・発展に寄与する。
©ATSUTO NISHIO
QCサークルとは(1997年改訂版)
QCサークルとは、
_________________________________________________
____________________________________________________。
この小グループは、
運営を自主的に行い、QCの考え方。手法などを活用し、
創造性を発揮し、自己啓発・相互啓発をはかり、活動を進める。
この活動は、
QCサークルメンバーの能力向上・自己実現、明るく活力に満ちた
生きがいのある職場づくり、顧客満足の向上および社会への貢
©ATSUTO NISHIO
献をめざす。
QCサークルの推移
©ATSUTO NISHIO
QCサークルの編成
©ATSUTO NISHIO
QCサークル活動のねらい
©ATSUTO NISHIO
QCC活動とTQMとの関連
©ATSUTO NISHIO
QCC推進の組織図
©ATSUTO NISHIO
新QC七つ道具(N7)
言語データを整理する方法として開発された。
混沌としている問題を解ける形に仕立てる。
計画段階で抜け落ちをなくす。
創造・発想に導く。
① ________________
② ________________
③ ________________
④ ______________________
⑤ ______________________
⑥ ______________________
⑦ ______________________
©ATSUTO NISHIO
連関図法
______________________________________。
©ATSUTO NISHIO
親和図法
_____________________
______________________。
©ATSUTO NISHIO
系統図法
____________________________________。
©ATSUTO NISHIO
マトリックス図法
____________________________________。
©ATSUTO NISHIO
マトリックス・データ解析法
___________________________________
_________。
©ATSUTO NISHIO
PDPC法
___________________________________。
©ATSUTO NISHIO
アロー・ダイアグラム法
____________________________________
_______________________。
©ATSUTO NISHIO
QC手法
©ATSUTO NISHIO