Transcript Ing. Balajka - ASPEK-u

EKONOMICKÉ DOPADY PRIJÍMANÝCH OPATRENÍ
NA VYPÚŠT’ANIE EMISIÍ
Jiří BALAJKA,
ECOSYS Bratislava, SR
[email protected]
Hlavné problémy
prevádzkovateľov
stacionárnych
zdrojov emisií
Hlavné problémy
štátnej správy
ZZL TZL,SO2,NOx,
NMVOC,NH3,PM10,PM2.5
Dopad legislatívy na EL po roku 2018
Nové pravidla pre obchodovanie s
emisnými povoleniami po roku 2012
Emisné stropy pre rok 2020:
Zaistiť čo najvýhodnejšiu pozíciu
pre SR – úloha MŽP
Predaj emisií: AAU a ETS
aukčný predaj –aká bude úloha
MŽP a MF?
Klimaticko energetický balíček –
spolupráce- MŽP a MH
Analýza riešení a dopadov
Dosiahneme požadované emisné
stropy?
Aké budú náklady s tým spojené?
Ako sa prejaví ETS po roku 2012?
Ako sa prejavia opatrenia v rámci KEB
na emisie GHG ?
Výber opatrení a technológií
V súlade s prijatou politikou
Použitie rovnakých
podkladov ako IIASA pri
návrhu ES – dáta z GAINS a
PRIME
Modelovanie projekcií
Uplatnenie prístupu bottom-up
t.j. dáta z databáze NEIS
Použitie modelu MESSAGE
Implementácie PAM , KEB
Dopad legislatívy
Uplatnené technológie na dosiahnutie EL SO2 a NOx
Účinnost
Emisie
Technológia
SO2
Aditívna
50%
Mokrá vypierka
95%
Mokrá vypierka s regeneráciou sorbentu
98%
Úprava spaľovania kotlov na plyn a olej
65%
Úprava spaľovania kotlov na hnedé uhlie
70%
Úprava spaľovania kotlov na čierne uhlie
50%
Úprava spaľovania kotlov na hnedé uhlie a katalytická selektívna
redukcia
80%
Úprava spaľovania kotlov na čierne uhlie a katalytická selektívna
redukcia
80%
Úprava spaľovania kotlov na plyn a olej a katalytická selektívna
redukcia
80%
Úprava spaľovania a nekatalytická selektívna redukcia
70%
Nox
Príklad reálnej teplárne
Prevádzka v roku 2003- spaľovanie lignitu a ZP
Prevádzka v roku 2008 – spaľovanie HU, ZP a biomasy
Prevádzka v roku 2020 po ekologizácii zdroja:
Mokrá vypierka SO2
Úprava spaľovania pre zníženie emisií NOx
Ako sa prejaví postup ekologizácie??
Pri uplatnení biomasy
zmení palivové náklady
Zníži sa tvorba SO2 a tým aj poplatky za emisie
Zníži sa náklady na aukčný nákup povoleniek CO2
Pri ekologizácii zdroja
Investičné a prevádzkové náklady implementovaných technológií
Zníži sa tvorba SO2 a NOX ale aj TZL a tým aj poplatky za emisie
Spotreba palív
120%
2500
100%
2000
80%
TJ
1500
60%
1000
40%
500
20%
0%
Referenčný
BM
ETS
Ekologizácia
26.3%
26.3%
ZP
1.1%
2.2%
2.2%
Lignit/HU
98.9%
71.5%
71.5%
TJ
2190
2128
2128
0
5
8000
4
6000
3
4000
2
2000
1
tis.EUR
10000
0
Referenčný
ETS
Ekologizácia
BM
0
2912
2912
ZP
138
262
262
Lignit/HU
8661
6084
6084
celkom
8799
9258
9258
EUR/GJ
4.018
4.351
4.351
0
EUR/GJ
Palivové náklady
10000
1000
ELSO2 =
250mg.Nm-3
mg.Nm-3
ELNOx =
200mg.Nm-3
100
ELTZL =
25mg.Nm-3
10
1
Referenčný
ETS
Ekologizácia
SO2
4166
962
48
Nox
424
438
131
TZL
64
20
5
350
0.16
300
0.14
0.12
tis EUR
250
0.10
200
0.08
0.06
150
100
0.04
0.02
50
0
Referenčný
ETS
Ekologizácia
CO
2.0
1.4
1.4
Nox
25.8
21.4
6.4
SO2
276.6
62.6
3.1
TZL
10.6
3.2
0.8
ceĺkom
0.14
0.04
0.01
0.00
EUR/GJ
Poplatky za znečistenie ovzdušia
18000
12
16000
14000
9
10000
6
8000
6000
3
4000
2000
0
Referenčný
ETS
Ekologizácia
8799
9258
9258
0
0
3838
4291
3126
3126
Poplatky
315
89
12
Merné náklady
7.29
6.98
9.08
Paliva
Ekologizácia
AukcieCO2 20EUR/t
0
EUR/GJ
tisEUR
12000
Nákladové krivky pre zníženie emisií SO2 a NOx, základ rok 2008
Dôležité je porovnanie s externými nákladmi
60
15000
13000
50
9000
30
7000
5000
20
EUR/tSO2
mil EUR
11000
40
3000
10
1000
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
-1000
14000
t SO2
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
3000
Merná cena zníženia AC
Externé náklady EC
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
4000
5000
6000
7000
8000
9000
t NOx
Náklady
Merná cena zníženia AC
Externé náklady EC
10000
EUR/tNOx
mil EUR
Náklady
PROGNÓZY EMISIÍ A EMISNÉ STROPY
Z hľadiska emisných stropov, sú relevantné prognózy
SO2, NOx a PM2.5.
Boli spracované nasledovné scenáre:
Scenár BAU – bez opatrení systém
bussines as usual BAU, nemení sa štruktúra
spotreby palív, neuplatňujú sa nové EL
Scenár WEM1 – scenár s prijatými opatreniami
–vplyv ETS, uplatnenie technológii na zníženie
SO2, NOx a TZL za účelom dosiahnutia EL po roku 2015
Scenár WEM2 – opatrenia Klimaticko Energetického
Balíčka -KEB a Akčného Plánu MH na zvýšenie
podielu OZE pri výrobe elektriny a tepla –AP MH.
Projekcie emisií SO2
70
65
60
kt SO2
55
50
45
40
35
30
25
20
2005
2010
2015
BAU
2020
WEM1
2025
WEM2
2030
ES2020
2035
Projekcie emisií NOx
100
95
kt NOx
90
85
80
75
70
65
60
2005
2010
2015
BAU
2020
WEM1
2025
WEM2
2030
ES2020
2035
Projekcie emisií PM2.5
200
kt NMVOC
150
100
50
0
2005
2010
BAU
2015
WEM1
2020
WEM2
2025
ES2020
2030
ES 2020
2035
ES2010
Porovnanie emisií podľa sektorov s emisnými
stropmi pre rok 2020
80
71 kt NOx
70
65 kt NOx
57 kt SO2
60
23 kt PM2.5
iba domácnosti
kt
50
40
29 kt SO2
28 kt PM2.5
30
20
12 kt PM2.5
10
0
SO2
ostatné
ES SO2
energetika
Nox
priemysel
ESNOx
doprava
ESSO2
PM2.5
ESNOx
ESPM2.5
ESPM2,5
 Dosiahnutie stropu SO2 pre rok 2020 sa dosiahne už plánovanými
akciami v rámci systémovej energetiky
 Ďalšie zníženie emisií SO2 sa dosiahne uplatnením technológii
odsírenia v rámci verejných a priemyslových zdrojoch tepla a to zvýši
túto rezervu oproti navrhnutému stropu.
 V prípade NOx sa modelované emisie stropu tesne približujú a je
zrejmé, že ako opatrenia v rámci systémovej energetiky, tak aj
verejných a závodných zdrojov tepla nezaistia dosiahnutie tohto
stropu. SR by mala preto požadovať jeho vyššiu hodnotu.
 Absolútne nereálne je dosiahnutie stropu PM2.5 kde len sektor
spaľovania v domácnostiach vysoko prevyšuje túto úroveň, pričom
tieto zdroje nie sú ošetrené žiadnymi regulačnými požiadavkami napr.
v podobe emisných limitov. Aj tu je potrebné požadovať
prehodnotenie návrhu emisného stropu.
PRAVIDLA ETS PO ROKU 2012
Pre výrobu elektrickej energie bude alikvotná časť
emisií CO2 predmetom aukčného nákupu
U zdrojov na dodávku tepla, zahrnutých do NAP-u sa
po roku 2012 počíta so znížením kvóty medzi rokmi 2013
– 2020 na úrovni 80 - 30% úrovni emisií minulého
obdobia. Pritom agregovaný emisný faktor
(benchmarking) sa prerátal na úroveň spaľovania plynu
Pre zdroje, ktorých energia slúžia pre priemyslovú
výrobu sa znovu uvažuje s prideľovaním emisných
povolení.
Príklad pre výhrevňu spaľujúcu uhlie
60000
50000
t CO2
40000
30000
20000
10000
0
2008
2010
Bilancia
2012
predaj
2015
2016
nákup
2020
emCO2
2025
kvóta CO2
2030
Príklad pre verejnú tepláreň spaľujúcu uhlie
250000
t CO2
200000
150000
100000
50000
0
2008
Bilancia
2010
predaj
2012
Nákup teplo
2015
2016
Nákup elekrina
2020
emCO2
2025
2030
kvóta CO2
Príklad pre závodný energetický zdroj
300000
250000
t CO2
200000
150000
100000
50000
0
2008
2010
Bilancia
2012
predaj
2015
2016
nákup
2020
emCO2
2025
kvóta CO2
2030
Analýza dopadu obchodovania
s emisnými povoleniami CO2
CO2 emisie v rámci obchodovania s povolenkami
u energetických zdrojov zaradených do NAP II a NAP III
Nový NAP
technológie;
0.266 Mt CO2;
1%
Non NAPpaliva;
2.963 Mt CO2;
9%
Nový NAP paliva;
3.815 Mt CO2;
12%
NAP technológie;
5.368; 16%
Non Nap
technológie;
0.469 Mt CO2;
1%
NAP paliva;
20.187 Mt CO2;
61%
PROGNÓZY EMISIÍ GHG
Boli spracované prognózy agregovaných emisií
skleníkových plynov pre obdobie do roku 2030 a to:
WOM – scenár bez opatrení t.j. bussines as usual BAU,
kedy sa nemenila štruktúra spotreby palív
WEM1 – scenár ETS, kde sa prejavil vplyv ETS a to na
pridávanie BM do spaľovania uhlia
WEM2 – scenár OZE, kde sa prejavili opatrenia v rámci
AP MH zamerané na zvýšenie podielu OZE
WEM3 – scenár KSE, kde sa prejavili opatrenia na
zníženie KSE
WAM - scenár s ďalšími opatreniami, kde sa uplatnení
najmodernejšia technológia spaľovania uhlia IGCC s
ukladaním CO2.
Priebeh scenárov GHG
45000
43000
41000
kt CO2ekv
39000
37000
35000
33000
31000
29000
27000
25000
2005
2010
2015
WOM
WEM1
2020
WEM2
2025
WEM3
2030
WAM
2035
Citlivostná analýza na nákupnú cenu biomasy
5.2 €//GJ cena podľa URSO
14500
25%
14000
13954
20%
13613
13500
kt CO2
20%
15%
15%
12624
10%
13000
12500
8%
6%
12000
5%
11979
11500
0%
4
5
6
7
8
9
10
€//GJ
CO2 emisie –citlivostná analyza
CO2 emisie v scenári WEM2
Podiel BM -citlivostná analýza
Podiel BM v scenári WEM2
11
Citlivostná analýza na investičné náklady kotla na BM
Hodnota 452 €/kWt použitá v základných scenároch
13800
18%
13613
13600
15%
15%
15%
15% 15%
13532
kt CO2
13400
16%
14%
12%
12%
13200
10%
13000
8%
12975
8%
8%
6%
12800
4%
12624 12624 12624 1262412624
12600
2%
12400
0
100
200
300
400
500
600
€/kWt
CO2 emisie –citlivostná analyza
CO2 emisie v scenári WEM2
Podiel BM -citlivostná analýza
Podiel BM v scenári WEM2
0%
700
Ďakujem za pozornosť