מצגת מסכמת

Download Report

Transcript מצגת מסכמת

‫מצגת מסכמת‬
‫‪ ‬נושא‪:‬בדיקת עמידות של חיידקים מוקרנים ב‪ UV -‬לעומת‬
‫לא מוקרנים לאנטיביוטיקה מסוג קלינדאמצין‪.‬‬
‫‪ ‬מאת‪:‬‬
‫‪ ‬דנה וייס‬
‫‪ ‬ומני מונטיה‬
‫נושא המחקר ותיאורו‬
‫‪‬‬
‫במחקרנו ערכנו ניסוי לבדיקת ומציאת ריכוז האנטיביוטיקה‪ ,‬מסוג קלינדאמצין‪ ,‬האופטימאלי לעיכוב‬
‫גדילה וצמיחה של מיקרו אורגניזמים מזן סטאפילוקוקוס האוראוס‪ ,‬בנוסף לזאת בדקנו כיצד הקרנה‬
‫מסוג ‪ UV‬משפיעה על העמידות של המיקרו אורגניזם לאנטיביוטיקה‪ ,‬ועמידותם לעצם ההקרנה‪.‬‬
‫שאלות המחקר‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מהו ריכוז האנטיביוטיקה מסוג קלינדאמצין האופטימאלי לעיכוב צמיחה וגדילה של חיידקי‬
‫סטאפילוקוקוס האוראוס‪.‬‬
‫באיזה אופן תשפיע קרינת ‪ UV‬על היווצרות והתפתחות מוטנטים בחיידק סטאפילוקוקוס האוראוס‬
‫תחת השפעת הקלינדאמצין‪.‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫השערת המחקר‬
‫ככל שריכוז הקלינדאמצין יגדל כך מידת עיכוב גדילת החיידקים תהייה גדולה יותר‪.‬‬
‫ככל שזמן ההקרנה יהיה ארוך יותר כך תמותת החיידקים תהייה רבה יותר‪.‬‬
‫תיאור ויזואלי של מערכת הניסוי וסביבת העבודה‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫חלק א'‪ -‬הכנת מאגר חיידקים ‪.‬‬
‫בחרנו מושבה בודדת וזרענו אותה בתוך שלוש צלחות פטרי‪ ,‬לאחר מכן הוספנו כ‪ 0.3 -‬מ'ל מים‬
‫מעוקרים‪ .‬את הצלחות העברנו לאינקובאטור למשך‪ 3 -‬ימים‪.‬‬
‫חלק ב'‪ -‬בדיקת עמידות לאנטיביוטיקה ‪.‬‬
‫בדיקה זאת של רגישות מושבות החיידקים לאנטיביוטיקה נעשית על ידי זריעת החיידק על צלחת‬
‫נקייה ליצירת דשא‪ ,‬לאחר הזריעה הנחנו בצלחת דסקית העשויה מנייר פילטר שהוטבלו קודם לכן‬
‫בריכוזים שונים של קלינדאמצין‪ .‬תמיסת האנטיביוטיקה שבדסקיות עוברת בצורה דיפוזית אל המצע‬
‫ומתפשטת מסביב לדסקית בצורה שווה ובריכוז שווה‪ ,‬ככל שהחומר הולך ומתפשט בתוך המצע‬
‫ריכוזו יורד והשפעתו על החיידקים הולכת ופוחתת‪ ,‬מסביב לכל דסקית נוצרת הילה שנובעת‬
‫משקיפות המצע ומחוסר גידול של חיידקים‪.‬‬
‫חלק ג'‪ -‬הקרנת חיידקים בקרינת ‪ UV‬לשם יצירת עמידות לאנטיביוטיקה‪.‬‬
‫לאחר שהמתנו שלושה ימים מזריעת החיידקים במצע האנטיביוטי הכנסנו את הצלחת למנדף ביולוגי‬
‫ושם הקרנו את הצלחות מגובה של ‪ 15‬ס"מ בקרינת ‪ UV‬לזמנים שונים (חצי שעה‪ ,‬שעה ושעה וחצי)‬
‫ובנוסף צלחת בקרה לכל זמן‪ .‬לאחר מכן הוכנסו הצלחות לאינקובאטור להדגרה‪ ,‬עם סיום זמן‬
‫ההדגרה מדדנו את קוטר ההילות‪.‬‬
‫ללא הקרנה‬
‫חצי שעה של הקרנה‬
‫‪ ‬סביבת העבודה‪-‬‬
‫הניסוי נערך בתנאי מעבדה הן בבית הספר והן במעבדה המיקרוביולוגית שבמפעל "כצט "‪.‬‬
‫החיידקים גדלו על מצע מזון ‪.TSA‬‬
‫החיטוי נערך באמצעות אוטוקלאב והן באמצעות תמיסות אלכוהול בריכוז ‪ 70%‬ובאש‪.‬‬
‫כמו כן לצורך ההדגרה השתמשנו באינקובאטור‪.‬‬
‫שעה הקרנה‬
‫שעה וחצי הקרנה‬
‫עיבוד נתונים סופי‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫בניסוי עבדנו עם ארבעה ריכוזים שונים של אנטיביוטיקה מסוג קלינדאמצין‪:‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪9‬‬
‫אותם טבלנו בדסקיות פילטר שהונחו על הצלחות‪.‬‬
‫ריכוז החומר ללא הקרנה‬
‫קוטר ההילה קוטר ההילה קוטר ההילה‬
‫לאחר חצי שעה‬
‫הקרנה‬
‫לאחר שעה הקרנה‬
‫לאחר שעה וחצי‬
‫הקרנה‬
‫‪1.2‬‬
‫‪ 6‬מ"מ‬
‫‪ 2‬מ"מ‬
‫‪ 10‬מ"מ‬
‫‪ 12‬מ"מ‬
‫‪2.3‬‬
‫‪ 9‬מ"מ‬
‫‪ 6‬מ"מ‬
‫‪ 12‬מ"מ‬
‫‪ 14‬מ"מ‬
‫‪4.5‬‬
‫‪ 12‬מ"מ‬
‫‪ 14‬מ"מ‬
‫‪ 20‬מ"מ‬
‫‪ 20‬מ"מ‬
‫‪9‬‬
‫‪ 17‬מ"מ‬
‫‪ 16‬מ"מ‬
‫‪ 36‬מ"מ‬
‫‪ 22‬מ"מ‬
‫‪mg/ml‬‬
‫הצגה גרפית‬
‫השפעת הקלינדאמצין בריכוזים שונה ובזמני הקרנה שונים על גודל ההילה‬
‫קוטר ההילה ב מ"מ‬
‫‪36‬‬
‫‪33‬‬
‫‪30‬‬
‫‪27‬‬
‫‪24‬‬
‫‪21‬‬
‫‪18‬‬
‫‪15‬‬
‫‪12‬‬
‫‪9‬‬
‫‪6‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0‬‬
‫ללא הקרנה‬
‫חצי שעה‬
‫שעה‬
‫שעה וחצי‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪5.6‬‬
‫‪6.7‬‬
‫ריכוז הקלינדאמצין ‪mg/ml‬‬
‫‪7.8‬‬
‫‪8.9‬‬
‫‪10‬‬
‫מסקנות‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫לפי התוצאות שנתקבלו מניסויינו אנו מסיקים כי‪:‬‬
‫לפי שני הריכוזים הראשונים הנמוכים יותר ב ארבעת הזמנים השונים לא היה כל‬
‫שינוי משמעותי בקוטר ההילה‪ ,‬ההילה גדלה לפי יחס ישר ומכן שהגורם לתמותה‬
‫וגדילת ההילה היה שילוב התמותה מהאנטיביוטיקה ‪ ,‬והתמותה כתוצאה מקרינת‬
‫‪ UV‬ישירה‪.‬‬
‫הערה‪ :‬בצלחת שהוקרנה חצי שעה בשני הריכוזים הנמוכים ניתן להבחין‬
‫בהצטמקות ההילה‪ ,‬אך לא ניתן לדעת מה הגורם‪ ,‬מכוון שהריכוז נמוך מידי‪.‬‬
‫בשתי הריכוזים היותר גבוהים גם כן הייתה גדילה של ההילה ביחס כמעט ישר‪,‬‬
‫אך יחס זה השתנה בהקרנה של השעה וחצי והתהפך ההילה קטנה ניתן להניח‬
‫כי תופעה זו נגרמה כתוצאה מהופעת מוטנטים בחיידקים אשר הקנו עמידות‪.‬‬
‫הערה‪ :‬יתכן כי ההילה קטנה מפני שקרינת ה‪ UV‬פגעה בפעילותה של‬
‫אנטיביוטיקה‪.‬‬
‫לסיכום תמותת החיידקים הושפעה משני גורמים מרכזיים קרינת ה ‪ UV‬והפעילות‬
‫האנטיביוטית‪.‬‬
‫כמו כן זמן האופטימאלי להיווצרות של מוטנטים עמידים כנגד קלינדאמצין נע בין‬
‫שעה לשעה וחצי‪.‬‬
‫רשימת מקורות‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫חוברת שיטות עבודה – ד"ר מרדכי טבצ'ניק‬
‫אנטי אנטיביוטיקה‪ ,‬גלילאו‪,‬צבי עצמון‪ ,‬גיליון ‪7‬‬
‫ע"מ ‪,18-23‬נובמבר ‪.1994‬‬
‫"חיידקים מסוג סטאפילוקוקוס"‪ ,‬עמלנט‪.‬‬
‫‪www.infomed.co.il‬‬
‫‪www.padeh.net‬‬
‫קלטת כצ"ט‬
‫שמות המנחים והבעת תודה‬
‫‪ ‬תודה מיוחדת לד"ר מרדכי טבצ'ניק‪.‬‬
‫‪ ‬תודה לד"ר איציק בן וליד‪.‬‬
‫‪ ‬תודה לד"ר מרק מהמעבדה המיקרוביולוגית ב‬
‫"כצט"‪.‬‬
‫‪ ‬תודה ללבורנטיות מרינה ורחל‪.‬‬