Transcript teorie
Mezinárodní vztahy
Bc. Lukáš Vacík
2. přednáška 20.10.2011
Úvod do teorií
mezinárodních vztahů
Teorie v MV
teoretická reflexe oboru MV,
funkce teorie v MV a teoretická
proudy, velké debaty
Funkce teorie
3 funkční skupiny:
poznávací
normativní
politická
(kognitivní)
Kognitivní funkce teorie
pozitivní poznání reality v MV
odpověď na otázku….
„JAK SE VĚCI MAJÍ ???“
utřídění dat při pozorování společenské reality
oddělení podstatného X nepodstatného
zkušeností
hodnotovým zázemím
minimální cíl: chápat minulost MV, pojmout realitu MV a
připravit se na budoucnost MV
maximální cíl: předvídat budoucnost
Normativní funkce teorie
odpověď na otázku…. „JAK BY MĚLY
VĚCI BÝT ???“
kromě pozitivní zachycení-vize žádoucího
stavu
srovnání stávajících poměrů a žádoucích
poměrů
odlišení
dobrého od zlého
Politická funkce teorie
teorie jako politický nástroj k přetvoření
reality MV – 2 způsoby:
odhalení
zákonitostí MV
jako v přírodních vědách – fyzikální pokus
spoluvytváření
reality teoriemi – změna teorie
= změna reality
Teorie a historie MV
2 pohledy na realitu MV
odlišují se X doplňují se
odlišný vztah k času
kategorizace (abstraktní
pojmy)-pojetí nadčasových rysů
historie-časová podmíněnost, jedinečnost
událostí
teorie-nadčasová,
Vývoj reflexe MV
hlavní historické směry vývoje teoretické reflexe
MV
přemýšlení
o vztazích mezi politickými útvaryvzájemně závislé a autonomní – válka, diplomacie
periodizace dle základních historických systémů (viz
přednáška 1.)
terminologie současných MV (realismus,
pozitivizmus, kritické teorie atd.)
až ve 20. st.- předchozí události – předchůdci diskutované
tradice
odlišnost pojmů MV od jiných společenských věd
Antika
Athéňan Thukydides (5.st.př.n.l.)
Dějiny
peloponéské války
zakladatel realistické tradice v MV
válka-mocenská, racionální
logika mocenské rovnováhy na Peloponézu
mocenské aspekty (válka) převažují nad ideologií
(náboženství)
pesimistický pohled na lidskou přirozenost
Antika
stoická filozofie v Řecku (Zenon z Kithia)
Řím
Cicero,
Seneca, M. Aurelius
univerzalistický pohled – pax Romana
přirozené právo „natural law“
spravedlivá válka „just war“
předchůdci současného liberalistického myšlení
Středověk
silně ovlivněna římskou církví
sv. Augustin (3-4 st.)
sv. Tomáš Akvinský (12.st.)
skloubení
starověké vzdělanosti a teologie
res publika christiana
koncepce přirozeného práva
spravedlivá válka
období předcházející liberální tradici
Spravedlivá válka
„Jus ad bellum“ vs. „Jus in bello“
legitimní panovník
spravedlivá příčina
spravedlivý cíl
rozumná naděje na úspěch
vyčerpání všech mírových prostředků
ochrana civilistů
použití síly dle situace
Niccolo Machiavelli
Vladař
realistické pojetí
res publica christiana
sekularizovaný
systém řeckých polis
doporučení vládci jak vládnout
základní smysl politiky-bezpečnostní
zajištění státu
Vestfálský systém
nahrazení res publiky christiana-systém
sekularizovaných suverénních států
vznik
mezinárodního práva
Hugo Grotius (16-17.st.)
Tři knihy o právu válečném a mírovém
přirozeněprávní tradice-její sekularizace
rozpor mezi zastánci přirozeného práva (MP u
lidského rozumu) X pozitivního práva (MP základ
mezin.praxe)
poté
Vestfálský systém
Thomas Hobbes (16-17.st.)
Hobbesovo pojetí přirozeného práva
stát „Leviathan“
stát připraví jedince o svobodu X zaručí mu zákon a bezpečnost
Immanuel Kant (18.st.)
K věčnému míru
návaznost na stoiky
světoobčanství
volná federace států
univerzalita lidského rozumu
republikánské zřízení
Vestfálský systém v 19.st.
snaha o první formování vědeckého,
empirického pojetí MV-dle metod
přírodních věd
– 2 pol. 19.st.
Adam Smith-ekonomická dimenze
naturalismus
průmyslová revoluce
předchůdce liberalismu
neviditelná ruka trhu
Vestfálský systém v 19.st.
Marxisté
ekonomika
jako základní společenská síla (stejně
jako liberálové)
ekonomika určuje politiku
Karel Marx
ekonomika je historický fenomén, zatížená vnitřními rozpory
a má konec a začátek
třídní rozpor v ekonomice-vykořisťovatel X pracující
konflikt mezi třídami (ne státy)
teorie imperialismu
souvislost mezi konflikty jak na úrovni tříd, tak států
vestfálský systém v 19.st.
prolínání naturalismu a geopolitiky (realistická
tradice)
německá geopolitika-Friedrich Ratzel
stát jako živý organismus-darwinismus
životní prostor států (Lebensraum)
Rudolf Kjellen
oficiálně zavádí pojem geopolitika
anglosaská geopolitika
Alfred T.Mahan (USA)-konflikt námořní a pozemní síly v MV
Halford Mackinder (VB)-podobnost s Mahanem + power
projection
Globální vestfálský systém
výzkum teorií MV ve 20.st. prostřednictvím
4 velkých debat v rámci disciplíny MV
2 základní typy debat
debaty o základních tématech
otázky
týkající se faktů
debaty spojené s metodologií
debaty
o metodě zkoumání
4 Velké debaty teorií MV (1920-nyní)
1. Velká debata (30. - 40. léta)
idealismus
vs. realismus
2. Velká debata (50. – 60. léta)
tradicionalismus
3. Velká debata (70. léta)
neorealismus
vs. behavioralismus
vs. neoliberalismus vs. neomarxismus
4. Velká debata (80. léta až nyní)
racionalismus
vs. reflektivismus
1. Velká debata v MV: Spor o
základní témata a otázky MV
Idealismus 1910-1930
Důraz kladen na:
Mezinárodní právo
IGOs
Interdependenci
Spolupráci
Mír
Realistická kritika
1930-1950
Důraz kladen na:
Boj o moc
Národní bezpečnost
Útočnou válku
Konflikt
Válku
Realismus
Vznik v meziválečném období
Avšak
již od počátku lidstva
Více proudů v rámci realismu:
Strukturální
realismus I. (Thukydides,
Morgenthau)
Historický realismus (Machiavelli, Carr)
Strukturální realismus II. (Rousseau, Waltz)
Liberální realismus (Hobbes)
Realismus
Několik základní veličin společných pro všechny:
Ústřední role státu
Přežití
Suverénní stát a hrozba/použití síly
Jednotlivec odevzdá svobody státu
Zero sum game
Low (ekonomika, sociální) a hight politics (vojenství, politika)
Primární zájem státu
Žádné univerzální hodnoty-etika podléhá zájmu státu
Svépomoc
Anarchický MS
Bezpečnostní dilema
Edward H. Carr
The Twenty Years´Crises 1919-1938: An
Inroduction to the Study of International
Relations
Kritika
Versailleského systému
Kritika liberalismu – utopický idealismus
Opouští historické metody – zaměřuje se na
kritickou politickou analýzu
Hans J. Morgenthau
Politics Among Nations: The Struggle for
Power and Peace (1948)
6
principů realismu
Antropologický rys zkoumání
Nejznámější realista
6 principů realismu H.Morgenhaua
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Politika = boj o moc
Morální dilemata mezinárodních vztahů (MV) vs.
dualita morálního jednání elit
Myšlenka neměnné a násilné povahy MV – vychází
z lidské přirozenosti (člověk člověku vlkem)
Stát je centrální aktér MV, národní zájmy států a
jejich střetávání jsou klíčové pro fungování MV
Absolutním zájmem všech států je přežití
Nadřazenost bezpečnostní dimenze MV
Zdroje moci
Vojenská síla a připravenost
Kvalita diplomacie
Geografie
Přírodní zdroje
Průmyslová základna
Počet obyvatel
Národní charakter: vytrvalost a rozhodnost
národa
Neorealismus
Kenneth Waltz – Theory of International
Politics (1979)
Přebírá od Morgenthaua myšlenky:
1.
2.
3.
neměnné a násilné povahy MV,
nadřazenosti bezpečnostní dimenze MV,
koncept mocenské rovnováhy
Klíčový důraz struktura MPS = nabízí
strukturální teorii MV
nezabývá se ZP jednotlivých států
Neorealismus
1.
2.
3.
4.
Působení struktury dáno 3 znaky:
MPS je anarchický-svépomoc
MPS složen z podobných jednotek - státy
Státy se od sebe liší pouze svojí relativní mocí –
struktura MPS je dána počtem rozhodujících velmocí
Pouze třetí složka je dle Waltze proměnlivá
vývoj distribuce moci určuje jediné skutečné změny v
mezinárodních vztazích (nikdy však nemění vlastní
strukturu MPS!)
Neorealismus
Anarchie v mezinárodní politice přetrvává protože:
1.
2.
Všechny státy chtějí maximalizovat svoji relativní moc
Všechny státy si chtějí uchovat autonomii
Anarchická struktura MPS do značné míry determinuje
chování států na mezinárodním poli (elity pouze dělají co
musí – analogie s chováním firem v tržním prostředí)
Waltz a neorealisté jsou proto značně skeptičtí ohledně
možností mezinárodní spolupráce – bez centrální vlády
je třeba předpokládat nejhorší úmysly ostatních aktérů
MPS
Strategie reakcí na hrozby:
deterence vs. appeasement
V anarchickém MPS jsou všichni aktéři odkázáni
sami na sebe-princip self-help:
1. Deterence:
•
snažím se zabránit nepříteli v akci tím, že mu
dám najevo že mu přijde pěkně draho si něco
proti mě zkusit
1. Appeasement:
•
opak deterence – raději nepříteli částečně či
úplně ustoupím a doufám, že tak jeho cíle
budou uspokojeny
Kritika neorealismu
Přílišná idealizace výhod bipolárního MPS
Výrazně racionalistický
Determinismus
obhajoba stávajícího MPS bez možnosti jeho zásadní proměny
Opomíjí celou řadu faktorů ovlivňujících fungování MPS:
ekonomická provázanost
vliv technologií (jaderné zbraně)
Vliv ideologií
soustředí se pouze na rozložení moci
Přednosti neorealismu
Přehlednost
Stručnost
Logická koherence = opouští předpoklad
zkažené lidské přirozenosti (Morgenthau)
Využití modelů mikroekonomie
Liberalismus
Též označován jako pluralismus
Není rozdíl mezi high politics a low politics
Hlavní proces v politice-vyjednávání
Hlavní linie (již od 18. a 19.st.):
Ekonomický
liberalismus
Demokratický liberalismus
Liberální institucionalismus
Později návaznost: neoliberálního internacionalismu a
neoliberálního institucionalismu
Liberálně-idealistická tradice v MV
Mnohem širší => mnohem méně koherentní
proud než realismus
„Idealismus“ je spíše nálepka od kritiků
Liberalismus a idealismus
Společné:
Přesvědčení o možnosti trvalého míru a spolupráce v MV
Rozhodující význam institucí pro rozvoj této spolupráce
Rozdílné:
Liberalismus: základem je hospodářská spolupráce
Idealismus: trvalý mír lze dosáhnout pouze změnou norem v
MV
Ekonomický liberalismusidealismus
Hospodářské propojení aktérů-snížení rizika vypuknutí
konfliktů
1.sv.v.-mír a prosperita-není přirozená objektivní
skutečnost-musí být vytvářeny
MS musí mít podobu státního systému-vnitřní
uspořádání
Člověk jedná racionálně
Světoví mír na základě překonání konkurence států
Non-zero sum game
Demokratický liberalismus
Immanuel Kant – O věčném míru
Souvislost
mezi mírem a demokratickým
uspořádáním
Federativní uspořádání-podporuje mírové
uspořádání
Vychází z premisy souvislosti
vnitrostátního uspořádání a MV
Demokratický mír
Antiteze realismu
(Vyspělé) demokracie mezi sebou nikdy ještě
nevedly ozbrojený konflikt, resp. válku
Mírové uspořádání se přenáší z vnitrostátní
roviny na mezinárodní
Kritika:
Neexistuje
kauzální vztah mezi demokracií a mírem
Francis Fukuyama-The End of History
Francis Fukuyama-The End of History
Návaznost v pojetí dějin na Hegela
(filozofie dějin)
Teorie demokratického míru
Zvýšení počtu liberálních států v MS =
rozšíření mírových vztahů
Tzv. „export liberalismu“ a amerických
hodnot v pojetí světa
2. Velká debata v MV:
Spor o metodu (1950-1960)
Tradiční přístupy
Důraz kladen na:
POCHOPENÍ
Norem a hodnot
Soudů
Historické zkušenosti
Behavioralistická kritika
Teoretici uvnitř subjektu
Teoretici vně subjektu
Důraz kladen na:
VYSVĚTLENÍ
Hypotéza
Sběr dat
Vědecké poznání
2. Velká debata v MV
Vztah k metodologii
Tradiční přístupy (realismus, idealismus) vs.
Behavioralismus
Rozdíl ve vzdělání interpretů teoretických škol
(diplomaté, právníci, historikové, filozofové vs. vědci)
Nové směry zkoumání-analýza tvorby ZP, rozhodovací
procesy v tvorbě ZP
Nová teoretická škola / přístup – BEHAVIORALISMUS
Profesionalizace MV jako akademické disciplíny
Behavioralismus
Kombinace metod politické vědy s ekonomií
(teorie her), matematikou, přírodními vědami
Důraz na jedince v politice, měřitelnost dat,
ověření dat
Zkoumaní prostředí, kde se politicky rozhoduje a
formují se skupiny
V 60. letech sbližování s hl. proudem v MVidealismem a realismem
Systémová analýza-Morton Kaplan
(1966)
Použití behavioralistické metodologie v praxi
Rozlišení různých druhů MS
MS založen na státech a odlišnost systémů je
dána druhem jednání a chování států
Neodpovídá-li
jednání státu očekávání, je potřeba jev
vysvětlit
Není-li to výjimka, je potřeba revidovat empirickou
teorii
3. Velká debata v MV:
Spor o chápání MV (1970-1990)
Neorealismus
vs.
Neoliberalismus
Neo-neo syntéza
Důraz kladen na:
Anarchii v MPS
Metodologie
mikroekonomie
Roli institucí
Neomarxismus
Důraz kladen na:
Třídy a boj mezi nimi
Kapitalistický
imperialismus
Závislost (dependence)
3. Velká debata v MV
Polemika mezi paradigmaty –
neorealismus, neoliberalismus,
neomarxismus
R.Keohan J.Nye-transnacionalis a
interdependence
Události 70.let-ropné šoky-nové přístupy v
MV (např. neomarxismus)
3. Velká debata v MV
Polemika mezi neorealisty a představiteli komplexní
interdependence
Střet:
Regionální integraci, Hierarchie témat ZP, Existence pluralitního
MS, Podstata státu
Podobnost v některých tématech X rozdílnost → vznik
neo-neo syntézy-racionalistický přístup
(syntéza neorealismu a neoliberalismu)
Předpoklad anarchie v MS, metodologie mikroekonomie,
kooperace a MO)
Zároveň rozvoj paradigmatu neomarxismu
Alternativa k hlavnímu proudu (lib, rel.)
3. Velká debata v MV-2 sporné
body mezi paradigmaty
Aktér MV
Realisté-stát
Liberálové-individua
a skupiny
Marxisté-třídy a ekonomické struktury
Vztah mezi aktéry MV
Realisté-politické
vztahy mezi státy-konfliktní
Liberálové-není hierarchie hodnot
Marxisté-třídy a ekonomické struktury
Neomarxismus
Předmětem analýzy v MV jsou třídy a
kapitalismus
Zkoumá dění uvnitř státu, vztahy mezi
společnostmi a MV
Národní stát-světová jednotka strukturovaná
hierarchicky světovým trhem (jádro,
semiperiferie, periferie)
Stát není primárním aktérem MV-je to
ekonomické uspořádání systému a třídy
Teorie světového systému Immanuela
Wallersteina
Immanuel Wallerstein-Teorie
světového systému
Světový systém je území propojené
ekonomickými vazbami s danou strukturou a
funkcemi
Nejprve jeden systém-poté alternativní systémy
Kapitalistický světový systém vzniká v Evropě po
roce 1450, kdy především díky dálkovému
obchodu dosáhl stupeň hospodářské integrace
takového stupně, že se vytvořil ekonomický
celek nové kvality. K tomu přispěla také krize
feudální ekonomiky
Racionalistické teorie
Neo-neo syntéza – vyústění polemiky
mezi oběma hlavními přístupy
Neo-neo syntéza vzniká až po té, co se
oba proudy přeměnily na neo XXX
Neorealismus-anarchie
ovlivňuje chování
států
Neoliberalismus-MN kooperace překonává
anarchii
Neo-neo syntéza
Ani jedna strana se nezaměřuje na zkoumání
použití síly v MV (realisté) a morálky (liberalisté)
Oba přístupy uznávají maximalizaci zisků aktérů
(nejen státy)
Oba přístupy uznávají konflikt a kooperaci jako
předmět zkoumání
Racionalistická teorie založena na
pozitivistických předpokladech
sociální vědy-stejná metodologie jako přírodní vědy
(měřitelnost hodnot, fakt a prokázání kauzality)
4. Velká debata v MV:
Spor o metodu i témata MV (1990-nyní)
Etablované tradice
studia MV
Racionalismus
Neorealismus
Neoliberalismus
Neomarxismus
Nové přístupy studia
MV
Reflektivismus
Postmodernismus
Feministická teorie
Kritická teorie
Normativní teorie
Historická sociologie
Snaha o syntézu: Sociální konstruktivismus
4. Velká debata v MV
Jak o metodě, tak o základních tématech
Debata mezi racionalismem vs. Reflektivismem
Reflektivistické teorie
Nepozivistické-postpozitivistické
Konstruktivismus
Syntéza
racionalistických a reflektivistických teorií
Reflektivistické teorie MV
Velmi málo společných rysů, každá
víceméně rozdílná
Normativní teorie
Feministická teorie
Kritická teorie
Historická sociologie
Postmodernismus
Normativní teorie
Morální dimenze v MP
Především od 90. let (dříve v pozadí)
3 hlavní oblasti:
Autonomie
státu
Etiku použití síly
Mezinárodní spravedlnost
Feministická teorie
Skupina feministických přístupů
Kritika mužského utváření vědy
Několik směrů:
Liberální
feminismus
Radikální feminismus
Feministický postmodernismu
Kritická teorie
Návaznost na Frankfurtskou školu
Jürgen
Habermas
Max Horkheimer
Rozdíl
mezi tradiční a kritickou teorií
Sociální vědy nejsou jako přírodníspolečenské síly jako faktory změn
Robert Cox
Historická sociologie
Zkoumání způsobů a cest vývoje
společnosti
Zkoumání struktur
Postmodernismus
Revize základních pojmů (realita, identita
struktura)
Dekonstrukce reality-textuální strategie
Svět je jako text, který je nutné
interpretovat
Reflexe
konceptu a struktury jazyka
Michael Foucault
Sociální konstruktivismus
Syntéza mezi racionalismem a reflektivismem
Alexandr Wendt, Fridrich Kratochwil, Nicolas
Onuf
A.Wendt konstruuje teorii MV na základě
důsledků sociálního jednání, procesů a
sociálních struktur
Vychází z reflektivistických pozic k podrobení
kritice neorealistického přístupu
Částečně překonal propast mezi reflektivistickým
a racionalistickým přístupem