Transcript 親屬繼承篇-法定財產制.ppt

親屬繼承篇-法定財產制
指導老師:楊文蘭老師
組員:李玫潔、吳雅樺、謝佩芸、呂寶環、
施仁傑、林王凡 瀅、吳孟錞
何謂法定財產制？

法定財產係目前最常見之夫妻財產制，且為最方便之
夫妻財產制，並不需要具備書面契約或登記，只要夫
妻雙方未特別約定財產制，即共同財產制或分別財產
制，便當然適用法定財產制。法定財產制之特點在於
將夫或妻之財產分為婚前財產：即夫妻結婚時所有之
財產；與婚後財產：即夫妻關係存續中取得之財產，
並由夫妻各自保有所有權，以貫徹男女平等原則及明
確法定財產制關係消滅時，得列入剩餘財產分配對象
之範圍。又所謂法定財產制關係消滅，係指夫或妻之
一方死亡、離婚、改用其他財產制及婚姻撤銷等情形，
基於權利得自由處分之概念，故許夫妻得自由約定有
關剩餘財產分配之方法，夫妻未協議分配時，始平均
分配之。惟在未協議分配之情況下，如平均分配顯失
公平者，法院得調整或免除其中一方之分配額。
案例

甲與乙於民國九十二年二月結婚，對於夫妻財產制未
做任何約定，九十六年三月雙方協議離婚。甲於結婚
時有50萬，於離婚時有60萬，乙結婚時有財產30萬，
離婚時有有80萬。
此外，甲於九十五年間購置一房屋贈送好友丙，其市
價為300萬；乙於九十二年十月受父母贈送房屋一棟，
市價為500萬。
說明
我國民法親屬編第一千零四條以下為關於夫妻財產制之規定，
共分為三種制度：法定財產制、共同財產制與分別財產制。依
據第一千零四條、第一千零五條之規定，夫妻得自行約定，婚
姻關係中採何種財產制度，惟若未約定者，則以法定財產制為
其夫妻財產制。案例中甲乙既未做成任何約定，則依規定採法
定財產制。
現行法定財產制於民國九十一年六月修訂，修訂後之夫妻法定
財產制不再採聯合財產，而係於民法第一千零十七條第一項、
第一千零十八條明定由夫妻各自所有、各自管理其財產，僅於
夫妻關係結束時，產生剩餘財產分配之問題，以貫徹男女平等
原則。詳言之，民法第一千零十七條第一項：「夫或妻之財產
分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。」民法第一千零
十八條：「夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。」第
一千三十條之一第一項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現
存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，
其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但左列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」故本案例
之甲乙於婚姻關係存續中，各自保有其財產並得自由處分之，
惟於離婚時，應就婚後取得之財產加以分配。

換言之，離婚時之財產扣除婚前財產，為婚後財產，再扣
除婚姻關係中所負債務後，則為婚後剩餘財產，即為離婚
時應予以分配之標的
依此，甲之婚後剩餘財產為10萬元（60萬-50萬）。至於
乙的部分，本應為50萬（80萬-30萬）及房屋一間（價值
500萬），惟該房屋係受其父母贈送，屬但書之「無償取
得之財產」，縱於婚後取得，亦不納入婚後財產計算之，
蓋婚後剩餘財產分配之設計，主要考量夫妻於婚姻關係中
共同經營之努力，於婚姻關係結束時，應透過分配婚後財
產，使夫妻雙方皆享受努力之成果，而婚前取得之財產與
但書列舉之二情形，因無涉於雙方之共同努力，而應排除
於分配之外，故乙之婚後剩餘財產僅為50萬元。。

由於夫妻至離婚時方能分配其財產差額，為避免夫妻
一方惡意減少財產，而制定民法第一千零三十條之三
及第一千零二十條之一。第一千零三十條之三：「I
夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財
產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財
產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上
義務所為之相當贈與，不在此限。 II 前項情形，分
配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就
其不足額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。
但受領為有償者，以顯不相當對價取得者為限。」

據此，夫或妻以減少剩餘財產分配之意圖，於法定財
產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，雖然該財
產已歸屬於第三人，仍應納入處分一方之婚後財產中
計算之。
本案例中甲購置一房屋贈送丙，只須甲存有減少剩餘
財產分配之意圖，該財產即應納入甲之婚後財產計算
之，故甲之婚後財產於離婚時共計310萬。應補充說
明的是第一項但書之規定，若甲購買房屋係為贈送父
母，以供其居住者，則屬「履行道德上義務所為之相
當贈與」，無須將其納入婚後財產計算之。

甲之婚後財產為310萬，乙為50萬，其差額為160萬元，
應平均分配之，是以，乙得向甲請求給付80萬元，惟
甲之財產實際上僅存60萬元，不足以滿足乙之請求，
因此，就此不足之部分，因甲丙之法律行為為無償行
為，乙得直接依據第二項之規定向丙請求返還其所受
之利益（即20萬）。然若甲將該土地出售於丙，則因
其為有償行為，而須進一步考慮丙之對價義務是否相
當，以保障交易中第三人之利益，僅於顯不相當時，
如售價為50萬元等，乙方得請求丙返還所受之利益。

其次為民法第一千零二十條之一之撤銷權。第一千零
二十條之一：「I 夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後
財產所為之無償行為，有害及法定財產制關係消滅後
他方之剩餘財產分配請求權者，他方得聲請法院撤銷
之。但專為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此
限。 II 夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後財產所為
之有償行為，於行為時明知有損於法定財產制關係消
滅後他方之剩餘財產分配請求權者，以受益人受益時
亦知其情事者為限，他方得聲請法院撤銷之。」
據此，夫或妻之無償行為，如有害及法定財產制關係
消滅後剩餘財產之分配時，他方得撤銷之，故本案例
中甲之贈與行為後，因其行為害及法定財產制關係消
滅後之剩餘財產分配，乙得聲請法院撤銷之，使該贈
與行為自始無效（參考民法第一百十四條第一項）。

與民法第一千零三十條之三第一項但書相同，若甲購
買房屋係為贈送父母，以供其居住者，則屬履行道德
上義務所為之相當贈與，而不得撤銷之。
再者，若夫或妻所為之法律行為為有償行為，則依據
第二項之規定，須處分之一方與第三人皆明知該行為
有損及法定財產制關係消滅後之剩餘財產分配，夫妻
之他方方得撤銷，以保障第三人之交易利益。
換言之，若甲將房屋出賣於丙，則須甲丙均明知該買
賣行為害及乙之剩餘財產分配請求權，否則，乙不得
撤銷該買賣行為。
法條解說
第 1031 條
 夫妻之財產及所得，除特有財產外，合併為共同財產，
屬於夫妻公同共有。
 第 1031-1 條
 左列財產為特有財產：
 一、專供夫或妻個人使用之物。
 二、夫或妻職業上必需之物。
 三、夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特
有財產者。
 前項所定之特有財產，適用關於分別財產制之規定。

第 1032 條
 共同財產，由夫妻共同管理。但約定由一方管理者，
從其約定。
 共同財產之管理費用，由共同財產負擔。
 第 1033 條
 夫妻之一方，對於共同財產為處分時，應得他方之同
意。
 前項同意之欠缺，不得對抗第三人。但第三人已知或
可得而知其欠缺，或
 依情形，可認為該財產屬於共同財產者，不在此限。

第 1034 條
 夫或妻結婚前或婚姻關係存續中所負之債務，應由共
同財產，並各就其特有財產負清償責任。
 第 1038 條
 共同財產所負之債務，而以共同財產清償者，不生補
償請求權。
 共同財產之債務，而以特有財產清償，或特有財產之
債務，而以共同財產
清償者，有補償請求權，雖於婚姻關係存續中，亦
得請求。

第
1039 條
 夫妻之一方死亡時，共同財產之半數，歸屬於死
亡者之繼承人，其他半數，歸屬於生存之他方。
 前項財產之分劃，其數額另有約定者，從其約定。
 第一項情形，如該生存之他方，依法不得為繼承
人時，其對於共同財產得
 請求之數額，不得超過於離婚時所應得之數額。
 第 1040 條
 共同財產制關係消滅時，除法律另有規定外，夫
妻各取回其訂立共同財產
 制契約時之財產。
 共同財產制關係存續中取得之共同財產，由夫妻
各得其半數。但另有約定
 者，從其約定。
The end