Transcript Hamdi Özcan
Melazmada Hidrokinonsuz
Renk Açıcılar
Dr. Hamdi Özcan
İnönü Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Deri ve Zührevi Hastalıkları Anabilim Dalı
44 280 Malatya
[email protected]
5. İstanbul Kozmetik Dermatoloji Simpozyumu
28. Haziran 2012
Kanıta dayalı makale
değerlendirme
Ia Randomize kontrollü çalışmaların meta
analizi
Ib En az bir randomize kontrollü çalışma
IIa En az bir iyi planlanmış randomize olmayan,
kontrollü çalışma
IIb En az bir başka yapıda (cohort, vaka kontrol,
analitik) iyi planlanmış deneysel çalışma
III İyi planlanmış, deneysel olmayan tanımlayıcı
çalışma (karşılaştırmalı çalışmalar,korelasyon
çalışmaları,olgu)
IV Uzman komite raporları ve otörlerin klinik
deneyimleri
İKDS 28 Haz. 2012
Kaynakların temini
Pub-med arama
motoru
Melasma
Makale: 7114
RCT: 97
Melasma ilişkili: 41
Ulaşılan tam metin
27
İKDS 28 Haz. 2012
Meta analiz : 4 (konu
ile ilişkisiz)
Sistematik derleme:
29
Konu ile ilişki: 5
Tam metin ulaşılan: 5
Non-fenolik bileşikler
Tretinoin
Topikal Kortikosteroidler
Azelaik asid
Kojik asid
Vitamin C (L-askorbik asid)
İKDS 28 Haz. 2012
Retinoidler
Tretinoin en yaygın kullanılan
Enzim transkripsiyonunu baskılayarak tirozinaz
inhibisyonu
Keratinositlerdeki pigment granüllerini dağıtır.
Melanin oluşumunu baskılar
Deskuamasyonu uyarır (tornover artar, yeterli
pigment alınamaz)
Diğer ajanların emilimini arttırır
KS bağlı atrofi etkisini azaltır
Tretinoin (%0.05-%0.1), isotretinoin, tazaroten
ve adapalan
İKDS 28 Haz. 2012
Cestari T, et al. JEADV 2009;23:760-772.
Sehgal VN, et al. J Cosmet Laser Ther. 2011;13:265-79.
Tretinoin vs Sıvağ
İki çalışma mevcut
Olgu sayıları 30 /38
Tretinoin krem %0.01, (15), (19)
Sıvağ (13), (19)
Randomize, 40 hf, MASI, kolorimetre, histopatoloji
Anlamlı ilk yanıt 24. hafta,
MASI azalma %32, %68 vs %10, %5
İyileşme ve çok iyi yanıt: %73 , %68 vs %46, %5
Kolorimetre %40 vs %4, -0.9/+0.3
Histolojik %8, %36 pigment azalması vs %55, %50
artış.
Kanıt Değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Kimbrough-Green CK, et al. Arch Dermatol 1994;130:727-33.
Griffithc CE, et al. Br. J Dermatol 1993;129:415-21.
Diğer retinoik asidler
İsotretinoin: orta ve şiddetli 40 hasta,
MASI, 40 hf. Plasebo kontrollü
Melasma alanında azalma %68 vs 60,
Melanin indeksinde azalma %47 vs 34
Fark anlamsız (Ib)
Adapalan %0.1 vs Tretinoin %0.05,
30 hasta 14 hf,
MASI azalma %41 vs %37, fark anlamsız
Adapalanda daha az yan etki (Ib)
İKDS 28 Haz. 2012
Leenutaphong V, et al. J Med Assoc Thai 1999; 82:868-75.
Rendon M, et al. J Am Acad Dermatol 2006;54: S272-81.
Azelaik asid
Malassezia furfur, dikarboksilik asid
Melanositlere antiproliferatif, sitotoksik
Normal melanositlere etkisiz
Zayıf tirozinaz inhibisyonu
DNA sentezi ve mitokondrial
oksidoredüktazı engeller (antioksidan)
Anti-inflamatuar, antibakteriyel ve
keratinizasyonu baskılar
%15-20 konsantrasyonda
Kaşıntı, yanma, astma, vitiligo, hipertrikoz
İKDS 28 Haz. 2012
Cestari T, et al. JEADV 2009;23:760-772.
Rigopoulos D, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:195-202.
Azelaik asid %20 vs sıvağ
Çok merkezli, randomize, çift kör
AzA 25, sıvağ 27 olgu
Pigment yoğunluğunda azalma 16. hf’dan
itibaren anlamlı, AzA %55, sıvağ % 12.5
Kolorometre AzA grubunda anlamlı
azalma
Global iyileşmede 12. hf’dan itibaren iyi.
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Lowe NJ, et al. Clin Ther 1998;20:945-59.
AzA %20 vs AzA %20 + Topikal KS
Prospektif, tek kör, sağ-sol
karşılaştırmalı, pilot çalışma
AzA %20: 2x1 24 hf.
AzA + KS: 8 hf, sonra 16 hafta sadece AzA
4. hf’dan itibaren renk açılmasında
anlamlı fark
İyi ve mükemmel yanıt %96.7 / 90
Kanıt değeri: IIb
İKDS 28 Haz. 2012
Sarkar R, et al. Dermatology 2002;205:249-54.
AzA %20 vs HQ %4
AzA %20 (15) vs HQ %4 (14)
29 hasta, epidermal, orta şiddette
8 hf 2x1 + Güneş koruyucu
MASI, AzA, HQ’a göre daha etkin
Kanıt değeri IIa
AzA %20 vs HQ %4
329 hasta
İyi, mükemmel yanıt %64 AzA, %72 HQ
Fark anlamlı (Ia)
İKDS 28 Haz. 2012
Farshi S. J Cosmet Dermatol 2011;10:282-7.
Rendon M, et al. J Am Acad Dermatol 2006;54: S272-81.
AzA %20 vs HQ %2
AzA %20 vs HQ %2
155 hasta (78/77), 24 hf
İyi, mükemmel yanıt %73 AzA, %19 HQ
Fark anlamlı (Ia)
AzA %20 vs AzA %20 + Tret %0.05
50 hasta, 24 hf
Mükemmel yanıt %5.3 vs %34.8
Fark anlamlı (Ia)
İKDS 28 Haz. 2012
Rendon M, et al. J Am Acad Dermatol 2006;54: S272-81
Kojik asid
Aspergillus orzae derivesi
Tirozinazı baskılar (Cu şalazyonu)
Potent antioksidan
%1-4 konsatrasyonda
HQ %2 ile kombine
Glikolik asid (%5) kombine
Tek başına plasebo veya sıvağ ile
karşılaştırmalı çalışma yok.
İKDS 28 Haz. 2012
Cestari T, et al. JEADV 2009;23:760-72.
Rigopoulos D, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:195-202.
Nikolaou V, et al. J Cosmet Dermatol 2006;5:303-8.
Kojik asid
Mela D (KA + lipohidroksi asid)
Amelan M (KA + fitik asid + butilmetoksi
dibenzoilmetan)
1x1, sağ-sol karşılaştırma, 16 hf, 22 olgu
UV foto, MASI, mexameter,
Her iki tedavi de etkili
Amelan daha etkili fakat yan etki daha
fazla
Kanıt değeri: IIa
İKDS 28 Haz. 2012
Levy JL, et al. J Cosmet Dermatol 2005;4:272-6.
Kojik asid
%2 HQ + %10 GA (>%50 iyileşme) %47.5
%2 HQ + %10 GA + %2 KA %60
40 hasta, sağ-sol kontrollü, 2x1, 12 hf
Klinik ve foto, epidermal melasma
Objektif değerlendirme yok, (Ib)
GA %5 + HQ %4 vs GA %5 + KA %4
39 hasta, sağ-sol kontrollü, 3 ay
Her iki kombinasyonun etkinliği eşit,
pigmentasyonda azalma %51,
Dramatik yanıt %21 (GA+HQ) vs %28 (Ib)
İKDS 28 Haz. 2012
Lim JT. Dermatol Surg. 1999;25:282-4.
Garsia A, et al.Dermatol Surg 1996;22:443-7.
Kojik asid
A: %20 TCA soyma, haftada bir
B: Jessner solüsyonu soyma, haftada bir
C: HQ %2 + KA %2 gece
SPF 45 tüm gruplarda
45hasta (15’erli grup)
Tedavi 6-8 hf, izlem 16 hf.
MASI Etkinlik : B > A > C,
İzlemde tüm gruplarda iyileşmede artış
Kanıt Değeri: 1b
İKDS 28 Haz. 2012
Azzam OA, et al. J Cosmet Dermatol 2009;8:275-81.
Kortikosteroidler
Etki mekanizması tam bilinmiyor
Melanin fonksiyonunu değiştirir
Melanositlerin yaşamını kısaltır
Diğer ilaçların irritasyonlarını azaltmak
amacı ile kullanılır
İnflamatuar sitokin ve prostoglandinlerin
üretimini baskılar
KS etkinliği konusunda yapılmış RCT yok
Atrofi yan etkisi nedeni ile tek başına
kullanımı uygun değil
İKDS 28 Haz. 2012
Cestari T, et al. JEADV 2009;23:760-772.
Gupta AK, et al. J Am Acad Dermatol 2006;55:1048-65.
Vitamin C (L-askorbik asid)
Serbest radikal oluşumunu engelleyerek
melanin üretimini baskılar
Okside melanini azaltarak melanini koyu
siyahtan açık bronza çevirir
UV radyasyonu absorbe ederek
fotoprotektif etki gösterir
Stabil değil
Mg L-askorbil-2-fosfat (%10)
İKDS 28 Haz. 2012
Rigopoulos D, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:195-202.
Espinal-Perez LE,et al. Int J Dermatol 2004;43:604-7.
Askorbik asid %25
Melanin oluşumu ve melanosit
dallanmasını
40 olgu, açık, kontrolsüz, 16 hf
MASI, mexameter, MelasQoL
16. haftada anlamlı düzelme
MelasQoL: belirgin iyileşme
Kanıt değeri: III
İKDS 28 Haz. 2012
Hwang SW. J Cutan Med Surg 2009;13:74-81.
Vit C + iyontoforez vs
Multivitamin + iyontoforez
Multivitamin: Vit A: 10000 IU, D: 1000 IU,
E: 5 IU, B1: 50 mg, B2: 12.7 mg, B6: 15
mg, C: 500 mg, nikotinamid: 100 mg,
Dexpentanol (B5): 25 mg
Invitro ve invivo çalışma
Randomize, sağ-sol karşılaştırma, çift
kör, 12 hf, 20 olgu
Hasta değerlendirmesi, kolorimetre
İKDS 28 Haz. 2012
ChoiYK, et al. Int J Dermatol 2010;49:218-26
Vit C + iyontoforez vs
Multivitamin + iyontoforez
Her ikisi de melanin içeriğini azaltıyor.
Her ikisi de melanogenezisi baskılıyor.
Vit C antioksidan etkisi daha
Multivitaminin antimelanogenik etkisi daha
Klinik ve kolorimetrik eşit etki
Kanıt değeri: Ib
Vit C + iyontoforez vs Su + İyontoforez
29 hasta, 12 hf, sağ sol karşılaştırma
haftada iki kez, kolorimetre
Vit C ile anlamlı daha iyi sonuç (II)
İKDS 28 Haz. 2012
ChoiYK, et al. Int J Dermatol 2010;49:218-26.
Rendon M, et al. J Am Acad Dermatol 2006;54: S272-81
Askorbik asid %5 vs HQ %4
16 hasta, sağ-sol karşılaştırmalı
16 hafta, foto, kolorimetre, klinik değ.
HQ: 8 olgu: çok iyi, 7: iyi, 1: orta
AA: 2 olgu: çok iyi, 8: iyi, 4: orta, 2: hafif
Kolorimetrik değerlendirmede fark yok
HQ ile etki 4. haftada
Askorbik Asid ile 3. ayda oluşuyor
İKDS 28 Haz. 2012
Espinal-Perez LE,et al. Int J Dermatol 2004;43:604-7.
Diğer renk açıcı ajanlar
Prosiyanidin
Vitamin E
Ellagic asid
Tioktik asid (a-lipoik asid)
N-undesil-10-enoil-Lfenilalanin
Niasinamid
N asetil glukozamin
Oktadecelene dioktik asid
Rucinol
4-n-butil rezorsinol
Disodyum gliserofosfat
Linoleik asid + linkomisin
+Betametazon valereat
Glutatyon
N-asetil sistein
Lignin peroksidaz
Pro-Lys-Glu-Lys
tetrapeptidi
Ayı üzümü ekstraktı
Asbergillus biyofermenti
Üzüm suyu eksraktı
Yer sarmaşığı ekstraktı
Dienalla ensifolia ekstraktı
%43-62 arasında değişen MASI skoru azalması
Kligman &Willis formülü
Hidrokinon %5
Tretinoin %0.1
Dexamethasone %0.1
HQ %4 + Tretinoin %0.05 + flucinolone
acetonid %0.01 (Tri-Luma krem)
Cestari T, et al. JEADV 2009;23:760-772.
Kombine tedaviler
Pathak formülü:
◦ HQ %2 +Tretinoin %0.05-0.1, irritasyon olursa KS
Jessner Solüsyonu:
◦ Salisilik asid %14 + laktik asid %14 + Rezorsinol
%14 + Alkol
Westerhof formülü
◦ N-asetil sistein %4.7 + HQ %2 + Triamsinolon
asetonid %0.1
◦ N-asetil sistein, glutatyon miktarını ve ömelanin
Rigopoulos D, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:195-202.
Üçlü kombinasyon vs HQ
TC, 8 hf, gece, 129 olgu
HQ %4, 8 hf, 2x1, 131 olgu
Nemlendirici + güneş koruyucu
MASI, klinik
%59 vs %36 iyileşme
İyi veya çok iyi iyileşme %71 / %50
Fark 4. haftada da belirgin
TC’de etki erken başlıyor
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Chan R, et al. Br. J Dermatol 2008;159:697-703.
Üçlü kombinasyon vs HQ
Randomize, kontrollü, açık çalışma
Orta ve şiddetli melasma
120 olgu, 8 hf, klinik değerlendirme
TC 1x1 (60 olgu)
HQ 2x1 (60 olgu)
TC 4. haftadan itibaren daha iyi
TC: %35, HQ: %5.1 tam iyileşme
TC: %73, HQ: %49 >%75 iyileşme
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Cestari TF, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:36-9.
Üçlü kombinasyon
Hazır (HQ %4, Tret %0.05, FluoA %0.01)
Yapım (HQ %4, Tret %0.05, Triamsinolon
asetonid %0.02)
40 olgu, 8 hf tedavi, sağ-sol kontrollü, gece
10 ay uygulama ile izlem
Mexameter, foto
%88 iyileşme, her ikisi de aynı oranda etkin
Tedavi kesildikten sonra güneş koruyucuya
rağmen artış
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Pratchyapruit W, et al. Skin Research and Thechnology 2011;17:226-33.
Üçlü kombinasyon vs ikili kombinasyonlar
Orta şiddette, şiddetli 641 olgu
HQ/RA/FA, HQ/RA, FA/RA, ve FA/HQ
8 hafta
Tam iyileşme: %26.1, %9.5, %1.9, %3.1
İyileşme :
%77, %46.8, %27.3, %42.2
Eritem, karıncalanma, yanma, soyulma
Üçlü kombinasyon, ikili kombinasyonlara
göre daha etkili (Ib)
İKDS 28 Haz. 2012
Taylor SC, et al. Cutis 2003;72:67-72.
Üçlü kombinasyon, IPL
TC: HQ %4 + Tret: %0.05 + FA %0.01
TC + IPL
Plasebo + IPL
Sağ-sol karşılaştırma, 10 hf, 56 hasta
6. hf: %41 vs %15
10. hf: %57 vs %23
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Goldman MP, et al. Dermatol Surg 2011;37:224-33.
Kimyasal Soyucular
GA
Salisilik asid
AFA
TCA
GA, GA+Tret , GA+HQ
GA %20 – 25 – 30, (15 olgu)15 günde bir 3
ay, sonraki 3 ay ayda bir, 3 ay izlem
GA + Tret %0.025 (17 olgu)
GA + HQ %2 (18 olgu)
60 hasta, MASI, Foto, 3, 6, ve 9. ay
GA:
%34.04, %29.85, %10.78
GA + Tret : %40.79, %38.28, %26.04
GA + HQ : %48.85, %51.87, %44.29
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Garg VM, et al. Dermatol Surg 2008;34:1032-40.
GA+AzA+Adapalan vs
AzA+Adapalan
GA + AzA + Adapalan: 16 olgu
AzA + Adapalan: 12 olgu
Randomize, kontrollü, prospektif
2 hf da bir soyma, (%20, 35, 50, 70), 8 seans
AzA 2x1, Adapalan akşam 20 hafta
MASI, foto
MASI azalması 12. haftadan sonra GA gurubunda
daha iyi (GA %83, Kontrol %69)
İyileşme her iki grupta da artarak 20. haftaya
kadar devam ediyor.
Yüksek konsantrasyonlar daha etkili
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Erbil H, et al. J Dermatol 2007;34:25-30.
GA vs Amino fruit asid (AFA)
Epidermal melasma, randomize, sağ-sol
kontrollü
2 hf’da bir 12 soyma, 6 ay
GA %20, 35, 50,70, AFA %20, 30, 40, 50, 60
MASI, foto, 31 olgu, 24 tamamlayan
Her iki tedavide anlamlı düzelme, 6. ayda
AFA daha etkin, başlangıca göre etkinlik
açısından kıyaslanınca fark yok
GA daha fazla yan etki
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
İlknur T, et al. Dermatol Surg 2010;36:490-5.
Salisilik asid vs Glikolik asid
SA %5-10, GA 20-50
2 hf aralıklarla, 6 seans
Randomize, sağ-sol karşılaştırma
50 olgu
12 hf sonunda SA %46, GA %34 düzelme
Gruplar arası istatistiksel fark yok
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Oresajo C, et al. J Cosmet Dermatol 2008;7:259-62.
HQ vs HQ+Salisilik asid
Sağ sol karşılaştırmalı, Randomize
20 olgu
Her iki yanağa HQ %4, 2x1 8 hf
0, 2. hf %20, 4, 6. hf %30 SA bir tarafa
Mexameter, MASI, Global değerlendirme
Başlangıca göre her iki tedavi de etkin
Tedaviler arasında etkinlik farkı yok
MASI değeri HQ + SA %40, HQ %49
Kanıt değeri: Ib
İKDS 28 Haz. 2012
Kodali S, et al. J Am Acad Dermatol 2010;63:1030-5.
TCA+Tret+HQ vs
TCA+Tret+HQ+AsA
TCA + Tretinoin %0.05 + HQ %4
TCA + Tretinoin %0.05 + HQ %4 + AsA %5
TCA %20 haftada bir, 6 hf
30 olgu (15/15) epidermal melasma
MASI
6. hf
16. hf
A grubu
-%34
-%20
B grubu
-%61
-%43
Belirgin ve iyi iyileşme %46 vs %66
Askorbik asid ilavesi daha etkili
Kanıt değeri:III
İKDS 28 Haz. 2012
Soliman MM, et al. J Cosmet Dermatol 2007;6:89-94
TCA+Tret vs TCA+HQ
TCA %10-30 + Hidrokinon %2
TCA %10-30 + Tretinoin %0.025
50 hasta, 3 ay, soyma 2 hf’da bir, 12 hf
izlem
Klinik değerlendirme, MASI
HQ: %48, Tret: %40 iyi yanıt
İzlemde iyileşme devam ediyor
Kanıt değeri: III
İKDS 28 Haz. 2012
Nanda S, et al. Dermatol Surg 2004;30:385-9.
Cochrane derlemesi
Çalışmalarda çok
farklı metodolojiler
kullanılmış
Yaşam kalitesini
ölçen çalışma yok
İKDS 28 Haz. 2012
257 makaleden 56
tam metin, 20
değerlendirmeye
alınan yazı (RCT)
20 makalede, 2125
olgu, 23 farklı tedavi
yöntemi
değerlendiriliyor
Rajaratnam R, Halpern J, Salim A, Emmett C. Interventions
for melasma. The Cochrane Library 2010;7
Cochrane derlemesi
Melasma için
standart tedavi yok
Meta analiz yapmak
için çalışmaların
metodolojisi benzer
değil
Çalışmaların çoğu iki
veya daha fazla ajanı
karşılaştırıyor
Plasebo ile
karşılaştırma az
İKDS 28 Haz. 2012
Plasebo kontrollü
çalışmalarda Güneş
koruyucu kullanılıyor
ve iyileşme buna
atfediliyor
Pratik uygulamaya
yöneltecek bilgi
yetersiz
Çalışma en az 6 ay
sürmeli ve 6 ay ek
izlem süresi olmalı
Rajaratnam R, Halpern J, Salim A, Emmett C. Interventions
for melasma. The Cochrane Library 2010;7
Önemli hatırlatma
Hasta eğitimi
◦ Hastalık kronik
◦ Uyum önemli
◦ Bilmedikleri ilaçtan
uzak durma
◦ Okronozis (kontrolsüz
kullanım)
◦ Sürekli güneşten
korunma önemi
◦ Yaşam şekli
değişiklikleri
İKDS 28 Haz. 2012
Doktorların bilgi
yenilemeleri
İlaçlar ulaşılır olmalı
İdame tedavi
gereksinimi
Koyu deri renginde
yüksek
konsantrasyonda
soyma
tedavilerinden
kaçınma
Melasma
Tip tayini (Wood)
Epidermal
Miks ve Dermal
Güneş koruyucu (UVB + A)
Üçlü kombinasyon
Hidrokinon %4
AzA %20
RA (Tret, İzotret, Ada)
Kojik Asit
Kortikosteroid Komb.
Diğer
Tedaviye uyumun kontrolü
Biyopsi
Kimyasal soyucular
(AHA, TCA, AFA)
±
Renk açıcılarla kombine
Laser tedavisi
±
Renk açıcılarla kombine
İKDS 28 Haz. 2012
Sonuç
Hastalar kendilerini çekici bulmuyorlar ve
kirli hissediyorlar.
İKDS 28 Haz. 2012