Transcript 4장과정
제 4장 사회복지정책의 과정분석
1. 정책 의제의 형성
우리 사회의 다양한 사회문제 중에서
정부가 해결해야 할 공적인 정책과제로 채택되는 과정
☞ 정책 의제 (agenda)형성
사회문제가 정책의제가 되기 위해선 정치적 논점으로
부각되어야 함->정치적 논점으로 부각된 문제나 요구
☞ 이슈(issue)
사회복지정책론
2
문제의 이슈화
• 정치적 논점으로 부각된 문제나 요구
• 공공의 관심을 끌고 정치적 논점으로 부각
되어야 함,
• 논이슈
• 잠재적 이슈
사회복지정책론
3
이슈를 둘러싼 집단들
•
•
•
•
•
이해당사자
동일집단
관심집단-관심을 갖고 있던 집단
관심주중-여론 지지층
일반공중
사회복지정책론
4
사회문제 이슈 제기
125
클라이언트 자신
사회복지사: 중요한 역할
언론
정치인 등-선거관련
사회복지정책론
5
사회문제 이슈화 전략
1)국민들의 감정에 호소하는 보다 강력한 상징을
사용하여 국민들이 그 문제에 보다 많은 관심을 쏟을 수
있도록 만드는 것이 좋다.
2)현저하게 이슈로 등장한 다른 문제와 연계시키면 그
문제를 보다 쉽게 이슈화시킬 수 있다.
3) 이슈화하려는 사회문제와 관련된 사건이 일어났을
때 때를 놓치지 않고 그 사회문제를 제기한다.
사회복지정책론
6
이슈화 견제전략
• 대이슈전략-이슈확산방지를 위해 상징적
보상, 일부 해결, 해결을 위한 부서 마련 등
이슈 희석
• 대집단전략-이슈를 제기한 집단의 문제를
꺼내 공격을 통해 이슈확장을 박음
핵심인력 위원회 참여나 회유
사회복지정책론
7
2. 정책대안의 형성
의 미;목표달성을 위해 어떤 문제에 대해
가능한 해결방안 모색, 개발
정책대안의 성격-비정치성, 기술적 과정
사회복지정책론
8
1. 문제와 상황파악
1.
문제의 원인
2.
그 사회문제가 미치는 영향
3.
문제인식정도, 원하는 해결방안
4. 해결방안-가능여부, 비용이나 자원조달방법
5. 사회적 중요성
사회복지정책론
9
정책 목표의 설정
127
1. 정책문제의 특성
2. 목표의 종류,성격
a. 목표의 종류 및 성격
b. 단일목표 또는 복수목표
c. 장기목표 또는 단기목표
d. 거시적인 목표 또는 미시적인 목표
e. 사회 전체적인 목표 또는 지역에 국한된 목표
3. 다른 목표와의 관계
4. 목표가 기초한 가치 등
사회복지정책론
10
대안의 탐색 및 개발
과거의 정책이나 현존 정책 검토
외국의 정책사례 검토-문화적 차이 고려
사회복지학, 사회학, 경제학, 정치학, 등
사회과학적
지식이나 이론으로부터 대안 추론
주관적인 판단 하에 만들어 내는 직관적 방법
사회복지정책론
11
대안의 선택
• 유추: 비슷한 사례로 미래 예측
• 경향성 분석: 과거의 경향이나 추세를 미
래에 연장시켜 추정
• 마르코프모형-확률적 정보를 토대로,
• 현인구4000명 중 100만명 알콜중독 추신 2%가 알콜중
독 확률, 10%입원치료, 1병상당 10명 치료, 앞으로 필요
한 병상수 추정
• 데파이기법- 선례가 없는 경우 자주 사용, 전무
가들에게 의견을 들고 결과를 통합해 감
대안선택- 비교 분석
합리적이고 효율적이고 부작용이 적은 대안찾기
실현가능성(feasibility)과 바람직성(desirability)이다.
☞ 기술적 실현가능성-전문화,재정, 행정적 처리능력
등 정치적 실현 가능성-의회통과
바람직성- 효율성, 효과성, 형평성, 사회통합 등
사회복지정책론
13
비교분석방법
• 비용편익분석; 모든 편익을 화폐가치로 환산하여 비교경제적 합리성 중시
• 예)빈곤아동에 관한 정책들
• 비용효과분석: 비용은 화폐적,효과는 비화폐적, 최소비용
으로 최대효과기준으로 선택
• 모의실험기법
사회복지정책론
14
3. 정책 결정
정책 결정의 특성
권위있는 결정
제안된 여러 정책대안들에 대한 이해관계(정치적 성격)
속에서 결정
공익적 성격, 공익이 기준
중장기적 시각, 다른 정책과의 관계, 장래의 사회적
상황변화 등 사회 전체적인 입장에서 보는 포괄적 시각
필요
사회복지정책론
15
정책 결정의 모형
합리 모형
인간은 이성과 합리성에 근거하여 결정하고 행동한다
최선의 대안선택: 규범적, 이상적 접근방법
인간의 전능성(全能性) 전제
현실적으로 적용 가능성이 없음: 인간능력의 한계
사회복지정책론
16
만족 모형
March와 Simon이 주장
합리모형의 현실적 제약점을 극복하기 위해 제시
완전무결한 합리성이 아닌 제한된 합리성에 기초
현실적으로 만족할 만한 수준서 대안 선택
-현실적• 경험적 접근방법의 범주
>
주관적, 보수적 경향
사회복지정책론
17
점증 모형
Lindblom과 Widavsky가 취하는 입장
현실적ㆍ정치적 접근방법,보수주의
현실을 긍정하고 이것보다 약간 향상된 정책에
만족하고 결정하게 되는 것이 일반적
혁신이 요구되는 사회에선 비적절
사회복지정책론
18
혼합 모형
에치오니(Etvioni)가 제시
합리모형과 점증모형을 혼합
우선 기본적인 방향의 설정과 같은 합리모형의 방법을
택하나 그것이 설정된 후의 특정 문제의 결정은
점증모형의 입장을 취해 심도 깊은 검토를 하는 것이
보다 현실적이라는 것
사회복지정책론
19
공공선택모형
모든 정치행위자(유권자, 납세자, 정치가, 행정관료,
이익집단, 정부 등)가 자신의 이익을 최대로 늘리고자
노력하는 가운데 정책이 선택
사회복지정책론
20
최적모형
• 드로어
• 투입에 비해 산출을 많이 내는 것이 최선
• 합리성에 의해 정책을 결정하되 초합리성
( 직관, 판단, 통찰력 등)도 활용
사회복지정책론
21
쓰레기통 모형
Cohen, March 그리고 Olsen 등 학자들이 고안
조직화된 혼란 상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에
따라서 우연히 이루어진다고 보는 모형, 합리성이나
타협은 무시
1.
2.
3.
4.
<4가지 흐름>
선택기회의 흐름
문제의 흐름
대안의 흐름
참여자들의 흐름-정치가, 이익집단
사회복지정책론
22
4. 정책 집행
정책목표를 달성하기 위하여 결정된 사항들을
구체화시키는 활등
집행과정은 주어진 목표를 구체화시키는 데 그 목적
기술적 과정이라고 할 수 있으며,
결정된 정책이 다 집행되지는 않음-반대세력에 의해
무산되기도 함 ,정치적과정이라고도 할 수 있다.
.
사회복지정책론
23
정책집행이 성공하기 위한 요인
1.
자원의 적절성(인적, 물적)
2.
관리 및 통제구조
3.
관료제적 규칙 및 규제
4.
정치적 효과성(대통령지지, 의회지지 등)
5.
환류 및 평가
사회복지정책론
24
5. 정책 평가
136
정책 과정의 환류
그림 7-1
정책의제형성단계
정책대안형성단계
환류
광의의 평가
정책 결정 단계
정책 집행 단계
협의의 평가
정책 평가 단계
사회복지정책론
25
정책평가 기준
1)
2)
3)
4)
5)
효과성
효율성(능률성)
형평성(공평성)
대응성;욕구에 얼마나 부응했는기
적절성:문제해결을 위한 수단과 방법이
적절했는가
사회복지정책론
26