Transcript 12407966122432

제4차 정례포럼
저탄소녹색성장 국민포럼
발표순서
1
1. 현황 및 문제점
2. Green Transformation을 위한 추진 방안
2-1. 녹색산업단지의 정의
2-2. 추진목표
2-3. 추진전략
2-4. 해외 유사사례
3. 기대효과
4. 해결과제 및 건의사항
저탄소녹색성장국민포럼
1. 현황 및 문제점
2
– 주력산업의 국가경제 기여도
 제조업은 국가 경제발전의 動因
- 강력한 수출주도형 산업화, 중화학공업 육성, 경제의 글로벌화 등을 통해
세계 11위의 무역대국으로 성장
- 국내 총생산의 28%, 수출의 96%를 차지, 수출의 경제성장 기여율은 60~70%에 달함
 철강, 석유화학 등 10대 주력산업은 국가 경제의 핵심 중추이자 버팀목
- 세계 1~5위의 글로벌 경쟁력 확보를 통한 수출로 국가 경제성장을 견인
- 제조업 총생산의 55%, 전체 수출의 65%, 전체 고용의 48%를 차지
주력산업의 국제적 위상 및 국가경제 기여도(’07)
6위
5위
5위
1위
9위
6위
3위
1위
2위
저탄소녹색성장국민포럼
1. 현황 및 문제점
3
– 부문별 에너지 소비현황 (세계)
 중화학공업 중심 경제·산업 발전 구조로 에너지·환경 문제에 취약
- 우리나라 에너지 소비는 연간 234백만TOE로 세계 10위, 전세계 에너지 소비의 2.1%를
차지
- 화석에너지 의존도가 높고(83%), 에너지 다소비산업의 소비 비중이 OECD평균(22%)을
크게 상회
* 에너지 다소비산업 : 철강, 석유&화학, 시멘트, 제지, 비철금속
* 한국 : (‘97) 32% → (‘06) 38%, OECD평균 : (‘97) 23% → (‘06) 22%
부문별 에너지 소비현황 비교
에너지소비 비중(%)
50
한국
40
일본
OECD
30
20
10
0
가정용
수송용
비제조업
일반
제조업
에너지다소비
산업
산업부문
저탄소녹색성장국민포럼
1. 현황 및 문제점
4
– 산업부문별 에너지 소비현황 (국내)
 철강, 석유&화학은 국가 에너지 총소비의 38%, 제조업 에너지소비의 75%를 차지
- 그러나 에너지 효율성이 높아 추가적 에너지효율 향상 및 온실가스 감축이
어려운 상황(생산량기준 에너지 원단위가 일본의 1.2배 수준)
- 더욱이 석유&화학은 원료인 비에너지가 에너지소비의 대부분을 차지
* 비에너지 비중 85%(49,757천TOE중 42,262천TOE)
부문별 최종에너지사용실적(’07년, %)
가정,상업
공공,기타
19.8%
2.3%
수송
20.4%
시멘
제조업
철강
50.2%
21.5%
조립
트
금속
7.8%
6.1%
기타
10.8%
석유&
화학
53.8%
 에너지경제연구원, 에너지통계연보, 2008
 석유&화학은 비에너지(납사 등 산업원료)포함
 석유&화학은 정유, 석유화학, 기타화학산업을 의미
저탄소녹색성장국민포럼
1. 현황 및 문제점
5
– 국별 에너지저감 잠재량 비교
 철강, 석유화학 등은 끊임없는 원가절감과 에너지절약 시설투자로 세계 최고수준의
에너지 효율성을 유지, 개별 기업단위의 에너지절감은 한계
- 2008년 IEA는 우리나라가 Best Practice Technology(BPT) 적용 등 효율이 높아 추가 에너지 감축
여력에 한계가 있음을 보고 (철강 : 12 개국 중 11위, 석유화학 : 14 개국 중 12위)
* 석유화학은 원료(제조원가의 70~80%)와 연료를 모두 에너지에 의존하며, 철강도 유연탄 등
에너지 구입비용이 주원료인 철광석 구입비용과 비슷한 수준
국별 철강산업 에너지저감 잠재량 비교(‘07)
국별 석유화학산업 에너지저감 잠재량 비교(‘07)
에너지효율
감축여력
 IEA, Worldwide Trends in Energy Use and Efficiency, 2008
저탄소녹색성장국민포럼
1. 현황 및 문제점
6
– 산업부문별 CO2 배출도
 산업부문별 CO2 배출도 에너지 다소비산업인 철강, 석유화학이 높은 비중을 차지
- 철강, 석유화학의 CO2 배출량은 국가 총 온실가스 배출의 18%, 제조업의 65%를 차지
 이에 국가 미래성장은 핵심 주력산업, 특히 에너지 다소비산업이면서 CO2배출량이
큰 철강과 석유&화학산업의 녹색변환(Green Transformation)이 관건
주요 산업부문별 CO2 배출현황
 산업연구원
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
– 녹색산업단지
7
 녹색산업단지의 정의 : 산업단지 내 통합 에너지 관리 체계 구축과 녹색기술을 이용,
에너지효율 향상과 에너지 저소비형 산업구조 전환으로 화석연료의 사용 최소화,
CO2 회수 등을 협력 수행하는 자원순환 型 혹은 Eco 型 산업단지
에너지
고효율화
CO2 저감기술
저에너지
녹색기술
융복합 신소재
원료 다변화
공동 인프라 구축
녹색산업단지
원료·에너지 최적화 및 녹색기술을
통한
자원순환형, 환경친화형 산업단지
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
- Collabonomics
8
 기업간·산업간·이업종간 상생협력 강화를 통해 에너지 순환 및 경제·환경 효율성이
극대화되는 미래형 녹색산업단지로 구축
- 산업 단지내 철강, 석유화학, 발전 등 에너지다소비업종 관련 기업간 협력확대로 개별기업의
한계를 뛰어넘어 시너지 효과를 극대화
2000년 이전~
2000년~현재
단독 기업 차원 활동
기업간 Co-Work
개별 기업 차원
: 원가절감 및
효율화 한계
: 1차원 형태의
원료·부산물·폐열
협력·교환
미래형 녹색 산업단지
및상
국생
제협
력
경
쟁확
력대
를
강
화통
한
모
색효
율
향
상
Collabonomics
기업간, 산업간, 이업종간
상생협력단지 조성
철강
정유, 석유화학
발전, 기타
영문의 ‘콜래보레이션(Collaboration)’과
‘이코노믹스(Economics)’를 합친 신조어로 협력을
통해 시너지 효과를 극대화하는 ‘상생의 경제학’
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
– 녹색산업단지의 종류
 자원 순환형 산업단지
단지 내 통합 에너지 관리체계 구축, 녹색기
술의 개발/이용을 통해 기업간 또는
산업간 에너지 최적 유효 활용과 재이용
증진을 통해 화석연료 사용과 CO2배출을
최소화하는 산업단지
9
Naphtha
Benzene from C7L Dist. Unit
Propane/Propylene from FCCU
Gasoline 성분
C6 Raffinate
PX 원료
C7,C8
C7,C8 Aroma
LPG 개질 설비
정
유
부
문
Hydrogen
Crude C4 (include Butadiene)
C4 Raffinate
C4 Paraffine
석
유
화
학
부
문
NCC Plant
Fuel Gas
 ECO 산업단지
Off-gas from FCCU
단지내 기업간·산업간 유기적 네트워크
구축을 통해 기업의 부산물, 폐열, 폐기물
등을 다른 기업의 원료 및 에너지로
재자원화 하여 오염물 무배출(Zero
Emission)을 지향하는 미래형 산업단지
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
- Green transformation
10
 추진목표
기존 기업단위의 에너지절감에서 벗어나, 에너지공유 등 산업단지
공동으로 에너지를 절감하기 위한 국가차원의 전략으로 승화
산업전체 효율화, 제조 Cost 및 CO2 절감
생산효율 향상 및
에너지 절감
산업단지내 기업간·산업간 주,부산물 및 유틸리티 최적화를
통해 생산효율(5%) 및 에너지 절감(10%)
산업구조 전환 및
구조고도화
에너지 고효율 기술, 공정개발을 통해 에너지·자원 저소비형
산업구조 전환 및 구조고도화
친환경 단지 건설
CO2활용 녹색 연료/자원순환형 소재개발을 통한 원료 사용
절감 및 CO2 Zero Emission 실현
공정 고도화 기술
친환경 녹색 기술
이산화탄소 저배출
기초원료 다변화
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
11
– 과제 1
과제 1 : 산업단지 에너지 공유를 위한 자원통합관리 네트워크 구축
 산업단지내 생산, 제조과정에서 에너지를 발생 또는 발생된 에너지를 필요로 하는
기업이 존재(열, 스팀, 산소 등)
- 에너지공급자와 수요자간의 에너지불균형 발생
산업단지내 기업(산업)간 유기적인
에너지(잉여)
비용
공급사 A, B,,,
에너지(잉여)
에너지공유 네트워크 구축으로
단지내 에너지효율 극대화
비용
집단에너지
사업자
- 단지내 에너지공급사(잉여)와 에너지수요사와의
수요사 A, B,,,
네트워크(배관망) 구축 및 에너지관리 시스템 구축
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
- 주요사례 (기업간)
12
 기업간 협력사례
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
- 주요사례 (산업간)
13
 산업간 협력사례
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
14
- 과제2
과제 2 : 에너지 회수 극대화 추진
 국내 주요산업들의 에너지효율개선을 극대화하기 위해서는 산업장내 폐에너지
(부생가스)에 대한 회수율 확대가 필요
 폐에너지 회수율을 높이기 위한 설비투자시 리스크가 높아 투자가 어려움
- 철강의 경우 부생가스 발전을 단일(기력)발전기에서 복합발전기로 변경할 경우,
발전효율이 13%p 향상되나, 높은 투자비용이 소요
산업공정에서 폐에너지(부생가스)를 재활용하는 경우,
신재생에너지에 준하는 정부지원으로
기업의 에너지회수를 극대화
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
15
- 과제3
과제 3 : 에너지 저소비형 혁신 공정/소재 기술 및 녹색기술 개발
에너지 저소비형 혁신 공정기술 개발
SK에너지, 차세대 올레핀 제조공정 기술(ACO;Advanced Catalytic Olefin)
기존 고온의 납사 열분해(880℃) 공정을 대체, 유동층 촉매분해(600℃) 를 이용, 저온
에서 고효율의 올레핀 제품을 생산 ▶ 세계 최초 상업화
* 기존 고온공정 대비 ① 제조원가 및 에너지 비용 20% 절감, ② 높은 올레핀 수율 및
저가원료 사용, ③ CO2 배출 25%감소 장점
POSCO, FINEX 공정개발
기존 용광로 공법을 대체, 가루형태 철광석과 일반탄을 직접 사용하는 공정개발
* 기존 공정대비 ⓛ 공정축소(6단계→4단계)로 생산원가 15% 절감, ② CO2 15%,
SOx, Nox 50% 감축 장점
에너지 저소비형 고부가가치 소재 개발
에너지 다소비형 범용제품 위주 산업구조 전환을 위해 차세대 신산업(IT, BT, NT)의
하부구조를 형성하는 미래 신성장 동력형 고부가 친환경 핵심 소재 개발
* 미래형 수송기기 소재, 에너지고효율화 소재, 신재생에너지 등 미래자원 확보용 소재 등
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
16
- 과제3
친환경, 저에너지 녹색 기술 개발
바이오 기반 연료 및 화학제품 개발
CO2를 활용한 대체 자원, 에너지화 기술 및 화학제품 개발
자원순환형 플라스틱 소재 개발 등
제철소 폐열을 이용한 CO2회수 및 재활용 공정
바이오매스 기술개념도
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
17
– 과제4
과제 4 : 에너지다소비기기에 대한 에너지진단 지원
 현재 사업장단위로 에너지진단이 의무화되어 있으나, 철강, 석유화학 등
대규모 사업장의 경우 설비별 세부적인 진단은 이루어지지 않고 있음
- 전기로업종 가열로의 에너지사용량은 전기로업종 전체 에너지사용량의 약 20~25%로
큰 비중을 차지하므로 별도의 진단필요
7대 에너지다소비기기에 대한 정부지원으로
에너지사용비중이 높은 에너지다소비기기의 효율을 향상
에너지진단 후 이를 개선하기 위한 절약프로그램을
기업공동으로 추진
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
– 해외사례 (일본)
18
일본 르네상스 프로젝트(RING)
일본은 콤비나트 전체의 Infra
구축에서부터 원재료 및 부생성물의
융통 및 고도활용을 위해 르네상스
프로젝트를 2000년부터 시행, 현재
3차 사업 진행 중.
< 제1차 사업 >
연구개발 테마 석유정제 고도통합
연구 기술개발
예산-200억엔 중
2/3 정부 보조금
사업기간: ’00~’02(1차)/’03~’05(2차)/
’06~’09(3차 진행중)
정부지원 사항: 각 사업 예산의 2/3 지원
5개지구/19개사
사업성과(1~2차사업): 에너지 10% 절감,
생산효율 5% 향상 / CO2 200만톤/년
< 제3차 사업 >
< 제2차 사업 >
연구개발 테마 석유정제
환경저부하
고도통합 기술개발
예산-210억엔 중
2/3 정부 보조금
7개지구/22개사
연구개발 테마 석유정제 고도
기능융합 기술개발
예산 - 총 360억엔중
2/3 정부 보조금
기간 -’06~’09년(4년간)
3개지구/16개사
저탄소녹색성장국민포럼
2. Green Transformation을 위한 추진전략
– 해외사례 (북미, 유럽)
19
북미 Over The Fence 및 유럽 Pipe Line 구축 프로젝트
북미, Over The Fence 프로젝트
북미 Over The Fence(上)
및 유럽 Pipe Line 구축(下)
북미에서 정유, 석유화학단지 경쟁력 강화를
위해 텍사스주의 Freeport에서 루이지애나주
Geismar까지 Pipe Line으로 연결
≫ 원료 최적 활용
유럽, Lisbon Strategy(정유, 석유화학부문)
유럽을 하나의 Pipe Line으로 연결하여 생산
체제 및 물류 시스템 통합
≫ 투자 및 Operation 공유, 정유,
석유화학사간 Integration 추진
저탄소녹색성장국민포럼
20
3. 기대효과
산
업
적
효
과
에너지 집약형 대규모 산업단지내 기업간·산업간 원료·에너지
효율화 및 최적화로 국가 전체 에너지 소비 저감
철강 ·석유&화학산업 에너지소비 10% 절감시 에너지비용 절감액 :
연 3.5조원(국가 총 에너지소비의 3.8% 절감)
(6.9백만TOE×10%×7.33Bbl×50$/Bbl×1,400원/$)
산업구조의 근본적 혁신을 통한 녹색성장 유도
생산효율 5~10% 향상, 에너지소비 15~20% 및 CO2 발생 25~30% 감축
에너지 저소비형 원천 공정·기술 개발로 기술 수출국 전환
차세대 올레핀 제조공정(ACO) 경우 단위공장당 로열티 연 1,500만달러
고
용
창
출
효
과
기술의 산업화 후 철강&석유화학산업 2,000명/년 고용 창출
친환경 저에너지 녹색 기술개발로 인한 실질 생산액 증가: 1,000명
산업구조의 고부가가치 전환에 따른 신규제품 생산액 증가: 1,000명
 근거 : 철강, 석유&화학산업 고용연관효과 1명/10억원
저탄소녹색성장국민포럼
4. 해결과제 및 건의사항
21
– 네트워크 구축지원 (제도개선)
1. 산업단지 에너지 공유를 위한 자원통합관리 네트워크 구축 지원
산업단지 에너지 공유를 위한 국가 에너지 인프라 공동 활용 지원
제도
개선
단지 인접 석유비축기지 저장탱크 및 부두, 화력발전소 부두 등
원료 공동구매 및 비용절감 등 다양한 시너지 확보, 중복 투자비용 절감,
국가 관련 대형 부대시설의 민간 이용 가능으로 활용도 제고 등 기대 가능
* 석유비축기지 부두 이용시 20만톤급 대형선박 이용가능으로 부두 신증설에
따른 개별 투자부담 감소 및 비용절감(원료 공동구매 가능 및 구매비용 절감)
관련법령 : 석유공사법 및 한국전력법 등
에너지공급사(잉여에너지 소유 사업자)의 안정적인 에너지공급을 위한
인센티브정책 마련
설비투자시 세액공제 확대, 공급한 에너지에 대한 온실가스감축실적 인정 등
집단에너지 공급사업자의 참여를 유도하기 위한 정부지원 필요
설비투자(배관망 구축 등) 및 초기운영자금에 대한 정부지원 필요
※관련법령 : 집단에너지사업법 시행령 제11조(사업자에 대한 지원)
저탄소녹색성장국민포럼
4. 해결과제 및 건의사항
22
– 네트워크 구축지원 (예산, 기대효과)
에너지 다소비형 대규모 산업단지 에너지 통합관리체계 구축 지원
예산
지원
대규모 산업단지의 에너지 효율 제고를 위한 에너지 통합관리 체계 구축 및
공용 Pipe line(공동구, 파이프랙 등), 기술개발 자금 및 녹색기술 상용화 자금,
초기 운영자금에 대한 정부지원 필요
* 공공재적 성격이 크고, 기업간 이해 조정 등 한계를 극복해야 하므로 국가
에너지 절감 차원의 추진이 필요(정부지원이 녹색기술 개발의 Trigger역할)
관련법령 : 녹색성장기본법 시행령 반영을 통한 예산지원 근거마련
산업단지 통합운영으로 획기적 에너지 절감 및 효율향상 등 경쟁력 강화
기대
효과
관련 기업간 협력, 제휴 및 선의의 기술개발 경쟁 촉발로 전·후방산업의 경쟁력
강화
단지 내 기업들의 에너지 및 비용절감
국가 전체에너지 사용저감 및 효율향상
저탄소녹색성장국민포럼
4. 해결과제 및 건의사항
23
– 에너지회수 지원강화
2. 에너지 회수 극대화 추진을 위한 지원 강화
산업공정에서 폐에너지를 재활용하는 경우 신재생에너지에 준하는 지원
제도
개선
및
예산
지원
설비투자시 신재생에너지 설비와 동일한 관세감면 혜택 부여(20%→40%)
온실가스 감축실적 등록사업으로 인정
자금 지원범위 확대(현재 대기업은 소요자금의 50% 이내 한정)
자금 지원조건 개선(’09년 현재 5년거치 10년 분할상환, 3.0%)
에너지이용합리화법 제57조, 신에너지 및 재생에너지 개발ㆍ이용ㆍ보급 촉진법 제10조
기대
효과
기업들의 에너지회수를 위한 설비투자확대로 단지 내 에너지 사용저감
및 효율향상
저탄소녹색성장국민포럼
4. 해결과제 및 건의사항
24
– 에너지 기기 진단지원
3. 에너지 다소비기기 에너지 진단 지원
에너지다소비기기에 진단시 정부지원대상에 포함
에너지다소비업종에서 에너지사용비중이 높은 가열로 등 7개 에너지다소비
기기에 대해서는 에너지진단 비용을 정부에서 지원
제도
개선
※ 관련법령 : 에너지이용합리화법 시행령 제38조(에너지진단의 지원)
기업공동으로 통합된 에너지절약프로그램 추진시 등록사업으로 인정
철강 등 에너지다소비산업의 경우 하나의 절약프로그램으로 소규모 프로젝트를
통합추진시 온실가스등록사업으로 인정
※ 에너지이용합리화법 시행령 38조(에너지진단비용의 지원)
에너지다소비기기에 대한 체계적인 진단을 통한 효율개선
기대
효과
단지 내 기업들은 에너지진단으로 낭비요인 발굴 및 효율개선
진단 후 에너지효율개선을 위하여 기업 공동으로 절약프로그램 추진
등록사업 참여기업 확대로 기업내 에너지효율개선 인식제고
기업의 적극적인 에너지효율향상 및 온실가스 감축동기를 부여
저탄소녹색성장국민포럼
감사합니다.
저탄소녹색성장국민포럼