Transcript PERBANDINGAN PEMBUKTIAN KUHAP, RUU KUHAP DAN KUHAP NEGARA LAIN

PERBANDINGAN PEMBUKTIAN
KUHAP, RUU KUHAP DAN KUHAP NEGARA LAIN
SISTEM PEMBUKTIAN
KUHAP
RUU KUHAP
INGGRIS
Keyakinan hakim didukung Keyakinan hakim didukung Yurisprudensi
dengan min. dua Alat Bukti
dengan min. dua Alat Bukti
Keterlibatan Pihak III (Juri)
(Pasal 183 KUHAP)
(Pasal 176 RUU KUHAP)
Beyond reasonable doubt
Assumption of truth
Inquisitor System:
Mencari kebenaran
Majelis Hakim aktif
Inquisitor System:
Mencari kebenaran
Majelis Hakim aktif
Adversarial System:
Mencari penyelesaian
Hakim Tunggal pasif
Defendant vs Prosecutor
Putusan di tangan MH
Putusan di tangan MH
Putusan di tangan Juri
Tidak ada surat dakwaan
NegativeWettelijk Bewijs Theorie NegativeWettelijk Bewijs Theorie
SISTEM PEMBUKTIAN
AMERIKA SERIKAT
PRANCIS
RUSIA
Yurisprudensi
Keterlibatan Pihak III (Juri)
Beyond reasonable doubt
Assumption of truth
Keterlibatan Juri
Hakim Tunggal (tipiring)
Keyakinan hakim didukung Majelis Hakim (non tipiring)
dgn min. 2 bukti yang relevan Hakim aktif
Adversarial System:
Mencari penyelesaian
Hakim Tunggal Pasif
Defendant vs Prosecutor
Putusan di tangan Juri
Inquisitor System:
Mencari kebenaran
Majelis Hakim Aktif
Putusan di tangan MH
Tidak ada surat dakwaan
Quasi Procedural System of
Law
Adversarial System:
Mencari penyelesaian
Terdakwa vs Penuntut
Putusan di tangan Hakim
BEBAN PEMBUKTIAN
KUHAP
RUU KUHAP
INGGRIS
Tersangka atau terdakwa tidak Tidak diatur secara jelas
dibebani kewajiban
pembuktian (Pasal 66)
Pihak yang mendalilkan harus
membuktikan
Beban pembuktian biasa
Beban pembuktian berimbang
BEBAN PEMBUKTIAN
AMERIKA SERIKAT
Beban pembuktian
berimbang
Pihak yang mendalilkan
harus membuktikan
PRANCIS
RUSIA
Beban pembuktian biasa
Beban pembuktian
untuk kasus Contravention berimbang
dan Délit (ancaman pidana
max. 10 th)
Beban pembuktian
berimbang untuk Crime
(ancaman pidana min. 10 th
sampai seumur hidup) dan
dibuktikan kepada Jurée
ALAT BUKTI
KUHAP
RUU KUHAP
Pasal 184 ayat (1), yaitu :
a. Keterangan Saksi
b. Keterangan Ahli
c. Surat
d. Petunjuk
e. Keterangan Terdakwa
Pasal 177 ayat (1), yaitu :
a. Barang Bukti
b. Surat-surat
c. Bukti elektronik
d. Keterangan Seorang Ahli
e. Keterangan Seorang Saksi
f. Keterangan Terdakwa
g. Pengamatan Hakim
INGGRIS
Article 123 :
a. Document
b. Hearsay evidence
c. Expert witness
d. Confession of the coaccused
e. Evidence by video
recording
ALAT BUKTI
AMERIKA SERIKAT
a.
b.
c.
d.
Lay witness
Expert witness
Documentary evidence
Real evidence
PRANCIS
a.
b.
c.
d.
Bukti surat/dokumen
Bukti secara oral
Bukti nyata
Bukti ilmiah
RUSIA
a. Testimony given by a
suspect or accused
b. Testimony given by a victim
or witness
c. Report and testimony of an
expert
d. Report and testimony of a
specialist
e. Physical evidence
f. Official record of investigative and judicial action
g. Other document
(Article 74)
HAKIM KOMISARIS
KUHAP
KUHAP tidak mengenal
hakim komisaris
RUU KUHAP
INGGRIS
Hakim Komisaris:
Hakim Magistrate
Merupakan pejabat yang
berwenang u/ menentukan Preparatory Hearing
sah atau tidaknya alat
bukti.
Pre Hearing
(Pasal 111 ayat (1))
Menentukan suatu perkara
layak dilanjutkan ke
persidangan atau tidak
HAKIM KOMISARIS
AMERIKA SERIKAT
PRANCIS
Hakim Magistrate
Juge d’Instruction
Juge de libertés et de
détentions
Pre Trial
Pre Trial
RUSIA
Preliminary Hearing
- Hakim tunggal u/ kasus
tipiring, ancaman pidana
max. 3 tahun
- MH terdiri 3 org u/ kasus
kriminal serius.
(Article 30)
BARANG BUKTI
KUHAP
Dalam KUHAP tidak diatur
tentang barang bukti,
tetapi mengatur mengenai
barang yang dapat disita.
(Pasal 39)
RUU KUHAP
INGGRIS
Dimasukkan sebagai salah Barang bukti
satu alat bukti yang sah
pengertiannya dimasukkan
“adalah barang atau alat
ke dalam Alat Bukti
yang secara langsung atau
tidak langsung untuk
melakukan tindak pidana”
(real evidence atau
physical evidence)
(Pasal 76 ayat (1))
BARANG BUKTI
AMERIKA SERIKAT
Dimasukkan ke dalam
kelompok real evidence
PRANCIS
RUSIA
Tidak ada perbedaan ant. Semua obyek yang :
alat bukti dan barang bukti - Digunakan sebagai alat
kejahatan
- Diperoleh sebagai hasil
kejahatan
- Dipakai sebagai modus
kejahatan
(Article 81)
SURAT
KUHAP
Diatur dalam pasal 187
RUU KUHAP
Diatur dalam Pasal 178
-BAP
-Surat menurut ketentuan
perundang-undangan
-Surat keterangan ahli
-Surat lain yg berkaitan dgn
pembuktian (mis. surat
cinta, diary)
INGGRIS
Criminal Justice Act 2003,
Chapter 44 Article 122
1. Pernyataan yang dibuat
secara tertulis bisa
dimasukkan sebagai
bukti
2. Dokumen atau fotokopi
atas pernyataan tertulis
tersebut bisa
dimasukkan sebagai
bukti
SURAT
AMERIKA SERIKAT
PRANCIS
Dokumen otentik yang sah, Dokumen2 yang relevan
mis. laporan forensik
dengan perkara tsb baik
secara tertulis ataupun yg
disimpan secara elektronik
RUSIA
Tidak diatur secara detil.
Tetapi dimasukkan ke
dalam kelompok Official
Records of Investigative
Actions and Court
Proceedings
(Article 83)
BUKTI ELEKTRONIK
KUHAP
Tidak diatur
RUU KUHAP
Tidak diatur dalam pasalpasal tetapi terdapat
dalam Penjelasan Pasal
177 ayat (1) huruf c
INGGRIS
Pengertiannya sama
dengan pengertian Bukti
Elektronik dalam RUU
KUHAP
BUKTI ELEKTRONIK
AMERIKA SERIKAT
Dimasukkan ke dalam
kelompok real evidence
(mis. foto, video, rekaman,
film, dll)
PRANCIS
Dikenal dokumen
elektronik (sejak th 1998)
yang diakui sebagai bukti
yang sah
(LOI 1998-2341-la
reconnanissance des
évidences de dossiers et
informatiques devant le
court justicial)
RUSIA
Dimasukkan ke dalam
kelompok other document
(mis. foto, video, rekaman,
film, dll)
(Article 84)
KETERANGAN AHLI
KUHAP
Pasal 186 Jo. Pasal 1
butir 28,
“…..apa yang seorang
ahli nyatakan di sidang
pengadilan…..”
RUU KUHAP
INGGRIS
Pasal 179,
Expert witness:
“…..segala hal yang
Memiliki pengetahuan
dinyatakan oleh
khusus
seseorang yang memiliki
keahlian khusus di
sidang pengadilan…."
KETERANGAN AHLI
AMERIKA SERIKAT
Expert witness:
Memiliki keahlian khusus
PRANCIS
RUSIA
Evidence scientifique:
Article 80:
Keterangan atau hasil
Report and testimony of
penelitian yang diperoleh an expert and specialist
dari ahli baik secara oral
ataupun hasil penelitian
laboratorium / ilmiah
KETERANGAN SAKSI
KUHAP
RUU KUHAP
Diatur dalam Pasal 185 ayat
(1)
Diatur dalam Pasal 180 ayat
(2)
Keterangan saksi yang
disampaikan dari jarak jauh
tidak diatur
Keterangan saksi yang
disampaikan dari jarak jauh
melalui alat komunikasi audio
visual
Saksi Mahkota tidak diatur
dalam KUHAP
Saksi Mahkota diatur dalam
Pasal 198
INGGRIS
Hearsay evidence:
Membolehkan kesaksian dari
saksi de auditu yg digunakan
sebagai petunjuk
KETR. SAKSI
AMERIKA SERIKAT
PRANCIS
RUSIA
Lay witness:
Témoin:
Article 79:
Definisinya sama dgn SAKSI Definisinya sama dgn SAKSI Testimony of a witness
dalam KUHAP
dalam KUHAP
Saksi de auditu (hearsay)
tidak dibolehkan
Saksi de auditu dibolehkan,
asalkan relevan
KETERANGAN TERDAKWA
KUHAP
Diatur dalam Pasal 189
ayat (1) – (4)
RUU KUHAP
INGGRIS
Diatur dalam Pasal 181
ayat (1) – (4)
Keterangan terdakwa, dapat
digunakan untuk
memberatkan pihak lain
Ada konsep plea guilty
(Pasal 197 – Jalur khusus)
Confession of the co-accused
Non-self incrimination rights
Pengakuan terdakwa  plea
bargaining
KETERANGAN TERDAKWA
AMERIKA SERIKAT
Keterangan terdakwa,
dapat digunakan untuk
memberatkan pihak lain
Confession of the coaccused
Non-self incrimination
rights
Pengakuan terdakwa 
plea bargaining
PRANCIS
RUSIA
Témoin du condamné:
Testimony given by a
Terdakwa dapat bersaksi
suspect or accused
thd dirinya sendiri dan
berhak u/ menolak
menjawab pertanyaan yang
menurutnya tidak patut,
dgn ijin MH
(Article 321)
PENGAMATAN HAKIM
PENGAMATAN HAKIM
KUHAP
Tidak diatur.
RUU KUHAP
Merupakan satu
ketentuan alat
bukti baru
(Pasal 182)
Persesuaian
ant. barang
bukti dgn
perbuatan /
kejadian /
keadaan dgn
tindak pidana
itu sendiri
INGGRIS
Tidak diatur
karena Hakim
bersifat pasif.
Yang memutuskan
perkara adalah
Juri
PENGAMATAN HAKIM
AMERIKA SERIKAT
PRANCIS
RUSIA
Tidak diatur, karena Hakim
bersifat pasif.
Yang memutuskan perkara
adalah Juri
Tidak diatur secara khusus,
tetapi dalam memutuskan
perkara, keyakinan Majelis
Hakim menentukan
putusan pengadilan tsb.
Tidak diatur secara khusus,
tetapi Hakim berperan
memutuskan perkara
berdasarkan
pengamatannya selama
persidangan.