Rola badań biochemicznych we wczesnym wykrywaniu nowotworów złośliwych

Download Report

Transcript Rola badań biochemicznych we wczesnym wykrywaniu nowotworów złośliwych

Rola badań biochemicznych we wczesnym
wykrywaniu nowotworów złośliwych
Jan Kulpa
Zakład Analityki i Biochemii Klinicznej
Centrum Onkologii – Instytut im. M.Skłodowskiej-Curie,
Oddział w Krakowie
Choroby nowotworowe
•
druga po chorobach układu krążenia przyczyna zgonów, zmiany w
strukturze zachorowań, znaczne różnice geograficzne i etniczne w
częstości zachorowań na różne nowotwory
• utrzymująca się od szeregu lat tendencja do wzrostu liczby
nowych zachorowań
•
częstość zachorowań wzrastająca wraz z wiekiem
• brak wyraźnej tendencji do spadku wskaźników umieralności z
powodu nowotworów; utrzymywanie się na niezmienionym
poziomie lub nawet tendencja do wzrostu
•
u blisko chorych choroba rozpoznawana w zaawansowanych stadiach,
gdy nie jest możliwe wdrożenie radykalnych metod leczenia
Badania przesiewowe
• bezpieczne (nieinwazyjne)
• Grupy wysokiego ryzyka
zagrożenia nowotworami
• dokładne (wiarygodne)
• Brak odpowiednio czułych i
swoistych metod i technik
• niski koszt
• łatwe do przeprowadzenia
• Kompleksowy charakter badań:
- fizykalne
- techniki obrazowania
- biochemiczne,
mikrobiologiczne,
cytologiczne
Wykrywanie
Warunek krytyczny:
Czułość i swoistość diagnostyczna tak wysoka,
aby dodatnia wartość predykcyjna
(PPV) > 20 - 30%
Dla stosunku liczebności grupy chorych do grupy referencyjnej
zbliżonego do danych epidemiologicznych
Badania przesiewowe z wykorzystaniem oznaczeń
markerów nowotworowych
wyłącznie grupy wysokiego ryzyka zagrożenia
nowotworem np. :
• mężczyźni powyżej 50 roku życia – rak stercza - PSA
• kobiety po menopauzie – rak jajnika – CA 125
• marskość wątroby, HbsAg „+” – rak wątroby – AFP
• obecność krwi w kale – rak jelita grubego – CEA
• prac. przem. chem. – rak pęcherza mocz. – NMP22
Rak stercza
2 lub 3 (po raku płuca i raku jelita
grubego) przyczyna zgonów z
powodu nowotworów złośliwych u
mężczyzn (Polska)
Wsp. zachorowalności Wsp. umieralności
14
12,2
12
10,1
10
8
6
•
•
•
•
8,1 7,8
6,4
5
4
2
0
1965
1975
1991
Zróżnicowanie geograficzne i etniczne
częstości występowania, najwyższa
zachorowalność:
USA (nie biali)
Szwajcaria
Norwegia
Szwecja
Wzrost liczby zachorowań wraz z
wiekiem (przed 50 r. życia bardzo
rzadko)
Rak stercza vs. gruczolak stercza
• U ponad 60% mężczyzn powyżej 60 r. życia
stwierdza się mikroskopowe cechy łagodnego
rozrostu stercza (hyperplazji)
•
Podstawy problem diagnostyczny –
różnicowanie pomiędzy rakiem i gruczolakiem
stercza – podobne objawy ze strony narządu
moczowego dla miejscowo rozwijającego się raka
stercza i łagodnego rozrostu stercza (PBH)
DRE
• Przezodbytnicze badanie stercza (Digital Rectal
Examination – DRE) – podstawowa metoda
diagnostyczna – dokładność 40% - w ocenie
znaczny element subiektywizmu
• tylko u połowy badanych z dodatnim wynikiem
DRE w materiale biopsyjnym wykrywany jest
nowotwór
• tylko u połowy badanych z mikroskopowymi
cechami gruczolaka dochodzi do powiększenia
objętości gruczołu wykrywanej w DRE
Kwaśna fosfataza sterczowa
Prostate Specific Antigen
Stężenie PSA w surowicy:
• podwyższone u znacznego odsetka chorych na raka
stercza - 1 g tkanki nowotworowej odpowiada stężenie 3,5
ng/ml (Stamey TA et al., N Eng J Med., 1987),
• wysokie stężenie markera z dużym
prawdopodobieństwem świadczy o obecności
nowotworu, określając równocześnie lokalizację
procesu chorobowego
• PSA nie jest markerem swoistym dla tkanki raka
stercza, ale dla tkanki gruczołu krokowego
podwyższone stężenia spotykane również w innych
chorobach stercza
Odsetki wyników PSA wyższych od 4,0 ng/ml u
chorych na raka stercza w zależności od stopnia
zaawansowania
98,2
100
90
78,6
80
70
60
50,2
50
40
30
PSA
26,1
20
10
0
St. I
St. II
St. III
St. IV
Schemat badań
Pobranie krwi na badania PSA
Badanie fizykalne – DRE
Badanie ultrasonograficzne sondą dorektalną - TRUS
Biopsja (6, 12 punktowa, celowana)
Badanie mikroskopowe materiału biopsyjnego
Ustalenie rozpoznania
Schemat badań
DRE, PSA
DRE prawidł.
PSA<4,0 ng/ml
DRE prawidł.
PSA>4,0 ng/ml
Kontrola
TRUS
Prawidłowy
PSA<10 ng/ml
????????
PSA>10 ng/ml
Biopsja
DRE patol.
PSA<,>4,0 ng/ml
TRUS + biopsja
Patologiczny
Biopsja
Częstość wykrycia w biopsji raka stercza
(Catalona et al., Ellis et al., Cooner et al.)
DRE nieprawidł./PSA <
4ng/ml
DRE nieprawidł./PSA >
4ng/ml
15 %
56%
DRE prawidł./PSA< 4ng/ml
DRE prawidł./PSA> 4ng/ml
6%
23%
PSA u chorych na raka stercza
• u ok. 20 - 40% chorych na raka stężenie podobne jak w
gruczolaku stercza
• u 50 - 70% chorych na raka w stadium I i II zaawansowania
stężenie podobne jak w gruczolaku
• brak ścisłej zależności pomiędzy stężeniem markera a stadium
zaawansowania klinicznego / patologicznego - nie można na
podstawie wyniku stężenia określić stadium zaawansowania
choroby u indywidualnego chorego
• śladowe wytwarzanie antygenu u chorych na
niskozróżnicowanego raka stercza
Gęstość PSA (PSAD)
PSAD =
PSA
objętość gruczołu
• w prawidłowym sterczu jak i gruczolaku relatywna stałość
proporcji elementów nabłonkowych do podścieliska
• w gruczolaku stercza istotna zależność pomiędzy stężeniem
antygenu i objętością gruczołu
• objętość gruczołu u chorych na raka stercza istotnie mniejsza
aniżeli na gruczolaka
w gruczolaku stercza PSAD < 0,150
u chorych na raka stercza PSAD > 0,150
Immunoreaktywny PSA surowicy
t PSA = PSA-ACT + PSA wolny
Odsetkowa zawartość PSA-ACT/ tPSA i f PSA/tPSA zależna od
stanu klinicznego chorych:
• PSA-ACT / t PSA - wyższa u chorych na raka stercza aniżeli u
chorych na gruczolaka
• fPSA / t PSA - niższa u chorych na raka stercza aniżeli u
chorych na gruczolaka
Stężenie PSA: 4,0 - 20,0 ng/ml - ujemny DRE
> 25 %
 wzrastające
prawdopodobieństwo
gruczolaka stercza
f/t PSA
< 10 %
 wzrastające
prawdopodobieństwo
raka stercza
Schemat badań
DRE, PSA
DRE prawidł.
PSA<2,0 ng/ml
DRE prawidł.
PSA(2,0-10,0) ng/ml
Co roku PSA i DRE
f/t PSA
PSA<4,0 ng/ml
f/tPSA< 10%
Biopsja
f/tPSA>10%
Co roku PSA i DRE
DRE prawidł.
PSA>10,0 ng/ml
Biopsja
PSA>4,0 ng/ml
f/tPSA<25%
Biopsja
f/tPSA>25%
Co roku PSA i DRE
Warunki realizacji:
• całość badań przeprowadzana w jednej placówce (urolodzy,
laboratorium diagnostyczne, USG, biopsja, patolodzy)
• krew do oznaczeń PSA pobierana przed badaniem
przezodbytniczym
• oznaczenia PSA wykonywane w jednym laboratorium,
stosującym metody pomiarowe (zestawy odczynnikowe +
system pomiarowy) o wysokiej jakości
• DRE wykonywane przez ograniczoną liczbę specjalistów –
urologów
• biopsję wykonuje ten sam urolog, który wykonywał DRE