Transcript Einstein en intelligentiequotient

Einstein en intelligentiequotient
HR/2016-03-20 13:05
1/9
Wikipedia dd.2016-03-13:
In 1895 deed Einstein, hoewel hij er eigenlijk twee jaar te jong voor was, met
speciale toestemming toelatingsexamen voor de ETH, de Eidgenössische
Technische Hochschule (de technische universiteit van Zürich). Hij presteerde
goed in de bètavakken, maar zakte op Frans en Geschiedenis. Om de
middelbare school af te ronden stuurden zijn ouders hem naar Aarau in
Zwitserland.
HR: cijferomrekening
CH
NL
1
1
2
2
3
4
4
6
5
8
6
10
HR: betekenis Nederlandse cijfers
1: zeer slecht
6: voldoende
2: slecht
7: ruim voldoende
3: gering
8: goed
4: onvoldoende
9: zeer goed
5: bijna voldoende
10: uitmuntend
Cijferlijst van Einsteins eindexamen middelbare school, 1896.
De cijfers werden gegeven op een schaal van 1 tot 6, waarbij 6
het hoogste cijfer, en 4 een voldoende is:
1. Duitse
taal en letterkunde
2. Franse
" "
"
3. Engelse
" "
"
4. Italiaanse " "
"
5. Geschiedenis
6. Aardrijkskunde
7. Algebra
8. Meetkunde
9. Beschrijvende meetkunde
10. Natuurkunde
11. Scheikunde
12. Natuurlijke historie (biologie)
13. Kunsttekenen
14. Technisch tekenen
5
3
5
6
4
6
6
6
6
5
5
4
4
 8
 4











8
10
6
10
10
10
10
8
8
6
6
In 1900 behaalde Einstein aan de Eidgenössische Technische Hochschule in Zürich zijn lesbevoegdheid
als Fachlehrer natuurkunde. Zijn cijfers waren:
Theoretische en experimentele natuurkunde en astronomie
Functietheorie (wiskunde)
Opstel over warmtegeleiding
5  8
5.5  9
4.5  7
Einstein en intelligentiequotient
HR/2016-03-20 13:05
Albert Einstein, Aargauische Kantonsschule, 1896
Duitse taal en letterkunde
Frans
Italiaans
5  8
3  4
5  8
Algebra
Meetkunde
Beschrijvende meetkunde
Natuurkunde
Scheikunde
Natuurlijke historie (biologie)
6
6
6
6
5
5






10
10
10
10
8
8
Heeft nooit een formele I.Q.-test gedaan,
maar zijn I.Q. wordt geschat op 160 to 190.
HR: Op basis waarvan?
2/9
Henk Reints, Rijksatheneum Helmond, 1976
Duits (als extra, achtste vak)
Nederlands
Engels
8
7
7
Wiskunde 1
Wiskunde 2
9
10
Natuurkunde
Scheikunde
Biologie
10
8
8
Score ISI-test 1970, 12 jaar oud: I.Q. 144.
De IQ-quiz van BNN gaat - met reden! - niet
verder dan 140.
Ook van Stephen Hawking wordt het I.Q.
op heel ruim boven de 160 geschat. Zelf
zei hij daarover (New York Times
Magazine, 12 december 2004):
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
Enkele van internet geplukte IQ-topscorers-aller-tijden-lijstjes:
http://www.alletop10lijstjes.nl/top-tien-slimste-mensen-ooit:
1. William James Sidis (IQ 250-300)
6.
2. Terence Tao (IQ 225-230)
7.
3. Christopher Hirata (IQ 225)
8.
4. Kim Ung-yong (IQ 210)
9.
5. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
10.
http://listovative.com/top-12-people-highest-iq-world:
1. William James Sidis (IQ 250-300)
2. Terence Tao (IQ 225-230)
3. Christopher Hirata (IQ 225)
4. Kim Ung-Yong (IQ 210)
5. Christopher Michael Langan (IQ 195)
6. Philip Emeagwali (IQ 190)
3/9
Garry Kasparov (IQ 194)
Rick Rosner (IQ 192)
Mislav Predavec (IQ 192)
Marilyn Vos Savant (IQ 190)
Leonardo da Vinci (IQ 180-190)
en Albert Einstein (IQ 160-190)
7. Garry Kasparov (IQ 190)
8. Judit Polgar (IQ 170)
9. Albert Einstein (IQ 160-190)
10. Stephen Hawking (IQ 160)
11. Paul Allen (IQ 160)
12. Sharon Stone (IQ 154)
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/the-10-highest-iqs-in-histoy:
1. William James Sidis – IQ 250-300
6. Marilyn Vos Savant – IQ 190
2. Terence Tao – IQ 225-230
7. Leonardo da Vinci – IQ 180-190
3. Christopher Hirata – IQ 225
8. Judit Polgar – IQ 170
4. Kim Ung-Yong – IQ 210
9. Albert Einstein – IQ 160-190
5. Garry Kasparov – IQ 194
10. Stephen Hawking – IQ 160
Van de helft van deze supermensen heb ik nog nooit gehoord, jij wel? Maar waar is Sir Isaac Newton? En
Wolfgang Amadeus Mozart? Pythagoras, Euclides? En wat heeft meneer Sidis, nummer 1 in alle drie de
lijstjes, voor de mensheid betekend? Geen ene, eh, nou ja, verzin maar...
Het IQ geeft eigenlijk niet zo zeer aan hoe slim je bent als wel je plek op de wereldranglijst. Vergelijk het
met sport: ongeacht met welke voorsprong je een hardloopwedstrijd wint, je krijgt op het erepodium
staand je gouden medaille en je kunt daaruit onmogelijk afleiden hoe hard je hebt gelopen. Je hebt
alleen maar harder gelopen dan de rest. En hoeveel doelpunten je bij voetbal ook maakt, bij winst krijg
je 3 punten en het is onmogelijk om daar het doelsaldo uit te herleiden.
Bij de IQ-schaal wordt uitgegaan van de zogeheten standaardnormale verdeling waarbij het gemiddelde
aan een IQ van 100 wordt gekoppeld en de zogenoemde spreiding of standaardafwijking wordt op 15
gesteld. Op basis daarvan zijn in onderstaande tabel de percentielen berekend. Die percentielscore geeft
aan hoeveel procent van de bevolking dommer is dan iemand met het betreffende IQ. Bij indeling op de
IQ-schaal gaat het dus uiteindelijk niet zo zeer om de feitelijke slimheid, maar vooral om het percentage
van de wereldbevolking dat dommer is dan de geteste persoon. Bij een wereldbevolking van
7 408 773 709 (op 16 maart 2016 om 22:32:44 MET) (http://www.worldometers.info) hoort voor de slimste
mens ter wereld een percentiel van 100 × 7 408 773 708 / 7 408 773 709 = 99.999 999 986 5 %,
overeenkomend met een IQ van 194,7. Statistisch gezien zijn er dus nul (ja, NUL) mensen met een IQ
boven de 195.
Om een IQ van 190 te kunnen vaststellen moet je met een nauwkeurigheid van 1 op een miljard kunnen
onderscheiden (zie onderstaande tabel). Dat betekent simpel geredeneerd dat het aantal testpersonen
Einstein en intelligentiequotient
HR/2016-03-20 13:05
4/9
maal het aantal vragen in de test (de totale respons) ook een miljard moet zijn. Bij 10 000 testpersonen
dus een IQ-toets met 100 000 vragen. Fijn. Leuk. Wie is de slimste, degene die zoiets verzint of degene
die hoofdschuddend wegloopt?
In onderstaande tabel met IQ's en percentielen komt er bij het percentielcomplement boven IQ 170
telkens (dus per 5 IQ-punten) een 0 bij achter de komma. Op die manier doortellend kom je bij IQ 250
uit op een totaal van 18 nullen, maar het gaat om procenten, dus dat wordt een fractie van
0,000 000 000 000 000 000 001. Dat is 1 op triljard, dus triljard mensen zijn dommer. Stel voor het
rekengemak de wereldbevolking op 10 miljard, dan praten we over 100 miljard wereldbevolkingen die
dommer zijn dan William James Sidis was. Bij IQ 300 komen er dan nog eens 10 nullen bij! Dat betekent
10 miljard keer zoveel dommere mensen! We praten dan over 1 triljard wereldbevolkingen. Het hele
(waarneembare) heelal telt ca. 10 triljard sterren en wellicht - schrik niet - ca. 1 triljoen planeten met
intelligent leven (zie http://www.henk-reints.nl/astro/documents/buitenaards-leven.pdf). Met IQ 300
zou meneer Sidis dus slimmer zijn dan de totale bevolking van 1000 heelallen! Gefeliciteerd! Elke IQaanduiding boven de 200 is compleet idioot, volslagen ridicuul. Eigenlijk is 160 al absurd. Bij 145 ben je
slimmer dan 99,87% van de bevolking. Moet genoeg zijn.
IQ's en bijbehorende percentielen
percentiel = percentage dat lager of gelijk scoort, percentielcomplement = percentage dat hoger scoort
wereldbewoners
IQ percentiel
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
195
0.38
0.98
2.28
4.78
9.12
15.87
25.25
36.94
50.00
63.06
74.75
84.13
90.88
95.22
97.72
99.02
99.62
99.87
99.957
99.988
99.996 8
99.999 27
99.999 85
99.999 971
99.999 995 2
99.999 999 27
99.999 999 901
99.999 999 988
percentielcomplement
met tenminste IQ
99.62
99.02
97.72
95.22
90.88
84.13
74.75
63.06
50.00
36.94
25.25
15.87
9.12
4.78
2.28
0.98
0.38
0.13
0.043
0.012
0.003 2
0.000 73
0.000 15
0.000 029
0.000 004 8
0.000 000 73
0.000 000 099
0.000 000 012
7 379 855 853
7 335 517 968
7 239 693 942
7 054 190 175
6 732 518 307
6 232 877 241
5 537 708 855
4 671 324 969
3 704 116 101
2 736 907 233
1 870 523 347
1 175 354 961
675 713 895
354 042 027
168 538 260
72 714 234
28 376 349
10 000 358
3 178 579
910 223
234 628
54 402
11 339
2 124
357
54
7
1
(maart 2016)
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
5/9
Percentielen en bijbehorende IQ's
Percentiel
I.Q.
Percentiel
I.Q.
Percentiel
I.Q.
Percentiel
I.Q.
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
53.6
56.8
58.8
60.2
61.4
62.3
63.1
63.9
64.5
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
87.4
87.9
88.4
88.9
89.4
89.9
90.3
90.8
91.3
91.7
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
103.8
104.2
104.6
105.0
105.4
105.8
106.2
106.6
107.0
107.4
98.1
98.2
98.3
98.4
98.5
98.6
98.7
98.8
98.9
131.1
131.5
131.8
132.2
132.6
133.0
133.4
133.9
134.4
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
65.1
65.6
66.1
66.6
67.0
67.4
67.8
68.2
68.5
68.9
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
92.1
92.6
93.0
93.4
93.8
94.2
94.6
95.0
95.4
95.8
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
107.9
108.3
108.7
109.2
109.7
110.1
110.6
111.1
111.6
112.1
99.0
99.1
99.2
99.3
99.4
99.5
99.6
99.7
99.8
99.9
134.9
135.5
136.1
136.9
137.7
138.6
139.8
141.2
143.2
146.4
2
3
4
5
6
7
8
9
69.2
71.8
73.7
75.3
76.7
77.9
78.9
79.9
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
96.2
96.6
97.0
97.4
97.7
98.1
98.5
98.9
99.2
99.6
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
112.6
113.2
113.7
114.3
114.9
115.5
116.2
116.9
117.6
118.4
99.91
99.92
99.93
99.94
99.95
99.96
99.97
99.98
99.99
146.8
147.3
147.9
148.6
149.4
150.3
151.5
153.1
155.8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
80.8
81.6
82.4
83.1
83.8
84.5
85.1
85.7
86.3
86.8
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
100.0
100.4
100.8
101.1
101.5
101.9
102.3
102.6
103.0
103.4
90
91
92
93
94
95
96
97
98
119.2
120.1
121.1
122.1
123.3
124.7
126.3
128.2
130.8
Slimste mens
van de wereld:
Met een lineaire percentielscore wordt de absurditeit van hele hoge IQ's duidelijk
194.7
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
6/9
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
Een z.g. Galton bord, waarin de standaardnormale (binomiale) verdeling vanzelf ontstaat.
Balletjes vallen bovenin en moeten bij elke spijker links of rechts kiezen.
Zie ook:
en:
https://www.youtube.com/watch?v=AUSKTk9ENzg
https://www.youtube.com/watch?v=03tx4v0i7MA
7/9
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
8/9
HR/2016-03-20 13:05
Einstein en intelligentiequotient
9/9
Het is natuurlijk wel degelijk mogelijk om bij een toets heel hoog te scoren waardoor je een extreem IQ
zou hebben. Maar dan heb ik geen enkel vertrouwen in die toets. Doe er in zo'n geval nog maar een
paar. Maar dan wel andere, en bij een ander onderzoeksbureau. Onderstaande voorbeelduitslag deugt
bijvoorbeeld helemaal niet:
En eh, kan iemand wel een toets ontwerpen waaruit een intelligentie blijkt die de ontwerper zelf vér
boven de pet gaat?
Geloof het maar doodgewoon helemaal nooit als iemand een extreem IQ lijkt te hebben. Het betekent
niets en waarschijnlijk deugt de test niet, áls er al een test is gedaan. Een geschat IQ staat meestal vér
van de waarheid. Geschat door iemand die er zelf veel te weinig van begrijpt en waarschijnlijk helemaal
niet beseft dat de IQ-schaal verre van lineair is.
Een IQ van 145 is zo'n beetje de hoogste zinvolle waarde, maar vooruit, 160 dan.
*****
Copyright © 2016, Henk Reints