Esercizi sui sistemi di equazioni di primo grado risolti
Download
Report
Transcript Esercizi sui sistemi di equazioni di primo grado risolti
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 1
Metodi risolutivi per i sistemi lineari a confronto
Sistema 1.
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
Metodo di sostituzione
Metodo del confronto
Metodo di riduzione
Metodo di Cramer
Metodo grafico
Sistema 2.
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
Metodo di sostituzione
Metodo del confronto
Metodo di riduzione
Metodo di Cramer
Metodo grafico
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 2
Metodo di sostituzione
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
Si tratta di esprimere una delle due equazioni in funzione di una delle due incognite e di
sostituire lβespressione ottenuta nellβaltra equazione ottenendo così una equazione in una
incognita.
Eβ il metodo più semplice e generale.
La scelta dellβincognita da isolare è indifferente ma, per comodità di calcolo, si conviene di
privilegiare lβequazione più semplice e il termine col coefficiente più semplice.
Dalla prima equazione ottengo
π₯ + π¦ = 13
π¦ = 13 β π₯
Per sostituzione nella seconda
4π₯ + 2π¦ = 36
4π₯ + 2(13 β π₯) = 36
4π₯ β 26 β 2π₯ = 36
2π₯ = 36 β 26
10
=5
2
Quindi
π₯=
π¦ = 13 β π₯ = 13 β 5 = 8
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 3
Metodo del confronto
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
Si tratta di esprimere ambedue le equazioni in funzione di una delle due incognite e di uguagliare
le due espressioni ottenendo una equazione in una incognita.
Metodo applicabile solo con due equazioni e due incognite.
Dalla prima ottengo
π₯ + π¦ = 13
π¦ = 13 β π₯
Dalla seconda ottengo
4π₯ + 2π¦ = 36
π¦ = 18 β 2π₯
Posso ora passare al confronto tra
π¦ = 13 β π₯
π¦ = 18 β 2π₯
Da cui
13 β π₯ = 18 β 2π₯
π₯ = 18 β 13
π₯=5
Quindi
π¦ = 13 β π₯ = 13 β 5 = 8
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 4
Metodo di riduzione
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
Si tratta di elidere una delle due incognite moltiplicando i termini in modo che i termini di una
stessa incognita siano gli stessi. Sottraendo o sommando membro a membro ottenendo una
equazione in una incognita.
Si conviene di moltiplicare tutti i termini della prima per 2.
2 β π₯ + 2 β π¦ = 2 β 13
4π₯ + 2π¦ = 36
2π₯ + 2π¦ = 26
4π₯ + 2π¦ = 36
Sottraendo membro a membro
2π₯ = 36 β 26
10
=5
2
Sostituisco il valore trovato nella prima equazione
π₯=
π₯ + π¦ = 13
5 + π¦ = 13
π¦ = 13 β 5 = 8
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 5
Metodo di Cramer
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
π
β= |
π1
π
1
|=|
π1
4
1
| = 1 β 2 β 1 β 4 = 2 β 4 = β2
2
π
βπ₯ = |
π1
π
13
|=|
π1
36
π
βπ¦ = |π
π
1 13
π1 | = |4 36| = 1 β 36 β 4 β 13 = 36 β 52 = β16
1
π₯=
βπ₯ β10
=
=5
β
β2
π¦=
βπ¦ β16
=
=8
β
β2
1
| = 13 β 2 β 1 β 36 = 26 β 36 = β10
2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 6
Metodo grafico
Si tratta di tracciare le rette corrispondenti con lβavvertenza seguente.
Il sistema è indeterminato se ha infinte soluzioni e le rette pertanto coincidono.
Il sistema è impossibile se ha non ha soluzioni e le rette sono pertanto parallele.
Nel nostro caso le rette sono incidenti e il sistema è determinato e le coordinate del punto di
incontro sono la soluzione del sistema.
{
π₯ + π¦ = 13
4π₯ + 2π¦ = 36
In questo caso le rette sono incidenti e il sistema è, quindi, determinato.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 β¦ π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
β
β
π2 π2 π2
Se le rette fossero parallele il sistema sarebbe impossibile.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 β₯ π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
=
β
π2 π2 π2
Se le rette fossero coincidenti il sistema sarebbe indeterminato.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 = π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
=
=
π2 π2 π2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 7
Metodo di sostituzione
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
Si tratta di esprimere una delle due equazioni in funzione di una delle due incognite e di
sostituire lβespressione ottenuta nellβaltra equazione ottenendo così una equazione in una
incognita.
Eβ il metodo più semplice e generale.
La scelta dellβincognita da isolare è indifferente ma, per comodità di calcolo, si conviene di
privilegiare lβequazione più semplice e il termine col coefficiente più semplice.
Dalla prima equazione ottengo
6π₯ + 2π¦ = 3
3 6
3
β π₯ = β 3π₯
2 2
2
Per sostituzione nella seconda
π¦=
3π₯ β 4π¦ = β1
3
3π₯ β 4 ( β 3π₯) = β1
2
3π₯ β 6 + 12π₯ = β1
15π₯ = β1 + 6
5
1
=
15 3
Quindi
π₯=
π¦=
3
3
1 3
1
β 3π₯ = β 3 β = β 1 =
2
2
3 2
2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 8
Metodo del confronto
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
Si tratta di esprimere ambedue le equazioni in funzione di una delle due incognite e di uguagliare
le due espressioni ottenendo una equazione in una incognita.
Metodo applicabile solo con due equazioni e due incognite.
Dalla prima ottengo
6π₯ + 2π¦ = 3
π¦=
3 6
3
β π₯ = β 3π₯
2 2
2
Dalla seconda ottengo
3π₯ β 4π¦ = β1
π¦=
3
1
π₯+
4
4
Posso ora passare al confronto tra
3
β 3π₯
2
3
1
π¦= π₯+
4
4
Da cui
π¦=
3
3
1
β 3π₯ = π₯ +
2
4
4
6 β 12π₯ = 3π₯ + 1
β12π₯ β 3π₯ = 1 β 6
β15π₯ = β5
15π₯ = 5
5
1
=
15 3
Quindi
π₯=
π¦=
3
3
1 3
1
β 3π₯ = β 3 β = β 1 =
2
2
3 2
2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 9
Metodo di riduzione
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
Si tratta di elidere una delle due incognite moltiplicando i termini in modo che i termini di una
stessa incognita siano gli stessi. Sottraendo o sommando membro a membro ottenendo una
equazione in una incognita.
Si conviene di moltiplicare tutti i termini della prima per 2.
2 β 6π₯ + 2 β 2π¦ = 2 β 3
3π₯ β 4π¦ = β1
12π₯ + 4π¦ = 6
3π₯ β 4π¦ = β1
Sommando membro a membro
15π₯ = 5
5
1
=
15 3
Sostituisco il valore trovato nella prima equazione
π₯=
1
6 β + 2π¦ = 3
3
2π¦ = 3 β 2
π¦=
1
2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 10
Metodo di Cramer
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
π
β= |
π1
π
6
|=|
π1
3
2
| = 6 β (β4) β 3 β 2 = β24 β 6 = β30
β4
π
βπ₯ = |
π1
π
3
2
|=|
| = 3 β (β4) β 2 β (β1) = β12 + 2 = β10
π1
β1 β4
π
βπ¦ = |π
π
6 3
π1 | = |3 β1| = 6 β (β1) β 3 β 3 = β6 β 9 = β15
1
π₯=
βπ₯ β10 1
=
=
β
β30 3
π¦=
βπ¦ β15 1
=
=
β
β30 2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale
Sistemi lineari, metodi a confronto. Eserciziario ragionato con soluzioni. β 11
Metodo grafico
Si tratta di tracciare le rette corrispondenti con lβavvertenza seguente.
Il sistema è indeterminato se ha infinte soluzioni e le rette pertanto coincidono.
Il sistema è impossibile se ha non ha soluzioni e le rette sono pertanto parallele.
Nel nostro caso le rette sono incidenti e il sistema è determinato e le coordinate del punto di
incontro sono la soluzione del sistema.
{
6π₯ + 2π¦ = 3
3π₯ β 4π¦ = β1
In questo caso le rette sono incidenti e il sistema è, quindi, determinato.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 β¦ π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
β
β
π2 π2 π2
Se le rette fossero parallele il sistema sarebbe impossibile.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 β₯ π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
=
β
π2 π2 π2
Se le rette fossero coincidenti il sistema sarebbe indeterminato.
π1 π₯ + π1 π¦ = π1 = π2 π₯ + π2 π¦ = π2 β
π1 π1 π1
=
=
π2 π2 π2
Copyright© 2014-2016 owned by Ubaldo Pernigo, www.ubimath.org - contact: [email protected]
Il presente lavoro è coperto da Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale