Transcript 中四 第5單元 質疑與辨析 一、聽出說話者的說話策略 二、分析及歸納不同的觀點 三、聽出說話者的實際語意 四、評價話語內容的邏輯性 一、 聽出說話者的說話策略 回答難題時，說話者會採取不同策略。 偷換概念 轉移話題 不置可否 模棱兩可 轉移重點 聆聽時，留意話題重心，分析說話 者採取的策略 甲：「你支持在2007年實行普選行政長官嗎？」 乙：「從爭取民主的角度來看，2007年實行普選行政 長官是值得支持的，但是也要考慮反對者的不同 意見。」 上例中，甲問乙是否支持在2007年實行普 選行政長官，乙模棱兩可，無明確表明支 持與否。 甲：「你的丈夫對你好不好？」 乙：「為了讓該孩子有較好的教育環 境，我 們會在明年移民澳洲。」 上例中，甲問乙她的丈夫待她好不好，乙卻 避而不答， 轉移到另一話題。 二、分析及歸納不同的觀點 聆聽時，要找出不同說話者的立場、 論點、論據和論證，加以分析歸納， 從而作出正確的判斷。

中四 第5單元 質疑與辨析
一、聽出說話者的說話策略
二、分析及歸納不同的觀點
三、聽出說話者的實際語意
四、評價話語內容的邏輯性
一、 聽出說話者的說話策略
回答難題時，說話者會採取不同策略。
偷換概念
轉移話題
不置可否
模棱兩可
轉移重點
聆聽時，留意話題重心，分析說話
者採取的策略
甲：「你支持在2007年實行普選行政長官嗎？」
乙：「從爭取民主的角度來看，2007年實行普選行政
長官是值得支持的，但是也要考慮反對者的不同
意見。」
上例中，甲問乙是否支持在2007年實行普
選行政長官，乙模棱兩可，無明確表明支
持與否。
甲：「你的丈夫對你好不好？」
乙：「為了讓該孩子有較好的教育環 境，我
們會在明年移民澳洲。」
上例中，甲問乙她的丈夫待她好不好，乙卻
避而不答， 轉移到另一話題。
二、分析及歸納不同的觀點
聆聽時，要找出不同說話者的立場、
論點、論據和論證，加以分析歸納，
從而作出正確的判斷。
秋天去北京旅行最適合，天氣
不冷不熱，香山上紅葉似火，
景色太美了。
我冬天去過北京，剛好
碰上下雪，風景很美，
只是太冷了。
秋天是旅行的最佳季節，秋高
氣爽，到哪兒去都舒服。
綜合三人觀點︰
我應該選擇秋天去北京旅行
人物甲、乙、丙話語分析：
人物甲的論點是「秋天去北京旅行最適合」。她舉出
兩個論據：一是「天氣不冷不熱」；二是「香山上紅
葉似火，景色太美了」。
人物乙表示他「冬天去過北京」，優點是「風景很
美」，缺點則是「太冷」。
人物丙認為「秋天是旅行的最佳季節」，對於旅行地點
並無特別建議，因為「秋高氣爽，到哪兒去都舒服」。
綜合三人的話，運用歸納法，找出共同觀點，
就能得出結論。
三、聽出說話者的實際語意
不同的說話者有不同的表達方式
幽默
影射
語帶雙關
諷刺
反語
聆聽時，可從其背景、性格、語調、上文下
理等方面，分析其實際意義。
甲：「你看，那家銀行門前排隊
領取招股書的人龍多麼長。」
乙：「香港人不會放過任何發財的
機會，實在太精明了！」
諷刺香港人過於唯利是圖。
從王小麗的表情與動作可見
她十分高興，決非考試成績
不好，她只是說反語，同媽
媽開玩笑。
王小麗放學回家，笑容滿面地蹦蹦跳跳
去對媽媽說：「這次中文考試我考得好
差好差，差得不得了呀！」
試分析以下話語的實際語意：
1. 如果他會參加這個活動，那太陽 一定從西邊出來了。
由於太陽只會從東邊出來，不會從西 邊出
來，這句話實際上否定了他參加這個活動
的可能性。
2. 這篇文章居然寫了 一個月，你可真行！
「居然」一詞表示出乎意料，在這句話中含貶義，
表示連「這樣的文章也要寫了一個月」，由此可
見「你可真行」是反語，是要諷刺對方。
四、評價話語內容的邏輯性
論據
話語
是否前後矛盾
推論過程
是否合理
能否支持論點
1.我已經決定今年
內不再去旅行了，
此句話自相矛盾，因為
一年之內包括秋天。
除非是秋天。
2.他是含著金鑰匙出
生的，父母都是明
星，所以他將來一
定也能成為明星 。
此句話的論點與論據沒有必
然的因果關係，父母是明星，
兒子非必然能成為明星的，
可見論據不能支持論點。