Transcript Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre SECTEUR DU CHANGEMENT D’AFFECTATION DES TERRES ET DE LA.

Atelier de formation pratique
du GCE sur les inventaires nationaux
de gaz à effet de serre
SECTEUR DU CHANGEMENT
D’AFFECTATION DES TERRES ET
DE LA FORESTERIE (CATF)
4.1
Contexte






La CP adopte à sa deuxième session des lignes directrices pour la
préparation des premières communications nationales (10/CP.2).
Les Lignes directrices du GIEC sont utilisées par 106 Parties non visées
à l’annexe 1 de la Convention pour la préparation de leurs
communications nationales.
De nouvelles lignes directrices conformes aux dispositions de la
CCNUCC sont adoptées à la huitième CdP (17/CP.8).
Le Manuel de l’utilisateur relatif aux directives pour l’établissement des
communications nationales des Parties non visées à l’annexe 1 de la
Convention aide les Parties à appliquer les plus récentes lignes
directrices de la CCNUCC.
L’examen et la synthèse des inventaires des Parties non visées à
l'annexe 1 font ressortir plusieurs difficultés et limitations liées à
l’utilisation des Lignes directrices de 1996 (FCCC/SBSTA/2003/INF.10).
Les Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques de 2000
et de 2003 (RBP2000 et RBP2003) tentent de combler certaines de ces
lacunes et proposent des méthodes pour réduire l’incertitude.
4.2
But de la présentation

Les caractéristiques des inventaires de GES dans les secteurs liés à la
biologie, comme le CATF, comprennent les suivantes:




limitations méthodologiques
lacunes des données ou manque de fiabilité des données existantes
degré élevé d’incertitude
Cette présentation a pour but d’aider les Parties non visées à l’annexe 1
de la Convention à préparer leurs inventaires des GES conformément
aux Lignes directrices du GIEC de 1996, plus particulièrement dans le
contexte de la Décision 17/CP.8 de la CCNUCC concernant :




la nécessité de privilégier désormais les Recommandations en matière de bonnes
pratiques (2003) et d’adopter des méthodes à un niveau d’évaluation plus élevé
afin de réduire l’incertitude,
un survol des outils et des méthodes,
l’examen des données d’activités (DA) et des facteurs d’émission (FE), et des
options visant à diminuer l’incertitude,
l’usage du logiciel d’inventaire du GIEC et de la base de données sur les facteurs
d’émission (BDFE).
4.3
Problèmes abordés et approche



La présentation aborde bon nombre des problèmes
soulevés par les experts des Parties non visées à
l'annexe 1 concernant l’utilisation des LD1996 du GIEC
Les problèmes sont examinés et classés par catégories :
questions méthodologiques, DA et FE/FA
L’approche adoptée comprend :




l’approche préconisée dans les RBP2003
des stratégies d’amélioration de la méthodologie, des DA et des FE
la stratégie des RBP2003 pour les DA et les FE/FA – approche à
trois niveaux
des sources de données sur les activités (DA) et sur les FE/FA, y
compris la BDFE
4.4
Organisation de la présentation








LD1996 du GIEC et Recommandations de 2003; approche et étapes
Analyse des catégories clés de sources et de puits et diagrammes
décisionnels – Recommandations de 2003
Cadre de production de rapports pour le secteur des CATF - LD1996 du
GIEC - Recommandations de 2003
Choix des méthodes – Structure par niveaux et caractéristiques
Examen des problèmes rencontrés dans l’utilisation des LD1996 du GIEC
et solutions proposées dans les Recommandations en matière de bonnes
pratiques de 2003
 questions méthodologiques
 données sur les activités (DA)
 facteurs d’émissions/d’absorption (FE/FA)
Évaluation des problèmes par catégorie préconisée dans les LD1996 du
GIEC et solutions possibles suggérées dans les Recommandations de
2003
Examen et évaluation des DA et des FE/FA; état des données et options
Estimation et diminution de l’incertitude, BDFE
4.5
Ressources et références







Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de
serre, version révisée 1996

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gl/french.htm
RBP2000 – Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques et de
gestion des incertitudes pour les inventaires nationaux

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/french/gpgaum_fr.htm
RBP2003 – Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and
Forestry

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.htm
BDFE – Base de données sur les facteurs d’émission

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB
Logiciel d’inventaire du GIEC – Lignes directrices du GIEC pour les inventaires
nationaux de gaz à effet de serre, version révisée 1996

http://www.ipccc-nggip.iges.or.jp/public/gl/software.htm
Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI)

http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php
Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA)

http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php
4.6
Définition de termes clefs

CATF (Changement d’affectation des terres et foresterie) – L’affectation des
terres désigne le type d’activité pratiquée dans une unité de territoire, p. ex.,
terre forestière, terre cultivée et prairie. Les LD1996 du GIEC font état des
sources et des puits liés à l’émission et l’absorption de GES d’activités
anthropiques qui :



modifient le mode d’utilisation des terres (p. ex., défrichement de forêts aux fins de
l’agriculture, conversion de prairies en forêts)
ont des répercussions sur les stocks existants de biomasse (p. ex., forêt, arbres
d’agglomérations rurales, savane) et les stocks de carbone dans les sols
ATCATF (Affectation des terres, changement d’affectation des terres et
foresterie) – Comprend les émissions/absorptions de GES par des terres
aménagées (en l’absence de changement d’affectation des terres, p. ex., terres
forestières restant terres forestières) et les changements d’affectation des terres
(lorsqu’il y a changement de l’utilisation des terres, p. ex., prairies converties en
terres forestières ou terres forestières converties en terres cultivées).
4.7
Définitions…


Source – Tout processus ou activité causant l’émission
de GES (p. ex., CO2 et CH4) dans l’atmosphère. Un
réservoir de carbone peut être une source de carbone
vers l’atmosphère s’il y a moins de carbone entrant dans
ce réservoir (absorbé) qu’il n’en sort.
Puits – Tout processus, activité ou mécanisme qui retire
un GES de l’atmosphère. Un réservoir de carbone peut
devenir un puits pour le carbone atmosphérique si,
durant une période donnée, il y a plus de carbone qui
entre dans le réservoir qu’il n’en sort.
4.8
Définitions…



Données sur les activités – Données sur l’intensité des activités
humaines entraînant l’émission ou l’absorption de GES durant une
période donnée (p. ex., données sur la superficie des terres, les
systèmes de gestion, l’utilisation de chaux et d’engrais).
Facteur d’émission – Coefficient qui associe les données sur les
activités au volume du composé chimique qui est la source
d’émissions ultérieures. Souvent, les facteurs d’émission et
d’absorption sont calculés à partir d’un échantillon de données de
mesure, moyennées pour établir un taux d’émission ou
d’absorption représentatif d’un niveau d’activité donné dans des
conditions de service données.
Facteur d’absorption – Vitesse à laquelle le carbone est retiré de
l’atmosphère par un écosystème terrestre et séquestré dans la
biomasse et le sol.
4.9
Contribution et rôle du secteur CATF dans
les émissions de GES des Parties non
visées à l'annexe I






Examen des communications nationales (exemples) – Argentine, Indonésie et
Zimbabwe pour 1994
Les inventaires de GES révèlent que le secteur CATF a une incidence
considérable sur les émissions nationales nettes d’équivalent CO2 dans les
pays en développement.
Il peut être une source ou un puits important de CO2.
En Argentine et au Zimbabwe, le secteur CATF est un puits net.
En Indonésie, ce secteur est une source nette de CO2, car il y a plus d’un
million d’hectares de terres forestières qui ont été converties.
L’inclusion du secteur CATF dans l’inventaire a eu les impacts suivants sur les
valeurs des émissions de GES :



Argentine : Émissions de 119 Tg de CO2 sans le CATF, mais de 84 Tg de CO2
quand le secteur est inclus;
Zimbabwe : Source de 17 Tg de CO2 sans le CATF, mais puits net de 45 Tg de
CO2 quand le secteur est inclus;
Indonésie : Émissions de 189 Tg CO2 sans le CATF, mais de 344 Tg de CO2
quand le secteur est inclus.
4.10
Lignes directrices du GIEC,
version révisée 1996
Fondement de la méthodologie d’inventaire axée sur deux thèmes
apparentés :


Le flux de CO2 vers l’atmosphère et à partir de l’atmosphère est
censé être égal aux variations des stocks de carbone dans la
biomasse existante et les sols.
Les variations des stocks de C peuvent être estimées par
l’établissement de taux de changement dans l’affectation des
terres et des pratiques à l’origine de changements dans
l’utilisation des terres.
L’estimation des stocks de C dans les catégories d’affectation des
terres :


qui n’ont pas changé
qui ont changé
4.11
Catégories par défaut proposées
dans les LD1996 du GIEC
5A. Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de
biomasse ligneuse, imputable à :
 l’exploitation commerciale
 la récolte de bois d’industrie (grumes) et de bois de chauffage
 l’établissement et l’exploitation de plantations forestières
 la plantation d’arbres en milieu urbain, rural et non forestier
5B. Conversion de forêts et de prairies
 la conversion de forêts et de prairies en pâturages, terres
cultivées, etc. peut faire varier grandement les stocks de
carbone dans la végétation et le sol
5C. Abandon de terres cultivées, de pâturages, plantations ou
d’autres forêts aménagées
5D. Émissions et absorption de CO2 par les sols
 culture de sols minéraux
 culture de sols organiques
 chaulage de sols agricoles
4.12
Étapes de la préparation de l’inventaire
conformément aux LD1996 du GIEC



Étape 1 : Les LD1996 du GIEC ne fournissent pas d’approche
pour l’analyse des catégories clés. Toutefois, on encourage les
experts chargés des inventaires à mener une analyse des
catégories clés suivant l’approche recommandée par le RBP2003.
Estime l’apport du secteur des CATF aux émissions dans
l’inventaire national des GES.
Étape 2 : Choisir les catégories d’affectation des terres
(forêts/plantations), les types de végétation soumis à la
conversion (forêts et prairies), les changements de l’affectation
des terres et des systèmes de gestion (pour l’inventaire du
carbone des sols).
Étape 3 : Regrouper les DA requises selon le niveau d’évaluation
choisi, à partir des bases de données locales, régionales,
nationales et mondiales, y compris la BDFE.
4.13
Étapes (LD1996 du GIEC)…

Étape 4 : Recueillir les données de FE/FA, selon le niveau
d’évaluation choisi, à partir de bases de données locales,
régionales, nationales ou mondiales, y compris la BDFE

Étape 5 : Estimer les émissions et absorptions de GES

Étape 6 : Estimer le niveau d’incertitude inhérent

Étape 7 : Faire rapport sur les émissions et absorptions de
GES

Étape 8 : Faire rapport sur toutes les procédures, équations et
sources de données adoptées pour l’estimation des GES aux
fins de l’inventaire
4.14
Catégories d’affectation des terres et
méthodes préconisées dans les RBP2003
pour l’ATCATF



Les RBP2003 ont adopté deux améliorations majeures par rapport aux
LD1996 du GIEC, à savoir :

trois niveaux hiérarchiques de méthodes
 qui vont de l’adoption de données par défaut et d’équations
simples à l’utilisation de données propres aux pays respectifs et
de modèles tenant compte des circonstances nationales
particulières

approche fondée sur les catégories d’affectation des terres pour les
méthodologies
Catégories d’affectation des terres : Six catégories d’utilisation des
terres sont adoptées afin d’assurer une représentation cohérente,
couvrant tous les secteurs géographiques d’un pays.

terres forestières, terres cultivées, prairies, terres humides,
établissements et autres terres
Chaque catégorie d’affectation des terres est subdivisée afin de tenir
compte des utilisations antérieures et actuelles des terres :

terres forestières restant terres forestières

terres converties en terres forestières
4.15
Réservoirs de CO2, gaz autres que le CO2
et sources de gaz autres que le CO2


CO2 et gaz traces autres que le CO2
Les émissions et absorptions de CO2 sont estimées pour tous les
réservoirs de carbone, à savoir :





Les estimations de gaz autres que le CO2 comprennent les
suivants :


biomasse aérienne
biomasse souterraine
carbone des sols
matière organique morte (nécromasse) et litière ligneuse
CH4, N2O, CO et NOx
Sources de gaz autres que le CO2 :





N2O et CH4 des incendies de forêt
N2O des forêts aménagées (amendées)
N2O du drainage de sols forestiers
N2O et CH4 de terres humides aménagées
émissions de N2O des sols à la suite de la conversion de terres à
d’autres fins
4.16
Approche globale et étapes pour l’adoption des
RBP2003 pour l’ATCATF




Comptabilise toutes les catégories et sous-catégories d’affectation des
terres, tous les réservoirs de carbone et les gaz autres que le CO2, en
fonction de l’analyse des catégories clés de sources et de puits
Sélectionne un système de classification de l’affectation des terres
(catégories et sous-catégories) adopté à l’échelle nationale pour
l’estimation aux fins de l’inventaire. Chaque catégorie de terres est ensuite
subdivisée en :

terres demeurant dans la même catégorie (p. ex., terres forestières
restant terres forestières)

autre catégorie de terres converties en cette catégorie (p. ex., prairies
converties en terres forestières)
Détermine le système de classification des terres le plus approprié pour le
pays
Effectue une analyse des catégories clés de sources et de puits afin de
déterminer les :

catégories et sous-catégories clés de terres

principaux gaz autres que le CO2

principaux réservoirs de carbone
4.17
Étapes pour l’adoption des RBP2003…








Déterminer le niveau d’évaluation approprié pour les catégories et souscatégories clés de terres, les principaux gaz autres que le CO2 et les
réservoirs de carbone, en fonction de l’analyse des catégories clés ainsi que
des ressources disponibles pour le processus d’inventaire
Rassembler les DA requises, selon le niveau d’évaluation choisi, à partir des
bases de données régionales, nationales et mondiales
Recueillir les données sur les FE/FA, selon le niveau d'évaluation choisi, à
partir des bases de données régionales, nationales et mondiales,
d’inventaires forestiers, d’études pour l’inventaire des gaz à effet de serre,
d’expériences de terrain et autres recherches et de la BDFE
Choisir la méthode d’estimation (équations), en fonction du niveau
d'évaluation choisi, des quantités d’émissions/absorptions pour chaque
catégorie d’affectation des terres, chaque réservoir de carbone et chaque gaz
autre que le CO2. Adopter la feuille de calcul de la méthode par défaut fournie
dans les RBP2003
Estimer le degré d’incertitude
Adopter les procédures d’AQ/CQ et communiquer les résultats
Faire rapport sur les émissions et absorptions de GES à l’aide des tableaux
de rapport
Documenter et archiver toutes les données utilisées
4.18
Caractéristiques de l’approche basée sur les
catégories de terres – Terres forestières

Estime les variations des stocks de carbone et les
émissions/absorptions de GES résultant des variations de la
biomasse et du carbone organique des sols dans les terres
forestières et les terres converties en terres forestières

terres forestières restant terres forestières

terres converties en terres forestières

Fournit une méthodologie pour cinq réservoirs de carbone

Fait le lien entre la biomasse et les réservoirs de carbone des
sols pour les mêmes superficies de terres (à un niveau
d'évaluation supérieur)
4.19
Caractéristiques de l’approche fondée sur
les catégories de terres – Terres cultivées



Présente des méthodes pour estimer les variations
des stocks de carbone de la biomasse vivante, des
sols minéraux et des sols organiques.
Décrit des méthodes d’estimation des émissions
annuelles de N2O par les sols minéraux suivant l’ajout
d’azote (sous la forme d’engrais, de fumier et de
débris végétaux) et d’azote libéré par minéralisation de
la matière organique des sols.
Les LD1996 du GIEC décrivent comment évaluer ces
catégories dans le secteur de l’agriculture et comment
faire rapport à cet égard.
4.20
Caractéristiques de l’approche fondée
sur les catégories de terres – Prairies



Fournit une méthodologie pour estimer les variations des stocks de
carbone dans la biomasse vivante et les sols des prairies et des terres
converties en prairies
Permet d’estimer les variations annuelles des stocks de carbone de la
biomasse vivante et des sols (sols minéraux et sols organiques cultivés)
dans les prairies dont la vocation n’a pas changé et les terres converties
en prairies
Présente une méthodologie pour estimer les émissions de gaz autres que
le CO2 résultant d’incendies de végétation à partir de la superficie de
prairie brûlée, de la masse des matières combustibles disponibles, de
l’efficacité de la combustion et du facteur d’émission pour chaque GES
libéré de prairies dont la vocation n’a pas changé et de terres converties
en prairies.
4.21
Caractéristiques de l’approche
fondée sur les catégories de terres
– Terres humides

Les GES estimés sont les suivants : CO2, CH4 et N2O.

La méthodologie d’estimation des GES pour les « terres humides
restant terres humides » est décrite à l’annexe et celle des GES pour
les « terres converties en terres humides » dans le corps du texte.

L’approche permet d’estimer les variations des stocks de carbone dans
les terres converties en terres humides après l’extraction de tourbe, et
de terres converties en terres inondées.

Elle permet d’estimer les émissions de N2O dues à l’irrigation de
tourbières et de terres inondées, et les émissions de CH4 des terres
inondées.
4.22
Caractéristiques de l’approche fondée sur
les catégories de terres – Établissements et
autres terres

Établissements



Fournit une méthodologie pour l’estimation des émissions et absorptions de CO2 par
des « terres converties en établissements »; l’annexe présente cette méthodologie
pour les « établissements restant établissements ».
Les méthodes permettant d’estimer les variations annuelles des stocks de carbone
dans la biomasse vivante des « terres forestières converties en établissements »
d’après les superficies de terres converties et les stocks de carbone de la biomasse
vivante immédiatement avant et après la conversion des terres en établissements.
Autres terres


Il faut évaluer les variations des stocks de carbone et des émissions/absorptions de
gaz autres que le CO2 pour la catégorie des « autres terres restant autres terres ».
Une méthodologie est fournie pour l’estimation des variations annuelles des stocks de
carbone dans les « terres converties en autres terres » à partir de l’estimation des
variations des stocks de carbone dans la biomasse vivante et le carbone organique
des sols (COS).
4.23
Analyse des catégories clefs de
sources et de puits

« Une catégorie qui est prioritaire dans le système d'inventaire
national car son estimation a un effet significatif sur l’inventaire total
des gaz à effet de serre directs pour ce qui est du niveau absolu des
émissions/absorptions, de leurs tendances, ou des deux »



Un système d’affectation des terres ou un réservoir de carbone ou un gaz
autre que le CO2 est important si sa contribution aux émissions/
absorptions de GES est supérieure à 25 % à 30 % de l’inventaire national
global ou de l’inventaire global du secteur des CATF.
Le terme catégorie clé est utilisé pour désigner aussi bien les
sources que les puits.
L’analyse des catégories clés aide un pays à atteindre le degré de
certitude le plus élevé possible tout en utilisant au mieux les
ressources limitées disponibles pour le processus d’inventaire
4.24
Analyse des catégories clefs de sources
et de puits – Approche du RBP2003

Les RBP2003 aident les Parties à déterminer les :




catégories clés de terres (p. ex., terres forestières, terres
cultivées)
principaux gaz (CO2, CH4 et N2O)
principaux réservoirs de carbone (biomasse vivante,
matières organiques mortes et carbone organique du sol)
Les diagrammes décisionnels fournis dans les
Recommandations de 2003 pourraient être adoptés

Diagrammes décisionnels à deux niveaux de
désagrégation


les terres demeurant dans la même catégorie d’affectation
(p. ex., terres forestières restant terres forestières)
terres converties et entrant dans une autre catégorie
d’affectation (p. ex., prairies converties en forêts)
4.25
Structure avec niveaux
d'évaluation : sélection et critères




Les RBP2003 fournissent aux utilisateurs une méthodologie à trois
niveaux d'évaluation pour estimer les émissions/absorptions de GES pour
chaque source.
Les trois niveaux d'évaluation définis dans les RBP2003 correspondent à
peu de choses près aux trois niveaux de complexité proposés dans les
LD1996 du GIEC (non désignés par « niveaux d'évaluation »).
Les niveaux d'évaluation correspondent à une progression entre
l’utilisation d’équations simples ou méthodes avec valeurs par défaut et
l’emploi de données propres à chaque pays dans le cadre de systèmes
d’évaluation nationaux plus complexes.
Les niveaux d'évaluation évoluent implicitement du niveau de certitude le
moins élevé au plus élevé dans les estimations en fonction de :

la complexité méthodologique

la spécificité régionale des paramètres de modèles

la résolution spatiale et la couverture des données d'activité
4.26
Combinaison de niveaux d'évaluation

Les experts des Parties non visées à l'annexe 1 peuvent
adopter une approche à plusieurs niveaux d'évaluation pour
l’inventaire des GES dans le secteur ATCATF :



pour différentes catégories d’affectation des terres
à l’intérieur d’une même catégorie d’affectation des terres pour
différents réservoirs de carbone
pour un même réservoir de carbone, relativement aux données
d'activité et aux facteurs d’émission
Adopter les niveaux d'évaluation les plus élevés pour les catégories
clés et, chaque fois que possible, utiliser des facteurs
d’émission/d’absorption propres au pays et à la région climatique.
4.27
Comparaison entre les LD1996 du
GIEC et les RBP2003
RBP2003
LD1996 du GIEC
i) Approche basée sur les catégories de terres, p.
ex., terres forestières, terres cultivées, prairies,
établissements et autres terres
i) Approche fondée sur quatre catégories, 5A à 5D (voir la section 5.1).
Certaines catégories de terres non incluses, p. ex., plantations de café, thé,
noix de coco. manque de clarté concernant l’agroforesterie.
ii) Ces catégories de terres sont subdivisées en :
• terres restant dans la même catégorie
• autres terres converties en cette catégorie
ii) Catégories de terres forestières et de prairies définies en 5A et 5B
iii) Méthodes proposées pour tous les réservoirs
de C : biomasse aérienne, biomasse souterraine,
matière organique morte, carbone du sol et gaz
autres que CO2
iii) Méthodes fournies surtout pour la biomasse aérienne et le carbone du sol
2. Suppose, par défaut, des variations peu importantes des stocks de carbone
dans les réservoirs de matière organique morte, qui peuvent égaler 0, donc
les gains égalent les pertes
3. De plus, les variations de biomasse souterraine sont généralement
considérées comme nulles
iv) Analyse des catégories clés de sources/ puits
pour la détermination des principales :
• catégories de terres
• sous-catégories de terres
• réservoirs de carbone
• CO2 et gaz autres que le CO2
iv) Analyse des catégories clés de sources/puits non fournie
v) Structure à 3 niveaux proposée pour le choix
des méthodes, des DA et des FE
v) Structure à trois niveaux présentée, mais son application au choix des
méthodes/DA/FE n’est pas définie
vi) Lien la biomasse et les réservoirs de carbone
vi) Absence de lien entre les variations des stocks de carbone dans la
biomasse et les sols par type de végétation/forêt
4.28
Principales données d'activités requises
selon les RBP2003 et les LD1996 du GIEC
RBP2003
TERRES FORESTIÈRES
i) Superficie de terres forestières restant terres forestières
 Désagrégation suivant la région climatique, le type
de végétation, l’essence, le système de
gestion/d’aménagement, l’âge, etc.
ii) Superficie de la catégorie correspondant à « Autres terres
converties en terres forestières »

Désagrégation tel que mentionné précédemment
iii) Superficie de forêt touchée par des perturbations
iv) Superficie de forêt en transition de l’état i) à l’état j)
v) Superficie de forêt brûlée
vi) Superficie de terres cultivées ou de prairies ayant fait
l’objet d’un boisement
vii) Superficie de terres converties en terres forestières par :

régénération naturelle

établissement de plantations
LD1996 DU GIEC
Catégorie 5A à 5D
i) Superficie de plantations/forêts
ii) Superficie de terres converties par année
iii) Superficie moyenne de terres converties (sur 10
ans)
iv) Superficie de terres abandonnées et en
régénération


20 ans avant l’année de l’inventaire
20 à 100 ans avant l’année de l’inventaire
v) Superficie de terres avec divers systèmes
d’affectation/de gestion et divers types de sols


durant l’année t (année d’inventaire)
20 ans avant l’année t
vi) Superficie de terres avec des sols organiques
exploités
TERRES CULTIVÉES, PRAIRIES, TERRES
HUMIDES, ETC
• Mêmes catégories que ci-dessus
4.29
Facteurs d’émission requis selon les
RBP2003 et les LD1996 du GIEC
Accroissement annuel net moyen du volume se
prêtant à un traitement industriel
Facteur d’expansion de la biomasse (FEB) pour
la conversion de l’accroissement annuel net
(y compris l’écorce) en accroissement de la
biomasse aérienne des arbres
Rapport système racinaire/système foliaire
correspondant à l’accroissement
Facteur d’expansion de la biomasse (FEB) pour
la conversion des volumes de grumes extraites
Transfert annuel de biomasse vers le bois mort
Transfert annuel de biomasse à partir du bois
mort
Stocks de litière soumis à divers systèmes de
gestion
Carbone organique des sols pour divers systèmes
de gestion
par rapport à la biomasse aérienne totale
(y compris l’écorce)
Taux de mortalité dans les forêts régénérées de
façon naturelle ou artificielle
Volume de biomasse combustible présente dans
des secteurs soumis à des brûlages
Facteurs d’émission communs aux deux approches
Taux de croissance de la biomasse aérienne, densité de biomasse
 Stocks de biomasse aérienne, densité du carbone des sols
 Fraction de la biomasse en décomposition

4.30
Raisons appuyant l’adoption des
RBP2003






Cette approche tente de corriger la plupart des limitations
méthodologiques et lacunes des LD1996 du GIEC
Adopte l’analyse des catégories clés de sources/puits, qui
permet d’affecter des ressources limitées à l’inventaire des
principales catégories de sources/puits, réservoirs de CO2 et
gaz autres que le CO2
Permet d’estimer les variations de stocks de carbone et les
émissions de gaz autres que le CO2 de toutes les régions
géographiques
Tient compte des cinq réservoirs de carbone
Assure la représentation cohérente des terres pour les
inventaires périodiques sur une longue période
Diminue l’incertitude dans les estimations de GES
4.31
Notification relativement à l’inventaire des GES
dans le secteur des CATF – LD1996 du GIEC
Catégories CATF
Émissions
de CO2
Absorption
de CO2
CH4
N2O
CO
NOx
5A. Évolution du patrimoine
forestier et des autres stocks
de biomasse ligneuse
5B. Conversion de forêts et de
prairies
5C. Abandon de terres
cultivées, pâturages,
plantations forestières ou
d’autres terres aménagées
5D. Émissions et absorption de
CO2 par les sols
5E. Autres
TOTAL
4.32
Déclaration de l’inventaire des GES dans le secteur des
CATF – RBP2003
Catégories de sources et de puits de gaz à effet
de serre
Lignes directrices du
GIEC
Émissions/absorptions nettes de CO2(1)
CH4
N2O
NOx
CO
(Gg)
5. Total des catégories d’affectation des terres
5.A. Terres forestières
5.A.1. Terres forestières restant terres forestières
5.A.2. Terres converties en terres forestières
5A
5A, 5C, 5D
5.B. Terres cultivées
5.B.1. Terres cultivées restant terres cultivées
5A, 5D
5.B.2. Terres converties en terres cultivées
5B, 5D
5.C. Prairies
5.C.1. Prairies restant prairies
5A, 5D
5.C.2. Terres converties en prairies
5C, 5D
5.D. Terres humides(2)
5.D.1. Terres humides restant terres humides
5A, 5E
5.D.2 Terres converties en terres humides
5B, 5E
5.E.
Établissements(2)
5.E.1 Établissements restant établissements
5.E.2. Terres converties en établissements
5.F. Autres
5A
5B, 5E
terres(2)
5.F.1. Autres terres restant autres terres
5A
5.F.2. Terres converties en autres terres
5B, 5E
5.G. Autres (veuillez préciser)(2)
Produits du bois récoltés(2)
4.33
Représentation graphique/corrélation entre les
LD1996 du GIEC et les RBP2003


Les RBP2003, basées sur les catégories d’affectation des terres,
fournissent une méthode pour faire la corrélation entre les
estimations de l’inventaire des RBP2003 et celles des LD1996 du
GIEC, en fonction des catégories 5A à 5D
Cependant, les estimations d’inventaire obtenues conformément
aux LD1996 du GIEC pourraient être différentes des estimations
obtenues selon les RBP2003 pour les raisons suivantes :





inclusion de catégories de terres additionnelles, p. ex., agroforesterie,
noix de coco, café, thé
inclusion de réservoirs de carbone additionnels; biomasse souterraine,
matière organique morte, etc.
estimation de l’accroissement et des pertes de biomasse pour chaque
catégorie et sous-catégorie de terres
corrélation entre le carbone de la biomasse et des sols pour chaque
catégorie de terres
usage de valeurs par défaut améliorées
4.34
Questions/problèmes méthodologiques liés à
l’inventaire des GES selon les LD1996 du GIEC









Compatibilité des catégories de terres des LD1996 du GIEC avec les
classifications nationales des terres
Degré élevé d’incertitude de l’inventaire, des DA et des FE
Manque de données désagrégées, en particulier par rapport aux types
de végétation
Manque de clarté concernant la notification des estimations
d’émission/d’absorption dans les forêts naturelles aménagées
Manque d’uniformité dans les estimations/rapports de la biomasse :
biomasse totale ou biomasse aérienne seulement
Manque de méthodes s’appliquant à la biomasse souterraine et à
l’intégration des terres non forestières, p. ex., plantations de café, thé,
noix de coco, noix de cajou
Difficulté à faire la distinction entre les forêts aménagées (ayant fait
l’objet d’activités anthropiques) et les forêts naturelles
Ambiguïté dans la terminologie, p. ex., forêt, boisement, reboisement,
forêt aménagée
Complexité de la méthodologie
4.35
Questions méthodologiques
Approche des RBP2003 et
améliorations suggérées
4.36

Problème : Manque de compatibilité entre, d’une part, les
catégories de terres/forêts, les types de végétation, les
systèmes de gestion et les formats du GIEC, et d’autre part
les circonstances nationales ou classifications des forêts
Approche RBP2003
Amélioration suggérée
- L’approche fondée sur les catégories tenant
compte des six grandes catégories, p. ex.,
forêts et terres cultivées, résout le problème
des catégories du GIEC par rapport aux
catégories nationales
- Les Parties utilisent les sous-catégories
appropriées pour le pays (p. ex., les
catégories de terres forestières pourraient
être subdivisées : sempervirentes,
eucalyptus, tek, etc.)
- Toutes les terres incluses dans l’inventaire :
représentation complète et cohérente des
terres
- Adopter l’approche RBP 2003 favorisant la
représentation cohérente et complète de
toutes les catégories de terres
- Remplacer les catégories du GIEC fournies
dans le logiciel par la classification nationale
appropriée (p. ex., remplacer Acacia par
d’autres essences de plantation ou types de
forêts naturelles)
- La FAO fournit une classification par défaut
des types forestiers pour chaque pays
- Préférable d’utiliser la classification
nationale des forêts. En l’absence de
classification nationale, voir la FAO
- Entreprendre des levés nationaux par
télédétection des forêts
4.37

Problème : Degré élevé d’incertitude dans
les estimations de l’inventaire
Approche RBP2003
Amélioration suggérée
- Adopter l’analyse des catégories clés de
sources/puits pour déterminer les catégories de
terres, réservoirs de C et gaz autres que le CO2
pour bien affecter les ressources
- Estimer tous les réservoirs de C pertinents et les
gaz autres que le CO2 appropriés
- Choisir le niveau d’évaluation/méthode approprié
pour chaque DA/FE, selon l’analyse des catégories
clés
- Utiliser la classification nationale des terres et
désagréger les données correctement
- Utiliser les FE/FA calculés pour le pays
- Adopter les méthodes préconisées dans les
RBP2003 pour estimer et réduire l’incertitude
- Les RBP2003 et la BDFE fournissent des données
par défaut additionnelles
- Adopter des procédures d’AQ/CQ
- Adopter dune classification désagrégée des types
de végétation/affectation des terres et utiliser les
FE/FA appropriés
- Entreprendre un programme national d’inventaire
forestier et d’études de terrain afin de calculer les
FE/FA appropriés, tenant compte des circonstances
nationale : données désagrégées en fonction des
essences/climats/sols, etc.
- Entreprendre des études sur l’extraction, la
consommation et les pertes de biomasse
- Adopter la corrélation entre la biomasse et les
réservoirs de carbone du sol pour chaque parcelle
de terre ou peuplement forestier
- Les Parties devraient prendre des mesures pour
amener les méthodes d’inventaires du niveau 1 au
niveau 3
4.38

Problème : Manque d’uniformité dans l’estimation/notification de
la biomasse totale ou de la biomasse aérienne seulement
Approche RBP2003
Amélioration suggérée
- Les équations et feuilles de calcul
pour chaque sous-catégorie de terres
couvrent tous les réservoirs de C
- La sélection des réservoirs de C
dépend de l’analyse des catégories
clés
- Facteurs d’expansion de la biomasse
pour la conversion de biomasse
aérienne en d’autres réservoirs
- Les études des inventaires forestiers
nationaux permettraient d’estimer les
variations des stocks de C de tous les
réservoirs des peuplements forestiers
- Établir des facteurs d’expansion de la
biomasse propres à la région ou au
pays pour différents types de forêts
4.39

Problème : l’approche par défaut ne fournit pas de méthodes pour
calculer la biomasse souterraine
Approche RBP2003
- Fournit des équations et méthodes pour corréler
biomasse aérienne et souterraine
- Fournit des valeurs par défaut pour estimer la
biomasse souterraine à partir d’estimations de la
biomasse aérienne

Amélioration suggérée
- Estimer, par des études de terrain, les rapports
biomasse aérienne/souterraine et les facteurs
d’expansion pour divers types de
forêts/plantations, âges, peuplements et
systèmes de gestion
Problème : Estimation (ou différenciation) des forêts aménagées
(touchées par des activités anthropiques) et des forêts naturelles
Approche RBP2003
- Clarifie la définition de forêt aménagée et terre
forestière
- La représentation uniforme des terres (chapitre 2),
tenant compte de toutes les catégories de terres et
de toute la superficie du pays, assure l’inclusion de
tout le territoire et évite la double comptabilisation
Amélioration suggérée
- Entreprendre une surveillance par satellite ou par
télédétection des forêts aménagées et naturelles
- Les pays peuvent utiliser les cartes par satellite
d’organismes comme la FAO, le PNUE, la NASA et
d’autres agences régionales et internationales
- Si la surveillance par satellite n’est pas réalisable,
on peut utiliser des méthodes traditionnelles
4.40


Problème : Manque de méthodes s’appliquant aux
savanes/prairies
Approche RBP2003
Amélioration suggérée
- Fournit des méthodes pour l’évaluation des
savanes/prairies au chapitre 3.4, Prairies
- Méthodes, équations et feuilles de calcul
fournies pour les émissions de CO2 et de
gaz autres que le CO2 (feux de
savanes/prairies)
- Entreprendre des études pour surveiller
l’accroissement et les pertes de biomasse
et les variations des stocks de carbone de
sol dans les savanes et prairies
Problème : Manque de méthodes pour intégrer les terres non
forestières : plantations de café, thé, noix de coco, noix de
cajou, etc., et ambiguïté concernant l’agroforesterie
Approche RBP2003
- L’approche basée sur les catégories de terres
comprend toutes les catégories de terres
(chapitre 2)
- La catégorie terres cultivées englobe des
zones non forestières, p. ex., plantations de
café, thé, noix de coco (chapitre 3.3) et
l’agroforesterie
Amélioration suggérée
- Surveiller les variations des stocks de
carbone dans différents réservoirs de C dans
les catégories non forestières : café, thé, noix
de coco, cultures annuelles, etc.
4.41

Problème : Absence de lien entre la biomasse et le
carbone du sol

Les LD1996 du GIEC indiquent comment établir les variations des
stocks de carbone dans la biomasse et les sols dans des feuilles de
calcul distinctes, mais il n’y a pas de lien établi entre les deux.
Approche RBP2003
- Un lien clair est établi entre la biomasse
et le carbone du sol
- Approche basée sur les catégories de
terres où pour chaque catégorie ou souscatégorie (même pour un peuplement
forestier donné), les stocks de tous les
réservoirs de C, dont la biomasse et les
sols, sont estimés
Amélioration suggérée
- Les études pour les inventaires forestiers
nationaux devraient évaluer les variations
des stocks de carbone de la biomasse et
des sols
- Nécessité d’élaborer des modèles faisant
la corrélation entre la biomasse et le
carbone des sols
4.42
Problèmes relatifs aux données sur
les activités et aux facteurs
d’émission
Approche des RBP2003 et améliorations
suggérées
4.43
Exemples de problèmes relatifs
aux DA et aux FE
Exemples de données sur les activités
Exemples de facteurs d’émission
Manque de données sur les arbres hors forêt
et les arbres fruitiers
Valeurs par défaut inappropriées proposées dans
les LD1996 du GIEC
Manque de données de séries temporelles
pour les catégories 5B, 5C et 5D
Données par défaut non adaptées aux
circonstances nationales particulières
Non-disponibilité de données désagrégées
Manque de FE à un niveau de désagrégation
Manque de données sur la consommation de
biomasse/bois de chauffage/charbon
Manque de données sur les taux de croissance
des arbres hors forêt et des arbres fruitiers
Manque de données sur les terres
aménagées abandonnées
Données peu fiables, avec un degré élevé
d’incertitude
Données désuètes sur l’affectation des
terres, le couvert forestier, la conversion de
forêts, etc., menant à des extrapolations à
partir de données périmées
Manque de FE pour déterminer :
• le taux d’accroissement de la densité de la
biomasse, le carbone du sol en fonction de
l’essence/type forestier/région climatique
Normalement, les données par défaut mènent à
des valeurs supérieures, donc une surestimation
Distinction entre les fractions de biomasse
brûlées sur site et hors site et en
décomposition
Données peu fiables, avec un degré élevé
d’incertitude
4.44
Approche des RBP 2003

Pour réduire au minimum l’incertitude liée aux données
d'activité et aux facteurs d’émission dans les estimations
d’inventaire, les RBP2003 fournissent des approches multiples.




L’analyse des catégories clés de sources et de puits permet de
concentrer les efforts déployés pour l’inventaire sur les
catégories clés de sources et de puits déterminées, en intégrant
les DA et les FE
Une approche à trois niveaux d'évaluation pour le choix des DA
et des FE
Des valeurs par défaut additionnelles pour les facteurs
d’émission et d’absorption
Amélioration des sources de données, dont la BDFE
4.45
Améliorations futures

Les Parties non visées à l’annexe I devront peut-être :



Cela peut signifier :




entreprendre des programmes d’inventaire spécifiques
fournir un soutien technique et sur le plan des infrastructures pour
assurer le processus d’inventaire continu
l’organisation d’inventaires forestiers périodiques
l’emploi de cartes d’affectation des terres créées au moyen de
données satellitaires ou par télédétection
l’établissement de facteurs d’émission/d’absorption propres au
pays
Il est probable que bon nombre de pays n’auront pas les
ressources nécessaires pour exercer une surveillance par satellite

Obtenir les cartes satellitaires d’organismes comme la FAO, le
PNUE et la NASA et mener des vérifications au sol
4.46
Variations des stocks de biomasse des forêts
et d’autres types de biomasse ligneuse
Feuille de calcul 5.1
Module Affectation des terres et foresterie
Sous-module Changement du patrimoine forestier et des
autres stocks de biomasse ligneuse
Feuille de calcul 5-1
Feuille 3 de 3
ÉTAPE 3
ÉTAPE 4
N
O
Fraction de
carbone
Libération
annuelle de
carbone
(kT C)
O = (M-N)
P
Séquestration (+) ou
libération (-) annuelle
nette de carbone
(kT C)
P = (E-O)
Q
Conversion en émissions ()
ou absorptions (+)
annuelles de CO2
(Gg CO2)
Q = (P x [4412])
4.47
Étapes



Étape 1 : Estimer l’absorption totale de carbone par la
biomasse en utilisant la superficie des divers types de
plantations/forêts (DA) et le taux de croissance annuel de
la biomasse (facteur d’absorption)
Étape 2 : Estimer la consommation totale de biomasse en
additionnant la récolte commerciale, la consommation de
bois de chauffage et les autres utilisations du bois
Étape 3 : Estimer l’absorption (séquestration) ou l’émission
(libération) nette de carbone en soustrayant la
consommation ou les pertes de l’absorption totale de
carbone dans la biomasse
4.48
Questions ou problèmes de
méthodologie relatifs à la catégorie 5A







Manque de compatibilité entre les catégories de terres/forêts du GIEC, les types de
végétation, les formats et systèmes de gestion, et les circonstances ou classifications
nationales relatives aux forêts
Manque de clarté dans les rapports des estimations d’émission/absorption dans les
forêts naturelles aménagées
Manque de cohérence dans les estimations et les rapports portant soit sur la biomasse
totale, soit sur la biomasse aérienne seulement
Manque de méthode d’estimation de la biomasse souterraine dans l’approche par défaut
Lacune au niveau de l’estimation (ou différenciation) des forêts aménagées (touchées
par des activités anthropiques) et des forêts naturelles
Manque de méthodes pour l’inclusion des terres non forestières, p. ex., plantations de
café, thé, noix de coco, noix de cajou
Réservoirs de carbone – Il y a cinq réservoirs de carbone. La méthode par défaut des
LD1996 du GIEC


n’estime que la biomasse vivante (biomasse aérienne) parce que les stocks de biomasse
souterraine sont censés être stables
suppose que les stocks de biomasse morte demeurent inchangés
4.49
Problèmes relatifs aux DA et aux
FE, concernant la catégorie 5A




Manque de disponibilité de données désagrégées
Manque de données sur les arbres hors forêts et
les arbres fruitiers
Manque de données sur la consommation de
biomasse/bois de chauffage/charbon
Manque de données sur le taux de croissance de
la biomasse pour différents types de végétation
4.50
Approche visant à résoudre les problèmes relatifs
aux données sur les activités pour la catégorie 5A
du secteur CATF
Données sur les activités
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Superficie de
forêts/plantations
- Données provenant de sources
nationales comme le ministère de
l’Environnement/Forêts/ Ressources
naturelles
- S’il n’y a pas de source nationale
disponible, utiliser des sources
internationales, p. ex., FAO, TBFRA
- Normalement, les données sont
agrégées à l’échelle nationale pour les
catégories clés de plantations/forêts
- Vérifier, valider et actualiser les
sources de données nationales et
internationales
- La plupart des données
proviennent de sources
nationales, ex., ministère de
l’Environnement
- Les données sur les terres
devraient être désagrégées
en fonction de divers types
de plantations/forêts à une
échelle appropriée
- Données nationales
obtenues par télédétection ou
par des observations
satellitaires
- Données disponibles à une
échelle fine, par type de
plantations/forêts
- Utiliser des données
géoréférencées sur les terres
forestières
Catégories de récolte ou
types de bois (grumes de
sciage, de placage, bois à
pâte autres bois d’industrie,
etc.)
- Disponibilité des données peu probable
- Disponibilité de données
peu probable
- Si disponibles, utiliser les
données nationales agrégées
sur la récolte de biomasse
- Obtenir et utiliser les
données sur les quantités de
biomasse récoltées dans
diverses catégories de
plantations/forêts
4.51
Approche visant à résoudre les problèmes
relatifs aux données sur les activités…
Données sur les activités
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Récolte commerciale
(quantités des diverses
catégories de récoltes
mentionnées ci-dessus)
- Données fournies par la FAO :
nombre de grumes
- Données sur les grumes à
convertir en biomasse aérienne
(arbre entier) en appliquant le
facteur d’expansion de la
biomasse
- Vérifier, valider et actualiser
les sources de données
- Utiliser les statistiques
nationales agrégées sur la
récolte commerciale
- Utiliser les données de récolte
commerciale propres au pays pour
diverses catégories de forêts, à un
niveau de résolution correspondant
aux catégories de forêts/plantations
du niveau d’évaluation 3
Usage traditionnel de bois
de chauffage
- La FAO fournit des données sur
l’utilisation de bois de chauffage
et charbon
- Vérifier, valider et actualiser
les sources de données
- Utiliser les données
nationales agrégées sur
l’utilisation de bois de
chauffage obtenues de
sources nationales
- Utiliser des données spécifiques au
pays sur l’extraction de bois de
chauffage pour les catégories de
forêts/plantations du niveau
d’évaluation 3
Autres utilisation
Même approche que pour la récolte commerciale/l’usage traditionnel de bois de chauffage
4.52
Combinaison de niveaux
d'évaluation


Les experts chargés des inventaires peuvent combiner différents
niveaux d'évaluation pour différentes données d'activité
 Les Parties peuvent utiliser le niveau d'évaluation 2 pour des DA
concernant les superficies de forêts/plantations, et employer le
niveau d'évaluation 1 pour la récolte commerciale et l’usage
traditionnel de bois de chauffage à partir des données de
l’Annuaire FAO des produits forestiers
Les experts chargés des inventaires peuvent aussi utiliser différents
niveaux d'évaluation pour les données d'activité et les facteurs
d’émission
 niveau d'évaluation 2 pour les superficies de forêts/ plantations
(DA) et niveau d'évaluation 1 pour les taux de croissance annuels
de la biomasse aérienne (FE)
4.53
Facteurs d’émission/d’absorption

Les facteurs d’émission/d’absorption clés sont les suivants :




taux de croissance annuel de la biomasse, fraction du carbone
de la matière sèche, facteur d’expansion de la biomasse
Pour convertir la biomasse des grumes commerciales
récoltées (m3) en biomasse aérienne totale (tonnes), il faut
utiliser les coefficients d’expansion de la biomasse (CEB)
fournis dans les LD1996 du GIEC
De même, on doit avoir le rapport biomasse aérienne/
biomasse souterraine pour estimer la biomasse souterraine à
partir des données sur la biomasse aérienne et du facteur de
conversion, selon les RBP2003 (GIEC).
Combinaison de niveaux d'évaluation – Les experts chargés
des inventaires peuvent adopter différents niveaux
d'évaluation pour différents facteurs d’émission
4.54
Approche visant à résoudre les problèmes
liés aux facteurs d’émission/d’absorption
Facteur d’émission/
d’absorption
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Taux de croissance
annuel de la biomasse
- Utiliser les valeurs par défaut
du taux de croissance annuel
de la biomasse pour chaque
catégorie de forêt/plantation à
partir des BD mondiales
- Vérifier, valider et actualiser
les sources de données
internationales
- Utiliser les données propres
au pays disponibles pour
autant de catégories de
forêt/plantation que possible
- Utiliser les valeurs par défaut
s’il n’y a pas de données
propres au pays pour une
catégorie de forêts/plantations
donnée
- Utiliser les données
d’accroissement annuel
obtenues de systèmes
d’inventaire/surveillance
périodique des forêts
- Peut utiliser aussi des
fonctions allométriques de
biomasse relativement à
chaque essence
Fraction de carbone de la
matière sèche
- Utiliser les données par
défaut
- Utiliser les données par
défaut s’il n’y a pas de
données disponibles par
essence forestière
- Utiliser les données sur la
fraction de carbone par
essence estimées en
laboratoire
Coefficient d’expansion
de la biomasse (CEB)
- Utiliser le CEB par défaut
pour convertir les données sur
la récolte commerciale totale
de biomasse aérienne sous
forme de bois commerciale
- CEB : convertir les m3 en
tonnes et appliquer le
coefficient d’expansion pour
convertir les données sur la
récolte commerciale en
biomasse totale extraite
- Les responsables des
inventaires devraient établir
des CEB propres à leur pays
pour différentes catégories de
forêt/plantation
- Utiliser les valeurs par défaut
en l’absence de données
propres au pays
- Estimer les valeurs de CEB
par essence
- Les CEB relatifs à
l’accroissement de la
biomasse, les stocks en
expansion et la récolte
diffèrent selon l’essence ou le
type de peuplement et
doivent donc être estimés
séparément
4.55
Sources de DA
Données sur les activités
Secteurs de
plantations/forêts
Niveau d’évaluation 1
- Sources nationales, p. ex.,
ministère de l’Environnement,
des Forêts, des Ressources
naturelles
- Sources internationales :
FAO, TBFRA, etc.
Catégories de récolte
(p. ex., bois de
sciage/d’industrie/de
chauffage)
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
- Sources nationales,
p. ex., ministère de
l’Environnement, des
Forêts, des Ressources
naturelles
- Sources nationales
d’évaluations par satellite ou
télédétection
- Sources nationales
- Sources nationales, selon les
catégories de forêts/plantations
Récolte commerciale (bois
d’industrie, etc.)
- Annuaire FAO des produits
forestiers
Site Web : www.fao.org
- Sources nationales
- Annuaire FAO des
produits forestiers
- Données propres au pays en
fonction des catégories de
forêts/plantations
- Données de
production/consommation
nationale
Usage traditionnel de bois
de chauffage
- Annuaire FAO des produits
forestiers
Site Web : www.fao.org
- Sources de données
nationales
- Annuaire FAO des
produits forestiers
- Données propres au pays
- Données nationales de
production/consommation
Autres utilisations
Même approche que pour la récolte commerciale/l’utilisation de bois de chauffage
4.56
Sources de FE/FA
FE/FA
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Taux de croissance
annuel de la
biomasse
- Valeurs par défaut des LD1996
du GIEC et des RBP2003
- BDFE
- Valeurs par défaut;
LD1996, RBP2003
- Données propres au
pays
- BDFE
- Inventaires forestiers/systèmes
de surveillance nationaux
- Équations allométriques
Fraction de carbone
de la matière sèche
- Valeur par défaut = 0,5
- Valeur par défaut = 0,5
- Données pour chaque essence,
tirées d’estimations en laboratoire
Coefficient
d’expansion de la
biomasse (CEB)
- Valeur par défaut = 1,8
- Valeur par défaut = 1,8
- Données nationales de
types clés de forêts
- Données pour chaque essence
issues de mesures
4.57
Évaluation des facteurs d’émission
et stratégie d’amélioration


Pour diminuer l’incertitude, il est souhaitable
d’utiliser des données sur les activités et des FE
propres au pays et aussi désagrégés que possible
Exemple : Le taux de croissance annuel (TCA) de
la biomasse est le taux de croissance annuel moyen
de la biomasse aérienne exprimée en t/ha/an. Le
TCA varie en fonction :




des types de forêts/végétation/plantations (p. ex., forêts
sempervirentes/décidues/d’eucalyptus)
de la région climatique, d’après la latitude et la pluviosité
(p. ex., humide, subhumide, semi-aride, aride)
de l’âge du peuplement forestier ou de la plantation
du système de gestion ou des pratiques sylvicoles
(éclaircie, épandage d’engrais, gestion du feu)
4.58
Valeurs par défaut du TCA disponibles
actuellement – LD1996 du GIEC

TCA pour une régénération naturelle





TCA pour des plantations



Forêts tropicales et tempérées
Par continent : Afrique, Asie et Amérique
Type de forêt : forêt dense humide, forêt saisonnière, forêt sèche
Âge : 0 à 20 ans et 20 à 100 ans
Forêts tropicales : Acacia, Eucalyptus, Tectona, Pinus, feuillus mixtes, résineux
mixtes
Forêts tempérées : sapin et pin
Évaluation





Très peu de catégories; seulement 5 types de plantation
Valeur unique pour la régénération naturelle (p. ex. 11 t/ha/an pour les forêts
humides)
Valeur unique pour les plantations (p. ex. eucalyptus = 14,5 t/ha/an en région
tropicale)
Les catégories générales et le TCA global ne seront probablement pas
compatibles avec les conditions nationales ou infranationales
Degré d’incertitude probablement élevé
4.59
Valeurs par défaut du TCA disponibles
actuellement – RBP2003

TCA pour la régénération naturelle





TCA pour les plantations





Latitude : forêt tropicale, tempérée, boréale
Continents : Afrique, Asie, Amérique
Classe d’âge : < 20 ans et > 20 ans
Plage de pluviosité (mm/an) : >2000, 100-2000, < 1000
Continents : Afrique, Asie, Amérique
Essences : eucalyptus, pin et autres pour l’Afrique, deux catégories pour l’Asie et
quatre catégories pour l’Amérique
Classe de pluviosité : comme ci-dessus (quatre catégories)
Limites et moyenne fournies
Évaluation





La plage de valeurs du TCA est peu étendue
Des valeurs multiples sont disponibles pour l’eucalyptus et le pin
Nombre très limité ou absence de valeurs pour les forêts naturelles mais aménagées,
les forêts secondaires, différents types de forêts
Les valeurs du TCA pour l’eucalyptus varient de 10 à 60 m3/ha/an
En général, les valeurs par défaut du TCA sont toutes dans la fourchette supérieure
4.60
Stratégie à court terme pour
l’amélioration des valeurs du TCA

Désagréger les données sur l’affectation des terres, les types
de forêts ou de végétation présents dans le pays à une échelle
aussi fine que possible selon les critères suivants ou selon une
stratification plus appropriée au pays en fonction des :







différents types de forêts/ végétation/plantations
latitudes : forêt tropicale, tempérée, boréale
zones de pluviosité (mm/an) : humide (>2000), semi-aride (de 500
à 1000), aride (<500)
Âge du peuplement : 0-5 ans, 5 à 10 ans, 10 à 20 ans, >20 ans
Système de gestion : forêt en régénération naturelle ou plantation
Autres forêts
Indiquer la superficies des divers types de forêts/plantations du
pays, à l’aide de cartes forestières, cartes des zones de
pluviosité, cartes des sols et d’autres données statistiques
4.61
Stratégie à court terme…





Vérifier les LD1996 du GIEC, les RBP 2003, la BDFE et
d’autres sources mondiales et choisir les valeurs par défaut
les plus appropriées aux circonstances du pays
Vérifier s’il y a des études d’inventaires forestiers nationaux
disponibles (beaucoup de Parties non visées à l'annexe 1
disposent d’études de ce genre) et rassembler les données
sur les taux de croissance
Passer en revue la documentation nationale et internationale
(sites Web de la FAO, centres du GCRAI, universités, livres,
rapports)
Compiler toutes les valeurs par défaut disponibles provenant
de sources nationales et internationales pour les types
désagrégés ou stratifiés de forêts/plantations
Choisir le TCA le plus approprié pour chaque strate de chaque
type de forêt/plantation
4.62
Stratégie à long terme visant à
améliorer les valeurs du TCA






Entreprendre des études pour l’inventaire forestier
national
Désagréger/stratifier les types de forêts/plantations
Adopter des techniques d’échantillonnage telles que
décrites dans les RBP2003 (chapitres 3 et 4)
Délimiter des parcelles permanentes en les marquant
de façon appropriée en vue de visites périodiques
Consulter des manuels de dendrométrie ou des sites
Web comme www.winrock.org, www.cifor.org, etc.,
fournissant des méthodes de mesure et d’estimation
Estimer l’écart-type ou la variance
4.63
Logiciel d’inventaire du GIEC


Fournit un outil sur Excel de Microsoft où l’on peut saisir les DA et
FE/FA pour obtenir les valeurs des absorptions/émissions annuelles
de carbone
Caractéristiques ou limitations principales du logiciel :





Les noms ou types de catégories de forêts/plantations dans un pays
peuvent différer de celles définies dans le logiciel du GIEC
Le logiciel du GIEC peut être adapté aux catégories pertinentes pour le
pays (p. ex., Acacia spp. peut être modifié pour d’autres essences)
Les noms de catégories, utilisés dans la colonne, ne sont pas inclus dans
la méthode de calcul sur les feuilles de calcul, donc peuvent être changés
facilement
Catégories de forêts/plantations : possibilité de 18 catégories, ce qui
réduit les possibilités pour un pays qui en a plus de 18
Si le nombre de catégories de forêts/plantations dépasse le nombre prévu
 Option 1 : Insérer des rangs additionnels seulement si l’expert chargé
de l’inventaire peut modifier les « macros »
 Option 2 : Fusionner des catégories moins importantes ou homogènes
pour que le total des rangs (ou catégories) ne dépasse pas 18.
4.64
Illustration du logiciel d’inventaire –
LD1996 du GIEC
Absorption totale de carbone (en tonnes) = (Superficie pour cette
catégorie de forêt/plantation en kha) * (Taux de croissance annuel
en t/ha/an) * (Fraction de carbone de la matière sèche)
Tiré du logiciel du GIEC - Page 5-1s1 [Traduction libre]
ÉTAPE 1
A
Superficies
des stocks
de biomasse
forestière
(kha)
Forêts
tropicales
Plantations
Acacia spp.
B
Taux de
croissance
annuel
C
Accroissement
annuel de la
biomasse
(kt dm)
D
Fraction de
carbone de
la matière
sèche
E
Accroissement
de l’absorption
de carbone total
(t dm/ha)
C = (A x B)
E = (C x D)
0,00
0,00
4.65
Feuille de calcul pour l’estimation
de l’absorption totale de carbone –
Recommandations de 2003
Absorption totale de carbone dans la biomasse vivante dans des terres forestières restant
terres forestières (en tonnes) = (Superficie de terres forestières restant terres forestières,
pour chaque type de forêt en ha) * (Accroissement annuel moyen de la biomasse totale,
pour chaque type de forêt en t/ha/an)- * (Fraction de carbone de la matière sèche)
Module
Sub- module
Worksheet
Sheet
Land- use
Category2
Initial
Land use
land
during
use
reporting
year
Forest Land
Forest Land Remaining Forest Land
FL1a: Annual change in carbon stocks in living biomass (includes
1of 4
SubArea of
Average
Basic
Biomass
categories
forest
annual net
wood
expansion
for
land
increment
density
factor for
reporting
remaining
in volume
(tonnes
conversion of
year3
forest
suitable
d.m per
annual net
land
for
m-3
increment
(ha)
industrial
fresh
(including
processing
volume)
bark) to above
(m3 ha-1
ground tree
-1
yr )
biomass
increment
(dimensionless)
above and below ground biomass)1
Average
annual
aboveground
biomass
increment
(tones
d.m.ha-1 yr1
)
E=B ·C ·D
D
Root- shoot
ration
appropriate to
increments
(dimensionless)
Average
annual
biomass
increment
above and
below
ground
(tonnes
d.m. ha-1
yr-1 )
G=E · (1+F)
Carbon
fraction
of dry
matter
(default
is 0.5)
(tonnes
C
tonne
d.m.-1 )
Annual
increase
in carbon
due to
biomass
increment
(tonnes C
yr-1 )
I=A ·G ·H
F
I
A
B
G
C
FL
1
2
3
FL
(a)
(b)
(c)
Sub total
A
IV
D
H
E
BEF1
GW
R
G TOTAL
Cf
ΔC FFG
Total
Calculations are based on default method
FL stands for forest land.
Land use should be further divided according to forest type and climatic zones in the country
GIEC 2003 : Comme l’approche adoptée par le GIEC 2003 est basée sur les catégories de
terres, et que des réservoirs de -C additionnels sont inclus, le logiciel fourni avec les LD1996 du GIEC ne peut
être utilisé. Cependant, la CCNUCC a entrepris un processus visant à élaborer le logiciel d’inventaire incluant les
Recommandations 2003.
4.66
Conversion de forêts et de prairies (5B)
Feuille de calcul 5.2
Module
Sous-module
Feuille de calcul
Feuille
Changements d’affectation des terres et foresterie
Conversion de forêts et de prairies – CO2 de la biomasse
5-2
1 de 5 Biomasse extraite (coupe à blanc)
ÉTAPE 1
Type de végétation
A
B
C
D
E
Tropicale
Savanes/prairies tropicales
Prairies
Boréale
Prairies/toundra
Sous-total
4.67
Étapes pour la catégorie 5B





Étape 1 : Estimer la perte de biomasse annuelle due
à la conversion
Étape 2 : Estimer la quantité de carbone émise par la
fraction de biomasse brûlée sur site
Étape 3 : Estimer la quantité de carbone émise par la
fraction de biomasse brûlée hors site
Étape 4 : Estimer le carbone émis par décomposition
de biomasse aérienne
Étape 5 : Estimer l’émission annuelle totale de CO2
due au brûlage et à la décomposition de biomasse par
suite de la conversion de forêts et prairies
4.68
Enjeux liés à l’estimation des émissions de CO2 de
la biomasse – Conversion de forêts et de prairies






Manque de compatibilité entre les types de végétation des
LD1996 du GIEC et les circonstances ou classifications
nationales
Absence de données sur la conversion de forêts et de prairies
pour l’année d’inventaire, et d’une moyenne sur 10 ans
Manque de méthodes pour estimer les superficies de
savanes/prairies brûlées
Manque de données d'activité désagrégées sur les stocks de
biomasse avant et après conversion
Manque de clarté concernant la fraction de biomasse brûlée
sur site et hors site, et en décomposition
Biomasse brûlée pour l’énergie comptabilisée dans le secteur
énergie
4.69
Approche visant à résoudre les problèmes
relatifs aux données sur les activités
Données sur
les activités
Superficie
convertie par
année
Superficie
moyenne
convertie
(moyenne sur
10 ans)
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
- On peut obtenir la
superficie approximative de
terres converties au pays, de
sources nationales comme
le ministère de
l’Environnement, des Forêts,
des Ressources naturelles
- S’il n’y a pas de données
nationales sur le
déboisement, utiliser des
sources internationales
(FAO, TBFRA, etc.)
- Normalement, les taux de
conversion annuels moyens
doivent être extrapolés pour
l’année d’inventaire
- Utiliser les données
disponibles de sources
nationales (ministères)
sur les superficies des
divers types de
forêts/prairies converties
- Désagréger les
données sur les
superficies selon les
divers types de
forêts/prairies à une
échelle géographique
appropriée
- S’il n’y a pas
d’estimations annuelles
directes utiliser les taux
annuels moyens de
conversion
- On peut utiliser des
données désagrégées
et géoréférencées par
type de forêts/prairies
obtenues au cours
d’évaluations
périodiques par satellite
ou télédétection
- Les pays peuvent
utiliser des estimations
directes des superficies
désagrégées sur le
plan spatial converties
par année
4.70
Approche visant à résoudre les problèmes
relatifs aux facteurs d’émission
Facteur d’émission
Biomasse aérienne
avant et après la
conversion
Niveau d’évaluation 1
- Utiliser les coefficients
par défaut pour estimer
les variations des stocks
de C de la biomasse
résultant de conversions
de terres
- La prémisse par défaut
est que toute la
biomasse est extraite
durant la conversion,
donc la biomasse est
considérée comme nulle
après conversion
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
- Les pays peuvent
produire leur propre
estimation des stocks
de biomasse avant et
après conversion
- Les données sur la
biomasse provenant
d’études d’inventaires
forestiers nationaux
pour différentes
catégories de forêts ou
prairies donnant lieu à
une conversion
- L’estimation de la
biomasse pourrait se
faire à l’aide
d’équations
allométriques
- Utiliser les données
géoréférencées sur les
variations de la
biomasse à une échelle
fine
4.71
Approche relative aux facteurs
d’émission …
Fraction de la
biomasse brûlée
sur site et hors
site
Fraction de la
biomasse
oxydée
Fraction de
carbone de la
biomasse
Fraction de la
biomasse en
décomposition
- Les données nationales sur la
fraction de carbone brûlée sur site
et hors site doivent être produites
par les pays
- Répartir les pertes de la fraction
de carbone de la biomasse dues
au brûlage sur site et hors site
d’après les mesures de terrain
- Prendre des mesures de
terrain de la fraction de la
biomasse brûlée sur site et
hors site dans diverses
catégories de forêts/prairies
faisant l’objet d’une
conversion
- Utiliser les valeurs par
défaut en l’absence de
données de mesure
disponibles
- Utiliser les
valeurs par défaut
- Utiliser les valeurs par défaut
- Estimer en laboratoire la
fraction de carbone pour
différentes essences
- Mesures de terrain de la
biomasse en décomposition
pour différentes catégories
de forêts/prairies faisant
l’objet d’une conversion
4.72
Sources de DA
Facteurs des DA
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
- FAO : Rapport
d’évaluation des forêts
tropicales
- Données nationales
désagrégées sur les
superficies converties
- S’il n’y a pas de
données nationales
disponibles, utiliser les
données de la FAO :
Rapport d’évaluation sur
les forêts tropicales
Superficie convertie
par année
Superficie moyenne
convertie (moyenne
sur 10 ans)
Niveau d’évaluation 3
- Ministère des
Terres/Ressources
naturelles
- Données obtenues
par satellite ou par
télédétection
4.73
Sources de FE
FE
Biomasse
aérienne avant et
après la
conversion
Niveau 1
Niveau 2
Niveau 3
- Données d’inventaires forestiers
nationaux à une échelle fine par
catégorie de forêts/prairies
- Études écologiques / sylvicoles
portant sur différentes catégories
- LD1996 du
GIEC
- RBP2003
- BDFE
- Ouvrages
scientifiques nationaux
ou régionaux
- BDFE
- GIEC 2003
Fraction de la
biomasse oxydée
- Valeur par
défaut : 0,9
- Valeur par défaut :
0,9
- Inventaires forestiers nationaux
- Mesures de terrain
Fraction de
carbone de la
biomasse
- Valeur par
défaut : 0,5
- Valeur par défaut :
0,5
- Données publiées, par essence
Fraction de la
biomasse en
décomposition
- Valeur par
défaut : 10 t/ha
- Valeur par défaut : 10
t/ha
- Inventaire forestiers nationaux
Fraction de la
biomasse brûlée
sur site et hors
site
- Données d’inventaires forestiers
nationaux
- Données sur la consommation
de biomasse par catégorie de
forêt/prairie
4.74
Abandon de terres exploitées
Feuille de calcul 5C
Module
Sous-module
Feuille de calcul
Feuille
Changements d’affectation des terres et foresterie
Brûlage sur site de forêts – Gaz traces autres que le CO2 provenant de la combustion de la biomasse
5-3
1 de 1 Émissions de gaz traces autres que le CO2
ÉTAPE 1
A
Quantités de
carbone émises
(kt C)
(Colonne K, page
2 de FC 5-2
B
Rapport
azote/
carbone
ÉTAPE 2
C
Azote total
émis
(kt N)
C = (A x B)
D
Rapports
d’émission de
gaz traces
E
Émissions de
gaz traces
(kt C)
F
Rapport de
conversion
E = (A x D)
G
Émissions de gaz
traces du brûlage de
forêts déboisées
(Gg CH4, CO)
G = (E x F)
CH4
16/12
CO
28/12
Kt N
Gg N2O.NOx
E = (C x D)
G = (E x F)
N2O
44/28
NOx
46/14
4.75
Procédure d’estimation



Étape 1 : Estimer l’absorption annuelle de carbone
par la biomasse aérienne, d’après les superficies
de terres abandonnées (durant les 20 dernières
années) et le taux de croissance annuel de la
biomasse
Étape 2 : Estimer l’absorption totale de carbone
par les terres abandonnées (durant les 20 à 100
dernières années) et le taux de croissance annuel
Étape 3 : Estimer l’absorption totale de carbone
par les terres abandonnées (étape 1 + étape 2)
4.76
Problèmes liés à l’estimation de l’absorption
de CO2 de terres aménagées abandonnées


Manque de compatibilité entre les types de
végétation fournis dans les LD1996 du GIEC et les
classifications nationales sur les terres abandonnées
Manque de méthodes permettant de répertorier les
terres aménagées abandonnées et en régénération



par type de végétation
pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières
années
Absence de données annuelles pour la biomasse
aérienne de terres abandonnées


par type de végétation
pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières
années
4.77
Approche visant à résoudre les
problèmes liés aux données d'activité et
aux sources de données
Données sur les
activités
Superficies de
terres aménagées
abandonnées
depuis 20 ans
Superficies de
terres aménagées
abandonnées au
cours des 20 à
100 dernières
années
Niveau d’évaluation 1
- Statistiques/archives
nationales sur l’affectation
des terres, p. ex., terres
cultivées aménagées et
pâturages, abandonnées et
en régénération
- Données agrégées de
sources nationales
Niveau d’évaluation 2
- Utiliser les données
nationales désagrégées
sur les terres aménagées
abandonnées et en
régénération
- Très peu de pays sont
susceptibles d’avoir des
données pour cette période
Niveau d’évaluation 3
- Statistiques nationales
historiques sur l’affectation des
terres d’après des mesures par
télédétection à une échelle fine,
par catégorie de région
climatique/sol/système de
gestion pour les :
- 20 dernières années
- 20 à 100 dernières années
4.78
Approche visant à résoudre les
problèmes liés aux facteurs d’absorption
et aux sources de données
Facteur
d’absorption
Taux de croissance
annuel, 0 à 20 ans
Taux de croissance
annuel, 20-100 ans
Niveau d’évaluation 1
- Données par défaut
provenant des LD1996
du GIEC, des GIEC
2003 et de la BDFE
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Données par défaut de
source nationale
désagrégées par type
de sols/régions
climatiques/systèmes
de gestion
- Taux de croissance
annuel issu d’études
d’inventaires nationaux
à une échelle fine pour
différents types de sols,
régions climatiques et
systèmes de gestion
pour deux périodes :
- 0-20 ans
- 20-100 ans
4.79
Émission et absorption de CO2 par les sols
5D et Feuille de calcul 5-5
Module
Sous-module
Feuille de calcul
Feuille
Changements d’affectation des terres et foresterie
Variations du carbone des sols – Sols minéraux
5-5
1 de 4
ÉTAPES 1 ET 2
A
Systèmes
d’affectation/
gestion des
terres
B
Type de sols
C
Carbone
du sol
(année t)
(Mg C/ha)
ÉTAPE 3
D
Superficies de
terres (t-20)
(Mha)
E
Superficies de
terres
(année t)
(Mha)
F
Carbone du sol
(t-20)
(Tg)
G
Carbone du sol
(année t)
(Tg)
H
Variation nette
du C des sols
minéraux
(Tg sur 20 ans)
F = (C x D)
G = (C x E)
H = (G – F)
Sols à haute intensité
d’utilisation
Sols à faible intensité
d’utilisation
Sablonneux
Volcaniques
Terres humides
(aquiculture)??
Totaux
Note : Les superficies des colonnes D et E additionnées pour tous les systèmes de gestion/affectation des terres utilisées dans l’inventaire doivent être
égales. Les superficies totales pour chaque type de sols pour tous les systèmes d’affectation doivent aussi rester constantes durant la période d’inventaire
4.80
Étapes de calcul – catégorie 5D



Étape 1 : Variations du carbone des sols minéraux
Étape 2 : Émissions de carbone de sols
organiques soumis à des cultures intensives
Étape 3 : Émissions de carbone résultant du
chaulage de sols agricoles
4.81
Problèmes liés à l’estimation des émissions/
absorptions de CO2 résultant de l’abandon de terres
exploitées



Absence de lien entre le carbone de la biomasse et le
carbone des sols pour différentes catégories de terres ou de
végétation
Ambiguïté dans la classification des affectations des terres et
les systèmes de gestion, et les types de sols
Absence de données d'activités relatives aux terres dans
différentes conditions :





systèmes d’affectation/gestion des terres
types de sols
pour l’année t (année d’inventaire) et l’année t-20
sols organiques à culture intensive
Absence de facteurs d’émission, p. ex., carbone des sols
minéraux et taux annuel de perte de carbone dans les sols
organiques aménagés
4.82
Approche visant à résoudre les
problèmes liés aux données d'activité
Données
d’activités
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Superficies
soumises à
différents
systèmes
d’affectation/
gestion des
terres et
comportant
divers types de
sols durant
l’année
d’inventaire
(année t)
- Définir les systèmes
d’affectation/gestion des
terres utilisées au pays
- S’il n’y a pas de
classification propre au pays,
utiliser celle de la FAO
- Statistiques nationales
agrégées sur l’affectation des
terres ou données de la FAO
- Définir ou indiquer les
systèmes de
gestion/d’affectation des
terres propres au pays par
type de sols (niveau
désagrégé)
- S’il n’y a pas de carte
pédologique nationale
disponible, utiliser celle de la
FAO
- Données désagrégées
des systèmes nationaux
sur l’affectation/gestion
des terres, à une échelle
fine
- Superposer les cartes
nationales d’affectations
des terres et les cartes de
types de sols
- Géoréférençage des
affectations de terres et
types de sol pour l’année
d’inventaire
Superficies
soumises à
divers systèmes
d’affectation/
gestion des
terres et
comportant
divers types de
sols 20 ans avant
l’année t
- Statistiques sur l’affectation
des terres pour l’année t20,
pour les catégories de terres
répertoriées dans des
inventaires antérieurs
- S’il n’y a pas de statistiques
nationales disponibles pour
l’année t20, utiliser la base de
données FAO
- Obtenir les superficies
visées par divers systèmes
d’affectation des terres à une
échelle fine, de sources
nationales, p. ex.,
statistiques/données
historiques sur l’utilisation des
terres
- Obtenir les données
désagrégées des
systèmes nationaux
d’affectation/gestion des
terres à une échelle fine, à
partir de cartes
d’affectations des terres
pour l’année t20, et
superposées sur des
cartes pédologiques
4.83
Approche visant à résoudre les
problèmes …
Superficies de
sols organiques
aménagés
- S’il n’y a pas de données
nationales disponibles sur
les superficies de sols
organiques soumis à une
culture intensive (production
agricole/forestière), utiliser
les données de la FAO, BD
mondiales, etc.
- Obtenir les
données nationales
sur les sols
organiques soumis à
une culture intensive
d’après des cartes
nationales sur
l’affectation des
terres et les types de
sols
- Obtenir des données
détaillées
désagrégées sur les
terres soumises à des
activités agricoles ou
forestières intensives
à partir de données ou
cartes nationales sur
l’affectation des terres
Quantité de
chaux appliquée
par année
En l’absence de données
nationales sur le chaulage
de sols, supposer des
émissions dues au
chaulage nulles
- Utiliser les données
agrégées propres au
pays sur la quantité
totale de chaux
appliquée
- Utiliser les données
du pays sur les
quantités de divers
types de chaux
appliquées
4.84
Approche visant à résoudre les problèmes liés aux
facteurs d’émission/d’absorption
FE/FA
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Carbone du sol
dans les divers
systèmes
d’affectation des
terres et pour
différents types
de sols
- Données agrégées sur la
densité du C des sols pour
les principaux systèmes
d’affectation/gestion des
terres à partir de bases de
données mondiales sur le
carbone des sols
- Données de sources
nationales sur la densité de
carbone des sols par
affectation et type de sols
- S’il n’y a pas de données
désagrégées, utiliser les
données nationales agrégées
- Produire des données sur
le C des sols pour chaque
système
d’affectation/gestion des
terres et chaque type de
sols à partir de mesures
- Désagrégation possible
des données sur le C des
sols avec la superposition de
cartes d’affectation de terres
et de cartes de sols (points
d’échantillonnage)
Taux annuel de
perte de C de
sols organiques
exploités
- Valeurs par défaut
agrégées issues de bases
de données mondiales
- Taux de perte de carbone
spécifiques au pays, pour les
principaux types de sols
organiques et systèmes de
gestion
- S’il n’y a pas de données
nationales, utiliser les valeurs
par défaut de sources
mondiales
- Rassembler les données
sur les taux de perte de
carbone des sols organiques
à partir d’écrits spécialisés,
par type d’affectation des
terres
- Produire des données sur
les taux de perte de carbone
à partir de mesures pour
divers systèmes
d’affectations des terres
4.85
Approche visant à résoudre les
problèmes…
Facteur
d’émission/d’absorption
Niveau d’agrégation 1
Niveau 2
Niveau d’évaluation 3
Facteur de conversion du
carbone – conversion de la
chaux en carbone
- Formule des LD1996
du GIEC = 0,12 pour la
chaux, et 0,122 pour la
dolomite
- Même que pour
le niveau
d’évaluation 1
- Même que pour le niveau d’évaluation 1
Facteur de base
Facteur du travail du sol
Facteur d’intrant/gain
Valeurs par défaut des
LD1996 du GIEC
Valeurs par
défaut des
LD1996 du GIEC
Mesures de terrain portant sur la densité
du carbone organique des sols touchés
par l’agriculture, suivant la méthode
décrite pour le carbone des sols dans les
divers systèmes d’affectation/gestion des
terres
4.86
Sources de données sur les
activités
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Base de données de la
FAO
-(http:apps.fao.org)
- Données d’études sur
les affectations des
terres
- Cartes nationales de
l’affectation des terres
superposées à des cartes
pédologiques
- Ministères de l’Agriculture,
des Forêts et des
Ressources naturelles
Données sur les
activités
Niveau d’évaluation 3
Superficies
correspondant à divers
systèmes
d’affectation/gestion des
terres et à divers types de
sols durant l’année t
(année d’inventaire)
-
Superficies
correspondant à divers
systèmes
d’affectation/gestion des
terres et à divers types de
sols 20 ans avant
l’année t
-
Base de données de la
FAO
-(http:apps.fao.org)
- Données historiques
nationales sur les
affectations des terres
- Cartes nationales de
l’affectation des terres
superposées à des cartes
pédologiques
- Ministères de l’Agriculture,
des Forêts et des
Ressources naturelles
Superficies des divers
sols organiques exploités
- Bases de données
mondiales
- Base de données
nationale sur les sols
organiques
- Base de données nationale
Quantités de chaux
appliquées, par année
- Statistiques nationales
- Statistiques nationales
- Statistiques nationales
4.87
Sources de facteurs
d’émission/d’absorption
Données d’activités et facteurs
d’émission/ d’absorption
Niveau d’évaluation 1
Niveau d’évaluation 2
Niveau d’évaluation 3
Carbone des sols pour divers
systèmes d’affectation/gestion des
terres et types de sols
- Base de données de la
FAO sur les sols pour
différents systèmes
d’affectation/gestion des
terres (niveau agrégé)
- LD1996 du GIEC
- Sources de données
nationales d’études sur les
sols pour divers systèmes
d’affectation des terres
- Études des inventaires
forestiers nationaux
- Études et
expérimentation selon
divers systèmes
d’affectation des terres
Taux annuel de perte du carbone par
les sols organiques exploités
- Base de données
mondiale
- LD1996 du GIEC
- Sources nationales
- LD1996 du GIEC
- Inventaires forestiers
nationaux relatifs aux sols
organiques
- Études de terrain sur le
carbone des sols
organiques
Facteur de conversion du carbone –
conversion de chaux en carbone
- LD1996 du GIEC
- LD1996 du GIEC
- LD1996 du GIEC
Facteur de base
- LD1996 du GIEC
- BDFE
- LD1996 du GIEC
- BDFE
- LD1996 du GIEC
- BDFE
Facteur de travail du sol
Facteur d’intrant
4.88
Autres catégories


Produits du bois récoltés (PBR), terres humides et autres
sources/puits
Hypothèse par défaut des LD1996 du GIEC =



le carbone extrait dans le bois et d’autres types de biomasse
forestière est oxydé dans l’année de la récolte
Les pays peuvent faire rapport sur les réservoirs de
carbone des PBR s’ils peuvent documenter l’augmentation
réelle des stocks de produits forestiers existants
L’annexe des Recommandations de 2003 fournit des
conseils sur les enjeux méthodologiques pour la
comptabilisation des émissions et absorptions par les PBR
4.89
Estimation et réduction de l’incertitude

L’approche fondée sur les bonnes pratiques préconise la
plus grande exactitude possible dans les estimations des
inventaires de GES


Les inventaires ne doivent ni surestimer, ni sous-estimer les
échanges de carbone, dans la mesure du possible
Parmi les causes d’incertitude possibles figurent les
suivantes :




sources et puits non répertoriés
manque de données
qualité des données
manque de transparence
4.90
Analyse d’incertitude

L’analyse de l’incertitude comprend :





la détermination des types d’incertitude
 erreurs de mesure, manque de données, erreur d’échantillonnage,
données manquantes, limitations du modèle, etc.
des méthodes visant à réduire l’incertitude
 amélioration de la représentativité, recours à des méthodes de
mesure précises, choix d’échantillons statistiques appropriés, etc.
la quantification des incertitudes
 sources de données et de renseignements, techniques de
quantification des incertitudes
des méthodes permettant de combiner les incertitudes (méthode
simple de propagation d’erreur et méthode d’analyse de Monte-Carlo)
Les estimations des variations des stocks de carbone, des
émissions et absorptions résultant d’activités du secteur CATF
comportent un certain degré d’incertitude lié aux :

données sur les secteurs visés et autres données d'activités, taux de
croissance de la biomasse, facteurs d’expansion, pertes ou
consommation de biomasse, densité du carbone des sols, etc.
4.91
Méthodes d’estimation et de combinaison des
incertitudes – Recommandations de 2003

Deux méthodes :





analyse simple de propagation d’erreur (niveau 1)
analyse suivant la méthode de Monte-Carlo (niveau 2)
Le recours au niveau 1 ou 2 fournit un aperçu de la façon dont chaque
catégorie et chaque GES contribuent à l’incertitude dans le total des
émissions pour une année donnée
Les méthodes d’évaluation de l’incertitude aux niveaux 1 et 2 sont différentes
des méthodes d’estimation aux fins de l’inventaire (1 à 3).
Méthodes du niveau 1 :


Comportent un degré élevé d’incertitude puisqu’on ne sait pas
dans quelle mesure les valeurs/paramètres par défaut
disponibles sont adaptées aux circonstances nationales
L’application des données par défaut dans un pays ou une
région dont les caractéristiques sont différentes de celles de la
source de données entraîne de grandes erreurs systématiques
4.92
Méthodes d’estimation…
(niveau 2)


Utilisent des données spécifiques au pays
Les données sont souvent générales




avec très peu de stratification en fonction du climat,
du système de gestion, des types de sols et
d’affectation des terres
Permettent d’évaluer les incertitudes attribuables
aux circonstances nationales particulières, d’après
des études ou des mesures directes à l’échelle
nationale
Le degré d’incertitude est moyen comparativement
aux méthodes du niveau 1
Des ensembles de données statistiques sont
facilement disponibles pour l’application de
l’algorithme de Monte-Carlo
4.93
Assurance de la qualité
et contrôle de la qualité


Contrôle de la qualité (CQ) : système d’activités
techniques systématiques destinées à mesurer et à
contrôler la qualité de l’inventaire pendant son élaboration
Le système de CQ vise à :




fournir des contrôles systématiques et cohérents destinés à
contrôler l’intégrité, l’exactitude et l’exhaustivité des données
identifier et corriger les erreurs et omissions
documenter et archiver le matériel de l’inventaire et consigner
toutes les activités de CQ
Assurance de la qualité (AQ) : système planifié
d’examens effectués par un personnel ne participant pas
directement à la compilation/au processus d’élaboration de
l’inventaire
4.94
CQ – Niveau 1


Les méthodes générales du niveau 1 sont axées sur les
techniques de traitement, gestion, documentation et
d’archivage de données, et la production de rapports
Les étapes du CQ comprennent les suivantes :





vérifier l’intégrité des dossiers de la base de données
s’assurer que les étapes appropriées de traitement des
données sont bien représentées dans la base de données,
s’assurer que les liens entre les données sont bien
représentés dans la base de données
s’assurer que les champs de données sont correctement
étiquetés et conçus selon des spécifications appropriées
s’assurer que la structure de la base de données et du
modèle est convenablement documentée
4.95
CQ – Niveau 2


Les méthodes de CQ au niveau 2 sont axées sur certains types
de données utilisées dans les méthodes; à cette fin, on doit
connaître :
 la catégorie de source/puits
 le type de données disponibles
 les paramètres associés aux émissions/absorptions
Les techniques de CQ de niveau 2 mettent l’accent sur les
contrôles suivants :
 vérifier si les terres sont classées correctement et s’il n’y a
pas de double comptabilisation ni d’omissions
 vérifier si toutes les catégories de sources/puits sont
comptabilisées
 vérifier la cohérence des données d’activités des séries
temporelles
 vérifier les protocoles d’échantillonnage et d’extrapolation
adoptés
4.96
AQ – Niveaux 1 et 2



Nécessite des examens faits par des experts afin d’évaluer la
qualité de l’inventaire et de repérer les éléments qui peuvent être
améliorés
Niveau 1 :
 comprend l’examen spécialisé fondamental par les pairs des
organismes responsables de l’inventaire
 applique le processus d’examen à toutes les catégories de
sources/puits, mais plus particulièrement les catégories clés
Niveau 2 :
 comprend l’examen spécialisé par les pairs, notamment :



l’examen des calculs ou hypothèses
la vérification d’un examen par les pairs des principaux
modèles utilisés
l’évaluation de la documentation des modèles, des données
d’intrant et des autres hypothèses
4.97
Base de données sur les facteurs d’émission





La BDFE est une base de données accessible en ligne
Elle est constamment enrichie au moyen de données
examinées par un groupe d’experts
La BDFE fournit un menu et est facile d’utilisation
Elle requiert d’avoir accès à la version 5.0 d’Internet Explorer ou
à la version 6.0 de Netscape Navigator ou à des versions
ultérieures, combinées à Office 97 de Microsoft pour la
production d’extrants/résultats en format MS Word ou Excel
Elle comporte de multiples options, notamment :




la recherche par étapes à partir des catégories de sources/puits du
GIEC et des gaz individuels
une recherche en texte intégral à l’aide de mots clés
un facteur d’émission au moyen d’un code d’identification unique
Le logiciel affiche les résultats ainsi que les points suivants :

code du FE, gaz, descriptions, technologies/pratiques,
paramètres/conditions, régions et conditions régionales,
technologies d’atténuation/contrôle, d’autres propriétés, valeur,
unité, fournisseur de données, source de données
4.98
Marche à suivre pour
l’utilisation de la BDFE

Étape 1 : Choix du secteur, p. ex., CATF (5)

Étape 2 : Choix des gaz, p. ex., CO2 et CH4

Étape 3 : Affichage des résultats

Étape 4 : Application d’un filtre isolant certaines
conditions précises, p. ex., gaz, paramètres/
conditions et région.
4.99
État de la BDFE – secteur CATF
(août 2004)
La BDFE est une nouvelle base de données, créée en 2002
 Les responsables de la BDFE s’attendent à ce que tous les experts
contribuent à enrichir la base de données
 Présentement, les données relatives aux facteurs d’émission du
secteur des CATF sont limitées.
 À l’avenir, avec la contribution d’experts de partout dans le monde,
la BDFE deviendra probablement une source fiable de données sur
les facteurs d’émission/absorption aux fins de l’inventaire des GES

Catégorie des LD1996 du GIEC
Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de
biomasse ligneuse (5A)
Conversion de forêts et de prairies (5B)
Abandon de terres exploitées
Enregistrements sur les
facteurs d’émission
34
589
0
Émissions et absorption de CO2 par les sols (5D)
78
Autres (veuillez préciser) (5E)
15
Total
716
4.100
Conclusions et stratégies pour
l’avenir

Les experts des Parties non visées à l'annexe I et
les rapports de compilation et synthèse produits
dans le cadre de la CCNUCC ont souligné un
certain nombre de questions et problèmes liés à
l’utilisation des LD1996 du GIEC, notamment :





le manque de clarté des méthodes et leur caractère
inadéquat
le manque de DA et de FE
la piètre qualité ou fiabilité des DA et des FE
le niveau élevé d’incertitude des DA et des FE,
donnant lieu à une grande incertitude dans les
estimations d’inventaire
la non-concordance des catégories
4.101
Approche des RBP2003




Les RBP2003 visent à résoudre certains problèmes
méthodologiques auxquels les utilisateurs des LD1996
du GIEC se sont heurtés
Elles suggèrent des méthodes visant à réduire
l’incertitude
Elles suggèrent une approche et des méthodes
améliorées fondées sur les catégories de terres et
l’estimation du carbone total (et des gaz autres que le
CO2)
L’adoption de l’approche des RBP2003 permettra :




une représentation, des estimations et des rapports complets et
cohérents pour toutes les catégories de terres
une estimation de tous les réservoirs de carbone (cinq)
une réduction du niveau d’incertitude
l’utilisation efficace de ressources d’inventaire limitées
4.102