Transcript Der ‚gläserne Mensch‘ und der vorsorgliche Staat Zum Verhältnis von Privatheit und Sicherheit in der Informationsgesellschaft Dipl.

Der ‚gläserne Mensch‘
und der vorsorgliche Staat
Zum Verhältnis von Privatheit und
Sicherheit in der Informationsgesellschaft
Dipl. Pol. Ralf Bendrath
Universität Bremen
Sonderforschungsbereich „Staatlichkeit im Wandel“
I.
Privatheit und Technologie
im Wandel
Privatheit und Technologie
• Warren / Brandeis 1890
• „The Right to Privacy“
• Datenschutz
• Informationelle Selbstbestimmung
Informationen und Technologie
• Aufzeichnen
• Verbreiten
• Sortieren
Aktuelle Beispiele
•
•
•
•
•
•
•
Vorratsdatenspeicherung
Fingerabdrücke
DNA-Profile
Passagierdaten
Telefonüberwachung
Überwachungskameras
Kameras mit „Ohren“
Prävention von Risiken
• Wandel des Sicherheitsparadigmas
hin zum Präventionsstaat
• Wandel der Informationsverarbeitung hin
zum Ende der Privatheit
II.
Der vorsorgliche Staat
in historischer Perspektive
Sicherheit und Unsicherheit
• Sicherheit: Verfügung über die Zukunft
• Sicherheit: Abwesenheit von Unsicherheit
• Von konkreten Bedrohungen
zu potenziellen Risiken
Das Bedrohungsdreieck
Akteur
Intention
Potenzial
Das Risikodreieck (i)
Akteur
Intention
Potenzial?
Das Risikodreieck (ii)
Akteur?
Intention
Potenzial
III.
Die Rolle der
Informationstechnologie
Prävention erfordert Prognosen
• Sicherheit: Verfügung über die Zukunft
• Nichtstaatliche Risiken 
Alle sind potenzielle Bedrohungen
• Über jeden müssen Daten gesammelt
und bewertet werden
Risikoabschätzungen
1. Daten über große Mengen von Personen
2. Modell: Was ist ein Risiko?
3. Abgleich von Daten und Modell
Überwachen als Sortieren
• Personen werden mit Datenbanken und
Modellen in verschiedene Kategorien
sortiert.
• Anhand der Kategorie werden sie
unterschiedlich behandelt.
• Überwachen als „digitale Diskriminierung“
Drei Probleme
• Modellbildung
– Datenbasis zu klein
• Probabilistik
– Individuum ist keine statistische Annahme
• Definitionsmacht
– Kategorisierung: technische Form von Macht
IV.
Zusammenfassung
und Ausblick
Zusammenfassung
• Sicherheit als moderne Idee
• Von der Bedrohungsabwehr
zur Risikoprävention
• Informationstechnologie macht es möglich
• Überwachen als soziales Sortieren
• Effektivitätsprobleme
• Ethische Probleme
Warum geht es immer weiter?
Gesellschaftsdiagnose
• instrumentelle Rationalität
der technischen Welt
• Sicherheitsparadigma zwingt zum
Handeln, wenn man es kann.
• Informationstechnologie macht dies
möglich und rationalisiert es.
Techniksoziologie
• Überwachungsapparate als
großtechnische Systeme
• Verknüpfung von Normen, Praktiken und
Technologien
• Zwang zur Innovation
• Zwang zur Expansion
• Polizeistaat?
Politische Ökonomie
• Vom militärisch-industriellen Komplex zum
überwachungs-industriellen Komplex
• Technologie als „Lösung auf der Suche
nach einem Problem“
• Beschaffung als vermeintliche
Problemlösung
• Firmen gewinnen Aufträge
• Politiker „tun etwas“
• epistemische Gemeinschaft oder Filz?
Nichts zu verbergen?
• Vertrauen in den Staat
– Akteur, Potenzial - Intention?
• Vertrauen in die Sortiermechanismen
– Geheimdienste und geheime Algorithmen
• Was tun?
• Forderung nach dem „gläsernen Staat“?
• oder weg von der Illusion der Sicherheit?
Meine Daten
• bendrath.blogspot.com
• www.staat.uni-bremen.de