Razlike između modula i ad hoc istraživanja Alessandra Federici Postoji potreba za integrisanim pristupom nasilju zasnovanom na rodnoj pripadnosti, da bi se osigurali tačni.
Download ReportTranscript Razlike između modula i ad hoc istraživanja Alessandra Federici Postoji potreba za integrisanim pristupom nasilju zasnovanom na rodnoj pripadnosti, da bi se osigurali tačni.
Razlike između modula i ad hoc istraživanja Alessandra Federici Postoji potreba za integrisanim pristupom nasilju zasnovanom na rodnoj pripadnosti, da bi se osigurali tačni podaci koji • • • • ispunjavaju potrebe korisnika i društva naglašavaju fenomen skrivenog nasilja i doprinose eliminisanju stereotipa definišu prioritet za kreatore politike omogućavaju društvene i kulturne promene u borbi protiv nasilja nad ženama Ali neophodno je da se nađe • Ravnoteža između mogućnosti da se detaljno obradi pitanje nasilja i opterećenja u pogledu broja ispitanika • u zavisnosti od vrste istraživanja, od toga da li se radi o namenskom istraživanju ili o modulu Potreba za namenskim metodološkim i proceduralnim alatima Da se osigura sigurnost žena, pomogne ženama da progovore i da se osiguraju pouzdani podaci Rizik od potcenjivanja podataka prikupljenih u okviru istraživanja koje nije specijalizovano (stopa silovanja ili pokušaja silovanja u toku života u istraživanju sigurnosti građana u Italiji (istraživanje viktimizacije) iznosila je 2,9%, za razliku od 5% prema istraživanju nasilja (posle navršenih 16. godina starosti) U poslednjoj deceniji, korišćena su dva pristupa u metodologiji istraživanja za istraživanje nasilja. 1. namensko istraživanje, odnosno istraživanje koje je osmišljeno primarno za potrebe prikupljanja informacija o raširenosti različitih vidova nasilja nad ženama. 2. specijalni modul o nasilju nad ženama, koji predstavlja dopunu tekućih istraživanja o opštijim temama, kao što su istraživanje viktimizacije ili istraživanje zdravlja. Istraživanja primarno osmišljena za druge namene mogu da imaju važnu ulogu u: • Dokumentovanju raširenosti nasilja nad ženama, pre svega u slučaju da ne postoje dovoljni resursi za sprovođenje namenskih istraživanja. Slabosti: • Ograničena širina dobijenih informacija o nasilju nad ženama u odnosu na informacije dobijene u okviru namenskih istraživanja • Veći rizik da će podaci o nasilju iz istraživanja biti potcenjeni • Nisu sva istraživanja pogodna za dodavanje modula U slučaju da se ad hoc moduli dodaju tekućim istraživanjima, treba pažljivo razmotriti pitanja: • mogućnost dodavanja kompletnog instrumenta postojećem istraživanju, za razliku od dodavanja samo određenog broja pitanja • dosledna odluka u pogledu toga koje informacije su najbolje i najvažnije • kako osmisliti modul i kakav će to uticaj imati na druga istraživanja • prikladnost teme tekućeg istraživanje (na primer: zdravlje, viktimizacija, kvalitet života) • osigurati da sigurnost žena ne bude kompromitovana • veliku pažnju posvetiti stvaranju dobrog odnosa između ispitivača i ispitanika što ispitanicima treba da olakša davanje informacija Problemi u pogledu kontekstualnog istraživanja viktimizacije: • dobro za određene teme, na primer za uznemiravanje na radnom mestu (mobing, neželjeno seksualno dodirivanje, seksualne ucene, silovanje i pokušaj silovanja) • i za seksualno uznemiravanje (verbalno uznemiravanje, egzibicionizam, opscene telefonske pozive, za praćenje) • dobro za povezivanje različitih tema vezanih za isti fenomen, kao na primer povezivanje tema propadanja društva, percepcije sopstvene sigurnosti, javnog života i socijalnog ponašanja sa temom seksualnog uznemiravanja i zlostavljanja • nije toliko dobro za silovanje i to posebno za silovanje u partnerskom odnosu i nasilje u porodici zato što: • Cilj je prikupljanje podataka o kriminalnim radnjama • Žrtve moraju da budu svesne • Percepcija partnera je negativna, partner se doživljava kao kriminalac Poređenje dva italijanska istraživanja istraživanje viktimizacije I istraživanje nasilja 1. Različiti ciljevi 2. Različite teme i informacije 3. Različiti podaci 1. Različiti ciljevi objektivna i subjektivna sigurnost građana • obim kriminala (otimanje torbica, džeparenje, provalne krađe, oružane krađe, prevare, fizički napadi, pretnje, krađa vozila...) • tamna brojka kriminala • stopa prevalentnosti, incidencije i koncentracije u poslednjih 12 meseci • materijalni gubici • povrede • podaci o kriminalnim incidentima • percepcija sigurnosti • krajevi sa visokim rizikom od kriminala u kojima žive ljudi Modul o seksualnom nasilju: • da se dobije ideja o tom fenomenu 1. Različiti ciljevi • Stopa prevalentnosti i incidencije različitih vidova nasilja posebna pažnja posvećena nasilju u porodici od strane sadašnjeg ili bivšeg partnera – – – – emotivno ekonomsko fizičko seksualno • Karakteristike onih koji su u to uključeni i karakteristike, posledice i troškovi nasilja, istorijat nasilja • Rizik i zaštitni faktori koji se odnose na pojedince, kao i na sociodemografski domen • Kontekst svakodnevnog života u kojem može da dođe do nasilja 2a. Prikupljene informacije o vidovima nasilja istraživanje viktimizacije – žene od 14 do 59 godina starosti (65 od 2008. god) istraživanje nasilja – žene od 16 do 70 godina starosti seksualno nasilje verbalno uznemiravanje - egzibicionizam - opsceni telefonski pozivi - za praćenje - neželjeno seksualno dodirivanje neželjeno seksualno dodirivanje seksualna ucena - pokušaj silovanja pokušaj silovanja silovanje silovanje (2 pitanja) seksualni odnosi sa trećim licem neželjeni seksualni odnosi na koje je žena pristala iz straha od mogućih posledica degradirajuće i ponižavajuće seksualne radnje ostali vidovi seksualnog nasilja koji nisu pomenuti 2a. Prikupljene informacije o vidovima nasilja fizičko nasilje fizički napad (i za muškarce, u glavnom upitniku) pretnja fizičkim povređivanjem - šamaranje, udarac nogom, udarac pesnicom ili ugriz - odgurivanje, grubo stezanje - grubo cimanje ili udarac predmetom - pokušaj davljenja, gušenja, paljenja - pretnja oružjem - ostali vidovi fizičkog nasilja - 2a. Razlike u načinu prikupljanja podataka o epizodama nasilja • Nasilje nad ženama (VAW) 3 skrininga za lica koja nisu ženin partner, sadašnjeg partnera i bivšeg partnera • Istraživanje kriminala i viktimizacije (CVS) samo 1 pitanje za sve počinioce 2b. Prikupljene informacije o epizodama nasilja koje uključuju silovanje istraživanje viktimizacije istraživanje nasilja počinilac nasilja i u kojem odnosu je sa žrtvom počinilac nasilja i u kojem odnosu je sa žrtvom ponovljeno seksualno nasilje od strane istog počinioca ponovljeno seksualno nasilje od strane istog počinioca (ako da) - učestalost nasilja - završeno ili je još u toku (ako da) - učestalost nasilja - završeno ili je još u toku mesto dešavanja mesto dešavanja način prijave način prijave (ako ne) razlog za neprijavljivanje (ako ne) razlog za neprijavljivanje - (ako da) - koliko su zadovoljni odnosom sa policijom - kako je policija reagovala - šta misle kako je policija trebalo da reaguje - suđenje - presuda povrede povrede - (ako da) - vrste povreda - ozbiljne povrede koje zahtevaju medicinsku negu - gde je pružena medicinska nega istraživanje viktimizacije istraživanje nasilja lični doživljaj ozbiljnosti nasilja lični doživljaj ozbiljnosti nasilja - osećanje opasnosti - percepcija nasilja kao krivičnog dela - terapija lekovima radi oporavka od pretrpljenog nasilja - lečenje radi oporavka od pretrpljenog nasilja - broj dana odsustva sa posla days - broj dana nemogućnosti obavljanja dnevnih obaveza - materijalni gubici promene ponašanja i navika kao posledica pretrpljenog nasilja promene ponašanja i navika kao posledica pretrpljenog nasilja - reakcija žrtve ……. - nasilje u trudnoći - deca koja su bila svedoci nasilja - ………….. 2c. Ostale razlike u načinu prikupljanja podataka • Različita ciljna populacija • Različiti referentni periodi • Različit broj pitanja o istim temama 3. Različiti podaci victimization survey violence survey Neželjeno seksualno dodirivanje 19,7 20,1 Silovanje/ pokušaj silovanja 2,9 5,0 Neželjeno seksualno dodirivanje + silovanje/ pokušaj silovanja + seksualna aktivnost pre navršenih 16 godina starosti 20,0 26,1 Stopa: Stopa silovanja/ Stopa silovanja/ pokušaja silovanja pokušaja silovanja Povrede: da 13,9 15,7 (partner) 11,7 (lice koje nije partner) Ozbiljnost: vrlo ozbiljno 57,6 41,6 (partner) 42,0 (lice koje nije partner) Način prijave: da 7,4 5,3 (partner) Nikad nije nikom rekla 30,6 43,7 (partner) 32,4 (lice koje nije partner) 7,1 (lice koje nije partner) Zaključak Podaci mogu da se prikupljaju pomoću modula: • Jeftinije je • Može da bude brže Ali treba obratiti pažnju na: – – – – – – – kontekst tekućeg istraživanja konstrukciju alata (vrsta i redosled pitanja) prikupljene informacije sigurnost žena traume žena metodološku rigoroznost obelodanjivanje