¿Cuánto invierte el Estado en Seguridad Aimentaria y

Download Report

Transcript ¿Cuánto invierte el Estado en Seguridad Aimentaria y

Slide 1

Taller Ampliado de
Priorización y
Valoración de
Políticas Regionales
que inciden en la
Seguridad
Alimentaria (SA) a
través de los
Agronegocios
Rurales

Enrique Maldonado
Economista Senior
[email protected]

El presupuesto público como
expresión concreta de la voluntad
política

San Salvador, El Salvador, 17 de septiembre, 2013


Slide 2

Contenido
1. ¿Por qué necesitamos saber cuánto es lo que
estamos gastando en Seguridad Alimentaria y
Nutricional?
2. El caso de Centroamérica, a la luz de los estudios
ICEFI-FAO
3. Reflexiones finales


Slide 3

1. ¿Por qué necesitamos saber
cuánto es lo que estamos
gastando en Seguridad
Alimentaria y Nutricional?


Slide 4

1. Podemos fiscalizar y proponer cambios
2. Podemos medir la progresividad en el esfuerzo que
hacen los Estados y lo que falta por hacer (pacto fiscal)

3. Podemos hacer relaciones entre gasto ejecutado y
poblaciones beneficiadas (presupuesto relacionado
con encuestas de vida y censos)
4. Podemos detectar problemas institucionales que
afectan la ejecución del gasto y su efectividad
5. Podemos abrir espacios con información homogénea
para la gobernanza inclusiva


Slide 5

2. El caso de Centroamérica, a la
luz de los estudios ICEFI-FAO


Slide 6

Instrumentos e instituciones que sustentan
el derecho a la SAN en Centroamérica
País

Decretos

Año

Instrumento

Guatemala

Decreto legislativo 322005

El Salvador

Decreto ejecutivo 632009

2009

Honduras

Decreto legislativo 252011

2011

Ley de seguridad alimentaria

Nicaragua

Ley No. 693

2009

Ley sobre soberanía y seguridad
alimentaria

Costa Rica

Proyecto: Ley Marco para
la seguridad y soberanía
alimentaria y nutricional

2004

Política Nacional sobre Seguridad
Alimentaria y Nutricional 2011-2021

Secretaría de políticas de alimentación y
nutrición (Sepan)

Panamá

Decreto ejecutivo 1712004

2004

Política y plan de seguridad alimentaria
y nutricional 2009-2015

Secretaría Nacional de coordinación y
seguimiento del plan alimentario nacional
(Senapan)

2005

Plan estratégico para la Seguridad
Alimentaria y Nutricional (Pesan)
Política Nacional de Seguridad
Alimentaria y Nutricional y con el Plan

Institución responsable

Quinquenal de Desarrollo Económico y
Social 2010-2014

Secretaría de Seguridad Alimentaria y
Nutricional (Sesan)
Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria
y Nutricional (CONASAN) y su Comité
Técnico Nacional (COTSAN)
Unidad técnica de Seguridad Alimentaria y
Nutricional (Utsan)
Comisión Nacional, Secretaría ejecutiva,
consejos técnicos sectoriales, comisiones
regionales, comisiones departamentales y
comisiones municipales, todos de
Soberanía y Seguridad Alimentaria y
Nutricional.

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 7

Caracterización de la inseguridad
alimentaria
Centroamérica: disponibilidad de alimentos
según origen

Centroamérica: tasa de población en la
línea de pobreza nacional

Cifras en toneladas
1990 y 2010

Cifras en porcentajes
Datos para 2010 y 2011

1990

Arroz

32.7

Panamá

Maiz

24.2

Costa Rica

Frijol

42.5

Nicaragua

Arroz

66.2

2010

Honduras
Maiz

42.5

El Salvador
Frijol
0%

20%
Producción

40%
Importaciones

60%

80%

Exportaciones

100%

53.7

Guatemala

0

10

20

30

40

50

60

70

Tasa de pobreza en la línea de pobreza nacional (% de la población)

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 8

Caracterización de la inseguridad
alimentaria
Porcentaje de niños y niñas desnutridos,
2008

Vulnerabilidad en Centroamérica: disponibilidad
de servicios básicos en las viviendas
Año 2009
0.6

• Entre 18% y 35% de los
hogares no recibe agua
por tubería.
• Entre un 19% y un 26%
de los hogares carece de
alumbrado eléctrico.
• Tres millones de hogares
sin estos servicios
básicos.

51.9%
0.5

0.4

31.1%
0.3

27.1%
22.9%
19.3%

0.2

0.1

2.7%
0
Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 9

Metodología de medición del GPSAN+IR+RN en Centroamérica,
Años 2007-2011
Soporte
institucional

Conservación
de recursos
naturales

Infraestructura
rural

Fortalecimiento
del sector
agropecuario

Programas de
protección
social para SAN

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 10

Centroamérica
Principales indicadores promedio GPSAN por país: Gobierno Central + Resto del Sector Público SIN
incluir transferencias
Variable

GPSAN + IR + RN

GPSAN

GPSAN en millones de USD de cada año

Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá

429.1

133.2

240.9

190.0

2227.2

1191.9

GPSAN como porcentaje del PIB

1.1

0.6

1.7

3.1

6.8

5.0

GPSAN como porcentaje del presupuesto total

5.7

3.8

5.7

11.5

37.5

12.7

GPSAN per cápita anual en USD de cada año

30.7

21.6

30.6

33.4

492.5

338.9

GPSAN + IR + RN en millones de USD de cada
año

1024.3

189.6

425.5

273.7

2274.0

1599.9

2.7

0.9

3.0

4.5

6.9

6.7

13.9

5.4

10.1

16.6

38.3

17.0

73.9

30.8

54.0

48.1

502.9

454.8

GPSAN + IR + RN como porcentaje del PIB
GPSAN + IR + RN como porcentaje del
presupuesto total
GPSAN + IR + RN per cápita anual en USD de
cada año

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 11

GPSAN +IR+RN C.A. ¿recursos y prioridades?
Carga tributaria como
porcentaje del PIB

GPSAN como porcentaje del
PIB

20.0%

4.50

19.0%

4.00

18.0%

3.50

17.0%

3.00

16.0%

15.0%

2.50

14.0%

2.00

13.0%

1.50

12.0%

1.00

11.0%

0.50

10.0%

0.00

9.0%
2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Panamá

Honduras

Nicaragua

Panamá

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 12

GPSAN +IR+RN C.A. prioridades de gasto Años
2007-2011
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Soporte institucional en SAN

Fortalecimiento del sector agropecuario

Programas de protección social direccionados a SAN

Infraestructura Rural

Conservación y recuperación de recursos naturales

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.

Panamá


Slide 13

Centroamérica: Composición del financiamiento del
GPSAN+IR+RN , Años 2007-2011
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%

5.7%
26.7%

18.4%

22.4%
36.6%

33.2%

14.4%
16.4%
19.4%

15.8%

47.7%

47.6%

Honduras

Nicaragua

94.3%

73.1%

64.5%

Costa Rica El Salvador Guatemala

56.0%

Panamá

Ingresos tributarios

Deuda

Donaciones

Ingresos de capital

Ingresos no tributarios

Recursos propios de las instituciones

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 14

Centroamérica: Determinantes del GPSAN+IR+RN ,
Años 2007-2011
25.0%
20.0%
15.0%

10.0%
5.0%
0.0%
-5.0%
-10.0%

-15.0%
δ GP / PIB
δ GPSAN / GP
δ PIB pc
δ GPSAN per capita

2008
-4.7%
-2.3%
10.0%
2.5%

2009
6.3%
-1.4%
5.6%
10.7%

2010
-1.8%
16.5%
3.9%
18.9%

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.

2011
-5.5%
-4.5%
8.1%
-2.4%


Slide 15

Centroamérica: semáforo de la participación social en
el ciclo presupuestario, con énfasis en SAN

Formulación

Evaluación y
control

Discusión y
aprobación

Ejecución

Fuente: Icefi/FAO (2013). Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional en
Centroamérica.


Slide 16

3. Reflexiones finales


Slide 17

1. Sin información presupuestaria, es difícil llegar a
acuerdos políticos para avanzar en la SAN
2. Necesitamos saber qué hay que hacer, en dónde,
para el beneficio de quiénes, qué impacto tendrá,
cuándo y cuánto cuesta y con qué recursos lo
financiaremos (Planificación – Presupuestación).
Falta modernizar la institucionalidad de la
planficación y de la gestión presupuestaria
3. Los ciudadanos deben ser parte vital del proceso
de decisión presupuestaria, especialmente en
SAN. En muchos países, es necesario garantizar
y normar estos espacios


Slide 18

¡Muchas gracias!
Puede visitarnos en:

www.icefi.org
Y también seguirnos en:

Icefi es miembro de: