Обработка космических изображений в системе

Download Report

Transcript Обработка космических изображений в системе

Slide 1

Региональный семинар

Современные фотограмметрические технологии обработки данных ДЗЗ. Новые возможности ЦФС PHOTOMOD 6.0

ЦФС PHOTOMOD
Обработка космических изображений
Новые сенсоры
Дмитрий Кочергин
Отдел технической поддержки

Казахстан. Астана. 04.06.2015


Slide 2

PHOTOMOD 6.0. Обработка сканерных космических изображений

Сенсоры
Pleiades, SPOT, GeoEye, IKONOS,
WorldView, QuickBird, Pleiades, ALOS,
ASTER, IRS, CartoSat, Formosat,
Канопус-В, KazEOSat и другие







стереоблоки
моноблоки
создание ЦМР
стереовекторизация
ортофотопланы


Slide 3

Сенсоры и методы обработки
Модель сенсора

Строгая модель сенсора

Универсальная модель
(DLT и ее модификации)

C использованием
RPC-коэффициентов

Съемочная система

Формат

ALOS

CEOS

FORMOSAT-2

DIMAP

KOMPSAT-2

TIFF/GeoTIFF

Spot 1-4/HRV, HRVIR

CEOS (SISA, CAP), DIMAP

Spot 5/HRG, HRS

DIMAP

TERRA/ASTER

HDF

EROS A, B

RAW, TIFF

Ресурс-ДК

GeoTIFF (+ метаданные XML)

Landsat 7/ETM+

TIFF/GeoTIFF, HDF

IRS-1C, 1D/PAN

Super Structured, HDF, Fast C

IRS P6 (Resourcesat-1)

Super Structured, HDF, Fast C

IKONOS

TIFF/GeoTIFF(+RPC), NITF

Spot 6

DIMAP v2

KOMPSAT-2, 3

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

TH-1

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

QuickBird

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

OrbView-3

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

Cartosat-1 (IRS P5)

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

WorldView-1, 2

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

GeoEye-1

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

RapidEye

NITF

ALOS PRISM/AVNIR-2

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

Канопус-В, БКА, Ресурс-П

TIFF/GeoTIFF(+RPC)

Pleiades

DIMAP v2


Slide 4

PHOTOMOD. Новые сенсоры (2013-2015)
Cенсор

Разрешение на
местности, м (чб/цв)

Странапроизводитель

Pleiades

0.7 / 3

Франция

Kompsat 3

0.7 / 2.8

Франция

SPOT 6 / 7

1.5 / 6

Франция

Канопус B

2.5 / 10

Россия

БКА

2.5 / 10

Беларусь

Ресурс П

0.7 / 4

Россия

TH 1, 2

2 / 10

Китай

GF 1

2/8

Китай

GF 2

1/4

Китай

ZY 3

2.5 / 6

Китай

KazEOSat - 1

1/4

Казахстан


Slide 5

KazEOSat. Моноблок. Санкт-Петербург

СКО на опорных точках = 1.5 м


Slide 6

KazEOSat. Моноблок. Санкт-Петербург. Уравнивание по метаданным

СКО на контрольных точках = 29 м


Slide 7

KazEOSat. Моноблок. Санкт-Петербург. Измерение опорных точек


Slide 8

KazEOSat. Стереоблок. Астана. ЦМР


Slide 9

KazEOSat. Стереоблок. Москва


Slide 10

KazEOSat. Стереоблок. Москва


Slide 11

Ресурс-П1. Схема расположения опорных точек.

г.Хобарт, Тасмания
Изображений: 7; Витка: 3
Угол конвергенции: 46.3 / 44.2 / 46.4 / 44.4


Slide 12

50

50

45

45

40

40

35

35

30

30

СКО по высоте, м

СКО в плане, м

Ресурс-П1. Точность уравнивания

25

20

25

20

15

15

10

10

5

5

0

0

0

2

4

6

8

10

12

14

0

2

4

Количество опорных точек
Сдв иг

Аффинная

Сдвиг:
СКО
Аффинная: СКО

6

8

Количество опорных точек
Сдв иг

измерений на снимках:

5.5 пикс
измерений на снимках: 1.3 пикс

Аффинная

10

12

14


Slide 13

Количество опорных точек / точность

Поправка: Аффинная
СКО измерений на снимках: 1.3 пикс
СКО на опорных точках (5):
Mxy = 1.1 м
Mz = 1.3 м
СКО на контрольных точках (8):
Mxy = 1.8 м
Mz = 1.6 м

Поправка: Сдвиг
СКО измерений на снимках: 5.5 пикс
СКО на опорных точках (5):
Mxy = 2.7 м
Mz = 3.8 м
СКО на контрольных точках (8):
Mxy = 2.6 м
Mz = 2.5 м


Slide 14

Канопус B1. Технологическая схема
Технология
создания
макрокадра


Slide 15

Канопус-В1. Схема покрытия снимками

г. Новокузнецк

227 микрокадров
2 маршрута: 114 / 113
Угол конвергенции: 14.3

г. Екатеринбург

296 микрокадров
4 маршрута (в маршруте): 76 / 89 / 52 / 79
Углы конвергенции: 31.8 / 36.0 / 4.2 / 11.7


Slide 16

Канопус-В1. Схема расположения опорных точек
г. Новокузнецк

2 макрокадра
Угол конвергенции: 14.3

г. Екатеринбург

4 макрокадра
Углы конвергенции: 31.8 / 36.0 / 4.2 / 11.7


Slide 17

20

20

18

18

16

16

14

14
СКО по высоте, м

СКО в плане, м

Зависимость точности от количества опорных точек

12
10
8

12
10
8

6

6

4

4

2

2
0

0
0

2

4

6

8

10

12

14

0

2

Количество опорных точек
Сдв иг

Аффинная

Общее число точек: 25
Сдвиг:
СКО измерений на снимках: 1.6 пикс
Аффинная: СКО измерений на снимках: 0.7 пикс

4

6

8

10

Количество опорных точек
Сдв иг

Аффинная

12

14


Slide 18

Количество опорных точек / точность
г. Новокузнецк

СКО измерений на снимках: 0.7 пикс
СКО на опорных точках (8):
Mxy = 0.9 м
Mz = 7.5 м
СКО на контрольных точках (2):
Mxy = 3.9 м
Mz = 2.4 м

г. Екатеринбург

СКО измерений на снимках: 0.7 пикс
СКО на опорных точках (5) :
Mxy = 1.3 м
Mz = 3.3 м
СКО на контрольных точках (20):
Mxy = 2.8 м
Mz = 2.8 м


Slide 19

Сравнение точности микрокадров и объединенных снимков
(г. Екатеринбург)
Объединенные снимки

Блок микрокадров

СКО измерений на снимках: 1.0 пикс
СКО на опорных точках (11):
Mxy = 2.2 м
Mz = 3.1 м

СКО измерений на снимках: 1.0 пикс
СКО на опорных точках (11):
Mxy = 1.2 м
Mz = 4.2 м

Оперативная память: 20 Mб (40 точек)
Время уравнивания: секунды

Оперативная память: 9 Гб (3800 точек)
Время уравнивания > 30 минут


Slide 20

Контроль точности полученных стереоизображений

Для контрольной стереовекторизации использовались изображения Pleiades
СКО смещений векторных объектов от модели Канопус составило 1.5 пиксела


Slide 21

Инструкция по фотограмметрическим работам. ЦНИИГАиК 2002
Масштаб выходного ортофотоплана соответствует допуску на среднюю ошибку
уравнивания сети фототриангуляции на опорных точках, составляющую
0.2 мм в масштабе плана

("Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых

топографических карт и планов” (Москва, ЦНИИГАиК, 2002)”.

Например, данные с сенсора IKONOS по точности удовлетворяют масштабу
1:5000, так как вычисленная средняя ошибка на опорных точках в плане
составляет 1 м (см. таблицу), что соответствует допустимой ошибке,
вычисленной по указанной выше формуле
0.2 мм * 5 м / мм (масштаб 1:5000) = 1 м.
Примечание: как правило значения полученных ошибок в плане близки к разрешению сенсора (размеру
пиксела) на местности. Ошибки по Z превышают плановые в 1.5 – 2 раза.
Примечание: приведенные в таблице ошибки на опорных точках по оси Z (Ez) для космической
стереосъемки могут служить основанием для оценки точности построения модели рельефа, которая в
соответствии с “Инструкцией” составляет Ez * 3.


Slide 22

Съёмочная система

Пиксел
(чб/цв, м)

SPOT 4

10 / 20

SPOT 5

Масштаб
ортофото

Exy / Ez
с опорой
(м)

Exy, без
опоры
(м)

Алгоритмы обработки

Стереообработка
(РВ - разные витки
ОВ - один виток)

50000

10 / 15

100

Строгий

Да (РВ)

2.5 / 10

25000 (10000)

3/5

50

Строгий

Да (РВ и ОВ)

IRS 1C, 1D

6 / 20

100000

20 / 20

?

Универсальные

Да (РВ)

IRS P5 (CARTOSAT-1)

2.5

25000 (10000)

3/5

800

RPC

Да (ОВ)

IRS P6 (RESOURCESAT1)

6/6

100000

20 / 20

?

Универсальные

Да (РВ)

EROS A

2

25000

4

?

Строгий

Да

EROS B

0.7

10000

2

Десятки
метров

Строгий

Да

IKONOS

1/4

5000

1/3

10

RPC

Да (ОВ)

QuickBird

0.6 / 2.4

5000

1

10

RPC

Нет

OrbView-3

1/4

5000

1

?

RPC

Нет

ASTER

15

50000

15 / 25

200

Строгий

Да (ОВ)

FORMOSAT-2

2/8

25000
(10000)

3.5

?

Строгий

?

Комpsat 2

1/4

10000

2/5

200

Строгий, RPC

Да (РВ)

WorldView

0.5

5000
(2000)

0.5

15

RPC

Да

ALOS Prism

2.5

25000

3/5

10

RPC

Да (ОВ)

GeoEye

0.5 / 2

5000
(2000)

0.5 / 0.8

3

RPC

Да (OВ)

Ресурс ДК

1/3

10000

3-5 / ?

?

Строгий

?

Pleiades

0.7 / 3

5000

0.8 / 2

8

RPC

Да (ОВ)

SPOT 6

1.5 / 6

10000
(5000)

2/6

10

RPC

Да (ОВ)

Kompsat 3

0.7 / 2.8

5000

2/?

70

RPC

Да (ОВ)

Канопус B

2.5 / 10

25000
(10000)

3/5

15

RPC

Да (РВ)

Ресурс П1

0.7 / 4

5000

1.5 / 2

25

RPC

Да (ОВ)

KazEOSat

1/4

5000

1.5 /

30

Строгий, RPC

Да (ОВ)


Slide 23

Оценка дешифрируемости космических изображений
В соответствии с “Инструкцией” разрешающая способность графического фотоплана должна
составлять 70 мкм. Требования к разрешению сканирования соответственно
R = 70 * (Mк / Mc) Mk – масштаб карты, Mc – масштаб снимка.
Таким образом требования к размеру пиксела цифрового космического изображения на
местности (GSD – Ground Sample Distance) можно сформулировать следующим образом:
например, масштаб выходного ортофотоплана
1:2000 (1 мм = 2 м на местности). GSD = 2м / мм * 0.070 мм = 0.14 м
Требования
к GSD (м)

Сенсор

2000

0.14

-------

5000

0.36

-------

10000

0.71

GeoEye, WorldView, EROS B, Pleiades, Ресурс П,
Kompsat 3 ……

25000

1.78

IKONOS, Ресурс ДК, QuickBird, Kompsat 2, SPOT 6….

50000

3.57

SPOT 5, ALOS Prism, CartoSat

100000

7.14

Масштаб
ортофотоплана

Примечание: требования к объектовому составу существенно зависят от типа местности. Таким образом для
межселенки можно по всей видимости ”передвинуть” список сенсоров относительно масштабного ряда на одну
позицию вверх.


Slide 24

Учет Цифровой Модели Рельефа при ортотрансформировании
На ошибку “за рельеф” влияют два фактора – непосредственно ЦМР и угол отклонения
сенсора от надира в момент съемки. Ошибка за рельеф вычисляется по формуле:
dS = dH/2 * tg (a),
где dH – перепад высот на местности, а “а” – угол отклонения сенсора от надира.
Перепад высот можно поделить на 2 в случае ортотрансформирования на среднюю
высоту.


Slide 25

Ошибка за рельеф в зависимости от перепада высот
в пределах изображения и угла наклона сенсора

Перепад высот, м

Угол отклонения от надира гр

20

50

100

200

1000

5

1

2000

2

5000

4

10000

9

25000

44

100000

15

3

5000

7

10000

13

25000

27

50000

134

200000

25

5

10000

12

25000

23

50000

47

100000

233

500000

Можно оценить масштаб выходного ортофото, которое можно построить без учета ЦМР
в том или ином случае съемки.

Допуск на точность ортофотоплана в соответствии с “Инструкцией” примем равным 0.7 * 1мм в масштабе
плана.
Таким образом, например, Угол отклонения от надира 15 гр. Перепад высот 100 м .
Тогда tan (15)*(100 / 2) = 13 м, а 0.7 * 25 мм/м (для масштаба 1:25000) = 17 м.

Таким образом в данном случае можно говорить о возможности построения ортофотоплана,
соответствующего по точности масштабу 1 : 25 000, без использования ЦМР.


Slide 26

Пара снимков. Вычисление ошибок за рельеф (случай 1)
2

1

 1, 2 – положение спутников
 α 1, α 2 – углы от надира

ΔS2abs
α1

α2


ΔS1abs

– ложная позиция точки

ΔSrelative

α2
α1

ЦМР
ΔH
Истинный
рельеф

Истинное
положение

Srelative  S1abs  S 2abs  H  tan 1   H  tan  2 


Slide 27

Пара снимков. Вычисление ошибок за рельеф (случай 2)
2
1
ΔS1

ΔS2

abs

abs

 1, 2 – положение спутников
α2

α1

 α 1, α 2 – углы от надира


– ложная позиция точки

ΔS
relative

α1 α2

ЦМР
ΔH
Истинный
рельеф

Истинное
положение

Srelative  S1abs  S 2abs  H  tan 1   H  tan  2 
Таким образом для вычисления допуска на ошибку по Z при построении ЦМР с целью достижения
как относительной (совмещение контуров), так и абсолютной точности, следует использовать

максимальный угол из трех: a1, a2 и (a1 + a2).


Slide 28

Значение допустимых углов отклонения от надира (ЦМР = SRTM)

Допуски на ошибки в плане (м):
Масштаб
выходного
ортофотоплана

контрольные точки (0.5 мм) /
несовмещение контуров (0.7 мм)

Допустимый
угол отклонения
от надира
(равнина)

Допустимый угол отклонения
от надира (горная местность)
(°)

(°)

12,5

32

8

17,5

41

12

5,0

14

4

7,0

19

5

2,5

7

2

3,5

10

3

1:25 000

1:10 000

1:5 000

Примерная точность SRTM:

равнина
горный район

±10 м
±40 м


Slide 29

Выбор стереопар по значению угла засечки


Slide 30

Новые инструкции
Необходимость новых инструкций,
адаптированных под съемку цифровыми сенсорами


Slide 31

PHOTOMOD 6.0

Спасибо за внимание !