Konformitätsbewertungsverfahren: Umfang und Nutzen

Download Report

Transcript Konformitätsbewertungsverfahren: Umfang und Nutzen

Slide 1

Konformitätsbewertungsverfahren:
Umfang und Nutzen

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

1


Slide 2

Gliederung






Einleitung
Umfang
Nutzen
Resümee

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

2


Slide 3

EINLEITUNG

Richtlinie 2000/9/EG,
Artikel 7 (2):
„Vor dem Inverkehrbringen
eines Sicherheitsbauteils
muss der Hersteller ... das
Sicherheitsbauteil einem
Konformitätsbewertungsverfahren ... unterziehen ...“

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

3


Slide 4

EINLEITUNG

SEILBAHN = ANLAGE = GESAMTSYSTEM
TEILSYSTEME
SICHERHEITSBAUTEILE

18. April 2007

Sonstige Bauteile

I N F R A S T R U K T U R (Vor Ort)
Sicherheitskritische
Bauteile

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

Sonstige Bauteile

4


Slide 5

UMFANG

Konstruktion
Herstellung
Montage

Inbetriebnahme/
Betrieb
18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

5


Slide 6

UMFANG

Technische Dokumentation

TS

SIBT

- Anwendungsgebiet des Bauteils/ Beschreibung

X

X

- Entwürfe, Fertigungszeichnungen und -pläne von Bauteilen,
Unterbaugruppen, ...

X*

X

- eine Liste der angewandten Spezifikationen

X*

X

- die Ergebnisse der Konstruktionsberechnungen, Prüfungen usw.

X*

X

- Prüfberichte

X*

X

- Betriebs- und Wartungsanleitung

X*

X

- Sicherheitsanalyse

X

X

- eine Liste der Sicherheitsbauteile, die in diesem Teilsystem verwendet
werden

X

- Kopien der EG-Konformitätserklärung für diese Sicherheitsbauteile

X

* wenn nicht bereits bei der Konformitätsbewertung des
Sicherheitsbauteiles überprüft
18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

6


Slide 7

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

7


Slide 8

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

8


Slide 9

UMFANG

40 Überwachungseinrichtungen in
TS3.2!!!

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

10


Slide 10

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

12


Slide 11

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

13


Slide 12

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

14


Slide 13

UMFANG

Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

15


Slide 14

UMFANG, Modul H

Periodisches Audit durch benannte Stelle(n)!!!
- in der Regel 1 x jährlich

- bauteilspezifische Überprüfung, ob Festlegungen
eingehalten wurden

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

16


Slide 15

UMFANG

Ausstellung der
EG-Entwurfsprüfbescheinigung

durch benannte Stelle für
jedes Sicherheitsbauteil
und Teilsystem

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

17


Slide 16

UMFANG

Ausstellung der
EG-Entwurfsprüfbescheinigung

durch benannte Stelle für
jedes Sicherheitsbauteil
und Teilsystem

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

18


Slide 17

UMFANG

Beispiel für
Teilsystem 3.2.

-

Zeichnungen/ Spezifikationen
Sicherheitsanalysen
Berechnungen
Betriebsanleitung

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

839 Seiten
389 Seiten
195 Seiten
221 Seiten

19


Slide 18

NUTZEN

Nutzen bezogen auf Sicherheit bei Seilbahnen

+ Einheitlicher Sicherheitsstandard
+ Konsequentes 4 - Augen Prinzip in allen
sicherheitsrelevanten Bereichen
+ Frühzeitiges Entdecken von Fehlern möglich
+ Laufendes Hinterfragen aller betroffener
Abläufe/ Prozesssicherheit/ Transparenz
+ Standardisierung - wenn möglich und sinnvoll
+ Saubere Dokumentation
18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

20


Slide 19

RESÜMEE
Konformitätsbewertungsverfahren tragen wesentlich
dazu bei, dass das bereits sehr hohe
Sicherheitsniveau von Sicherheitsbauteilen und
Teilsystemen sichergestellt wird.
Der gleiche Anspruch besteht für die Gesamtanlage.
Um diesem aber gerecht werden zu können, muss
die Akzeptanz dieser durchgeführten
Konformitätsbewertungen gegeben sein.
Damit kann die Zeit der Abnahme sinnvoll mit
anlagenbezogenen Prüftätigkeiten genutzt werden.
18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

21


Slide 20

DI Michael Mathis
E-Mail: [email protected]

18. April 2007

Michael Mathis, Egon Böhler, Christian Rein

22