Des évolutions majeures › crise du modèle économique de la publication scientifique (concentration, augmentation des prix et des volumes) › crise du modèle traditionnel.
Download ReportTranscript Des évolutions majeures › crise du modèle économique de la publication scientifique (concentration, augmentation des prix et des volumes) › crise du modèle traditionnel.
Slide 1
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 2
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 3
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 4
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 5
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 6
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 7
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 8
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 9
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 10
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 11
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 12
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 13
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 14
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 15
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 16
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 17
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 18
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 19
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 20
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 21
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 22
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 23
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 24
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 25
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 26
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 27
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 2
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 3
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 4
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 5
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 6
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 7
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 8
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 9
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 10
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 11
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 12
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 13
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 14
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 15
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 16
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 17
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 18
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 19
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 20
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 21
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 22
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 23
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 24
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 25
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 26
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27
Slide 27
Des évolutions majeures
› crise du modèle économique de la publication
scientifique (concentration, augmentation des prix et
des volumes)
› crise du modèle traditionnel de la communication
scientifique (validation, évaluation)
› essor des technologies numériques dans le monde de
la communication scientifique
2
3
4
39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la
production d’articles
Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed
Elsevier, Wolters Kluwer)
Augmentation du prix des périodiques : +10% par
an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%)
Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en
moyenne
5
Contexte historique : revues
juridiques
France
› Législation et jurisprudence / Doctrine
› Antériorité des revues prestigieuses
› Auteurs universitaires
› Stabilité du modèle
Équilibre public/privé
Légitimité des éditeurs commerciaux
6
Contexte historique : revues
juridiques
Etats-Unis
› Les revues des praticiens
› Les revues « student-run and edited »
American Law Register, Albany Law Journal, Columbia
Jurist
1887 : Harvard Law Review
Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire,
insertion des jeunes juristes
› Stabilité du modèle
Soutien du monde judiciaire
Légitimité universitaire
7
Années 90 : premières initiatives issues du monde de la
recherche
› 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique
théorique
Début des années 2000 : commercialisation et
institutionnalisation
› premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of
Science, BioMed Central)
› 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI)
› 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles)
› Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la
recherche
En France
› 2000-2001 : création du Centre pour la communication
scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en
place de l’archive ouverte Hal
› Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA,
Ifremer, INSERM, etc.)
8
Une définition :
›
« Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur
l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier,
transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière
financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et
l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist).
Deux stratégies
›
La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par
les chercheurs, archives ouvertes
›
La voie dorée (Gold road, BOAI II) : la publication d’articles dans des
revues en libre accès
Un protocole :
›
OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
9
Libre accès
› N’est pas synonyme de gratuité # accès libre
› N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus
mis à disposition
Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des
travaux déposés
Pérennité de l’archivage
Archives ouvertes
› traduction de l'expression "open archives"
ne recouvre pas la notion française d'"archives"
(rétrospectives)
« open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH)
› serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et
leur consultation
10
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature
scientifique publiée (moyenne)
Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open
access availability, InformationResearch, v.14, no. 1.
http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
12
13
14
Types de contenus monde
Types de contenus France
15
• Financement en amont par institutions et organismes
financeurs de la recherche
Subventions institutionnelles :
publication « gratuite » avec ou sans « embargo »
(SciELO, Revues.org)
Numérisation rétrospective : Persée, Gallica
« Paiement auteur »
Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS)
Modèle « hybride » : article en libre accès dans des
revues commerciales
Coûts de la publication : de $500 à $4000
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
16
17
RoMEO
Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès
: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
›
Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts
d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période
d’embargo, versions déposées)
En France : HELOISE
Juliet
Répertoire des politiques des organismes financeurs de la
recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
›
De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation
ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de
dépôt
18
19
Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans
corrections, pas encore validé)
Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec
corrections, sans mise en page éditeur)
Version éditeur : article publié dans le revue (généralement
au format pdf)
20
21
Passage au numérique :
problématiques en Droit
Etats-Unis
› Arrivée de LexisNexis et de Westlaw
Pas de modification du modèle
› Auto-archivage, auto-publication
Rôle des revues « student-run » dans la carrière
du juriste
Tension entre la recherche de diffusion
maximale et la reconnaissance professionnelle
Faible rapport économique des revues
académiques (vente au numéro, royalties)
22
Passage au numérique :
problématiques en Droit
France
› Développement de bases données par les
éditeurs : diversité de l’offre
› Auteurs universitaires : peu d’expérience
éditoriale, difficile implication des étudiants
› Tension entre revues en Open Access et
approche commerciale
23
Revues gratuites : Etats-Unis
Publications parallèles
› Gold road
› DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…)
› Diffusion gratuite par les universités : HLR, …
Online Companions : Forum, Sidebar, blogs…
Dépôts
› Green road
› SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de
dissémination de la recherche droit, pas enregistré
OpenDOAR, 387 law schools
› Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52
law schools
24
Un exemple de publications
parallèles
Le Berkman Center for Internet and
Society organise un congrès sur les effets
des blogs sur la connaissance
universitaire
› Podcast : MediaBerkman
› Dépôt sur SSRN (page spéciale)
› Washington University Law review :
communications et commentaires
25
Revues gratuites : France
HAL : au niveau de l’article
DOAJ : 1 revue
Revues isolées
Wiki Juriconnexion : Revues libres
26
Perspectives
A suivre : droits concédés aux auteurs
De l’impact des choix techniques sur la
visibilité des revues
› La revue de droit d’Assas
27