METÓDY HODNOTENIA EKONOMICKEJ EFEKTÍVNOSTI INVESTIČNÝCH PROJEKTOV Košice, 11. október 2006 Základné kritériá rozhodovania o výbere investičných projektov Z hľadiska hodnotenia ekonomickej efektívnosti a výberu projektov základnými kritériami.

Download Report

Transcript METÓDY HODNOTENIA EKONOMICKEJ EFEKTÍVNOSTI INVESTIČNÝCH PROJEKTOV Košice, 11. október 2006 Základné kritériá rozhodovania o výbere investičných projektov Z hľadiska hodnotenia ekonomickej efektívnosti a výberu projektov základnými kritériami.

METÓDY HODNOTENIA
EKONOMICKEJ EFEKTÍVNOSTI
INVESTIČNÝCH PROJEKTOV
Košice, 11. október 2006
Základné kritériá rozhodovania
o výbere investičných projektov
Z hľadiska hodnotenia ekonomickej
efektívnosti a výberu projektov
základnými kritériami rozhodovania sú:
 výnosnosť – vyjadrená
peňažným prínosom, ktorý sa očakáva počas
životnosti projektu,
 rizikovosť – charakterizuje
pravdepodobnosť neúspechu projektu či
nedosiahnutia očakávaných výsledkov
predpokladaných v projekte.
2
Základné kritériá rozhodovania o výbere IP:
výnosnosť a rizikovosť

navzájom veľmi úzko súvisia
 vyššia
výnosnosť je spravidla spojená s vyššou
rizikovosťou,
 a naopak, projekt s vyššou rizikovosťou by mal
priniesť vyššiu výnosnosť.

pri rozhodovaní o výbere IP sa usilujeme
o dosiahnutie optimálneho vzťahu medzi
výnosnosťou a rizikovosťou, t. j.
maximalizácia výnosnosti pri
neprekročení úrovne rizikovosti, ktorá
je pre podnik prijateľná.
3
Cieľ hodnotenia ekonomickej efektívnosti IP

podporiť:
1)
investičné rozhodnutie firmy, t. j.
rozhodnutie o tom, či daný projekt prijať
alebo zamietnuť, resp. ktorý projekt
z hodnotenej skupiny projektov je
najvhodnejší pri realizácii,
2)
finančné rozhodnutie firmy, t. j.
rozhodnutie o štruktúre finančných
zdrojov, ktoré sú potrebné pre
zabezpečenie realizácie projektu.
4
Metódy hodnotenia IP
Všeobecne sa rozlišujú dve skupiny metód
hodnotenia efektívnosti IP:
1. metódy, ktoré
zohľadňujú alebo
nezohľadňujú faktor času,
2. metódy podľa efektu z investície.
5
FAKTOR ČASU
Podľa toho, či príslušné metódy hodnotenia zohľadňujú alebo
nezohľadňujú faktor času, môžeme ich rozdeliť na:
1. Statické metódy (nerešpektujúce faktor času):
1a) doba návratnosti,
1b) priemerná výnosnosť investície,
1c) metóda priemerných ročných nákladov.
2. Dynamické metódy (rešpektujúce faktor času):
2a) čistá súčasná hodnota,
2b) vnútorné výnosové percento,
2c) index ziskovosti (rentability),
2d) metóda diskontovaných nákladov.
6
EFEKT Z INVESTÍCIE
Podľa toho, čo sa chápe ako efekt z investície možno metódy
hodnotenia efektívnosti IP rozdeliť na:
a) metódy, u ktorých ako kritérium hodnotenia
vystupuje očakávaná úspora nákladov -
nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti,
b) metódy, u ktorých je kritériom hodnotenia
očakávaný účtovný zisk - ziskové kritéria
hodnotenia efektívnosti,
c) metódy, kde je kritériom hodnotenia očakávaný
peňažný tok z investícií - čistý peňažný príjem
z investície.
7
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti

sa používajú na prepočet rôznych technických a
technologických variantov IP:


ktoré, prinášajú rovnaký rozsah produkcie,
kde nemôžeme spoľahlivo odhadnúť ceny výrobkov, ktoré budú
investíciami vyrábané a nemôžeme teda spoľahlivo určiť ani zisk
z realizácie daného projektu.

efektom z investovania je úspora nákladov, tak nákladov
investičných, ako aj nákladov prevádzkových,
pričom tieto náklady nie sú aditívne.

aditívnosť sa dosiahne tak, že jednorázové investičné
náklady a ročné prevádzkové náklady sa spájajú do
spoločnej kategórie tzv. ročných priemerných
nákladov, a to tak, že jednorázové investičné náklady sa
vyjadria formou ročných úrokov (požadovanej výnosnosti)
8
z vynaložených investičných nákladov.
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti

je možné počítať iba tzv. porovnateľnú
efektívnosť investičných projektov, t. j. určovať,
ktorý projekt je vhodnejší či menej vhodný z hľadiska
dosiahnutej úspory nákladov,

nemožno nimi vyjadriť absolútnu efektívnosť, t. j.
efektívnosť jednotlivého projektu, jeho prínos
k trhovej hodnote firmy,

dva základné spôsoby hodnotenia IP z hľadiska úspory
nákladov:
Metóda priemerných ročných nákladov
2. Metóda diskontovaných nákladov
1.
9
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda priemerných ročných nákladov
•
porovnávajú sa priemerné ročné náklady
príslušných porovnateľných technických
variantov projektu, teda variantov
zabezpečujúcich rovnaký rozsah produkcie pri
rovnakých realizačných cenách,
•
možno ju použiť aj na porovnanie variantov
s rôznou dobou životnosti,
•
za najvhodnejší sa považuje variant s najnižšími
priemernými ročnými nákladmi.
10
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda priemerných ročných nákladov
•
priemerné ročné náklady sú vymedzené:
N  O  i  I  Np
kde:
N - priemerné ročné náklady
O - ročné odpisy
i - úrokový koeficient, resp. minimálna požadovaná
výnosnosť (úrok v %/100)
I - investičný náklad (investičný výdaj)
Np - ročné prevádzkové náklady bez odpisov
11
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda priemerných ročných nákladov

presnejší prepočet zohľadňujúci klesajúcu zostatkovú
cenu, s ktorou klesá i viazanosť kapitálu možno
uskutočniť pomocou umorovateľa,

tento prepočet možno použiť len vtedy, ak
predpokladáme, že odpis je lineárny
a
prevádzkové náklady sú každý rok rovnaké .
•
priemerné ročné náklady pomocou umorovateľa:
I  i(1  i)
N
 Np
n
(1  i )  1
n
12
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda priemerných ročných nákladov

prepočet v prípade ak odpis je nerovnomerný
(zrýchlený odpis) a prevádzkové náklady nie sú
každý rok rovnaké,

1.
2.
3.
4.
priemerné ročné náklady sa vypočítajú tak, že:
Stanovíme priemerné ročné odpisy (odpisy v jednotlivých rokoch
diskontujeme a súčet diskontovaných odpisov vynásobíme
umorovateľom).
Stanovíme priemerné ročné ostatné prevádzkové náklady
(nerovnomerné prevádzkové náklady v jednotlivých rokoch
diskontujeme a súčet diskontovaných prevádzkových nákladov
vynásobíme umorovateľom).
Vypočítame priemerné ročné odpisy a úroky (priemerné ročné
odpisy vynásobíme dobou životnosti a umorovateľom).
Vypočítame celkové priemerné ročné náklady (t. j. súčet
priemerných ročných odpisov a úrokov a priemerných ročných
ostatných prevádzkových nákladov).
13
1. Metóda priemerných ročných nákladov
Rok
životnosti
Odpis v Sk
Ostatné prevádzkové
náklady v Sk
1
450 000
600 000
2
675 000
500 000
3
450 000
500 000
4
225 000
800 000
1 800 000
2 400 000
Celkom
- príklad
1. Stanovenie priemerných ročných odpisov
Rok
Odpisy
v Sk
Odúročiteľ
Diskontované
odpisy v Sk
1
450 000
0,892857
401 785,65
2
675 000
0,797194
538 105,95
3
450 000
0,711780
320 301,00
4
225 000
0,635518
142 991,55
Celkom
1 800 000
-
1 403 184,15
Umorovateľ (12 %, 4 roky)  0,32923
Pr iemerné ročné odpisy  1 403 184,15  0,32923  461 970,32 Sk
1. Metóda priemerných ročných nákladov
2. Stanovenie priemerných ročných ostatných prevádzkových nákladov
Rok
Ostatné
prevádzkové
Diskontované ostatné
Odúročiteľ
náklady v Sk
prevádzkové náklady v Sk
1
600 000
0,892857
535 714,20
2
500 000
0,797194
398 597,00
3
500 000
0,711780
355 890,00
4
800 000
0,635518
508 414,40
Celkom
2 400 000
-
1 798 615,60
Umorovateľ (12 %, 4 roky)  0,32923
Pr iemerné ročné ostatné prevádzkové náklady  1 798 615,60  0,32923  592 158,21 Sk
1. Metóda priemerných ročných nákladov
3. Výpočet priemerných ročných odpisov a úrokov
Pr iemerné ročné odpisy  doba životnosti  umorovateľ (12 %, 4 roky) 
 461 970,32  4  0,32923  608 377,95 Sk
4. Výpočet celkových priemerných ročných nákladov
Priemerné ročné odpisy a úroky
608 377,95 Sk
Priemerné ročné ostatné prevádzkové
náklady
592 158,21 Sk
Priemerné ročné náklady celkom
1 200 536,16 Sk
praktický význam tohto prepočtu:
ak priebeh nákladov počas doby životnosti je spoľahlivo
plánovateľný a ich vývoj charakterizuje značná
nerovnomernosť.
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda diskontovaných nákladov
•
porovnáva súhrn investičných nákladov
a diskontovaných prevádzkových nákladov
jednotlivých variantov projektu za celú dobu ich
životnosti,
•
najvýhodnejším je opäť ten variant, ktorý má
najnižšie diskontované náklady,
•
diskontované náklady IP predstavujú
sumu peňazí, ktorú by firma musela mať
k dispozícii v okamihu uvedenia príslušného
variantu do prevádzky, aby zaistila obstaranie
a prevádzku navrhovanej investície.
17
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
1.
Metóda diskontovaných nákladov
•
vzorec pre výpočet diskontovaných nákladov:
N d  I  N pd
kde:
Nd - diskontované náklady IP
I
- investičný náklad (investičný výdaj)
Npd - diskontované prevádzkové náklady, t. j.
celkové prevádzkové náklady bez odpisov,
vzniknuté od uvedenia IP do prevádzky
18
1a) nákladové kritéria hodnotenia efektívnosti
•
Metóda diskontovaných nákladov
ak sa predpokladá, že na konci doby životnosti bude mať
majetok určitú likvidačnú cenu, musia sa celkové diskontované
náklady projektu znížiť o diskontovanú hodnotu likvidačnej ceny,
•
diskontované náklady IP potom vypočítame:
1.
N d  I  N pd  L
kde: L - diskontovaná likvidačná cena investície
•
ak porovnávame dva varianty IP s rôznou dobou
životnosti, musíme obidva varianty previesť na spoločnú
dĺžku životnosti, ktorou je najmenší spoločný
násobok životností jednotlivých porovnávaných
variantov, pričom do variantu s kratšou dobou životnosti
musíme zahrnúť i súčasnú hodnotu obnovovaného
19
dlhodobého hmotného majetku.
1b) ziskové kritéria hodnotenia efektívnosti

sú komplexnejšie, pretože výška zisku odráža aj efekt
dosiahnutý objemom výkonov jednotlivých variantov IP
Metóda priemernej výnosnosti (rentability) investície




za efekt z investície považuje zisk, ktorý investícia prináša,
môže byť použitá i na investičné varianty s rôznou dobou
životnosti,
umožňuje určiť absolútnu efektívnosť investície
(porovnaním jej priemernej výnosnosti s požadovanou
minimálnou výnosnosťou),
za výhodnejší je považovaný variant s vyššou priemernou
výnosnosťou, avšak pri posudzovaní jeho absolútnej
efektívnosti je nevyhnutné, aby výnosnosť investičného
variantu bola aspoň taká, ako je existujúca výnosnosť
podniku ako celku, resp. ako je výnosnosť finančnej
investície s rovnakým stupňom rizika.
20
1b) ziskové kritéria hodnotenia efektívnosti
Metóda priemernej výnosnosti (rentability) investície

priemernú výnosnosť IP možno vyjadriť:
N
Vp 
Z
n 1
n
N  Ip
kde: V p - priemerná výnosnosť investície
Zn - ročný zisk z investície po zdanení v jednotlivých
N
Ip
n
rokoch životnosti
- doba životnosti
- priemerná ročná hodnota dlhodobého hmotného
majetku v zostatkovej cene (pri lineárnom odpisovaní
a nulovej ZC na konci životnosti sa Ip rovná polovici OC)
- jednotlivé roky životnosti
21
1b) ziskové kritéria hodnotenia efektívnosti
Metóda priemernej výnosnosti (rentability) investície

Ukazovateľ priemernej výnosnosti (rentability)
investície je niekedy označovaný aj ako
účtovná rentabilita investície (Accounting rate of
return) a býva počítaný ako podiel priemerného ročného
zisku a priemernej ročnej hodnoty dlhodobého hmotného
majetku v zostatkovej cene, čo možno vyjadriť vzťahom:
N
Z
n 1
URI 
n
N
Ip
kde: URI - priemerná výnosnosť (rentabilita) investície
22
1b) ziskové kritéria hodnotenia efektívnosti
Výhrady voči
metóde priemernej výnosnosti (rentability) investície:




nezohľadňuje faktor času,
neberie do úvahy odpisy ako dôležitý zdroj príjmov
z investície,
ak porovnávame priemernú výnosnosť IP
s priemernou výnosnosťou podniku ako celku, môže
nastať situácia, keď podniky s vysokou výnosnosťou
zamietnu aj dobré projekty a naopak podniky s nízkou
výnosnosťou príjmu aj nevýhodné projekty,
opiera sa o účtovné zostatkové hodnoty dlhodobého
hmotného majetku, pričom neberie do úvahy jeho
trhovú cenu.
23
1c) metódy považujúce za efekt z investície
čistý peňažný príjem z investície

z finančného hľadiska považované za
jednoznačné kritérium hodnotenia IP

zaraďujeme tu:
1. metódu čistej súčasnej hodnoty (ČSH)
a upravenej ČSH,
2. index súčasnej hodnoty,
3. metódu vnútornej miery výnosnosti,
4. dobu návratnosti.
24
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
1.
Metóda čistej súčasnej hodnoty (ČSH) –
Net present value

za efekt z investície považuje peňažný príjem
z investície, ktorého základom je očakávaný zisk po
zdanení, odpisy, prípadne ostatné príjmy,

patrí k najlepším kritériám hodnotenia efektívnosti IP,

je založená na zohľadnení princípu časovej hodnoty peňazí,

ČSH = rozdiel medzi diskontovanými peňažnými
príjmami z investície a kapitálovými výdavkami,

ak sa kapitálový výdaj uskutočňuje dlhšiu dobu, potom
je ČSH rozdielom medzi diskontovanými peňažnými
príjmami z investície a diskontovanými kapitálovými
výdavkami v jednotlivých rokoch.
25
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
1.
Metóda čistej súčasnej hodnoty (ČSH)

matematicky možno ČSH vyjadriť:
N
1
ČSH   Pn

KV
n
(1  i)
n 1
kde: Pn - peňažný príjem z investície v jednotlivých
rokoch jej životnosti
KV - kapitálové výdavky
i
- požadovaná výnosnosť, resp. diskontná sadzba
(úrok v %/100)
N - doba životnosti
n - jednotlivé roky životnosti
26
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
1.
Metóda čistej súčasnej hodnoty (ČSH)

ČSH pri postupnom kapitálovom výdaji:
N
T
1
1
ČSH   Pn 
  KVt 
n T
t
(1  i)
(1  i)
n 1
t 1
kde:
T - doba výstavby
t - jednotlivé roky výstavby
Poznámka:
Peňažné toky sa obvykle časovo diskontujú:

k času obstarania dlhodobého hmotného majetku alebo

k okamihu začatia výstavby.
27
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
1.
Metóda čistej súčasnej hodnoty (ČSH)
Pravidlo ČSH:

ak ČSH je väčšia ako nula (diskontované peňažné príjmy
prevyšujú KV), IP je pre podnik prijateľný, zaručuje
požadovanú mieru výnosu a zvyšuje trhovú hodnotu firmy,

ak ČSH je menšia ako nula (diskontované peňažné
príjmy sú menšie ako KV), IP je pre podnik neprijateľný,
pretože nezaisťuje požadovanú mieru výnosu a jeho prijatie
by znižovalo trhovú hodnotu firmy,

ak ČSH je rovná nule (diskontované peňažné príjmy sa
rovnajú KV), IP je z hľadiska podniku indiferentný, IP
nezvyšuje ani neznižuje trhovú hodnotu firmy.
28
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
2. Index súčasnej hodnoty (profitability index) resp.
index ziskovosti (rentability)

vyjadruje pomer očakávaných diskontovaných peňažných
príjmov z investície k počiatočným kapitálovým výdavkom,
N
1
P

n
n
(
1

i
)
I z  n 1
KV

ak je Iz väčší ako 1 (ČSH IP je kladná), IP je pre podnik
prijateľný,

ak je Iz menší ako 1 (ČSH IP je záporná), IP nemožno
akceptovať,

používa sa pri výbere z viacerých (vzájomne nezávislých) IP
v prípade obmedzených kapitálových zdrojov,

Iz vedie v prípade vzájomne sa nevylučujúcich IP
k rovnakým záverom ako metóda ČSH.
29
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
Rozhodovanie o vecnej investícii je zdvojeným rozhodovaním o:

investovaní na základe kapitálového rozpočtu

financovaní (z akých zdrojov), pričom to z akých zdrojov
bude investícia financovaná možno zohľadniť dvoma
spôsobmi:
1. upravenou ČSH,
2. upraveným alternatívnym nákladom kapitálu.
1. Upravená ČSH
 skladá sa z dvoch častí:
 základná ČSH projektu (ČSHz)
 súhrn súčasných hodnôt všetkých finančných
dôsledkov projektu (F)
ČSH u  ČSH z  F
30
1. Upravená ČSH

finančné dôsledky (F) IP môžu byť napr. náklady
emisie za predpokladu, že časť výdavkov spojených
s investíciou spoločnosť uhradí emisiou akcií,
ČSH u  ČSH z  emisné náklady

alebo úrokový daňový štít (úroková daňová úspora),
ak sa spoločnosť rozhodne financovať IP cez úver,
ČSHu  ČSH z  SH daňového

štítu
úrokový daňový štít (ÚDŠ) sa vypočíta:
ÚDŠ  Cu K  rD  T *

ÚDŠ možno pri výpočte použiť iba vtedy, ak podnik bude
počas životnosti IP tvoriť zisk a platiť dane.
31
2. Upravený alternatívny náklad kapitálu (r*)

1.
pre jeho výpočet existujú dva prístupy:
vzorec, ktorý navrhli M. Miller a F. Modigliani
(M-M)



r  r  1T  L
2.

vzorec, ktorý navrhli J. Miles a R. Ezzel
1 r
r  r  L  rD  T 
1  rD


kde: r - alternatívny náklad kapitálu
T* - daňová sadzba
L - príspevok projektu k dlhovej kapacite podniku
32
rD - úrok z dlhu (výpožičná sadzba)
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
3. Vnútorná miera výnosnosti (Internal rate of return),
resp. vnútorné výnosové percento

je taká miera, pri ktorej sa súčasná hodnota peňažných
príjmov z IP rovná KV, resp. súčasnej hodnote KV,

je diskontná sadzba, pri ktorej sa ČSH rovná nule:
N
CFn
 KV  
0
n
n 1 (1  r )
kde: r – hľadaná diskontná sadzba (vnútorná miera
výnosnosti)

stanovenie VMV pomocou jednoduchej lineárnej
interpolácie:
ČSH n
VMV  rn 
 rv  rn 
ČSH n  ČSH v
33
1c) metódy považujúce za efekt čistý peňažný príjem z investície
4. Metóda doby návratnosti (DN) – Payback period

DN je čas, za ktorý sa začiatočné KV zaplatia peňažnými
príjmami z investície,

za efekt z investície je považovaný nielen zisk po zdanení
ale aj odpisy,

ak sú ročné príjmy stále, DN sa vypočíta podľa vzťahu:
DN 

I
priemerné ročné CF
v prípade nepravidelných ročných prínosov sa pre výpočet
DN použije rovnica:
a
I 
 Z
i 1

n
 On 
návratnosť je daná tým rokom životnosti IP, v ktorom platí
uvedená rovnosť, pričom musí platiť, že životnosť IP musí
34
byť aspoň taká dlhá ako návratnosť investície.
Riziko a hodnotenie investičných projektov

výnos, riziko, likvidita = tzv. investičný trojuholník

dosiahnutie týchto troch kritérií sa však vzájomne
vylučuje

z tohto dôvodu sa pri hodnotení IP vždy preferuje
určité kritérium

Neistota (širší pojem) - definovaná ako neurčitosť,
náhodnosť podmienok či výsledkov nejakých javov
alebo procesov.

Riziko (užší pojem) je taký druh neistoty, pri
ktorom je možné, s pomocou obvyklých štatistických
metód, kvantifikovať pravdepodobnosť vzniku
odchýlnych alternatív.
35
Analýza rizika IP

určitý systematický postup práce s rizikom
v súvislosti s investovaním. Tento postup
zahrňuje tieto fázy:
určenie kritických faktorov rizika IP
stanovenie bodu zvratu IP
kvantifikácia rizika pomocou rôznych
štatistických metód a jeho dôsledkov na
ekonomické kritériá IP
4. príprava a realizácia rôznych spôsobov
zníženia rizika
5. príprava plánov korekčných opatrení pre
budúcnosť a to pre určité vybrané kritické
situácie
1.
2.
3.
36
Meranie rizika IP
Na ohodnotenie IP za podmienok rizika možno
použiť tieto kritériá:
1. maximálny očakávaný peňažný príjem (výnos),
2. rozptyl a štandardná odchýlka,
3. variačný koeficient.
1.
Maximálny očakávaný peňažný príjem
(výnos) z investície

najvýhodnejší je ten variant IP, ktorý vykazuje
najvyšší očakávaný peňažný príjem
37
Meranie rizika IP
1.
Maximálny očakávaný peňažný príjem (výnos)
z investície

Očakávaný peňažný príjem je definovaný ako vážený
aritmetický priemer všetkých variantov jednotlivých
peňažných príjmov (CFi), pričom váhami sú
pravdepodobnosti výskytu jednotlivých variantov
peňažných príjmov (pi).
n
CF   CFi  pi
i 1
kde: CF- priemerný očakávaný peňažný príjem z IP
i - jednotlivé varianty očakávaných peňažných príjmov
n - počet variantov očakávaných peňažných príjmov
38
Meranie rizika IP
2. Rozptyl a štandardná odchýlka – absolútne
miery rizika
pre vyjadrenie rizika IP je nevyhnutné porovnávať
odchýlky jednotlivých peňažných príjmov od
priemernej očakávanej hodnoty,

IP, ktorý vykazuje vyššie odchýlky, je považovaný
za riskantnejší,
Rozptyl peňažných príjmov z IP
n
 sa vypočíta:
2
2


G   CFi  CF
i 1


 pi
riziko príslušného IP je tým väčšie, čím je vyšší
rozptyl
39
Meranie rizika IP
Štandardná odchýlka (G) peňažných príjmov z IP
 je druhou odmocninou rozptylu
 sa vypočíta:
2
G
G

riziko príslušného IP je tým väčšie, čím vyššiu
štandardnú odchýlku peňažných príjmov vykazuje.

Rozptyl a štandardnú odchýlku na meranie rizika IP
možno použiť vtedy, ak porovnávame IP s približne
rovnakými očakávanými priemernými peňažnými
príjmami. Ak táto podmienka nie je splnená, rozptyl
a štandardná odchýlka nie sú vhodnými ukazovateľmi
miery rizika a odporúča sa použiť
variačný koeficient.
40
Meranie rizika IP
Variačný koeficient – relatívna miera rizika (V)

predstavuje pomer medzi štandardnou odchýlkou
a očakávaným priemerným peňažným príjmom z IP:
G
V 
CF

používa sa na meranie rizika u IP so značne sa líšiacimi
očakávanými priemernými peňažnými príjmami,

čím je variačný koeficient vyšší, tým vyššie je i riziko
projektu, a opačne,

v prípadoch keď očakávané peňažné príjmy z IP nemajú
normálne rozdelenie pravdepodobnosti, nezaistí správne
vyjadrenie rizika IP ani použitie variačného koeficientu
a v takomto prípade sa doporučuje použiť pravidlo
stochastickej dominancie.
41
Odhad miery rizika IP
Metóda koeficientov istoty
N
1
C I   Cn  I n 
 KV  I k
n
(1  ib )
n1
CI – ČSH so zohľadnením koeficientov istoty
Cn – očakávaný príjem z investície v jednotlivých rokoch
jej životnosti
In - koeficient istoty peňažných príjmov v jednotlivých
rokoch
ib - bezriziková úroková miera (úrok v %/100)
KV - kapitálové výdavky
Ik - koeficient istoty pre kapitálové výdavky
N - doba životnosti
n - jednotlivé roky životnosti
42
Meranie rizika investičných projektov
• uvedená charakteristika metód merania rizika IP nie
je vyčerpávajúca a tieto metódy neriešia všetky
problémy pri hodnotení investícií,
• základné pravidlo rozhodovania pri výbere IP:
 dosiahnuť
optimálny vzťah medzi výnosnosťou a rizikom,
to znamená
zabezpečiť maximálnu výnosnosť investície
a neprekročiť pritom úroveň rizikovosti,
ktorá je pre podnik prijateľná.
43
Ďakujem za pozornosť