Transcript ביצועי הרבייה של פרות חלב אחר טיפול בפרוסטגלנדין בשילוב עם GnRH או CIDR משה קאים , לבון יניב ושחר ארטרכט מינהל המחקר החקלאי , מכון.

‫ביצועי הרבייה של פרות חלב אחר טיפול‬
‫בפרוסטגלנדין בשילוב עם ‪ GnRH‬או ‪CIDR‬‬
‫משה קאים‪ ,‬לבון יניב ושחר ארטרכט‬
‫מינהל המחקר החקלאי‪ ,‬מכון לחקר בעלי חיים‬
‫מחזור הרבייה ‪ -‬תקופת ימי‪-‬מנוחה‬
‫סטייה‬
‫המלטה‬
‫הזרעה ‪1-‬‬
‫בפועל‬
‫ימי‪-‬מנוחה‬
‫מתוכננים‬
‫הזרעה ‪1-‬‬
‫מתוכננת‬
‫המלטה‬
‫ימי‪-‬מנוחה בפועל‬
‫מטרות של מימשק הרבייה‪ :‬לקראת תום תקופת ימי‪-‬מנוחה‬
‫• להזריע ‪ 100%‬של הפרות בתום התקופה‬
‫• למזער את הסטייה ברווח‪-‬הזמן בין התכנון לביצוע‬
‫• להשיג שיעור התעברות גבוה בהזרעה ראשונה‬
‫להשגת מטרות אלו ניתן להיעזר במידת הצורך‪ ,‬בטיפול‬
‫לסינכרון הייחום‪/‬הזרעה לקראת מועד ההזרעה המתוכננת‪.‬‬
‫מהן הציפיות מטיפול לסינכרון מועד הייחום‪/‬הזרעה?‬
‫‪ .1‬שיעור (‪ )%‬הגבה בייחום אחר הטיפול‬
‫• יקבע האם מירב הפרות תוזרענה סמוך למועד המתוכנן‬
‫‪ .2‬שיפור שיעור ההתעברות בהזרעה הראשונה‬
‫• ע"י שיפור דיוק גילוי הייחום ועיתוי ההזרעה‬
‫• במידה ולטיפול "ערך מוסף" של תראפיה הורמונאלית‬
‫‪ .3‬עלות נמוכה (לייחום‪/‬ביוץ)‬
‫‪ .4‬פרוטוקול הטיפול הוא נוח לביצוע‬
‫• מספר הפעולות מועט‬
‫• מורכבות הפעולות‬
‫‪4‬‬
‫בדיקת טיפולים לסינכרון הייחום‬
‫בניסוי הראשון ‪ -‬נבדקו שני טיפולים המושתתים‬
‫על פרוסטגלנדין (‪ )PG‬לבד‪ ,‬או ‪ PG‬בשילוב עם ‪.GnRH‬‬
‫• הניסוי נערך ברפת נען במשך כשנה וחצי‪ .‬בניסוי השתתפו‪:‬‬
‫‪ 148‬מבכירות ו‪ 268 -‬פרות‪.‬‬
‫בניסוי השני ‪ -‬נבדק טיפול המושתת על פרוסטגלנדין‬
‫בשילוב עם ‪ ,CIDR‬בהשוואה לפרות לא‪-‬מטופלות‪.‬‬
‫• הניסוי נערך במשך ‪ 6‬חודשים (חורף ואביב)‪ ,‬ברפתות‬
‫חפר וחורשים‪ ,‬על רקע של התעברות נמוכה‪.‬‬
‫בניסוי השתתפו‪ 168 :‬מבכירות ו‪ 215-‬פרות‪.‬‬
‫ניסוי ראשון‬
‫מטרות העבודה ‪ -‬ניסוי ראשון‬
‫לכמת ולהשוות את ביצועי הרבייה של‬
‫שני טיפולים לסינכרון מועד הייחום‪/‬ההזרעה‬
‫המושתתים על פרוסטגלנדין ו‪GnRH -‬‬
‫מהלך העבודה – ניסוי ראשון‬
‫קבוצות הניסוי‪:‬‬
‫• קבוצות של מבכירות ופרות הוקצו מידי ‪ 3‬שבועות לפי‬
‫גיל ומרחק מההמלטה לאחת משתי קבוצות הניסוי הבאות‪:‬‬
‫א‪ - PG-PG .‬פרות קבוצה זו טופלו ע"י שתי זריקות של‬
‫פרוסטגלנדין (‪ )PG‬ברווח‪-‬זמן של ‪ 14‬ימים‪.‬‬
‫ב‪GnRH-PG .‬‬
‫‪ -‬פרות קבוצה זו טופלו ע"י זריקת ‪GnRH‬‬
‫וכעבור ‪ 7‬ימים ע"י זריקת פרוסטגלנדין‪.‬‬
‫תכשירים הורמונאליים בהם השתמשנו‬
‫‪GnRH‬‬
‫גונבריד‬
‫צילומים של ד"ר תמיר גושן ‪ -‬החקלאית‬
‫‪PG‬‬
‫אסטרומט‬
‫אסטרופלאן‬
‫איור ‪ .1‬פרוטוקול טיפולי סינכרון ייחומים‬
‫א‪ .‬שיטת ‪GnRH-PG‬‬
‫‪PG‬‬
‫‪GnRH‬‬
‫גילוי בייחום והזרעות‬
‫ו‬
‫א ו‬
‫‪7‬‬
‫ו‬
‫‪0‬‬
‫ב‪ .‬שיטת ‪PG-PG‬‬
‫‪PG-1‬‬
‫‪PG-2‬‬
‫גילוי בייחום והזרעות‬
‫ו‬
‫א‬
‫ו‬
‫ו‬
‫ו‬
‫‪14‬‬
‫‪7‬‬
‫‪0‬‬
‫ימים מתחילת הטיפול‬
‫מהלך העבודה – ניסוי ראשון‬
‫• מימשק גילוי ייחומים והזרעה‬
‫תצפיות‪-‬עין (בתדירות של ‪ 4-3‬פעמים במשך היממה)‬
‫והזרעות נערכו במשך ‪ 6‬ימים אחר תום הטיפול‪.‬‬
‫• פרות שלא‪-‬התגלו בייחום‪ ,‬טופלו ע"י זריקת ‪ PG‬נוספת‬
‫לקראת שבוע ההזרעות העוקב‪.‬‬
‫• מימשק צינון בקיץ‬
‫משטר צינון שכלל צינון לאורך פס‪-‬האבסה בשילוב‬
‫עם צינון בחצר ההמתנה לפני החליבות‪.‬‬
‫• מספר ימי המנוחה המתוכננים השתנו בעונות השונות‪.‬‬
‫מספר בהמות‪ ,‬ימי מנוחה ושיעורי הגבה בייחום‬
‫חורף ‪ -‬אביב‬
‫טיפול לסינכרון הייחום‬
‫קיץ ‪ -‬סתיו‬
‫‪PG-PG‬‬
‫‪GnRH-PG‬‬
‫‪PG-PG‬‬
‫‪GnRH-PG‬‬
‫מספר בהמות‬
‫‪113‬‬
‫‪117‬‬
‫‪93‬‬
‫‪93‬‬
‫ימי מנוחה‬
‫‪96‬‬
‫‪93‬‬
‫‪88‬‬
‫‪87‬‬
‫‪88.9‬‬
‫‪89.2‬‬
‫‪89.2‬‬
‫שיעור הגבה בייחום* ‪81.4‬‬
‫חורף‪-‬אביב‪ :‬פרות שטופלו מדצמבר עד אמצע יוני‬
‫קיץ‪-‬סתיו‪ :‬פרות שטופלו מאמצע יוני עד נובמבר‬
‫*שיעורי הגבה בייחום לטיפול הראשון‬
‫שעורי (‪ )%‬התעברות מהזרעה ראשונה ושנייה‬
‫ושעורי פרות הרות משתי הזרעות‬
‫)‪PG-PG (113=N‬‬
‫)‪GnRH-PG (117=N‬‬
‫חורף ואביב‬
‫‪80‬‬
‫‪40‬‬
‫‪69 61‬‬
‫‪41 37‬‬
‫הרות‬
‫הזרעה‬
‫משתי הזרעות שנייה‬
‫‪48 39‬‬
‫הזרעה‬
‫ראשונה‬
‫חורף ואביב – קבוצות פרות שטופלו מדצמבר עד אמצע יוני‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫שעור הרות (‪)%‬‬
‫‪60‬‬
‫שעורי (‪ )%‬התעברות מהזרעה ראשונה ושנייה‬
‫ושעורי פרות הרות משתי הזרעות‬
‫)‪PG-PG (93=N‬‬
‫)‪GnRH-PG (93=N‬‬
‫קיץ וסתיו‬
‫‪80‬‬
‫‪40‬‬
‫‪67 59‬‬
‫‪46 32‬‬
‫‪40 41‬‬
‫הרות‬
‫משתי הזרעות‬
‫הזרעה‬
‫שנייה‬
‫הזרעה‬
‫ראשונה‬
‫קיץ וסתיו – קבוצות פרות שטופלו מאמצע יוני עד נובמבר‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫שעור הרות (‪)%‬‬
‫‪60‬‬
‫ניסוי שני‬
‫שיעורי ההתעברות עולים ככל שריכוזי הפרוגסטרון‬
‫במחזור הקודם להזרעה* גבוהים יותר‬
‫‪60‬‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2 3 4 5 6 7 8 9 10‬‬
‫ריכוז פרוגסטרון בפלסמה (‪)ng/ml‬‬
‫‪1‬‬
‫שיעור התעברות (‪)%‬‬
‫‪80‬‬
‫‪0‬‬
‫ריכוז פרוגסטרון שלושה ימים לפני תום טיפול‬
‫הסינכרון של ‪ 2‬זריקות של ‪ PG‬ברווח‪-‬זמן של ‪ 14‬ימים‬
‫)‪(Folman et. al., 1990‬‬
‫‪ 110‬פרות‬
‫מטרת העבודה – ניסוי שני‬
‫לבדוק האם ניתן לשפר את שיעור ההתעברות של‬
‫מבכירות ופרות באמצעות טיפול‬
‫המשלב פרוסטגלנדין ופרוגסטרון (באמצעות ‪)CIDR‬‬
‫שינויים בפרוטוקול הטיפול בהשוואה לקודם‪:‬‬
‫מועד החדרת ה‪ CIDR-‬נדחה ביום‪ ,‬ומועד ההוצאה הוקדם ביום‬
‫משך הטיפול קצר יותר – ‪ 5‬ימים‪.‬‬
‫מספר מועדי הפעולות קטן בשניים‪.‬‬
‫‪CIDR‬‬
‫‪PG‬‬
‫צילומים של ד"ר תמיר גושן ‪ -‬החקלאית‬
‫איור ‪ .2‬פרוטוקול הטיפול ‪PG-CIDR/5-PG‬‬
‫הוצאת‬
‫גילוי בייחום‬
‫והזרעה‬
‫ו‬
‫‪CIDR‬‬
‫החדרת‬
‫‪PG-2‬‬
‫‪CIDR‬‬
‫‪PG-1‬‬
‫‪CIDR‬‬
‫א ו‬
‫א‬
‫ו‬
‫‪14‬‬
‫‪9‬‬
‫ימים מתחילת הטיפול‬
‫א ו‬
‫‪0‬‬
‫דחיית מועד הטיפול‪ ,‬צמצום תקופת הטיפול ב‪CIDR-‬‬
‫וצמצום מועדי הטיפולים‪.‬‬
‫מהלך העבודה – ניסוי שני‬
‫ הניסוי נערך במשך ‪ 6‬חודשים‪ ,‬ברפתות חפר וחורשים‬‫בעונות החורף והאביב‪.‬‬
‫בניסוי השתתפו ‪ 168‬מבכירות ו‪ 215-‬פרות‪.‬‬
‫ מספר ימי המנוחה המתוכננים למבכירות ופרות היו‪:‬‬‫בחורשים ‪ 85‬ו‪ ,80-‬ובחפר ‪ 90‬ו‪ 80-‬בהתאמה‪.‬‬
‫ גילוי ייחומים (ע"י מערכת זיהוי ותצפית‪-‬עין)‬‫וההגשה להזריע נעשו ע"י צוות הרפת‪.‬‬
‫ימי מנוחה‪ ,‬שיעורי הגבה בייחום ומספר טיפולי‬
‫סינכרון לייחום‬
‫פרות‬
‫מבכירות‬
‫ביקורת‬
‫‪CIDR‬‬
‫ביקורת‬
‫‪CIDR‬‬
‫מספר בהמות‬
‫‪82‬‬
‫‪86‬‬
‫‪99‬‬
‫‪116‬‬
‫ימי מנוחה‬
‫‪101‬‬
‫‪98‬‬
‫‪95‬‬
‫‪89‬‬
‫‪79.1‬‬
‫‪-‬‬
‫‪84.5‬‬
‫‪1.26‬‬
‫‪-‬‬
‫‪1.18‬‬
‫שיעור הגבה בייחום* ‪-‬‬
‫מס' טיפולים‪/‬ייחום‬
‫‪-‬‬
‫*שיעורי הגבה בייחום לטיפול הראשון‬
‫שיעורי (‪ )%‬הגבה בייחום של מבכירות ופרות‬
‫בעדרים חורשים וחפר‬
‫חורשים‬
‫חפר‬
‫יחד‬
‫מבכירות‬
‫פרות‬
‫יחד‬
‫‪79.3‬‬
‫‪78.9‬‬
‫‪79.1‬‬
‫‪81.0‬‬
‫‪87.9‬‬
‫‪84.5‬‬
‫‪80.5‬‬
‫‪83.5‬‬
‫‪82.2‬‬
‫שיעורי הגבה בייחום לטיפול דומים בשני העדרים‬
‫טיפול סינכרון‪ PG-PG :‬ברווח‪-‬זמן של ‪ 14‬יום ו‪ CIDR -‬למשך ‪ 5‬ימים‪.‬‬
‫השפעת הטיפול לסינכרון ייחומים משולב ‪CIDR‬‬
‫על שיעור (‪ )%‬ההתעברות בהזרעה הראשונה‬
‫ביקורת‬
‫‪CIDR‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪33 49‬‬
‫‪30 45‬‬
‫‪35 55‬‬
‫מבכירות‬
‫ופרות‬
‫פרות‬
‫מבכירות‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫שעור התעברות (‪)%‬‬
‫‪0.005‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪60‬‬
‫‪0‬‬
‫טיפול סינכרון‪ PG-PG :‬ברווח‪-‬זמן של ‪ 14‬יום ו‪ CIDR -‬למשך ‪ 5‬ימים‬
‫השפעת הטיפול לסינכרון ייחומים משולב ‪CIDR‬‬
‫על שעורי (‪ )%‬פרות הרות ב‪ 120-‬ימים אחר ההמלטה‬
‫ביקורת‬
‫‪CIDR‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪45 57‬‬
‫‪45 53‬‬
‫‪45 63‬‬
‫מבכירות‬
‫ופרות‬
‫פרות‬
‫מבכירות‬
‫‪50‬‬
‫‪30‬‬
‫‪10‬‬
‫שעור הרות (‪)%‬‬
‫‪0.05‬‬
‫ל"מ‬
‫‪70‬‬
‫טיפול סינכרון‪ PG-PG :‬ברווח‪-‬זמן של ‪ 14‬יום ו‪ CIDR -‬למשך ‪ 5‬ימים‬
‫סיכום ‪ -‬ניסוי ראשון‬
‫ביצועי הרבייה של שני הטיפולים דומים‪.‬‬
‫• עלות כל אחד משני הטיפולים כ‪.₪ 20-‬‬
‫• הפרוטוקול של שני הטיפולים פשוט ונוח לביצוע‪.‬‬
‫סיכום ‪ -‬ניסוי שני‬
‫טיפול לסינכרון ייחומים משולב ‪ ,CIDR‬שיפר באופן‬
‫משמעותי‪ ,‬את שיעור ההתעברות ואת שיעור הרות‬
‫אצל המבכירות והפרות‪ ,‬בעונות החורף והאביב‪.‬‬
‫• עלות הטיפול כ‪.₪ 60-‬‬
‫• פרוטוקול הטיפול מורכב יותר‪.‬‬
‫נראה שהתועלת הכלכלית הצפויה מיישום השיטה‬
‫תהיה גבוהה יותר‪ ,‬ככל ששיעור ההתעברות בעדר נמוך יותר‪.‬‬
‫תודה על ההקשבה‬