Transcript Ответственность за нарушение установленных минимальных

Ответственность за нарушение
установленных минимальных цен при реализации
алкогольной продукции
Приказом Росалкогольрегулирования от 30 ноября 2009 г. № 17н установлена и введена с 1 января 2010 г. минимальная цена на водку для
розничной продажи в размере 89 рублей за 0,5 литра готовой продукции
Приказом Росалкогольрегулирования от 2 июня 2010 г. № 39н установлены и введены с 1 июля 2010 г. минимальные цены на водку для
производителей в размере 70 рублей за 0,5 литра готовой продукции, для оптовиков в размере 77 рублей за 0,5 литра готовой продукции
Приказом Росалкогольрегулирования от 6 декабря 2010 г. № 63н установлены и введены с 1 января 2011 г. минимальные цены на водку,
ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов для производителей в размере 77,70 рублей за 0,5 литра
готовой продукции, для оптовиков в размере 85,50 рублей за 0,5 литра готовой продукции, для розничной продажи в размере 98,00 рублей за
0,5 литра готовой продукции
Статистика выявленных нарушений
установленных минимальных цен за 2010 год
Наименование региона
ВЫЯВЛЕНО
НАРУШЕНИЙ
ОРГАНИЗАЦИЯ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
ТОРГОВЛЮ
ОПТОВУЮ РОЗНИЧНУЮ
Российская Федерация
Центральный федеральный округ
Тульская область
г.Москва
Северо-Западный федеральный округ
Ленинградская область
г.Санкт-Петербург
Южный федеральный округ
Ростовская область
Северо-Кавказский федеральный округ
Ставропольский край
Приволжский федеральный округ
Республика Татарстан (Татарстан)
Нижегородская область
Уральский федеральный округ
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Ханты-Мансийский автономный округ
Челябинская область
Сибирский федеральный округ
Алтайский край
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
Дальневосточный федеральный округ
Приморский край
Хабаровский край
Амурская область
110
3
1
2
10
2
8
3
3
1
1
3
2
1
20
1
1
4
3
11
56
2
1
45
1
7
14
2
9
3
10
2
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
100
1
0
1
9
2
7
3
3
1
1
2
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
2
1
3
20
1
1
4
3
11
56
2
1
45
1
7
8
0
8
0
В соответствии с частью 2 статьи 14.6 кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях занижение
регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому
подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен
(тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение
установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам,
ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка
регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а
равно иное нарушение установленного порядка ценообразования
влечет наложение административного штрафа на граждан в
размере пяти тысяч рублей;
на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или
дисквалификацию на срок до трех лет;
на юридических лиц - ста тысяч рублей.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Выявление и привлечение к ответственности организаций за нарушения
установленных минимальных цен изложены в следующих примерах:
ООО «Шолоховский шахтер»
ООО «Забава»
ООО «Компания «Эврика»
ЗАО «Фирма «Деко»
ООО Торговая компания «Де Люкс»
ООО «Магдалина»
ЗАО «Столичный Трестъ»
ООО Торговый дом «У Егора»
Пример № 1
НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ МИНИМАЛЬНЫХ
РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ В
ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
В МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу в январе 2011 года
от Государственного областного учреждения «Ростсистема» поступила информация о
несоблюдении торговой организацией ООО «Шолоховский шахтер» (ИНН 6142002622, адрес
места нахождения: Ростовская обл., Белокалитвинский район, п. Шолоховский)
установленных минимальных цен при реализации алкогольной продукции в розничной
торговле.
ООО «Шолоховский шахтер»
Лицензия на осуществление розничной
продажи алкогольной продукции
ООО «Шолоховский шахтер»
3
ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Торговой организацией ООО «Шолоховский шахтер» (ИНН 6142002622)
27.01.2011 г. осуществлялась розничная продажа следующей алкогольной продукции:
водка «Ковчег» емк. 0,7 л. по розничной цене 131 руб. за бут. (установленная
минимальная цена такой продукции составляет 137,2 руб.), водка «Ковчег» емк. 1,0
л. по розничной цене 195 руб. за бут., водка «Кедровая» емк. 1,0 л. по розничной цене
194 руб. за бут. (установленная минимальная цена такой продукции составляет 196
руб.)
4
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ И РЕШЕНИЯ СУДА
МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу в отношении торговой
организации ООО «Шолоховский шахтер» (ИНН 6142002622) проведены контрольные мероприятия
МРУ
Росалкогольрегулирования
по Южному федеральному
округу
В отношении торговой
организации ООО
«Шолоховский шахтер» 02.02.2011 года составлен
протокол об
административном
правонарушении,
предусмотренном ч.2 ст.
14.6 КоАП РФ
02.02.2011 года возбуждено дело об
административном правонарушении по ч. 2ст.
14.6 КоАП РФ (по факту нарушения порядка
ценообразования)
Доводы
организации
Доводы
Росалкогольрегулирования
Постановлением Белокалитвинского
городского суда Ростовской области
12.05.2011 года ООО «Шолоховский
шахтер» был признан виновным в
совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст.14.6 КоАП РФ и ему назначено
административное наказание в виде
штрафа в размере 100 000 руб.
Белокалитвинский городской
суд Ростовской области
5
Пример № 2
НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ МИНИМАЛЬНЫХ
РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ В
УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
В соответствии с распоряжением исполняющего обязанности руководителя
МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от
18.11.2010г. № 540 проведена проверка магазина розничной торговли
ООО «Забава» на предмет соблюдения требований, установленных приказами
Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка:
• от 30.11.2009 г. № 17н «Об установлении и введении с 1 января 2010 года
минимальной цены на водку для розничной продажи»
• от 20.04.2011 г. № 29н «Об установлении и введении с 1 июня 2010 года
минимальной цены на ликероводочную и другую алкогольную продукцию
крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки) для розничной продажи»
6
ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ
В ходе осмотра алкогольной продукции и ценников выявлена алкогольная
продукция, реализуемая с нарушением установленных минимальных цен:
Наименование алкогольной продукции
Объем тары
Стоимость
Установленная
минимальная цена
Водка особая «Господа офицеры», (ПГ «Ладога»)
Водка «Посольская», (ВВЗ Альянс»)
Водка «Пшеничная», (ПГ «Ладога»)
Водка особая «Покровская» (ОАО «Бенат»)
Водка «Федеральная» (ООО «Вектор»)
Водка «Федеральная Люкс» (ООО «Вектор»)
Водка «Пшеничная» (ПГ «Ладога»)
Водка особая «Покровская» (ОАО «Бенат»)
0,5 л
0,5 л
0,5 л
0,5 л
0,5 л
0,5 л
1,0 л
0,75 л
88,70 рублей
88,00 рублей
87,60 рублей
87,60 рублей
88,00 рублей
88,00 рублей
175,10 рублей
130,00 рублей
98,00 рублей
98,00 рублей
98,00 рублей
98,00 рублей
98,00 рублей
98,00 рублей
196,00 рублей
147,00 рублей
Примеры ценников
7
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
С 18.11.2010 г. в отношении ООО «Забава» проведено административное
расследование по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ:
1.
• Вынесено определение о возбуждении
административного дела и проведении
административного расследования
2.
• Составлен протокол осмотра, подтверждающий
факт реализации алкогольной продукции по ценам
ниже установленных приказом
Росалкогольрегулирования от 30.11.2009 № 17н
3.
• Составлен протокол изъятия № 540-Р, согласно
которому были изъяты ценники на указанную выше
алкогольную продукцию
8
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
4.
5.
• Оставлен протокол ареста товаров
и иных вещей, в соответствии с
которым арестовано 8 наименований
алкогольной продукции
• По итогам проведения
административного расследования
составлены протоколы об
административном
правонарушении в отношении
юридического лица ООО «Забава»,
а также в отношении должностного
лица – коммерческого директора
9
РЕШЕНИЕ СУДА В ОТНОШЕНИИ ООО «ЗАБАВА»
Судебное рассмотрение дел об
административном правонарушении в
отношении ООО «Забава» завершилось
вынесением двух постановлений о
привлечении к административной
ответственности:
Судья Ленинского районного суда
г. Екатеринбурга постановил признать
виновным ООО «Забава» в совершении
административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и
назначить ему наказание в виде
административного штрафа размере
100 тыс.рублей
Мировой судья участка №10 ГОЗ Сургута
ХМАО-Югры постановил должностное
лицо – коммерческого директора
ООО «Забава» признать виновным в
совершении административного
правонарушения по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ,
и назначить ему наказание в виде штрафа
размере 50 тыс.рублей
10
ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ
АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
В феврале-марте 2011 года постановление по делу № 5-303/10 от 21.01.2011 г. и
постановление по делу № 3-40-10/2011 от 02.02.2011 г. о назначении
административного наказания исполнены в полном объеме:
• 24.02.2011 года поступила оплата административного штрафа в размере 100 тыс.
рублей;
• 22.03.2011 года поступила оплата административного штрафа в размере 50 тыс.
рублей.
11
Пример № 3
НАРУШЕНИ Е МИНИМАЛЬНЫХ ОПТОВЫХ ЦЕН НА
АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ
ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
МРУ Росалкогльрегулирования по СЗФО 03.11.2010 г. в ходе проведения
плановой проверки в отношении ООО «Компании «ЭВРИКА» (ИНН 7838011187)
на оптовом складе алкогольной продукции, находящемся на территории СанктПетербурга, установлена реализация алкогольной продукции (водки) с оптового
склада по ценам, ниже минимальных, установленных государством
(Минимальная цена: 77 рублей 00 копеек за 0,5 л).
Товарно-транспортная
накладная №1303 от
08.07.2010 г.
Склад алкогольной
продукции
Магазин, реализующий
алкогольную продукцию
12
ВЫЯВЛЕНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ЧАСТИ ЗАНИЖЕНИЯ
РЕГУЛИРУЕМЫХ ГОСУДАРСТВОМ ЦЕН НА СЛЕДУЮЩИЕ
НАИМЕНОВАНИЯ ВОДКИ
Наименование
Организацияпроизводитель
Объем
цена
Установленная
минимальная цена
Водка «Роса Хлебная»
ООО «Евро-РОС»
0.25 л
32.50 руб.
38.50 руб.
Водка «Гусарские сны»
ООО «Эликсир-Д»
0.5 л
57.00 руб.
77.00 руб.
Водка «Сибирская береза»
ООО «Эликсир-Д»
0.5 л
56.50 руб.
77.00 руб.
Водка «Старорусская»
ООО «Эликсир-Д»
0.5 л
53.50 руб.
77.00 руб.
Водка «Океан Люкс»
ООО «Океан»
0.5 л
72.00 руб.
77.00 руб.
ООО «Фаворит»
1.0 л
84.50 руб.
154.00 руб.
Водка «Фаворит императорский»
Составлен протокол об
административном
правонарушении от
29.11.2010 г.№279/2
по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за
реализацию водки по ценам
ниже минимальных,
установленных
государством.
Материалы дела об
административном
правонарушении в
отношении ООО «Компания
«ЭВРИКА» переданы
мировому судье судебного
участка №195 СанктПетербурга
13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
Руководствуясь ч. 2 ст. 14.6, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, суд постановил: ООО «Компания «ЭВРИКА»
признать
виновным
в
совершении
административного
правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде
административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.
Дело №5-23/2011-195:
Постановление о назначении административного наказания от 25 января
2011 года.
14
Пример № 4
НАРУШЕНИЕ МИНИМАЛЬНЫХ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА
АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ
ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
В МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО поступила жалоба гражданки
Российской Федерации о реализации в магазине «Веста», принадлежащем ЗАО «Фирма
«Деко» ИНН 7817004044, алкогольной продукции по цене ниже установленной
минимальной.
Жалоба от гражданки Российской Федерации с
приложением:
•Кассового чека на приобретенную покупку;
•Товарного чека;
•Бутылки настойки горькой «Роса классическая».
Межрегиональное Управление
Федеральной службы по
регулированию алкогольного рынка
по Северо-Западному Федеральному
округу
15
ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ
В
ходе
административного
расследования факт реализации алкогольной
продукции по ценам ниже установленных
минимальны был подтвержден.
В результате 09 июня 2010 был
составлен
Протокол
№171
об
административном
правонарушении
в
отношении ЗАО «Фирма «Деко», ИНН
7817004044, г. Колпино о занижении
регулируемых
государством
цен
на
алкогольную продукцию,
Дело было направлено в суд Мировой
суд судебного участка №78 Колпинского
района.
Настойка горькая
«Роса классическая»
71
50
16
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В МИРОВОМ СУДЕ СУДЕБНОГО
УЧАСТКА №78 КОЛПИНСКОГО РАЙОНА
Законный представитель
ЗАО «Фирма «Деко» в суд
не явился и дело
рассмотрено в его
отсутствии в соответствии с
ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Защитник, действующий на
основании доверенности, в суд
явился, вину ЗАО «Фирма
«Деко» не признал, ссылаясь
на вину продавщицы, которая
забыла поменять ценник.
17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДА СУДЕБНОГО
УЧАСТКА №78 КОЛПИНСКОГО РАЙОНА
Рассмотрев представленные документы:
1. Протокол №171 от 09.06.2010
2. Собственноручное объяснение представителя ЗАО «Фирма «Деко»
3. Заявление от покупателя от 04.06.2010
4. Кассовый чек
5. Товарный чек
6. Объяснительная от продавца-кассира
7. Товарная накладная, счет-фактура
Суд считает вину ЗАО «Фирма «Деко» в совершении правонарушения полностью
доказанной, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Административный штраф был уплачен
ЗАО «Фирма «Деко» 12.10.2010
18
Пример № 5
НАРУШЕНИ Е МИНИМАЛЬНЫХ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА
АЛКОГОЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ В СИБИРСКОМ
ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
В МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу 16.06.2010 г.
поступило заявление гражданина Российской Федерации о факте покупки в розничном
магазине, принадлежащем ООО Торговая компания «Де Люкс», расположенном по адресу:
г. Новосибирск, л. Широкая, д. 125, бутылки водки «Пол-ста хлебная», ёмк. 1,0 л. по цене
160 руб., (ниже установленной минимальной 178 руб. за 1,0 л.), что подтверждалось
приложенной к заявлению копией чека.
Копия чека
Бутылка водка «Пол-ста», приобретенная по
цене ниже установленной минимальной
Заявление гражданина Российской
Федерации
19
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
На основании заявления гражданина Российской Федерации, содержащего данные,
указывающие
на
наличие
события
административного
правонарушения,
МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу 22.06.2010 г. в
отношении ООО Торговая компания «Де Люкс» возбуждено дело об административном
правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 cт. 14.6 КоАП
РФ, и начато административное расследование.
В рамках производства по делу об административном правонарушении направлено
определение об истребовании сведений.
Определение о возбуждении дела
об административном
правонарушении и проведении
административного расследования
Определение об истребовании
сведений
20
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Были получены сопроводительные документы и сертификат соответствия на
водку «Пол-ста хлебная». Кроме того, получены объяснения продавца,
подтверждающие факт продажи бутылки водки «Пол-ста хлебная» ёмк. 1,0 л. по цене
160 руб.
Сертификат соответствия на водку «Полста»
Объяснения продавца
Товарно-транспортная накладная
21
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
07.07.2010 г. должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому
федеральному округу в отношении ООО Торговая компания «Де Люкс» и директора
общества,
составлены
протоколы
об
административном
правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Протокол об административном
правонарушении в отношении
ООО Торговая компания
«Де Люкс»
Протокол об административном
правонарушении в отношении
директора ООО Торговая компания
«Де Люкс» .
22
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Протоколы об административном правонарушении в отношении юридического и
должностного лица 08.07.2010 г. направлены в Управление Роспотребнадзора по
Новосибирской области - орган, уполномоченный рассматривать дела об
административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Межрегиональное управление
Федеральной службы по
регулированию алкогольного
рынка по Сибирскому
федеральному округу
Управление Федеральной
службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей
и благополучия человека по
Новосибирской области
23
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОННОМ СУДЕ
г. НОВОСИБИРСКА
Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области принято решение о
направлении материалов дел об административном правонарушении в районный суд по
месту
нахождения
органа,
проводившего
административное
расследование
(МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу).
Управление Федеральной
службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и
благополучия человека по
Новосибирской области
Центральный районный суд
г. Новосибирска
Постановлениями Центрального районного суда г. Новосибирска от 12.08.2010 г.
ООО Торговая компания «Де Люкс» и директор общества признаны виновными в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ,
и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 100 и 50 тысяч
рублей соответственно.
24
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В НОВОСИБИРСКОМ
ОБЛАСТНОМ СУДЕ
Постановления Центрального районного суда г. Новосибирска о назначении
административного наказания 12.08.2010 г. были обжалованы ООО Торговая компания
«Де Люкс» и директором общества в Новосибирский областной суд.
Новосибирский областной суд 05.10.2010 г. оставил постановления Центрального
районного суда г. Новосибирск без изменения, а кассационные жалобы – без
удовлетворения.
«Постановление судьи Центрального районного суда
г. Новосибирска от 12.08.2010 г., которым ООО Торговая
компания «Де Люкс» подвергнуто административному штрафу
в размере 100 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу –
без удовлетворения»
«Постановление
судьи
Центрального
районного
суда
г. Новосибирска от 12.08.2010 г., которым директор
ООО
Торговая
компания
«Де
Люкс»
подвергнут
административному штрафу в размере 50 000 рублей, оставить
без изменения, а жалобу – без удовлетворения»
25
Пример № 6
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ
ООО «МАГДАЛИНА»
В
Межрегиональное
управление
Росалкогольрегулирования
по
Приволжскому
федеральному
округу
поступило
заявление
гражданина
Российской
Федерации
о
факте
несоблюдения организацией розничной
торговли ООО «Магдалина» минимальной
цены на водку.
На основании данного заявления, в
соответствии
с
действующим
законодательством Российской Федерации,
была
проведена
проверка
магазина
ООО «Магдалина».
Проверка
Росалкогольрегулирование
26
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ
ООО «МАГДАЛИНА»
В ходе проведения контрольных мероприятий в отношении магазина ООО «Магдалина»
установлено, что на водку:
«Златорусская хлебная», объёмом 1 л., дата розлива 24.10.2009, производитель
ОАО «Ключанский спиртзавод», Рязанская область, с. Ключ;
«Златорусская мягкая», объёмом 1 л., дата розлива 24.10.2009, производитель
ОАО «Ключанский спиртзавод», Рязанская область, с. Ключ;
«Златорусская на березовом соке», объёмом 1 л., дата розлива 24.10.2009, производитель
ОАО «Ключанский спиртзавод», Рязанская область, с. Ключ;
установлена розничная цена 165 рублей за бутылку.
27
27
РЕШЕНИЕ СУДА В ОТНОШЕНИИ ООО «МАГДАЛИНА»
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары А.М. Васильев постановлением от 15
октября 2010г по делу № 12-357/10 постановил: постановление мирового судьи В.А. Савелькина
от 18.08.2010 г. № 5-288-2010/8 оставить без изменения и признать ООО «Магдалина» виновным
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнуть к
административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 000 /сто тысяч/ рублей.
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Федеральная служба судебных приставов
28
28
Пример № 7
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ
ЗАО «СТОЛИЧНЫЙ ТРЕСТЪ»
21 апреля 2010 г. в МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному
Федеральному округу поступило заявление от сотрудника программы
«Специальный корреспондент» (телеканал «Россия 1»)
о факте
несоблюдения минимальной цены на водку, предназначенной для розничной
продажи.
Для установления всех обстоятельств вышеуказанного правонарушения
было
возбуждено
дело
об
административном
правонарушении,
предусмотренным частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В рамках административного расследования 7 мая 2010 г. был
произведен осмотр помещений магазина, принадлежащего ЗАО «Столичный
Трестъ», расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул.
Октябрьская, д. 6.
Заявление
Проверка торговых
площадей
29
В ходе проведения осмотра была произведена контрольная закупка
водки особая «Столичный трестъ хлебная».

емкость - 1,0 литр;

цена - 165 рублей 00 копеек.
товарный ценник
контрольно-кассовый чек
В соответствии с приказом Росалкогольрегулирования от 30 ноября 2009 г.
№ 17н, минимальная цена на водку для розничной продажи с 1 января 2010 г.
составляла 89 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Минимальная цена на водку
для розничной продажи, разлитую в потребительскую тару иной емкости
рассчитывается пропорционально минимальной цене, установленной за 0,5 литра
готовой продукции.
30
В ходе административного расследования
были изъяты утвержденные директором
ЗАО «Столичный Трестъ» прайс-листы:

Рекомендованная цена в розницу
для магазина ЗАО «Столичный Трестъ» от
15 февраля 2010 г.;
Для водки особая
«Столичный Трестъ
хлебная» (емкость 1,0 л.,
40 %) утверждена
рекомендованная розничная
цена - 165,00 рублей
31

Отпускные цены на продукцию
ЗАО «Столичный Трестъ» для
собственной розницы Московского
региона от 1 марта 2010 г.
Для водки «Столичный
Трестъ хлебная» (емкость
1л., 40%) утверждена
базовая отпускная цена для
розничной продажи в
Московском регионе –
165,00 рублей
32
Алкогольная продукция, реализуемая с нарушением Приказа
Росалкогольрегулирования от 30 ноября 2009 года № 17н
33
В
результате
административного
расследования выявлен факт розничной
реализации алкогольной продукции с
занижением регулируемых государством
цен.
Кроме того, установлено ненадлежащее
исполнение
служебных
обязанностей
директором ЗАО «Столичный Трестъ»,
выразившееся
в
утверждении
«рекомендованных» цен для розничной
продажи алкогольной продукции ниже
минимальной цены.
Вышеизложенные
факты
послужили
основанием для составления протокола об
административном правонарушении в
отношении ЗАО «Столичный Трестъ» и
директора Смирнова А.П.
34
20 июля 2010 года Пресненский районный суд города Москвы в
составе председательствующего
судьи Каржавиной Н.С.
постановил признать виновным ЗАО «Столичный Трестъ» и
директора Смирнова А.П. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях
и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч
рублей для юридического лица и 50 (пятьдесят) тысяч рублей для
должностного лица.
Пресненский районный суд
города Москвы
Передача
материалов по
подведомственности
в суд
Постановление о
назначении
административного
наказания (штраф)
35
Пример № 8
КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «У ЕГОРА»
В период с 29.03.2011 по 07.04.2011 МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному
Федеральному округу проведена внеплановая выездная проверка ООО Торговый дом
«У Егора», на предмет соблюдению обществом лицензионных условий и требований
72 р. 90 к.
80 р. 10 к.
84 р. 64 к.
82 р. 80 к.
ПРИМЕРЫ ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНЫХ НАКЛАДНЫХ (ТТН)
37
38
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ОТНОШЕНИИ
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «У ЕГОРА»
Протокол в отношении организации от 07.04.2011 № 04-16/65
Протокол в отношении руководителя организации от 07.04.2011 № 04-16/66
39
РЕШЕНИЕ СУДА В ОТНОШЕНИИ ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «У
ЕГОРА»
40
ОПЛАТА ШТРАФА ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «У ЕГОРА»
41