Transcript Самоорганизуемая деятельность и местные инициативы как

Самоорганизуемая
деятельность и местные
инициативы как инструменты
в управлении
социально-экономическим
развитием территории
Основные категории
самоорганизуемой деятельности
граждан
ИНИЦИАТИВА
МЕСТНЫЕ
ИНИЦИАТИВЫ
СОЦИАЛЬНЫЕ
ИННОВАЦИИ
ФАКТОРЫ,
СТИМУЛИРУЮЩИЕ
МЕСТНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
 на уровне личности :
-опыт участия в работе
общественных
организаций;
-положительная
мотивация;
-интернальность.
 на уровне территориального
сообщества:
-наличие инфраструктуры по
поддержке местных
инициатив;
-поддержка местными
органами власти различных
форм самоорганизации;
-обучение жителей города
навыкам и образцам
деятельности.
Концепция социальной
самоорганизации
Критическая точка
социальной
деградации
Этапы процесса вовлечения населения в
самоорганизуемую деятельность
Осознание проблемы
(потребности), разрешение
(удовлетворение) которой
требует объединения усилий
Поиск и выдвижение идеи,
направленной на разрешение
проблемы (удовлетворение
потребности)
Реализация (воплощение) идеи в
жизнь
Варианты ответов
% к числу
опрошенных
Да
28,2
Нет
25,4
Затрудняюсь ответить
45,1
Если ли в городе или
поселке общественные
организации и
объединения
граждан?
К каким структурам гражданского общества перечисленным
ниже, Вы принадлежите или хотели бы участвовать в их
деятельности?
Наименование
организации
Активно Являюс
участвую
ь
в работе членом
Хотел бы принимать участие
в работе
Союз ветеранов
Союз чернобыльцев
Общество инвалидов,
Всероссийское общество
слепых
Товарищество
собственников жилья
(ТСЖ)
Экологическое движение
Профессиональное
сообщество
Политические партии
Этническое сообщество
Общество охотников и
рыболовов
Садово-огородническое
товарищество
Спортивный клуб
(общество)
Казачество
Религиозное сообщество
Молодёжные движения
(укажите какие)
Общество красного креста
0,0
0,0
1,4
0,0
Респонденты,
%
7,0
2,8
0,0
0,0
8,5
0,0
4,2
11,3
0,0
0,0
32,4
0,0
4,2
15,5
0,0
0,0
5,6
1,4
11,3
7,0
1,4
1,4
7,0
2,8
2,8
11,3
1,4
5,6
19,7
0,0
0,0
0,0
0,0
8,5
4,2
0,0
2,8
9,9
0,0
1,4
9,9
Итого
5,6
30,8
166,3
Ранг
5
5
4
Не интересуюсь этой работой
Респонденты, %
57,7
59,2
Ранг
1
1
1
56,3
4
3
1
3
38,0
4
5
5
43,7
53,5
2
5
5
4
4
4,2
2,8
1,4
47,9
4
Считаю деятельность
бесполезной
43,7
50,7
42,3
35,2
49,3
53,5
46,5
52,1
729,6
7,0
5
4
2,8
4
2
2
8,5
7,0
4
5
3
2
3
2
4,2
9,9
12,7
5,6
9,9
11,3
5,6
2,8
95,7
% к числу опрошенных
% к числу опрошенных;
% к числу опрошенных;
Незнание механизмов,
Занятостьс ; Основной
помощью которых сами жители
могли бы воздействовать на
жизнь поселка, города;
Основной
% к числу опрошенных;
Недостаток знаний, навыков
организации сограждан;
Основной
Какие препятствия мешают Вам реализовать вашу инициативу?
% к числу опрошенных; Не
нашёл поддержку со стороны
властей; Основной
% к числу опрошенных;
Бюрократизация принятия
% к числу опрошенных; Мои
усилия никому не нужны; решений; Основной
Основной
% к числу опрошенных;
Коррупция местных органов
власти; Основной
% к числу опрошенных; Другое
; Основной
% к числу опрошенных;
% к числу опрошенных;
Не
Не
% к числу опрошенных; нашёл
Не
поддержку
нашёлсо
поддержку
стороны со стороны
нашёл поддержку со стороны
общественных организаций;
политических партий;
Основной Основной
жителей; Основной
% к числу опрошенных;
Недостаток материальных
средств; Основной
Варианты ответов
Варианты ответов
% к числу
опрошенных
Да
22,5
Нет
22,5
Затрудняюсь ответить
52,1
Есть ли у Вас в
поселке, городе
активные и
инициативные люди,
которые могли бы
внести свой вклад в
развитие города?
Как Вы относитесь к активным и
инициативным гражданам?
Варианты ответов
% к числу
опрошенных
С уважением
49,3
Прислушиваюсь к их мнениям, предложениям,
новым идеям
26,8
Стараюсь помочь
19,3
Считаю чудаками и не принимаю всерьез
2,8
С недоверием
7,0
С неприязнью
1,4
Не знаю
7,0
Другое
Эффекты взаимодействия
органов власти и граждан
Органы
власти
получают информацию о настрое
общественности
осознают возможную реакцию
населения в результате
реализации различных
проектов
повышается степень доверия к
властям
Граждане
развитие в людях
чувства социальной
сплоченности и
ответственности
получение информации о
происходящем,
выражение своего
мнения, влияние на
решение вопросов
помогает людям в будущем более
эффективно участвовать в
процессах принятия решений
Контур решений социальноэкономических проблем

Данные исследования говорят о том, что для развития в городе общественных
организаций имеется основа, поскольку уже сегодня имеются значительное
число жителей желающих участвовать в их работе и с уважением относящихся к
инициативным и активным гражданам (49,3%). Что позволит задействовать
широкий круг лиц, добровольцев для реализации проектов, удовлетворяющих
как личные, так и общественные потребности.

Совместная работа в общественных организациях укрепит локальное
сообщество и межкультурные контакты граждан, поскольку они проявляют
конкретную заинтересованность в решении проблем поселка и города в целом.
Поскольку 23,9% респондентов имеют активную гражданскую позицию и хотели
бы включения своих предложений в программу развития города.

Необходимость мотивации населения, причем наиболее важным мотиватором
выступает желание граждан изменить условия жизни свои и близких (53,5%),
получение административных полномочий (21,1%), бесплатное обучение
активистов методам работы с людьми (19,7%), т.е. мотивация граждан
сложности не представляет. Если преимущества для каждого участника в
отдельности не очевидны, то следует либо адаптировать к потребностям
целевой группы саму концепцию проекта, либо увеличить расходы на
информирование и активизацию населения.