Transcript Rapport om tidningsdistributionens kostnader och prissättning

Kostnader och prisutveckling
avseende tidningsdistribution
2011
En rapport från Presstödsnämnden
Presstödsnämnden ska årligen följa
upp och till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistributionen samt distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten. Rapporten är en sammanställning över dessa uppgifter.
Dnr 12/00061
2 (10)
Innehållsförteckning
Förord........................................................................................................................ 3
Distributionsstödet .................................................................................................... 3
En bakgrund .......................................................................................................... 3
Omfattningen av samdistributionstjänsten ............................................................ 4
Allmänt om villkoren för distributionsstöd........................................................... 5
Villkor för distributionsföretagen ..................................................................... 5
Underentreprenörer ........................................................................................... 6
Metod för rapporten .................................................................................................. 6
Distributionsföretagen – en genomgång ................................................................... 6
Prissättningen av tidningsdistributionen ................................................................... 7
Prismodeller .......................................................................................................... 7
Redovisade prisnivåer ........................................................................................... 8
Konsekvenser av minskande upplagor .................................................................. 8
Prisförändringar under 2011 ................................................................................. 8
Tidningsföretagen ..................................................................................................... 8
Svarsfrekvens .................................................................................................... 8
Redovisade kostnader ........................................................................................... 9
Distributionskostnader ...................................................................................... 9
Kostnad per exemplar ....................................................................................... 9
Slutsatser ................................................................................................................. 10
Bilaga 1
Dagstidningar med distributionsstöd under 2010 och 2011
Bilaga 2
Frågeformulär till distributionsföretagen
Bilaga 3
Frågeformulär till tidningar med distributionsstöd
Bilaga 4
Frågeformulär till tidningar utan distributionsstöd
3 (10)
Förord
Presstödet i Sverige består av driftsstöd och distributionsstöd. Stödet regleras i
presstödsförordningen (1990:524) och administreras av Presstödsnämnden.
Enligt Presstödsnämndens instruktion (2007:1191) ska nämnden årligen följa upp och
till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistributionen
samt distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten.
Den nu aktuella sammanställningen av dessa uppgifter är den första som tas fram och
avser tidningarnas och distributionsföretagens redovisade uppgifter för år 2011.
Distributionsstödet
En bakgrund
Distributionsstöd infördes år 1970 i form av en s.k. samdistributionsrabatt på förslag
av 1967 års pressutredning (SOU 1968:48 Dagspressens situation). Utredningen
bedömde att samarbetsmöjligheterna inom tidningsdistributionen inte var fullt
utnyttjade då distributionen av dagstidningar utfördes av åtskilliga huvudmän och ofta
i egen regi. Samdistributionsrabatten skulle stimulera de större företagen att medverka
i samdistribution.
Utredningen föreslog att så snart minst två rabattberättigade dagstidningsföretag som
under vissa villkor deltog i en särskild tidningsutbärningstur som anordnas av ett
distributionsföretag som uppfyller vissa förpliktelser utgick stöd för varje utdelat
exemplar. De villkor utredningen avsåg var att det enskilda tidningsföretaget skulle för
varje ort där det deltar i rabatterad samdistribution överlämna hela distributionsarbetet
(inkl. transporter) till distributionsföretaget.
Vidare skulle tidningsföretaget förbinda sig att avstå från egen utbärning på alla de
orter där rabatterad samdistribution förekommer vid en tidpunkt då också den egna
tidningen kan medfölja.
De förpliktelser distributionsföretaget skulle uppfylla för att kunna förmedla samdistributionsrabatt var att anordna särskild tidningsutbärningstur på varje ort där minst
två rabattberättigade dagstidningsföretag begär det. Distributionsföretagen skulle
därvid förbinda sig att i dessa tidningsutbärningsturer tillämpa en sådan taxesättning,
att den enskilda tidningens spridningsintensitet på orten inte inverkar på
distributionskostnaden per exemplar (den s.k. likaprisprincipen). Däremot kunde
exemplarvikt och transportavstånd tillåtas slå igenom i taxorna. Företagen skulle
också förbinda sig att hålla dessa tidningsutbärningsturer öppna för samtliga dagstidningar som vid tiden för utbärningens start finns tillgängliga på orten. Samdistributionsrabatten skulle utbetalas till distributionsföretaget, som i sin debitering till
tidningsföretaget skulle göra avdrag för rabatten.
Distributionsstödet vilar fortfarande på dessa principer och flera utredningar har härefter pekat på att det presstödsberättigade samdistributionssystemet bidragit till att
tidningsföretagen övergått till samdistribution av sina dagstidningar.
Flera utredningar har – främst på senare tid – pekat på vissa problem inom
samdistributionen.
I Distributionsstödet till dagspressen (Ds 1996:5) föreslogs en modifiering av
likaprisprincipen för att hålla samman samdistributionssystemet utan en kraftig
4 (10)
höjning av distributionsstödet. Tidningsföretagen skulle härigenom motiveras att
stanna kvar i systemet samtidigt som den för mångfalden angelägna överspridningen
av framförallt rikstidningar inte skulle hindras genom att kostnaderna för dessa blev
alltför höga.
I propositionen Kulturpolitik (prop. 1996/97:3) föreslogs att en prisdifferens på tio
procent skulle tillåtas inom ramen för likaprissättningen. Skälet för regeringens förslag
var att regeringen ansåg det rimligt med ett prissättningssystem som inom ramen för
likaprisprincipen innebär att tidningarna bär en mer rättvis del av de kostnader som de
förorsakar i samdistributionen. En prisdifferens borde enligt regeringen emellertid
endast godtas om den är motiverad av särskilda kostnader. Principen att storleken av
en tidnings abonnerade upplaga inom ett distributionsområde inte skulle inverka på
prissättningen i distributionsbolagen skulle ligga fast.
I den senaste utredningen om presstödet (Mångfald och räckvidd, SOU 2006:8)
föreslås att Presstödsnämnden årligen ska följa upp och redovisa utvecklingen av
kostnaderna för tidningsdistribution och distributionsbolagens ekonomiska
förhållanden.
Utredningen ansåg att det är viktigt att förhållandena inom distributionsbranschen
regelbundet följs upp och redovisas för att det även i framtiden ska kunna vara möjligt
för staten att på ett kostnadseffektivt sätt genom direkta stöd stimulera en
samdistribution med tillämpning av likaprisprincip och på så sätt gynna en bred
spridning av dagstidningar. Enligt utredningen är det av vikt att regelbundet följa upp
prissättningen inom distributionsbolagen för att kunna upptäcka eventuella tendenser
till kostnadsstegringar som kan resultera i att befintliga direkta stödformer urholkas.
Regeringen gjorde samma bedömning som utredningen (Nya villkor för stödet till
dagspressen prop. 2009/10:199) och gav Presstödsnämnden i uppdrag att årligen följa
upp och redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistributionen samt
distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten. Uppföljningen bör i första
hand inriktas på den del av distributionen som är stödberättigad, enligt regeringen.
Omfattningen av samdistributionstjänsten
Flera utredningar har analyserat hur likaprisprincipen tillämpas och vilka moment i
distributionskedjan som ingår i samdistributionen. Presskommittén anförde i sitt
slutbetänkande Mångfald och räckvidd (SOU 2006:8) att distributionsföretagen har
utvecklat en praxis där likaprisprincipen framför allt i fråga om överspridda tidningar
endast tillämpas på lokala transporter och detaljdistribution, dvs. i slutledet av
distributionskedjan. I resten av kedjan, dvs. packning och regionala transporter,
tillämpas inte principen. Det är också den praxis som Presstödsnämnden fått bekräftad
tillämpas i branschen under det arbete som nämnden utfört för att definiera vilken
omfattning likaprisprincipen har (dnr 11/00155).
Detta innebär att de kostnader som föreliggande rapport ska ta sikte på innefattar
kostnader och prissättning av:
•
•
•
Lokala transporter,
Detaljdistribution, och
Abonnentadministration
5 (10)
Kostnaderna för tidningarnas distribution omfattar även andra moment i
distributionskedjan som inte ingår i principen om likapris och därmed inte i
samdistributionen. Dessa moment är regionala transporter och sampackning. För vissa
tidningar tillkommer även fjärrtransporter.
Allmänt om villkoren för distributionsstöd
Distributionsstöd får lämnas för varje abonnerat exemplar av en dagstidning
- vars upplaga i huvudsak är betald,
- som har ett abonnemangspris som inte uppenbart avviker från det pris
tidningar har i den kategori som tidningen tillhör,
- och som distribueras av ett distributionsföretag eller, av ett befordringsföretag i lantbrevbäringsturer eller särskilda tidningutdelningsturer, där minst
två tidningsföretag deltar (4 kap. 1 § presstödsförordningen).
För att ha rätt till stöd ska tidningsföretaget förbinda sig att
1. avstå från egen distribution av en abonnerad dagstidning inom alla områden
där stödberättigad samdistribution förekommer om denna påbörjas vid en
tidpunkt då den egna tidningen kan medfölja, och
2. överlämna hela distributionsarbetet till postbefordringsföretaget respektive
distributionsföretaget i varje område där tidningen deltar i stödberättigad
samdistribution.
Distributionsstöd lämnas årligen med fasta belopp beroende på hur många exemplar
av tidningen som delats ut:
1. 10,30 öre per exemplar för de första 7 miljonerna stödberättigade exemplar,
2. 8,23 öre per exemplar för exemplaren mellan 7 miljoner och 14 miljoner,
3. 6,17 öre per exemplar för exemplaren mellan 14 miljoner och 21 miljoner, samt
4. 5,16 öre per exemplar för exemplaren över 21 miljoner (4 kap. 8 § presstödsförordningen).
Villkor för distributionsföretagen
Ett distributionsföretag får förmedla distributionsstöd om företaget skriftligen
förbinder sig att inom sitt verksamhetsområde anordna samdistribution där det finns
förutsättning för det. För samdistributionen ska företaget tillämpa en likaprissättning
för tidningar med rätt till stöd och hålla samdistributionen öppen för dessa tidningar.
Undantag görs för tidningar som kommer ut en gång per vecka. För att dessa ska ha
rätt till likapris gäller att den ska ha minst en procents hushållstäckning i den A-region
där tidningens utgivningsort är belägen.
Likaprisprincipen innebär enligt presstödsförordningen följande:
Prissättningen ska vara sådan att storleken av den enskilda tidningens abonnerade
upplaga inom distributionsområdet inte inverkar på distributionsavgiften per
distribuerat exemplar. Om det blir väsentliga kostnadsskillnader på grund av att
tidningarna väger olika mycket per exemplar, att distributionen av någon av
tidningarna leder till mer administrativt arbete än för de andra eller att distributionen
av någon av tidningarna leder till särskilda transportkostnader, får dock prissättningen
anpassas till dessa skillnader. En sådan prissättning får däremot inte innebära att priset
för distributionen av ett exemplar av den mest kostnadskrävande tidningen blir mer än
tio procent högre än priset för distribution av ett exemplar av den minst
kostnadskrävande tidningen.
6 (10)
Presstödsnämnden betalar ut stödet månadsvis i efterskott till distributionsföretaget
baserat på hur många exemplar som utdelats under månaden. Distributionsföretaget
förmedlar sedan stödet till tidningen.
Underentreprenörer
Presstödsnämnden får medge att ett distributionsföretag som underentreprenör anlitar
ett tidningsföretag eller ett företag som ägs av eller ingår i en koncern med
tidningsföretag. Medgivande får lämnas endast om det finns synnerliga skäl för en
sådan ordning och under förutsättning att
1. övriga tidningsföretag som deltar i samdistributionen inom
distributionsområdet godtar att underentreprenören anlitas, och
2. distributionsföretaget och underentreprenören samtycker till att dessa
övriga tidningsföretag efter framställning till Presstödsnämnden skall
kunna få de uppgifter som behövs för att kunna bedöma kostnader och
kostnadsfördelning för en planerad eller pågående samdistribution (4 kap.
2 § presstödsförordningen).
Metod för rapporten
Presstödsnämnden skickade under 2012 ut frågeformulär dels till distributionsföretag
med rätt att förmedla distributionsstöd som var verksamma 2011, dels till
tidningsföretag.
För att få jämförbara prisuppgifter efterfrågades vilket pris som distributionsföretagen
tillämpade den 1 november 2011. Företagen gavs också tillfälle att kommentera
prissättningen m.m. Hela frågeformuläret finns bilagd rapporten, bilaga 2.
Av tidningarna efterfrågades bl.a. deras kostnader för distributionen per exemplar och
totalt för både 2010 och 2011Två frågeformulär till tidningarna har tagits fram, ett till
tidningar med distributionsstöd (bilaga 3) och ett till tidningar utan distributionsstöd
(bilaga 4).
Distributionsföretagen – en genomgång
År 2011 var fem företag verksamma inom samdistributionen. Sammanfattningsvis kan
sägas att fyra av företagen var knutna till geografiskt avgränsade områden, medan ett
femte verkade i områden spridda i olika delar av landet.
•
•
•
Pressens Morgontjänst KB: Verksam i Stockholmsområdet. Ägs till 50
procent vardera av Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
Västsvensk Tidningsdistribution AB: Verksam från Halland till Bohuslän,
samt Uddevalla, Trollhättan, Borås och Lidköping och intilliggande
kommuner. Ägs av Gota Media AB, AB William Michelsens Boktryckeri,
Nya Lidköpings Tidningen AB, Stampen AB, Mediabolaget Västkusten AB
och Mediabolaget i Halland AB.
Tidningsbärarna KB: Verksam i Skåne, Blekinge, Kalmar, Kronoberg och
Sjuhäradsbygden. Skånska Dagbladet, Sydsvenska Dagbladet, Helsingborgs
Dagblad, Skånemedia och Gota Media äger en femtedel vardera.
7 (10)
•
•
Svensk Morgondistribution AB: Verksam från Dalarna i söder till en stor del
av Västerbotten i norr. Ägs av MittMedia och Västerbottens-Kuriren.(Svensk
Morgondistribution AB upphörde under 2012).
Tidningstjänst AB: Verksam i Norrbotten, norra delen av Västerbotten,
Värmland, norra Dalsland, Enköping/Bålsta/Bro, Motala/Vadstena, Skaraborg
samt Vimmerby/Hultsfred. Ägs av PostNord. Tidningstjänst AB anlitar
underentreprenörer i följande områden: Östergötland, Gotland, Uppsala
(NTM); Jönköping, Värnamo m. fl. (Herenco); Norrtälje, Södertälje,
Västmanland, Närke, delar av Södermanland (Prolog); Nyköpingsområdet
(Södermanlands Nyheter).
Prissättningen av tidningsdistributionen
Prismodeller
Två prissättningsmodeller tillämpas på tidningsdistributionsmarkanden. Den ena
modellen tillämpar ett fast exemplarpris för samtliga tidningstitlar. Priset skiljer endast
mellan vardags- och söndagsdistribution. I den andra modellen görs en prisskillnad
mellan huvudtidning och överspridd tidning, där den överspridda tidningen kan få ett
prispåslag på maximalt 10 procent. Påslaget beror på administrativt och tekniskt
merarbete med den överspridda tidningen. I likhet med första modellen är
söndagspriset högre än det på vardagar. Det bör konstateras att sistnämnda prissättning
är den vanligaste modellen, och att endast ett (Pressens Morgontjänst) av fem företag
använder sig av likaprismodellen.
De faktorer som anges påverka prisvariationen enligt uppgifter från
distributionsföretagen är bl. a:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Befolkningsdensitet och geografi.
Tidsfönster (tidsperiodens längd mellan när tidningarna ankommer till
utbärningsbolaget och när tidningarna skall vara utdelade)
Distributionen på dåliga vägar, snö, kyla och långa avstånd.
Hushållstäckning
Hur långt ut på landsbygden som huvudtidningen tycker det är ekonomiskt
försvarbart att genomföra morgontidningsutdelning
Olika utbärningsbolags vinstmarginal
Prisnivån på söndagar är beroende på om huvudtidningen i
distributionsområdet utkommer på söndagar eller ej
Vald utdelningsform (t ex utdelning i lådsamling eller utdelning i
samlingslåda)
Utgivningsfrekvens
Personalomsättningen
Upplagetappet
"storstadsproblematik"
Antalet utdelade exemplar/timme
Antal utgivningsdagar för huvudtiteln
De olika faktorerna som påverkar prisvariationen och som distributionsföretagen har
uppgett har inte analyserats närmare.
8 (10)
Redovisade prisnivåer
I tabellen nedan anges det genomsnittliga priset per exemplar på vardagar och
söndagar för samtliga distributionsbolag i november 2011. Vidare redovisas för
samma period även högsta och lägsta exemplarpris.
Tabell 1 Distributionsföretagens priser 2011 (kr/exemplar)
Medel
Lägsta
Högsta
Vardagar
3,53
2,26
13,90
Söndagar
4,18
3,25
21,85
Konsekvenser av minskande upplagor
En av frågorna i enkäten rör trenden med minskande upplagor och hur det påverkar
priset. Samtliga distributionsföretag anger att en konsekvens blir att exemplarpriset
ökar. Då den distribuerade volymen sjunker så minskar antalet exemplar som den
totala kostnadsmassan ska fördelas på. Detta leder till att styckekostnaden ökar.
Företagen menar att deras verksamhet inte går att rationalisera i den takt som skulle
krävas för att parera upplagetappet. Istället försöker man i vissa företag hitta
ersättningsvolymer (bl.a. tidskrifter), för att kompensera volymminskningen hos
dagstidningarna. Det är dock svårt att hitta produkter med samma volym och tidskrav
som de hos morgontidningarna, vilket i praktiken leder till att den större delen av
kostnaden måste fördelas bland tidningstitlarna.
Prisförändringar under 2011
Distributionsföretagen listar de faktorer som påverkat priset under 2011. De tre
sistnämnda punkterna i listan har påverkat priset i positiv riktning.
•
•
•
•
•
•
•
•
Minskad distribuerad volym/upplaga
Ökade drivmedelskostnader
Räntekostnader
Lönekostnader
Nya kollektivavtal
Effektiviseringar i administrationen
Samordnade inköp
Ökade kompletterande affärer
Tidningsföretagen
Under 2010 betalades 66,8 mkr i distributionsstöd ut till 136 stödberättigade tidningar.
För 2011 var motsvarande siffror 65,3 mkr och 135 tidningar. Frågorna om
distributionskostnader i enkäten (se bilaga) ställdes till samtliga tidningar med
distributionsstöd och till tidningar med driftsstöd, men utan distributionsstöd.
Svarsfrekvens
För 2010 har 141 tidningar redovisat sina distributionskostnader. 114 av dessa erhöll
distributionsstöd om 61,9 mkr. För 2011 har 148 tidningar redovisat
distributionskostnader. 118 av dessa erhöll 62 mkr i distributionsstöd. De svarande
tidningarna under 2010 fördelat per tidningskategori 63 högfrekventa, 23
medelfrekventa och 28 lågfrekventa samt 27 lågfrekventa utan distributionsstöd. För
2011 svarade 66 högfrekventa, 23 medelfrekventa och 29 lågfrekventa samt 30
lågfrekventa utan distributionsstöd.
9 (10)
Redovisade kostnader
Distributionskostnader
I tabellen nedan presenteras de svarande tidningarnas sammanlagda
distributionskostnader för 2010 och 2011. För att sätta kostnaderna i perspektiv har
tidningarnas totala kostnader 1 inkluderats i tabellen. Utbetalt distributionsstöd för de
tidningar som svarat på enkäten inkluderas också.
Tabell 2 Distributionsstöd, kostnader för distribution, totala kostnader 2010-2011
2010
2011
Total kostnad
14 178,2
14 761,4
Varav distributionskostnader
2 823,4
2 954,5
61,9
62,0
Distributionsstöd
Det framgår av tabellen att distributionskostnaderna svarar för en betydande del av
företagens totala kostnader. För både 2010 och 2011 var distributionskostnaderna
ungefär en femtedel (19,9 procent 2010 och 20 procent 2011). Distributionsstödet
utgjorde 2,2 respektive 2,1 procent av distributionskostnaderna under 2010 och 2011.
I tabell 3 redovisas de svarande tidningarnas totala distributionskostnader och
storleken på stödet (i mkr och procent) för olika tidningskategorier.
Tabell 3 Tidningarnas distributionskostnader och distributionsstöd 2010-2011
2010
(Mkr)
Högfrekventa
Kostnader
2011
Distributionsstöd
Belopp
Procent
Kostnader
Distributionsstöd
Belopp
Procent
2 610,8
57,3
2,2 %
2 734,2
57,8
2,1 %
Medelfrekventa
161,8
3,8
2,4 %
164,5
3,4
2,1 %
Lågfrekventa
29,0
0,7
2,5 %
31,1
0,7
2,4 %
Lågfrekventa utan distr.stöd
21,8
-
-
24,7
-
-
2 823,4
61,9
2,2 %
2 954,5
62,0
2,1 %
Samtliga
Kostnad per exemplar
Tidningarna har redovisat en snittkostnad per utdelat exemplar för 2010 och 2011.
Nedan presenteras exemplarkostnad per tidningskategori (högfrekventa,
medelfrekventa, lågfrekventa), och en total för alla tidningar som svarat på enkäten.
Förutom ett medelvärde för varje kategori, anges även lägsta och högsta
exemplarkostnad, samt medianvärdet.
1
Uppgifter om totala kostnader är hämtade ur Dagspressens ekonomi 2010 och 2011.
10 (10)
Tabell 4 Tidningarnas kostnader per utdelat exemplar 2010-2011
2010
2011
Medel
Lägsta
Median
Högsta
Medel
Lägsta
Median
Högsta
Högfrekventa
3,35
2,61
3,25
5,84
3,53
2,79
3,46
6,21
Medelfrekventa
3,45
2,50
3,36
4,66
3,61
2,50
3,50
4,86
Lågfrekventa
3,25
2,61
3,23
5,19
3,39
2,46
3,34
4,51
Lågfrekventa utan distr.stöd
3,96
2,85
3,69
5,54
4,38
2,91
3,97
7,56
Samtliga
3,46
2,50
3,31
5,84
3,69
2,46
3,51
7,56
Utifrån kostnadsredovisningen ovan kan det konstateras att det skett en relativ
kostnadsökning per exemplar mellan 2010 och 2011, där medelvärde, median, och
högsta värden generellt sett är högre under 2011 än motsvarande värden för 2010.
Slutsatser
Uppföljningen av prissättning och kostnader för distribution visar ett tydligt mönster
hos distributionsföretagen och tidningarna. Kostnaderna hos distributionsföretagen går
inte att minska i den takt som upplagevolymen minskar. Konsekvenserna blir ökade
exemplarkostnader genom att kostnaderna ska fördelas på färre exemplar.
Den sammantagna bilden hos de tidningar som besvarat enkäten är att kostnaderna för
att distribuera tidningen uppgår till ungefär en femtedel av de totala kostnaderna för
tidningsproduktionen. Distributionsstödet täcker drygt 2 procent av
distributionskostnaderna.
Bilaga 1. Utbetalt distributionsstöd under 2010 - 2011
Tidning
2010
2011
2 101 kr
1 438 kr
Alingsås Tidning
180 482 kr
173 903 kr
Arbetarbladet
801 856 kr
770 594 kr
Arvika Nyheter
169 310 kr
165 507 kr
Aftonbladet
Avesta Tidning
Barometern
Blekinge LänsTidning,
Blekinge-Posten
Bohusläningen
Borlänge Tidning
104 451 kr
109 834 kr
1 169 601 kr
1 184 230 kr
994 044 kr
958 373 kr
9 796 kr
9 640 kr
906 471 kr
859 229 kr
283 277 kr
275 477 kr
1 446 966 kr
1 428 613 kr
Bärgslagsbladet
293 456 kr
283 340 kr
Dagbladet
355 125 kr
321 722 kr
31 119 kr
30 410 kr
Dagens Industri
1 708 298 kr
1 808 967 kr
Dagens Nyheter
5 812 215 kr
5 767 995 kr
457 379 kr
451 972 kr
Borås Tidning
Dagen
Dala-Demokraten
Dalabygden
8 438 kr
8 913 kr
Dalslänningen
55 698 kr
55 807 kr
Elfsborgs läns Alleh.
36 818 kr
22 714 kr
Enköpings-Posten
308 741 kr
295 527 kr
Eskilstuna-Kuriren
920 178 kr
872 137 kr
Fagersta-Posten
101 804 kr
100 596 kr
Falköpings Tidning
269 846 kr
265 839 kr
Falu-Kuriren+Mora K
749 177 kr
714 717 kr
51 337 kr
51 823 kr
Filipstads Tidning
Finnveden Fredag
890 kr
Folkbladet
202 946 kr
190 679 kr
Folket
138 055 kr
123 002 kr
30 946 kr
31 249 kr
Gefle Dagblad
898 077 kr
879 033 kr
Gotlands Allehanda
259 864 kr
257 060 kr
Gotlands Tidningar
349 488 kr
348 892 kr
3 488 kr
3 595 kr
Göteborgs Fria Tidning
279 kr
77 kr
Göteborgs-Tidningen
132 kr
63 kr
Fryksdals-Bygden
Gästriklands Tidning
Göteborgs-Posten
4 444 838 kr
4 192 641 kr
Hallands Nyheter
854 429 kr
831 930 kr
Hallandsposten
926 552 kr
879 688 kr
Haparandabladet
Helsingborgs Dagblad
Hemmats Vän
Hjo Tidning
Hudiksvalls-Tidn.
Härjedalen
33 529 kr
32 229 kr
2 043 331 kr
1 987 108 kr
11 443 kr
10 897 kr
19 547 kr
19 100 kr
419 063 kr
398 790 kr
15 118 kr
14 360 kr
1 004 920 kr
977 618 kr
Kalmar Läns Tidn.
11 567 kr
10 952 kr
Karlskoga-Kuriren
157 792 kr
148 319 kr
Jönköpings-Posten
Karlskoga Tidning
220 249 kr
215 679 kr
14 017 kr
12 612 kr
Katrineholms-Kuriren
347 967 kr
337 580 kr
Kristianstadsbladet
841 533 kr
820 240 kr
Kungsbacka-Posten
58 111 kr
55 996 kr
112 035 kr
109 873 kr
Karlstads-Tidningen
Kungälvs-Posten
Kvällsposten
32 kr
75 kr
Laholms Tidning
95 461 kr
87 736 kr
Ljusdals-Posten
188 543 kr
180 804 kr
Ljusnan
362 256 kr
345 333 kr
59 822 kr
54 294 kr
Lysekils-Posten
Läns-Posten
8 462 kr
8 711 kr
397 177 kr
369 471 kr
17 254 kr
15 892 kr
383 268 kr
361 950 kr
3 258 kr
3 954 kr
Mariestads-Tidningen
321 183 kr
313 489 kr
Mora Tidning
163 518 kr
156 544 kr
Motala Tidning
308 857 kr
292 370 kr
Länstidn. Södertälje
Länstidn. Östergötland
Länstidn. Östersund
Mariefreds Tidning
Mölndals-Posten
36 974 kr
37 055 kr
1 706 857 kr
1 569 760 kr
Nord-Sverige
12 428 kr
11 982 kr
Norra Halland
183 521 kr
182 721 kr
Norra Skåne
545 935 kr
526 375 kr
Norra Västerbotten
736 739 kr
764 161 kr
Nerikes Allehanda
Norrbottens-Kuriren
Norrköpings Tidningar
Norrl. Socialdemokr.
Norrskensflamman
585 523 kr
631 042 kr
1 094 492 kr
1 194 406 kr
951 344 kr
864 627 kr
1 117 kr
1 136 kr
Norrtelje Tidning
355 295 kr
360 414 kr
Nya Kristineh-Posten
114 701 kr
111 005 kr
Nya Ludvika Tidning
253 507 kr
36 976 kr
Nya Lidköpings Tidning
395 524 kr
242 905 kr
1 323 690 kr
1 376 747 kr
Nya Wermlands-Tidn.
Nyhetstidn Sesam
484 kr
Nyh. Oskarshamn m.fl.
137 504 kr
127 274 kr
Piteå-Tidningen
455 856 kr
449 823 kr
61 394 kr
62 900 kr
Sala Allehanda
128 603 kr
120 321 kr
Skaraborgs Läns Alleh.
714 109 kr
686 219 kr
Skaraborgs Läns Tidn.
224 350 kr
217 669 kr
Provinstidn. Dalsland
Skaraborgsbygden
37 991 kr
54 799 kr
Skånska Dagbladet
995 070 kr
978 883 kr
Smålands-Tidn.
871 081 kr
824 582 kr
Smålandsb. Tidning
Smålands-Posten
Smålänningen
ST Tidn Torsdag Lördag
Stenungsunds-Posten
Stockh Fria Tidn
11 132 kr
10 184 kr
1 045 569 kr
1 006 440 kr
302 129 kr
304 397 kr
22 kr
21 617 kr
17 835 kr
8 500 kr
10 288 kr
Strömstads Tidning
74 772 kr
73 507 kr
Sundsvalls Tidning
984 819 kr
933 646 kr
Svenska Dagbladet
3 708 404 kr
3 607 320 kr
Sydsvenska Dagbl.
2 659 287 kr
2 583 196 kr
332 432 kr
322 174 kr
79 271 kr
80 473 kr
Söderhamns-Kuriren
231 457 kr
166 555 kr
Södermanlands Nyh.
774 286 kr
751 647 kr
Södra Dalarnes Tidn.
165 809 kr
157 480 kr
16 550 kr
20 485 kr
352 kr
313 kr
Tidningen Ångermanland
597 847 kr
571 756 kr
Trelleborgs Allehanda
291 846 kr
276 903 kr
Trollhättans Tidning
805 975 kr
791 236 kr
Sydöstra Sv. Dagblad
Säffle-Tidningen
Sörmlandsbygden
Tempus
Uddevalla-Posten
11 084 kr
10 163 kr
124 748 kr
126 578 kr
6 299 kr
6 705 kr
Upsala Nya Tidning
1 515 968 kr
1 544 524 kr
Vestmanl. Läns Tidn.
1 116 072 kr
1 103 039 kr
355 301 kr
352 507 kr
54 968 kr
72 694 kr
532 784 kr
505 007 kr
Ulricehamns Tidning
Upplands Nyheter
Vimmerby Tidning
Världen Idag
Värmlands Folkblad
Värmlands-Bygden
6 570 kr
7 512 kr
Värnamo Nyheter
367 214 kr
355 063 kr
Västerbottens Folkblad
344 378 kr
335 436 kr
Västerbottens-Kuriren
974 390 kr
938 022 kr
Västerbottens Mellanbygd
6 431 kr
9 381 kr
Västerbottningen
7 485 kr
6 577 kr
Västerbygden
7 714 kr
7 770 kr
Västerviks-Tidningen
340 573 kr
338 513 kr
Västgötabladet
107 621 kr
108 518 kr
3 591 kr
3 947 kr
11 806 kr
11 155 kr
Ystads Allehanda
736 003 kr
712 740 kr
Ölandsbladet
110 176 kr
107 354 kr
Örnsköldsviks Alleh.
514 199 kr
500 341 kr
Västmanlands Nyheter
Växjöbladet
Östersunds-Posten
Östgöta Correspond.
Östhammars Nyheter
Östra Småland
769 552 kr
719 453 kr
1 348 816 kr
1 452 922 kr
496 kr
615 kr
264 335 kr
244 880 kr
Blankett för redovisning av prissättning av tidningsdistribution
Namn på distributionsföretag som uppgifterna avser
Organisationsnummer
Adress
Telefon
Kontaktperson och e-post för fortsatt
kommunikation i ärendet
Företags-/organisationsstruktur
Beskrivning av ägarförhållanden, vilka andra tjänster erbjuds, investeringar och andra viktigare händelser under
2011 m.m. Bifoga årsredovisningen för 2011 om den är klar, annars kan den bifogas i efterhand.
1
1. Beskriv i vilka distributionsområden distributionsföretaget är verksamt och ev.
underentreprenörer och vilka områden dessa verkar i.
2. Distributionsföretaget (inkl. underentreprenörer) distribuerade följande
distributionsstödsberättigade tidningar per den 1 november 2011.
Ange vilken/vilka tidning/ar som i priset har ett påslag om högst tio procent i enlighet med 4 kap. 5 §
p. 2 presstödsförordningen (1990:524). Ange hur stort påslaget är i procent.
Förklara också vilka faktorer som motiverar prispåslaget.
2
3. Hur många prisområden/olika exemplarpriser finns i de distributionsområden som
distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2011?
Frågorna 4–7 avser exemplarpris inom likapriset: Kommentera gärna och beskriv i vilken typ av
områden olika priser tillämpas. Samtliga frågor avser pris exkl. eventuellt påslag.
4. Vilka var de tre högsta resp. de tre lägsta exemplarpriserna på vardagar i de distributionsområden
som distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2011?
5. Vilket snittpris tillämpades av distributionsföretaget per den 1 november 2011 på vardagar?
6. Vilka var de tre högsta resp. de tre lägsta exemplarpriserna på söndagar i de distributionsområden
som distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2011?
7. Vilket snittpris tillämpades av distributionsföretaget per den 1 november 2011 på söndagar?
3
8. Vilka är de viktigaste orsakerna till variationerna i pris i de olika distributionsområdena?
9. Vilka kostnader tillkommer normalt för tidningar som inte trycks i huvudtidningens tryckeri och
som läggs på av det aktuella distributionsbolaget? Hur beräknas priserna för dessa tjänster? (T.ex.
regionala transporter. )
4
10. Vilken är konsekvensen för distributionsföretagens samlade verksamhet att upplagorna sjunker?
11. Vilka händelser under 2011 har påverkat ev. prisförändringar som skett under året?
12. Övriga upplysningar om prissättningen av tidningsdistributionen som distributionsföretaget vill
lyfta fram.
5
1 (1)
2012-05-21
Dnr 12/00061
Till samtliga tidningar med distributionsstöd
Enligt sändlista
Uppföljning av kostnader för tidningsdistribution
En ny uppgift har förts in i Presstödsnämndens instruktion (2007:1191). Uppgiften innebär att nämnden ska
följa upp och till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistribution samt
distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten. Uppföljningen ska i första hand riktas in på den
del av distributionen som är stödberättigad. Presstödsnämnden kommer att samla in uppgifter från både
tidningar (kostnaderna) och från distributionsföretagen (prissättningen).
Ett av huvudsyftena med rapporten är att ge en heltäckande bild av prisutvecklingen, priser och kostnader för
samdistribution på en aggregerad nivå. Rapporten ska lämnas till regeringen årligen. För att kunna fullfölja
regeringens uppdrag är det viktigt att nämnden får tillgång till de efterfrågade uppgifterna.
Presstödsnämnden ber er därför lämna följande uppgifter:
1.
Varje tidningstitels
a) totala distributionskostnader under 2010 och 2011
b) distributionskostnad per distribuerat exemplar under 2010 och 2011
Har företaget svar på nedanstående frågor 2 och 3 tar nämnden gärna del av dessa uppgifter också
avseende 2010 och 2011 eller enbart 2011 (hoppa annars till punkt 4):
2.
Vilka av tidningens/tidningarnas distributionskostnader som ingår i principen om likapris
(kostnader för administration, detaljdistribution, lokala transporter), och
3.
Vilka av tidningens/tidningarnas distributionskostnader som inte ingår i likapriset (t.ex.
fjärrtransporter, regionala transporter).
4.
Kommentarer och synpunkter angående distributionskostnader, likaprisprincipen m.m.
5.
Kontaktperson med kontaktuppgifter (telefon och e-post).
Kontakta gärna Per Sandén vid frågor, tel. 08-24 73 70 eller via e-post, [email protected]
Vänligen sänd in uppgifterna elektroniskt till [email protected] senast den 11 juni 2012.
Stort tack på förhand för er medverkan.
För Presstödsnämnden
Åsa Finnström
1 (1)
2012-05-28
Dnr 12/00061
Enligt sändlista
Uppföljning av kostnader för tidningsdistribution
En ny uppgift har förts in i Presstödsnämndens instruktion (2007:1191). Uppgiften innebär att nämnden ska
följa upp och till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistribution samt
distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten. Uppföljningen ska i första hand riktas in på den
del av distributionen som är stödberättigad. Presstödsnämnden kommer att samla in uppgifter från både
tidningar (kostnaderna) och från distributionsföretagen (prissättningen).
Ett av huvudsyftena med rapporten är att ge en heltäckande bild av prisutvecklingen, priser och kostnader för
samdistribution på en aggregerad nivå. Rapporten ska lämnas till regeringen årligen. För att kunna fullfölja
regeringens uppdrag är det viktigt att nämnden får tillgång till de efterfrågade uppgifterna.
Presstödsnämnden ber er därför lämna följande uppgifter:
1. Varje tidningstitels
a) totala distributionskostnader under 2010 och 2011
b) distributionskostnad per distribuerat exemplar under 2010 och 2011
2. Kommentarer och synpunkter angående distributionskostnader m.m.
3. Kontaktperson med kontaktuppgifter (telefon och e-post).
Kontakta gärna Per Sandén vid frågor, tel. 08-24 73 70 eller via e-post, [email protected]
Vänligen sänd in uppgifterna elektroniskt till [email protected] senast den 11 juni 2012.
Stort tack på förhand för er medverkan.
För Presstödsnämnden
Åsa Finnström