Transcript Rapport om tidningsdistributionens kostnader och prissättning 2012

Kostnader och prisutveckling
avseende tidningsdistribution
2012
Presstödsnämnden ska årligen följa
upp och till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistributionen samt distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten. Rapporten är en sammanställning över dessa uppgifter.
Dnr 13/00030
2 (11)
Innehållsförteckning
Förord........................................................................................................................ 3
Distributionsstödet .................................................................................................... 3
Allmänt om villkoren för distributionsstöd........................................................... 3
Villkor för distributionsföretagen ..................................................................... 4
Underentreprenörer ........................................................................................... 4
Metod för rapporten .................................................................................................. 4
Distributionsföretagen – en genomgång ................................................................... 5
Prissättningen av tidningsdistributionen ................................................................... 6
Prismodeller .......................................................................................................... 6
Redovisade prisnivåer ........................................................................................... 6
Prisförändringar under 2012 ................................................................................. 7
Konsekvenser av minskande upplagor .................................................................. 7
Tidningsföretagen ..................................................................................................... 8
Redovisade kostnader ........................................................................................... 8
Distributionskostnader ...................................................................................... 8
Kostnad per exemplar ....................................................................................... 9
Kostnadsutvecklingen för de riksspridda tidningarna ............................................... 9
Slutsatser ................................................................................................................. 11
Bilaga 1
Dagstidningar med distributionsstöd under 2012
Bilaga 2
Frågeformulär till distributionsföretagen
Bilaga 3
Frågeformulär till tidningar med distributionsstöd
Bilaga 4
Frågeformulär till tidningar utan distributionsstöd
3 (11)
Förord
Presstödet i Sverige består av driftsstöd och distributionsstöd. Stödet regleras i
presstödsförordningen (1990:524) och administreras av Presstödsnämnden.
Enligt Presstödsnämndens instruktion (2007:1191) ska nämnden årligen följa upp och
till regeringen redovisa kostnader och kostnadsutveckling för tidningsdistributionen
samt distributionsföretagens prissättning av distributionstjänsten.
Den nu aktuella sammanställningen av dessa uppgifter avser redovisade uppgifter för
år 2012.
Distributionsstödet
Distributionsstöd infördes år 1970 i form av en s.k. samdistributionsrabatt på förslag
av 1967 års pressutredning (SOU 1968:48 Dagspressens situation). Utredningen
föreslog att så snart minst två rabattberättigade dagstidningsföretag som under vissa
villkor deltog i en särskild tidningsutbärningstur som anordnas av ett
distributionsföretag som uppfyller vissa förpliktelser utgick stöd för varje utdelat
exemplar. Nedan redogörs för de allmänna villkoren för distributionsstöd, som
fortfarande vilar på samma principer som 1970. En mer utförlig bakgrundsbeskrivning
finns i Presstödsnämndens uppföljning av kostnader och prissättning för
tidningsdistribution 2011 (dnr 12/00061).
Värt att notera är att Presstödskommittén i september 2013 har förelagit (SOU
2013:66, s. 317 ff) att distributionsstödet avvecklas och de medel som frigörs
omfördelas till andra presspolitiska ändamål. Förändringen föreslås träda i kraft den 1
januari 2017.
Allmänt om villkoren för distributionsstöd
Bestämmelserna om distributionsstöd framgår av 4 kap. presstödsförordningen.
Distributionsstöd får lämnas för varje abonnerat exemplar av en dagstidning
- vars upplaga i huvudsak är betald,
- som har ett abonnemangspris som inte uppenbart avviker från det pris
tidningar har i den kategori som tidningen tillhör,
- och som distribueras av ett distributionsföretag eller, av ett befordringsföretag i lantbrevbäringsturer eller särskilda tidningutdelningsturer, där minst
två tidningsföretag deltar (4 kap. 1 § presstödsförordningen).
För att ha rätt till stöd ska tidningsföretaget förbinda sig att
1. avstå från egen distribution av en abonnerad dagstidning inom alla områden
där stödberättigad samdistribution förekommer om denna påbörjas vid en
tidpunkt då den egna tidningen kan medfölja, och
2. överlämna hela distributionsarbetet till postbefordringsföretaget respektive
distributionsföretaget i varje område där tidningen deltar i stödberättigad
samdistribution.
Distributionsstöd lämnas årligen med fasta belopp beroende på hur många exemplar
av tidningen som delats ut:
1. 10,30 öre per exemplar för de första 7 miljonerna stödberättigade exemplar,
2. 8,23 öre per exemplar för exemplaren mellan 7 miljoner och 14 miljoner,
4 (11)
3. 6,17 öre per exemplar för exemplaren mellan 14 miljoner och 21 miljoner, samt
4. 5,16 öre per exemplar för exemplaren över 21 miljoner (4 kap. 8 § presstödsförordningen).
Villkor för distributionsföretagen
Ett distributionsföretag får förmedla distributionsstöd om företaget skriftligen
förbinder sig att inom sitt verksamhetsområde anordna samdistribution där det finns
förutsättning för det. För samdistributionen ska företaget tillämpa en likaprissättning
för tidningar med rätt till stöd och hålla samdistributionen öppen för dessa tidningar.
Undantag görs för tidningar som kommer ut en gång per vecka. För att dessa ska ha
rätt till likapris gäller att den ska ha minst en procents hushållstäckning i den A-region
där tidningens utgivningsort är belägen.
Likaprisprincipen innebär följande enligt 4 kap 5 § presstödsförordningen:
Prissättningen ska vara sådan att storleken av den enskilda tidningens abonnerade
upplaga inom distributionsområdet inte inverkar på distributionsavgiften per
distribuerat exemplar. Om det blir väsentliga kostnadsskillnader på grund av att
tidningarna väger olika mycket per exemplar, att distributionen av någon av
tidningarna leder till mer administrativt arbete än för de andra eller att distributionen
av någon av tidningarna leder till särskilda transportkostnader, får dock prissättningen
anpassas till dessa skillnader. En sådan prissättning får däremot inte innebära att priset
för distributionen av ett exemplar av den mest kostnadskrävande tidningen blir mer än
tio procent högre än priset för distribution av ett exemplar av den minst
kostnadskrävande tidningen.
Presstödsnämnden betalar ut stödet månadsvis i efterskott till distributionsföretaget
baserat på hur många exemplar som utdelats under månaden. Distributionsföretaget
förmedlar sedan stödet till tidningen.
Underentreprenörer
Presstödsnämnden får medge att ett distributionsföretag som underentreprenör anlitar
ett tidningsföretag eller ett företag som ägs av eller ingår i en koncern med
tidningsföretag. Medgivande får lämnas endast om det finns synnerliga skäl för en
sådan ordning och under förutsättning att
1. övriga tidningsföretag som deltar i samdistributionen inom
distributionsområdet godtar att underentreprenören anlitas, och
2. distributionsföretaget och underentreprenören samtycker till att dessa
övriga tidningsföretag efter framställning till Presstödsnämnden skall
kunna få de uppgifter som behövs för att kunna bedöma kostnader och
kostnadsfördelning för en planerad eller pågående samdistribution (4 kap.
2 § presstödsförordningen).
Metod för rapporten
Presstödsnämnden skickade i april 2013 ut frågeformulär dels till distributionsföretag
med rätt att förmedla distributionsstöd som var verksamma i november 2012, dels till
tidningsföretag.
5 (11)
För att få jämförbara prisuppgifter efterfrågades vilket pris som distributionsföretagen
tillämpade den 1 november 2012. Företagen gavs också tillfälle att kommentera
prissättningen m.m. Hela frågeformuläret framgår av bilaga 2 till rapporten.
Av tidningarna efterfrågades bl.a. deras kostnader för distributionen per exemplar och
totalt för 2012. Två frågeformulär till tidningarna har tagits fram, ett till tidningar med
distributionsstöd (bilaga 3) och ett till tidningar utan distributionsstöd (bilaga 4).
Distributionsföretagen – en genomgång
I november 2012 var fyra företag verksamma inom samdistributionen.
Sammanfattningsvis kan sägas att tre av företagen var knutna till geografiskt
avgränsade områden, medan ett fjärde verkade i områden spridda i olika delar av
landet.
•
Pressens Morgontjänst KB: Verksam i Stockholmsområdet. Ägs till 50
procent vardera av AB Dagens Nyheter och HB Svenska Dagbladet AB & co.
•
Västsvensk Tidningsdistribution KB: Verksam från Halland till Bohuslän,
samt Uddevalla, Trollhättan och Lidköping och intilliggande kommuner. Ägs
av AB William Michelsens Boktryckeri, Nya Lidköpings Tidningen AB,
Stampen AB, Mediabolaget Västkusten AB och Mediabolaget i Halland AB.
•
Tidningsbärarna KB: Verksam i Skåne, Blekinge, Kalmar, Kronoberg och
Sjuhäradsbygden. AB Skånska Dagbladet, Sydsvenska Dagbladet AB,
Helsingborgs Dagblad AB, Skånemedia AB och Gota Media AB äger en
femtedel vardera.
•
Tidningstjänst AB: Verksam från Dalarna i söder och hela Norrland, norra
Dalsland, Värmland, Enköping/Bålsta/Bro, Motala/Vadstena, Skaraborg samt
Vimmerby/Hultsfred. Ägs av PostNord. Tidningstjänst AB anlitar
underentreprenörer i följande områden: Östergötland, Gotland, Uppsala (NTM
distribution AB/UNT); Jönköping, Värnamo m.fl. (Herenco distribution AB);
Norrtälje, Södertälje, Västmanland, Närke, delar av Södermanland (Prolog
KB); Nyköpingsområdet (Tidningsservice i Nyköping AB). Tidningstjänst AB
övertog i juni 2012 området Dalarna till södra Västerbotten från Svensk
Morgondistribution KB.
Förändringar i distributionsbranschen under 2012
Vid årsskiftet 2011/2012 överläts Borås-regionen till Tidningsbärarna KB från
Västsvensk Tidningsdistribution KB. Därmed distribueras samtliga tidningar inom
Gota Media-koncernen av Tidningsbärarna KB.
Den största händelsen under 2012 var att Svensk Morgondistribution KB överlät hela
sin distribution till Tidningstjänst AB (fr.o.m. 1 juni). Överlåtelsen innebär att
Tidningstjänst AB ansvarar för all morgondistribution från Dalarna till Norrbotten.
Tidningstjänst AB lämnade i sin tur över distributionsansvaret för
Vimmerby/Hultsfred och Motala/Vadstena till Tidningsbärarna respektive NTM
Distribution AB vid årsskiftet 2012/2013.
6 (11)
Prissättningen av tidningsdistributionen
Prismodeller
Prissättningen vid samdistribution av tidningar utgår från den s.k. likaprisprincipen
som regleras i presstödsförordningen (4 kap. 5 §). Principen innebär i praktiken att två
prissättningsmodeller tillämpas på tidningsdistributionsmarknaden. Den ena modellen
tillämpar ett fast exemplarpris för samtliga tidningstitlar. Priset skiljer endast mellan
vardags- och söndagsdistribution. I den andra modellen görs en prisskillnad mellan
huvudtidning och överspridd tidning, där den överspridda tidningen kan få ett
prispåslag på maximalt 10 procent. Påslaget beror på administrativt merarbete med
den överspridda tidningen. I likhet med första modellen är söndagspriset högre än det
på vardagar. Det bör konstateras att sistnämnda prissättning är den vanligaste
modellen, och att endast ett (Pressens Morgontjänst) av fyra företag använder sig av
den först nämnda modellen.
De faktorer som anges påverka prisvariationen enligt uppgifter från
distributionsföretagen är bl. a. sjunkande upplagor, befolkningsdensitet,
hushållstäckning, utgivningsfrekvens för huvudtiteln, volymer, personalomsättning
och tidsperiodens längd mellan när tidningarna ankommer till utbärningsbolaget och
när tidningarna skall vara utdelade. De olika faktorerna som påverkar prisvariationen
och som distributionsföretagen har uppgett har inte analyserats närmare. Företagen
uppger i enkäten samma faktorer för 2012 som de uppgav för 2011.
Uppföljning av prispåslag
Konsultföretaget Genero AB har under 2013 på Presstödsnämndens uppdrag kartlagt
distributionsföretagens påslag på distributionskostnaden inom samdistributionen (dnr
13/00035). Samtliga distributionsföretag med rätt att förmedla distributionsstöd har
intervjuats, liksom företrädare för de tre riksspridda tidningarna Dagens Industri,
Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.
Kartläggningen visar bl.a. att påslaget om maximalt tio procent i princip etablerats
som standard hos tre av fyra distributionsföretag. Flera av distributionsföretagen anger
att kostnaden för att distribuera de riksspridda tidningarna i själva verket är högre än
det tillåtna påslaget om maximalt tio procent. Enligt företagen har det tillkommit
kostnadskrävande moment för att distribuera de riksspridda tidningarna som inte fanns
när bestämmelsen infördes. Tidningarna ifrågasätter de generella påslag som görs och
de saknar information om hur det används och motiveras.
Genero AB gör bl.a. bedömningen att regelverket ifråga om likaprisprincipen och påslaget behöver ses över och moderniseras utifrån den nuvarande marknadssituationen.
Som nämndes ovan har Presstödskommittén sett över distributionsstödet och lämnat
förslag om att distributionsstödet ska avskaffas fr.o.m. den 1 januari 2017.
Redovisade prisnivåer
I tabellen nedan anges det genomsnittliga priset per exemplar på vardagar och
söndagar för samtliga distributionsbolag i november 2012 och den procentuella
förändringen av priset mot november 2011. Vidare redovisas för samma period även
högsta och lägsta exemplarpris.
7 (11)
Tabell 1 Distributionsföretagens priser 2012 (kr/exemplar)
Medel
Förändring mot 2011 1
Lägsta
Högsta
Vardagar
3,73
+3,4%
1,57
14,81
Söndagar
4,81
+11,3%
2,91
21,85
Samtliga distributionsbolag anger ett högre snittpris per exemplar för vardags- och
söndagsdistribution. På vardagar har snittpriset ökat med i snitt 3,4 procent jämfört
med 2011. En desto större procentuell förändring har skett avseende söndagsdistributionen, där snittpriset ökat med 11,3 procent från 2011 till 2012. Prisökningen
för söndagsdistributionen stämmer väl överens med kostnadsökningen för tidningar
med söndagsdistribution, vilket kommenteras i avsnittet om tidningarnas distributionskostnader.
Prisförändringar under 2012
Distributionsföretagen listar de faktorer som påverkat priset under 2012. De tre sistnämnda punkterna i listan har påverkat priset i positiv riktning.
•
•
•
•
•
•
•
•
Upplageminskningen
Ett nytt löneavtal för tidningsdistributörer
Minskad periodicitet
Övergång till postutdelning
Bilkostnadsökningar
Effektiviseringar i distriktsplaneringen
Samordnade inköp av transporter, andra distributionskostnader
Ökade kompletterande affärer
Konsekvenser av minskande upplagor
Av de uppgifter som Presstödsnämnden har att tillgå framgår det att upplageminskningen har accelererat under senare år. I Presstödsnämndens årsredovisning
2012 konstateras att antalet utdelade exemplar med distributionsstöd hade minskat
med 11 procent mellan 2009 och 2012. För distributionsföretagen blir denna trend
ytterst påtaglig. Företagen har tillfrågats om trenden med minskande upplagor och hur
det påverkar priset. Samtliga distributionsföretag anger att en konsekvens blir att
exemplarpriset ökar. Då den distribuerade volymen sjunker så minskar antalet
exemplar som den totala kostnadsmassan ska fördelas på. Detta leder till att styckekostnaden ökar. Intäktsbortfallet från volymminskningen leder i sin tur till en ökad
press på att rationalisera, men företagen menar att deras verksamhet inte går att
rationalisera i den takt som skulle krävas för att parera upplagetappet. I stället görs
försök i vissa företag att hitta ersättningsvolymer (bl.a. tidskrifter), för att kompensera
volymminskningen hos dagstidningarna. Det är dock svårt att hitta produkter med
samma volym och tidskrav som de hos morgontidningarna, vilket i praktiken leder till
att den större delen av kostnaden måste fördelas bland tidningstitlarna.
1
Den procentuella förändringen från 2011 till 2012 har beräknats utifrån justerade
medelvärden för 2011, där endast de distributionsbolag som var verksamma under båda åren
finns med i beräkningen.
8 (11)
Tidningsföretagen
Under 2012 betalades 61,3 mnkr i distributionsstöd ut till 135 stödberättigade tidningar. Frågorna om distributionskostnader i enkäten (se bilaga) ställdes till samtliga tidningar med distributionsstöd och till tidningar med driftsstöd, men utan distributionsstöd.
Svarsfrekvens
För 2012 har 153 tidningar redovisat sina distributionskostnader. 125 av dessa erhöll
distributionsstöd om 61,1 mnkr. Fördelat på tidningskategori var de svarande tidningarna 70 högfrekventa, 24 medelfrekventa, 31 lågfrekventa med distributionsstöd samt
28 lågfrekventa utan distributionsstöd. 143 av 153 tidningar besvarade även enkäten
för 2011, varför det går att jämföra kostnadsutvecklingen mellan 2011 och 2012 för
dessa tidningar.
Redovisade kostnader
Distributionskostnader
I tabellen nedan presenteras de svarande tidningarnas sammanlagda distributionskostnader för 2010, 2011 och 2012. För att sätta kostnaderna i perspektiv har
tidningarnas totala kostnader 2 inkluderats i tabellen. Utbetalt distributionsstöd för de
tidningar som svarat på enkäten inkluderas också.
Tabell 2 Distributionsstöd, kostnader för distribution, totala kostnader 2010-2012
2010
2011
2012
Total kostnad
14 178,2
14 761,4
14 358,2
Varav distributionskostnader
2 823,4
2 954,5
2 978,3
61,9
62,0
61,1
(Mnkr)
Distributionsstöd
Det framgår av tabell 2 att distributionskostnaderna svarar för en betydande del av
företagens totala kostnader. Under 2010, 2011 och 2012 var distributionskostnaderna
ungefär en femtedel av totalkostnaden (19,9 procent 2010, 20 procent 2011, 20,7
procent 2012). Distributionsstödet utgjorde 2,2 procent av distributionskostnaderna
under 2010. För både 2011 och 2012 var motsvarande andel 2,1 procent.
I tabell 3 redovisas de svarande tidningarnas totala distributionskostnader och storleken på stödet (i mnkr och procent) för olika tidningskategorier.
Tabell 3 Tidningarnas distributionskostnader och distributionsstöd 2011-2012
2011
(Mnkr)
Kostnader
2012
Distributionsstöd
Belopp
Procent
2 734,2
57,8
2,1%
Medelfrekventa
164,5
3,4
Lågfrekventa
31,1
0,7
Lågfrekventa utan distr.stöd
24,7
-
2 954,5
62,0
Högfrekventa
Samtliga
2
Kostnader
Distributionsstöd
Belopp
Procent
2 779,0
56,6
2,0%
2,1%
146,8
3,7
2,5%
2,4%
30,4
0,8
2,5%
-
22,0
-
-
2,1%
2 978,3
61,1
2,1%
Uppgifter om totala kostnader är hämtade ur Dagspressens ekonomi 2010 - 2012.
9 (11)
Tabellen visar i första hand hur stor andel som distributionsstödet utgör av distributionskostnaderna per tidningskategori och totalt. För de 153 tidningar som besvarade 2012 års enkät uppgick stödet till 2,1 procent av distributionskostnaderna. Stödet
utgjorde lika stor andel av distributionskostnaderna för de 148 tidningar som besvarade enkäten för 2011.
Det bör tilläggas att det siffrorna i tabell 3 inte entydigt ska ses som en kostnadsutveckling mellan 2011 och 2012, bl. a. eftersom antalet tidningar skiljer sig åt över
åren. Dessutom har vissa tidningar förändrat sin utgivningsfrekvens, vilket påverkar
jämförbarheten mellan åren.
Kostnad per exemplar
Tidningarna har redovisat en snittkostnad per utdelat exemplar för 2012. Nedan
presenteras exemplarkostnad per tidningskategori för 2011 och 2012 (högfrekventa,
medelfrekventa, lågfrekventa), och en total för alla tidningar som svarat på enkäten.
Förutom ett medelvärde för varje kategori, anges även lägsta och högsta exemplarkostnad, samt medianvärdet.
Tabell 4 Tidningarnas kostnader per utdelat exemplar 2011-2012
2011
2012
Medel
Lägsta
Median
Högsta
Medel
Lägsta
Median
Högsta
Högfrekventa
3,53
2,79
3,46
6,21
3,67
2,86
3,54
6,81
Medelfrekventa
3,61
2,50
3,50
4,86
3,67
2,59
3,66
4,75
Lågfrekventa
3,39
2,46
3,34
4,51
3,72
3,08
3,52
5,38
Lågfrekventa utan distr.stöd
4,38
2,91
3,97
7,56
3,92
2,72
3,98
5,17
Samtliga
3,69
2,46
3,51
7,56
3,73
2,59
3,61
6,81
Utifrån kostnadsredovisningen ovan kan det konstateras att det skett en relativ kostnadsökning per exemplar mellan 2011 och 2012, där medelvärde, median, och lägsta
värden generellt sett är högre under 2012 än motsvarande värden för 2011. Som
nämndes i avsnittet om distributionsbolagens priser, kunde en större prisökning för
söndagsutgivning än för utgivning på vardagar identifieras. Detta återspeglas på
kostnadsökningen för de 12 tidningar med söndagsutgivning, som besvarat enkäten
båda åren.
För högfrekventa med 6-dagarsutgivning ökade kostnaden per exemplar från 3,42 kr
till 3,55 kr, vilket motsvarar en ökning på 3,8 procent.
För högfrekventa med söndagsutgivning ökade kostnaden per exemplar från 4 kr till
4,26, en ökning på 6,3 procent.
I tabellen är 6- och 7-dagarstidningar sammanslagna som högfrekventa, där kostnaden
per exemplar ökade från 3,53 till 3,67, en ökning på 4,0 procent.
Kostnadsutvecklingen för de riksspridda tidningarna
Presstödsnämnden har i den aktuella rapporten valt att närmare granska de dagstidningar som sprids i hela landet, Dagens Nyheter (DN), Dagens Industri (DI) och
Svenska Dagbladet (SvD) för att belysa deras distributionssituation. Dessa tidningar
10 (11)
står för drygt en fjärdedel av samtliga tidningars totala distributionskostnader (817 av
2 978,3 mnkr) och redovisar i likhet med merparten av övriga tidningar ökade
exemplarkostnader över åren. För de här tidningarna fluktuerar pris- och kostnadsbilden i högre grad än för regionalt avgränsade tidningar, då de ingår i samdistribution
för samtliga distributörer.
I tabell 5 redovisas distributionsstöd och utdelade exemplar per tidning och distributör
under 2012 (avrundat till tusental).
Tabell 5 Riksspridda tidningars exemplar (uttryckt i tusental) och distributionsstöd per
distributör 2012
PREMO
ex
TAB
tkr
ex
TB
tkr
VTD
ex
tkr
ex
tkr
Dagens Industri
6 538
550
5 684
470
3 559
294
2 836
234
Dagens Nyheter
66 575
3 943
21 464
1 185
3 716
204
2 256
123
Svenska Dagbladet
33 583
2 150
12 237
738
3 735
224
3 050
183
106 695
6 643
39 385
2 393
11 010
721
8 143
541
Summa
Tabellen visar att de riksspridda tidningarna har en betydande del av sin upplaga utanför sitt utgivningsområde. Utanför Stockholmsområdet (Premo) uppgår upplagan för
DN och SvD till 29 respektive 36 procent av totalupplagan. I DI:s fall är 65 procent av
upplagan spridd utanför utgivningsområdet. På grund av att en stor del av upplagan
distribueras utanför Stockholm kan det antas att det ligger ett stort värde i ett likapris
för distributionen i hela landet. Hur stort värdet av likapriset är för de riksspridda
tidningarna kräver dock en mer omfattande analys.
De ökande kostnaderna för transporter och distribution gör att de riksspridda
tidningarna överväger att avveckla morgondistributionen i områden med höga
kostnader för distributionen. Ett aktuellt exempel är DI och DN:s morgondistribution
på Gotland. DI har under 2012 avvecklat morgondistributionen på Gotland och
erbjudit abonnenterna en läsplatta för att ta emot tidningen. Papperstidningen kommer
med posten senare under dagen. Även DN har beslutat att avveckla morgondistributionen på Gotland, från och med den 1 oktober 2013 och kommer liksom DI att
därefter distribueras via posten. SvD har redan tidigare upphört med
morgondistributionen på Gotland.
En konsekvens – som bör vara giltig även i andra områden - av att de riksspridda tidningarna avvecklar morgondistributionen är att huvudtitlarna får en ökad totalkostnad,
utöver en ökad exemplarkostnad på grund av sjunkande upplagor.
11 (11)
Slutsatser
Uppföljningen av prissättning och kostnader för distribution under 2012 visar samma
mönster som under 2011 för distributionsföretagen och tidningarna. Kostnaderna hos
distributionsföretagen går inte att minska i den takt som upplagevolymen minskar.
Konsekvenserna blir ökade exemplarkostnader genom att kostnaderna ska fördelas på
färre exemplar.
Utvecklingen är densamma under 2012 och 2011 för de tidningar som besvarat
enkäten. Kostnaderna för att distribuera tidningen uppgår till ungefär en femtedel av
de totala kostnaderna för tidningsproduktionen. Distributionsstödet täcker drygt 2
procent av distributionskostnaderna.
Bilaga 1. Utbetalt distributionsstöd under 2012
Tidning
Aftonbladet
2012
954 kr
Alingsås Tidning
166 877 kr
Arbetarbladet
743 383 kr
Arvika Nyheter
158 930 kr
Avesta Tidning
Barometern
Blekinge Läns Tidning
Blekinge-Posten
Bohusläningen
Borlänge Tidning
Borås Tidning
101 331 kr
1 130 709 kr
963 808 kr
9 701 kr
846 516 kr
263 775 kr
1 327 099 kr
Bärgslagsbladet
262 913 kr
Dagbladet
334 968 kr
Dagen
30 226 kr
Dagens Industri
1 359 090 kr
Dagens Nyheter
5 471 775 kr
Dala-Demokraten
Dalabygden
Dalslänningen
431 807 kr
8 139 kr
55 727 kr
Enköpings-Posten
275 681 kr
Eskilstuna-Kuriren
864 146 kr
Expressen
Fagersta posten
138 kr
89 679 kr
Falköpings Tidning
198 977 kr
Falu Kuriren
662 130 kr
Filipstads Tidning
Folkbladet
Folket
Fria Tidningen
Fryksdals-Bygden
49 423 kr
184 460 kr
71 729 kr
9 673 kr
28 488 kr
Gefle Dagblad
861 046 kr
Gotlands Allehanda
245 867 kr
Gotlands Tidningar
337 483 kr
Göteborgs-Posten
3 872 419 kr
Gästriklands Tidning
3 275 kr
Göteborgs Fria Tidn
169 kr
Hallands Nyheter
835 617 kr
Hallands Posten
863 248 kr
Haparandabladet
31 332 kr
Helsingborgs Dagblad
1 661 763 kr
Hemmets Vän
11 139 kr
Hjo Tidning
18 131 kr
Hudiksvalls Tidning
Härjedalen
385 792 kr
16 363 kr
Jönköpings-Posten
906 698 kr
Kalmar Läns Tidning
10 685 kr
Karlskoga Kuriren
123 467 kr
Karlskoga Tidning
208 480 kr
Karlstads-Tidningen
11 436 kr
Katrineholms-Kuriren
324 226 kr
Kristianstadsbladet
802 065 kr
Kungsbacka-Posten
50 818 kr
Kungälvsposten
102 872 kr
Laholms Tidning
78 204 kr
Landskrona Posten
30 kr
Ljusdals-Posten
178 164 kr
Ljusnan
338 895 kr
Lysekilsposten
Länsposten Örebro
50 282 kr
8 206 kr
Länstidningen Östersund
378 306 kr
Länstidningen Södertälje
373 026 kr
Länstidningen Östergötland
Mariefreds Tidning
15 803 kr
3 697 kr
Mariestads-Tidningen
303 423 kr
Mora Tidning
149 346 kr
Motala/Vadstena Tidning
282 142 kr
Mölndals-Posten
Nerikes Allehanda
34 702 kr
1 576 883 kr
Nord-Sverige
12 047 kr
Norra Halland
183 361 kr
Norra Skåne
498 045 kr
Norra Västerbotten
662 062 kr
Norrbottens-Kuriren
560 056 kr
Norrköpings Tidningar
Norrländska Socialdemokraten
Norrskensflamman
1 070 382 kr
877 214 kr
1 216 kr
Norrtelje Tidning
345 103 kr
Nya Kristinehamns-Posten
109 059 kr
Nya Lidköpings-Tidningen
384 424 kr
Nya Ludvika Tidning
232 835 kr
Nya Wermlands Tidningen
1 292 224 kr
Nyheterna
114 527 kr
Piteå-Tidningen
442 480 kr
Provinstidningen Dalsland
Sala Allehanda
59 957 kr
114 329 kr
Sydsvenska Dagbladet
2 224 458 kr
Skaraborgs Allehanda
675 592 kr
Skaraborgs Läns Tidning
158 378 kr
Skaraborgsbygden
48 645 kr
Skånska Dagbladet
914 549 kr
Smålänningen
295 715 kr
Smålandsposten
Smålands-tidningen
Smålandsbygdens Tidning
Sydöstran
1 020 469 kr
806 892 kr
9 668 kr
320 768 kr
Stenungsundsposten
61 964 kr
Stockholms Fria Tidning
11 659 kr
Strömstads Tidning
70 807 kr
Sundsvalls Tidning
909 194 kr
Svenska Dagbladet
3 318 049 kr
Säffle Tidning
76 413 kr
Söderhamns-Kuriren
217 798 kr
Södermanlands Nyheter
720 935 kr
Södra Dalarnas Tidningar
151 607 kr
Sörmlandsbygden
Trelleborgs Allehanda
Tempus
20 389 kr
268 158 kr
308 kr
Tidningen Ångermanland
550 431 kr
TTELA
759 542 kr
Uddevalla-Posten
Ulricehamns Tidning
Upplands Nyheter
8 322 kr
121 678 kr
6 034 kr
Upsala Nya Tidning
1 360 195 kr
Vestmanlands Läns Tidning
1 020 489 kr
Vimmerby Tidning
342 046 kr
Värnamo Nyheter
340 832 kr
Västerviks-Tidningen
330 314 kr
Växjöbladet
9 667 kr
Världen Idag
44 013 kr
Värmlands Folkblad
Värmlandsbygden
Västerbottens Folkblad
Västerbottens Mellanbygd
Västerbottens-Kuriren
Västerbottningen
478 741 kr
6 716 kr
313 338 kr
11 401 kr
864 901 kr
5 737 kr
Västerbygden
7 716 kr
Västgötabladet
81 798 kr
Västmanlands Nyheter
3 648 kr
Ystads Allehanda
683 204 kr
Ölandsbladet
105 017 kr
Örnsköldsviks Allehanda
487 058 kr
Östra Småland
230 804 kr
Östersunds-Posten
714 044 kr
Östgöta Correspond.
1 296 221 kr
Östhammars Nyheter
765 kr
Bilaga 2.
Blankett för redovisning av prissättning av tidningsdistribution
Namn på distributionsföretag som uppgifterna avser
Organisationsnummer
Adress
Telefon
Kontaktperson och e-post för fortsatt
kommunikation i ärendet
Företags-/organisationsstruktur
Beskrivning av ägarförhållanden, vilka andra tjänster erbjuds, investeringar och andra viktigare händelser under
2012 m.m. Bifoga årsredovisningen för 2012 om den är klar, annars kan den bifogas i efterhand.
1
1. Beskriv i vilka distributionsområden distributionsföretaget är verksamt och ev.
underentreprenörer och vilka områden dessa verkar i.
2. Distributionsföretaget (inkl. underentreprenörer) distribuerade följande
distributionsstödsberättigade tidningar per den 1 november 2012.
Ange vilken/vilka tidning/ar som i priset har ett påslag om högst tio procent i enlighet med 4 kap. 5 §
p. 2 presstödsförordningen (1990:524). Ange hur stort påslaget är i procent.
Förklara också vilka faktorer som motiverar prispåslaget.
2
3. Hur många prisområden/olika exemplarpriser finns i de distributionsområden som
distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2012?
Frågorna 4–7 avser exemplarpris inom likapriset: Kommentera gärna och beskriv i vilken typ av
områden olika priser tillämpas. Samtliga frågor avser pris exkl. eventuellt påslag.
4. Vilka var de tre högsta resp. de tre lägsta exemplarpriserna på vardagar i de distributionsområden
som distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2012?
5. Vilket snittpris tillämpades av distributionsföretaget per den 1 november 2012 på vardagar?
6. Vilka var de tre högsta resp. de tre lägsta exemplarpriserna på söndagar i de distributionsområden
som distributionsföretaget var verksamt i per den 1 november 2012?
7. Vilket snittpris tillämpades av distributionsföretaget per den 1 november 2012 på söndagar?
3
8. Vilka är de viktigaste orsakerna till variationerna i pris i de olika distributionsområdena?
9. Vilka kostnader tillkommer normalt för tidningar som inte trycks i huvudtidningens tryckeri och
som läggs på av det aktuella distributionsbolaget? Hur beräknas priserna för dessa tjänster? (T.ex.
regionala transporter. )
4
10. Vilken är konsekvensen för distributionsföretagens samlade verksamhet att upplagorna sjunker?
11. Vilka händelser under 2012 har påverkat ev. prisförändringar som skett under året?
12. Övriga upplysningar om prissättningen av tidningsdistributionen som distributionsföretaget vill
lyfta fram.
5
Bilaga 3.
Uppföljning av kostnader för tidningsdistribution 2012
1. Kostnadsuppföljning
I kolumn 1 i formuläret nedan redovisas den totala distributionskostnaden exklusive distributionsstöd under 2012 (A), samt kostnaden per utdelat exemplar (B).
I första hand ska den del av distributionen som är stödberättigad redovisas.
Om företaget har information om kostnadsvariationer t.ex. i olika utgivningsområden lämna gärna följande uppgifter:
Kolumn 2: Ange den lägsta kostnaden per utdelat exemplar under 2012.
Kolumn 3: Ange den högsta kostnaden per utdelat exemplar under 2012.
1. Total distributionskostnad
Tidningstitel
A. Kostnad (kr)
B. Kostn. per ex (kr)
Ev. kommentar om angivna kostnader
Sida 1
2. Lägsta
3. Högsta
Kostn. per ex (kr)
B. Kostn. per ex (kr)
2. Har upplageutvecklingen påverkat distributionen av tidningen/tidningarna och i så fall på vilket sätt?
3. Kommentarer och synpunkter angående distributionskostnader, likaprisprincipen m.m.
4. Kontaktperson med kontaktuppgifter.
Sida 2
Bilaga 4.
Uppföljning av kostnader för tidningsdistribution 2012
1. Kostnadsuppföljning
I kolumn 1 i formuläret nedan redovisas den totala distributionskostnaden under 2012 (A), samt kostnaden per utdelat exemplar (B).
Om företaget har information om kostnadsvariationer t.ex. i olika utgivningsområden lämna gärna följande uppgifter:
Kolumn 2: Ange den lägsta kostnaden per utdelat exemplar under 2012.
Kolumn 3: Ange den högsta kostnaden per utdelat exemplar under 2012.
1. Total distributionskostnad
Tidningstitel
A. Kostnad (kr)
B. Kostn. per ex (kr)
Ev. kommentar om angivna kostnader
Sida 1
2. Lägsta
3. Högsta
Kostn. per ex (kr)
Kostn. per ex (kr)
2. Har upplageutvecklingen påverkat distributionen av tidningen/tidningarna och i så fall på vilket sätt?
3. Kontaktperson med kontaktuppgifter.
Sida 2