Linköpings tekniska högskola IEI/Mekanik och Hållfasthetslära 2014-10-20 1(2) Formelbladet skickas med på tentan läsåret 2014/2015!

Hållfasthetslära – Dimensioneringsmetoder

Vad är skillnaden mellan TMHL24 och TMHL09 (gamla kursen)?

1.

2.

I TMHL24 behandlas avsnittet Fleraxliga tillstånd enligt skriften

Föreläs ningsanteckningar spänningstensorn

. Tentamensfrågor liknande talen på Le 1 och 2 kommer att ställas på detta avsnitt. Däremot kommer inga tentamensfrågor på transformation av töjningskomponenter. Grundläggande svängningslära (Fö7 och Fö8) ingick inte i TMHL09. 3.

I TMHL24 behandlas instabilitet för mer generella fall än de som täcks av Eulers standardfall enligt s. 9 i Formelbladet. Bilagt finns 2 extratal att öva på.

Kommentarer till gamla tentor i TMHL09 i relation till nya kursen TMHL24 HT 2014

2013-01-08:

3) Frågeställningen ingår i kursen men vi skulle nog inte formulerat en fråga kring detta så i TMHL24. 7) Säkerhetsfaktor borde angivits, här är det underförstått att säkerhetsfaktor = 1.

2013-05-31:

3) Vi skulle kallat "stationärsvängningens amplitud" för "amplituden vid fortvarighet" eller "amplituden vid steady-state". 5) Tillägg till förutsättningarna: nedre ändarna är så väl styrda att Euler 2 kan anses gälla. 8) Vi skulle accepterat en rimligt noggrann avläsning av diagrammet i formelbladet (ekvationen blir C(lambda)=2) för full poäng. Notera att man hittar lösningen i det nedre av diagrammen över hjälp funktioner för böjsvängande balkar.

Linköpings tekniska högskola IEI/Mekanik och Hållfasthetslära 2014-10-20

2013-08-21:

6) Frågor som kräver transformation av töjningskomponenter kommer ej ställas på detta läsårs tentamina i TMHL24 (däremot frågor relaterade till transformation av spänningskomponenter). 7) Lösningar där mittspänningen reducerats map anvisningsverkan och lösningar där linjen för utmattningsdata förlängts till sträckgräns linjen i stället för att dra linjen till brottgränsen skulle accepterats utan poängavdrag.

2013-10-23:

5) Tillägg till förutsättningarna: strävan BC är så väl styrd att Euler 2 kan anses gälla. 6) 7) Utgår. Sigma_UTS avser brottgräns. Eftersom belastningsfallet är roterande böjning skulle vi troligen givit sigma_ur i stället för sigma_u (sigma_up är medtagen i uppgiften för att man ska visa att man vet att den behövs i aktuellt belastningsfall). 8) Vi skulle kallat "stationärlösningen" för "utböjningen vid fortvarighet" eller "utböjningen vid steady-state".

2014-04-22:

6) 7) Utgår. Tillägg till förutsättningarna: reduktion av utmattningsdata görs enbart map anvisningsverkan. 8) Vi skulle accepterat en rimligt noggrann avläsning av diagrammet i formelbladet (ekvationen blir B(lambda)=0) för full poäng. Notera att man hittar lösningen i det nedre av diagrammen över hjälp funktioner för böjsvängande balkar.

2014-08-30:

5) Frågor som kräver transformation av töjningskomponenter kommer ej ställas på detta läsårs tentamina i TMHL24 (däremot frågor relaterade till transformation av spänningskomponenter). Formelbladet skickas med på tentan läsåret 2014/2015! 2(2)