Transcript Sid l (4) HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE

Sid l (4)
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2011-12-22
Sundsvall
Mål nr
B 1141-11
Rotel 2:3
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Gävle tingsrätts dom den 7 november 2011 i mål nr B 2802-11, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 1)
Motpart (Åklagare)
Assistentåklagare Andreas Ekengren
Åklagarkammaren i Gävle
Klagande (Tilltalad)
David Larsson, 750924-7578
Stängselvägen 30
811 3 5 Sandviken
Ombud och offentlig försvarare: Advokat Hans Östberg
Appelli Advokater AB
Box 1305
791 13 Falun
SAKEN
Grovt vapenbrott
HOVRÄTTENS DOMSLUT
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på det sättet att hovrätten bedömer gärningen i åtalet
som vapenbrott enligt 9 kap. l § första stycket vapenlagen (1996:67) och bestämmer
påföljden till fängelse 5 månader.
Beslagen ska bestå.
Hans Östberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 22 569 kr, varav 3 160 kr
avser arbete, 12 455 kr tidsspillan, 2 440 kr utlägg och 4 514 kr mervärdesskatt.
Kostnaden för försvararen ska stanna på staten.
Dok.Id76221
Postadress
Box 170
85103 Sundsvall
Besöksadress
SödraTjämgatan2
Telefon
Telefax
060-186800
060-186839
E-post: [email protected]
www.hovrattenfornedrenorrland.se
Expeditionstid
måndag-fredag
09:00-16:00
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2011-12-22
Sid 2
B1141-11
YRKANDEN I HOVRATTEN
David Larsson har yrkat att gärningen rubriceras som vapenbrott av normalgraden
samt att fängelsestraffets längd, under alla förhållanden, sätts ned.
Åklagaren har motsatt sig ändring av tingsrättens dom.
UTREDNINGEN I HOVRÄTTEN
I hovrätten har åberopats samma bevisning som vid tingsrätten. Det videoinspelade
förhöret från tingsrätten med David Larsson har spelats upp, varvid hovrätten
antecknar att han i huvudsak uppgett följande. Han har haft en hotbild mot sig under
flera års tid. Han hade därför planer på att installera säkerhetslås m.m. i villan som han
bor i. Ett par veckor före husrannsakan blev han emellertid av en slump erbjuden att
köpa nu aktuella vapen. Han köpte vapnen och tänkte ha dem intill dess han hade
ordnat säkerheten på annat sätt. Det var bara en tillfällighet att det blev just de har
vapnen. Han saknar vapenvana och har inte gjort militärtjänsten. Han har varit medlem
i Outlaws i fem till sex år. Han är medlem på samma nivå som alla andra.
HOVRÄTTENS DOMSKÄL
Genom tingsrättens dom är det fastställt att David Larsson innehaft vapen utan tillstånd
på sätt åklagaren gjort gällande. Frågan i skulddelen är om gärningen ska bedömas
som vapenbrott eller grovt vapenbrott.
År 1993 infördes i den då gällande vapenlagen (1973:1176) en särskild bestämmelse
om grovt vapenbrott. Bestämmelsen har i sak oförändrad förts över till den nu gällande
vapenlagen (1996:67). I motiven till 1993 års lagändringar framhölls bland annat att
som grovt brott borde särskilt bedömas brott under former som medför att vapnen
kunde befaras komma till brottslig användning, exempelvis innehav av livsfarliga
vapen som saknar lagligt användningsområde oeh innehav av en större mängd vapen
(seprop. 1992/93:141 s. 51 f.).
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2011-12-22
Sid 3
B 1141 -11
Vad som främst talar för att det vapenbrott David Larsson gjort sig skyldig till ska
bedömas som grovt är att det varit fråga om två fullt brukbara och livsfarliga vapen.
Det lagliga användningsområdet för pistolen är, om inte obefintligt, mycket begränsat.
Försvårande är även att pistolen har förvarats tillsammans med tillhörande
ammunition. I samma riktning talar även det förhållandet att David Larsson har en
anknytning till MC-klubben Outlaws. En omständighet som i sig kan tala för att
vapnen kunde komma till brottslig användning. I motsatt riktning talar emellertid det
förhållandet att David Larsson tidigare är ostraffad, har fast anställning sedan lång tid
tillbaka och lever ett till synes skötsamt och ordnat liv. Vapnen kan inte heller anses ha
varit lättåtkomliga för andra då de förvarats i David Larssons bostad.
Vid en samlad bedömning finner hovrätten att den konkreta risken för att vapnen
skulle komma till brottslig användning inte har varit så påtaglig att brottet, trots att det
är allvarligt, ska bedömas som grovt. Inte heller i övrigt föreligger skäl att bedöma
brottet som grovt. David Larsson ska därför dömas för vapenbrott av normalgraden
enligt 9 kap. l § första stycket vapenlagen.
Vapenbrott är brott av sådan art att starka skäl talar för fängelse. Vad som har
framkommit om David Larssons personliga förhållanden utgör inte skäl att frångå
presumtionen för ett fängelsestraff. Påföljden bör därför bestämmas till fängelse. Med
hänsyn till brottets allvar bedömer hovrätten att straffvärdet för gärningen uppgår till
fängelse fem månader. Hovrätten finner inte utrett att det vapenbrottet David Larsson
gjort sig skyldig till utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form.
Enbart det förhållandet att David Larsson är medlem i Outlaws kan inte ses som en
sådan försvårande omständighet som avses i 29 kap. 2 § 6 brottsbalken. Då skäl till
straffhöjning saknas ska fängelsestraffets längd bestämmas i enlighet med straffvärdet,
dvs. till fem månader.
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
Sid 4
B 1141-11
2011-12-22
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B
Överklagande senast torsdagen den 19 januari 2012.
Mats Fallström
I avgörandet (enhälligt) har deltagit hovrättsråden Mats Fallström, Solveig Östbye
Laitinen, referent, och Jessica Loven samt nämndemännen Ann-Kristin Nilsson och
Yngve Nilsson.
Avräkningsunderlag, se bilaga C
^"*
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
AVRÄKNINGSUNDEKLAG Aktbilaga 1*1
2011-12-22
Sundsvall
Mål nr B 1141-11'
**
Rotel 2:3
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/fo delsetid
750924-7578
Datum för dom/beslut
2011-12-22
Efternamn
Larsson
Förnamn
David
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad
som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om
beräkning av strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten
ungdomsvård under nedan angivna tider.
Frihetsberövad
Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet
Datum
20 U-l 0-07
Datum
2011-12-12
Särskild anteckning
Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos
Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om beräkning av
strafftid m.m.).
Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter
Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafforeläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse for avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) örn underrättelse om dom i vissa brottmål,
m.m.).
Underskrift'
Dok.Id 76249
Postadress
Box 170
851 03 Sundsvall
Besöksadress
Södra Tjämgatan 2
Telefon
Telefax
060-1S 68 00
060-18 68 39
E-post: [email protected]
www.hovrattenfomedrenorrland.5e
Expeditionstid
måndag - fredag
09:00-16:00
GÄVLE TINGSRÄTT
Enhet 2
DOM
2011-11-07
meddelad i
Gävle
Mål nr B 2802-11
PARTER (Antal tilltalade: 1)
Åklagare
Kammaråklagare Christer Sammens
Åklagarkammaren i Gävle
Tilltalad
Helge DAVID Kenneth Larsson, 750924-7578
Stängs el vägen 30
811 35 Sandviken
Offentlig försvarare:
Advokat Carin Carlgren
Lindberg & Ståhlberg Advokatbyrå HB
S Strandgatan 16
802 50 Gävle
DOMSLUT
Begångna brott
Grovt vapenbrott
Lagrum
9 kap l § 2 st vapenlagen (1996:67)
Påföljd m.m.
Fängelse 10 månader
Förverkande och beslag
Följande egendom som tagits i beslag förklaras förverkad: Ett hagelgevär, en pistol med
magasin och tillhörande ammunition, 18 skarpa och 5 blindpatroner kal. 6.5x55 mm, 5
st hagelpatroner, fyra tårgasbehållare samt en batong. Beslagen ska bestå (2011-2102BG 2675, p 1-8, 2011-2102-BG 2679, pl).
Häktning m.m.
David Larsson ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft
mot honom.
Brotts offer fond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Postadress
Box 11 94
801 36 Gävle
Besöksadress
Lantmäterigatan 4
Telefon
Telefax
026-176700
026-176770
E-post: [email protected]
www.gavletingsratt.domstol.se
Expeditionstid
måndag - fredag
09:00 - 16:00
GÄVLE TINGSRÄTT
Enhet 2
DOM
2011-11-07
B 2802-11
Ersättning
Carin Carlgren tillerkänns ersättning av allmänna medel med 10 400 ler. Av beloppet
avser 2 080 kr mervärdesskatt. Kostnaden for försvaret ska stanna på staten.
GÄVLE TINGSRÄTT
DOM
2011-11-07
B 2802-11
Enhet 2
YRKANDEN M.M.; se bilaga 1.
DOMSKÄL
David Larsson har erkänt det påstådda vapeninnehavet. Han har dock förnekat att
innehavet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form. Han har
gjort gällande att brottet inte är att bedöma som grovt.
Genom erkännandet som vinner stöd av övrig utredning är påståendet om innehav
av vapnen, tårgasbehållare och ammunition styrkt. David Larsson har därmed gjort
sig skyldig till vapenbrott.
Försvaret har argumenterat för att pistolen är mindre farlig på grund av sin låga
kaliber. Pistolen, liksom geväret, fungerar och måste trots kalibern bedömas som
livsfarlig. Pistolen torde sakna lagligt användningsområde. Vapnen kan därmed
befaras komma till brotts lig användning och vapenbrottet måste bedömas som grovt
(se prop. 1992/93:141 sid. 51, jfr även NJA 2002 sid. 256). Straffvärdet för
innehavet, utan beaktande av den åberopade försvårande omständigheten, uppgår
till sex månaders fängelse, motsvarande det lägsta föreskrivna straffet för grovt
vapenbrott.
Det är genom David Larssons erkännande och övrig utredning styrkt att han är
medlem i Outlaws. Det är allmänt känt att detta är en kriminell organisation. Det
finns därför skäl att, som åklagaren gjort gällande, se särskilt allvarligt på brottet.
Detta föranleder en höjning av straffvärdet enligt 29 kap. 2 § 6 brottsbalken. Med
beaktande härav kan det sammantagna straffvärdet bestämmas till tio månader.
På grund av brottets art kommer annan påföljd än fängelse inte ifråga. David
Larsson ska alltså dömas till tio månaders fängelse. På grund av risken för fortsatt
brottslighet bör han vara kvar i häkte.
4
GÄVLE TINGSRÄTT
Enhet 2
DOM
2011-11-07
B 2802-11
Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och ska bifallas.
Anvisningar for överklagande; se bilaga (DV 400).
Ett överklagande ställs till Hovrätten for Nedre Norrland. Det ska ha inkommit
senast den 28 november 2011.
Avräkningsunderlag; se bilaga 3.
31 iaea
ÅKLAGARMYNDIGHETEN
Ansökan om stämning
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Åklagarkammaren i Gävle
2011-10-21
Kammaråklagare Christer Sammens
1 (2)
153
AM-164834-11
506A-17
GÄVLE TINGSRÄTT
Enhet 2
Gävle tingsrätt
Box 1194
801 36 GÄVLE
INKOM: 2011-10-21
MÅLNR: B 2802-11
AKTBIL: 24
&&) &
TR mål: B 2802-11
HandL: OVR
I
Tllllafad: BHemämri och alla förnamn
Tdllalsnamn
Larsson, Helge David Kenneth
David
Yrkeftltel
Personnr
Medborgare i
TeWon
19750924-7578
SVERIGE
026-271351
Tolkbehov
Ådra»
Stängselvägen 30 811 35 SANDVIKEN
<
Oflentllg försvarare/ombud
J
Carlgren, Carin, Lindberg & Ståhlberg Advokatbyrå HB, S Strandgatan 16, 802 50
GÄVLE
Fristen-berövande m .m.
*I
.
Anhållen 201 1-1 0-07 kl 12.10, häktad 2011-1 0-10
, DBltjlvningsuppgifler
Häktet Gävle
Ansvarsyrkanden m,m.
GROVT VAPENBRÖTT ( 23898-11)
Larsson har under tiden omkring l september 2011-7 oktober 2011 i sin bostad
på Stängselvägen i Sandviken olovligen innehaft ett hagelgevär, märke Bailcal,
kaliber 12/70, en pistol märke Zastava, kaliber 6,35 mm med magasin och
tillhörande ammunition; 7 patroner, två tårgasbehållare samt 18 patroner kal
6,5x55 mm och 5 hagelpatroner kal 12/70. Med hänsyn till att vapnen och
ammunitionen kan befaras komma till brottslig användning är brottet att
bedöma som grovt.
Brottet har vidare begåtts som ett led i en brottslighet som utövas i organiserad
form.
Lagrum
9 kap l § l st och 2 st vapenlagen (1996:67) samt 29 kap 2 § 6 p brottsbalken
Postadress
Gatuadress
Box 1014
Södra Centralgatan 1
801 34 GÄVLE
Telefon •
010-56 26 820
E-pos!
Telefax
Webbadress
026-1S 94 07
www.aklagare.se
[email protected]
Åklagarkammaren i Gävle
Artsökan om stämning
Kammaråklagare Christer Sammens
2011-10-21
Sida
Handling
Ärende
Handläggare
Särskilt yrkande
Förverkande av ett hagelgevär,, en pistol med magasin och tillhörande
ammunition, 18 skarpa och 5 blindpatroner kal 6,55x55 samt 5 st
hagelpatroner, fyra tårgasbehållare samt en batong jml 9 kap 5 § vapenlagen
och 36 kap 3 § l p och 2 p brottsbalken
2011-2102-BG 2675, p 1-8, 2011-2102-BO 2679, p l
Bevisning
Larssons erkännande i sak.
Protokoll vapenundersöknjng s 13-15,18-20, 23-26, 29-30
Fotografier, s 31-43
PM, polismyndigheten, s 44
Beslagsprotokoll, s 50-52
Handläggning
Beräknad tid för förhandling c:a 30 min.
!hrister Säramens
2 (2)
153
AM-164834-11
506A-17
Bilaga 2
SVERIGES DOMSTOLAR
Bilaga
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE - DOM l BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller
ett i domen intaget beslut, ska göt a detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas
till tingsrätten. Överklagandet prövas av den
hovrätt sorn finns angiven i slutet av domen.
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det
slut som tingsrätten har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas
av högre rätt, eller
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten
inom treveckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen.
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får
också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga
tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in
till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om
det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas.
1
l
Samma regler som för part gäller för den som
inte är part eller intervenient och som vill
överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande.
För att ett överklagande ska kunna tas upp i
hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har
kommit till,
5
4. det annars finns synnerliga skäl att
pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd krävs och sådant inte
meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det
är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser
att prövningstillstånd bör meddelas.
l vifka fall krävs prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten
ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade
1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller
2, frikänts från ansvar och brottet inte har mer
än 6 månaders fängelse i straffskalan.
Enskilt anspråk (skadeståndstalan)
För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel
gäller följande undantag:
Överklagas domen även i brottmålsdelen och
avser överklagandet frågan om den tilltalade
ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte
prövningstillstånd för ett till denna gärning
kopplat enskilt anspråk i de fall
Q
www.domstol.se
1.
5. de bevis som åberopas och vad som
ska styrkas med vatje bevis, samt
det enligt ovanstående regler inte krävs
prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller
6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas.
2. prövningstillstånd i brottmålsdelen
meddelas av hovrätten.
Beslut i övriga frågor
Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs
även prövningstillstånd vid beslut som endast
får överklagas i samband med överklagande av
domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla
uppgifter om
1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag
och nummer för domen,
2. parternas namn och hemvist och om
möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart,
3. den ändring av tingsrättens dom som
klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet
och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,
Skriftliga bevis som inte lagts tram tidigare ska
ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller
en förnyad syn på stället, ska han eller hon
ange det och skälen till detta. Klaganden ska
också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är
den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans/hennes ombud. Till överklagandet
ska bifogas lika många kopior av skrivelsen
som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av
tingsrätten. Adress och telefonnummer finns
på första sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också
komma att användas med er i högre instanser om
någon överklagar avgörandet dit.
www.domstot.se
Aktbil.
GÄVLE TINGSRÄTT
Enhet 2
AVRÄKNINGSUNDERLAG
2011-11-07
Gävle
6/, '*Vtt
Sida 1 ( 1 )
3
Mål nr B 2802- 11
Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/födelsetid
750924-7578
Datum för dom/beslut
2011-11-07
Efternamn
Larsson
Förnamn
Helge DAVID Kenneth
Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som
anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a § lagen (1974:202) om beräkning av
strafftid m.m. eller 10 a § lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan
angivna tider.
Frihetsberövad
Frih etsber ovan det hävt/upp hör t/avb r utet
Datum
Datum
2011-10-07
Särskild anteckning
l l Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos
kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 § förordningen (1974:286) om
beräkning av strafftid m.m.).
Särskild upplysning till kriminalvården m.fl. myndigheter
l l Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a §
strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har
betydelse för avräkning (3 § 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa
brottmål, m.m.).
Underskrift
Postadress
Box 1194
801 36 Gävle
Besöksadress
Lantmäterigatan 4
Telefon
Telefax
026-17 67 00
026-17 67 70
E-post: [email protected]
www.gavletingsratt. domstol, se
Expeditionstid
måndag - fredag
09:00 -16:00